Z. Weegt 1,55 w. in een bijzonder goed bewaard exemplaar van het Konink-
lijk Penningkabinet; iets minder weegt een dito in bet Kabinet der Leidsche
Hoogeschool, indertijd te Wijk bij Duurstede zelve opgegraven, en eveneens
een derde, mede van daar afkomstig, in bet zelfde Kabinet; eindelijk een dito
in de Verzameling van den Schrijver.
N° 7, eene dergelijke munt, docb van anderen Stempel, heeft de zelfde af-
beeldingen en ongeveer de zelfde omsebriften op voor- en keerzijde. De letters*
zijn echter van anderen vorm en het opscbrift op de vz. eindigt in AV.
Z. Weegt 1,85 w. in het Koninklijk Kabinet, en 1,7 w. in dat van den Heer
b e e l a e r t s te Schipluiden.
Onder N° 12 geven wij op onze Supplementplaat XXI de afbeelding van een
eenigzins afwijkend exemplaar, dat zieh sedert eenigen tijd in het Munt- en
Penningkabinet der Leidsche Hoogeschool bevindt. Het is blijkbaar het product,
van eenen anderen graveur, zoo als te zien is aan den vorm van het hoofdje en
van het scheepje. De omschriften verschillen alleen in de plaatsing der letters.
Z. Weegt 1,1 w.
N° 8 heeft op de vz., binnen een parelrand, een Karolingisch kruis, met
vier bolletjes tusschen de beenen. Het Umschrift luidt:
HLVPOVV1CVS IMP (men ziet de P voor eene D).
Op de kz. vertoont zieh weder een Christenkerkje, voorzien van de twee krui-
sen. Onder hetzelve ziet men de letter S, waarvan wij met geene zekerheid de
beteekenis kunnen opgeven, zelfs niet gissen. Zoude het de naam des Munt-
meesters of van de muntplaats zijn? Het omschrift is thans:
XPISTIANA RELGIO.
Men ziet de fout Relgio voor Religio, waarsehijnlijk daaraan hären öorsprong
hebbende, dat de graveur of stempelsnijder, in ANA zieh van te veel ruimte
meester gemaakt hebbende, aan het einde plaats te kort kwam. Nu, men nam
het in die dagen zoo naauw niet met de juistheid jn de omschriften der munten,
zoo als wij zelfs later in Gelderland vinden: Moneta de Aernemensie en zoo vele
andere fouten.
Z. Weegt 1,6 w. en werd door ons indertijd geteekend uit de Verzameling
van den Heer b a l e o o r t .
N° 9 is eene dito munt, met grooter kruis binnen den parelcirkel-op de vz.
In het omschrift Staat in den aanvang eene M in de plaats van eene H.
Op de kz. ziet men thans geene losse letter onder het Christelijke kerkje. Het
omschrift heeft thans, zonder fout, r e l ig io .
Z. Weegt 1,6 w. in de Verzameling van den Schrijver.
N° 10 heeft op de vz. een, in vergelijking van die op N° 8 en 9, buitenge-
woon klein kruisje binnen den pareleirkel op de vz. De letters hebben weder
eenen afwijkenden vorm.
Omtrent de kz. geldt de zelfde opmerking.
Z. Weegt 1,1 w. en bevindt zieh in de Verzameling van den Schrijver.
N° 11 nadert weder meer tot de type van N° 8, doch heeft geene losse letter
onder de afbeelding van het Christenkerkje. Ook geene fout in het woord Religio.
Z. Weegt 1,6 w. en berust in het Kabinet der Leidsche Hoogeschool.
N° 12 is blijkbaar het werk van eenen meer bekwamen stempelsnijder; zoowel
de gravure van het kruis op de vz. als van het kerkje op de kz.', gelijk ook de
vorm der letters, zijn veel fraaijer dan op de N° 8—11.
Op de kz. loopt het kruis in veel breedere punten uit. De kolommon van het
kerkje op de kz. zijn zoowel aan de boven- als aan de benedenzijde met rond
uitloopende kapiteelen en voetstukken voorzien.
Z. Weegt 1,3 w. en bevindt zieh in het Kabinet der Leidsche Hoogeschool.
N° 13, van eene type die het meest heeft van die op N° 10 en 11, vertoont
ons tusschen de twee letters V (uit welker zamenvoeging later de. letter W ont-
staan is) twee boven elkander geplaatste punten, waarsehijnlijk met een bepaald
doel door den muntmeester alzoo aan den stempelsnijder verordend, en dus
behoorende tot de dusgenaamde points secrets.
Op de kz. is het kruisje in het midden van het tempeltje van zeer kleinen vorm.
Z. Weegt 1,7 w. (dus een verschil van 0,4 wigtje met de N° 12 en van niet
minder dan 0,6 w. met de N° 10) en berust in het Kabinet der Leidsche
Hoogeschool.
N° 14 is het werk van eenen tamelijk onbekwamen graveur. Op de vz. toch
vergat hij de bolletjes tusschen de beenen van het kruis en is er reeds dadelijk
in de tweede letter van het omschrift eene fout op te merken. Er Staat eene I
19*