EXC ERP TA
E X
ANNOTATIS HEMSTERHUSII
AD M ARGIN EM ED. COM M E L . IN B IB L IO TH E C A A C AD E M
I C B E ID E N SIS,
ARG . p. lii. yevo. an àptinyjq ?
Ib. 1. 15. ab im. lege focupopav tZv *. ¿ir. {sic. num voluit hicupopov ?)
p. liii, t . Diomed. III. p. 484, 10.
[Locum IIcp» rav t 5j{ irorqireas x aPaKr'óp°)V ita corrigit nescio an e MS.
Hemsterhusius.]
p. liv, 2. 810 kcc) yjxpiimepiv ¿ i t t i tSj itoiKiXiq. rij; Kpaireas (ceteris omissis.)
3. tTvyKtif/.ÉVf] ¿k tov Siijyi^a/nKoS ir. S. è. tov hpapoaTiKov.
5. pro avTYj fi in>i'/jiTi$ leg. kou.
6. to v /S/ov delet. c ò n i] rj iroiycris ¿K irecptvye k o u to
ID Y L L . I. v. 15. Meridiabantur veteres : eo Panis somnum meridia-
num refert Salmas, ad Solin. p.966. E. Ad hunc Theocriti locum respexit
Philostrat. Ic. II. p. 828, v. 24. 829. 30. Omnino vide Barth. ad Stat.
Theb. IV . 439.
17. Herodes apud Stob. p. 439. v. 47. Mìj KÓpij t v ti\ v %oX5jv éirì pìyas
"Ex' ei6ì>$— quo loco utitur, ut hunc illustraret, Bern. Martin. V . L . 1. 1 1 .
Clem. Paedag. III. p. 231. A. Theod. Marcii, ad Pers. p. 146.
25. Salmas. Solin. p. 735. E . 868. a .E .
28. Aristoph. Lysist. v. 206.
v. 33. Hsec pro minus castigatis et modum excedentibus reprehendun-
tur, has enim vivas actiones caelatura non capit ; ut justae accusationi
aliquatenus subscribere haud abnuero, sic tamen exempla principum
poetarum, quibus nimis evagata Theocriti libertas excusetur, minime
desunt : ejus generis haud pauca studiose collegit J. Fr. Gronov. in
Diatr. Stat. p. 22. &c. Servius ad Virgil. C n . I. 487. V I II. 634.
38. Suid. in KuXo(S(o'ev. Adamant. Phys. II. p. 222. v. 13. kvXo& Z v
uanep ¿H virvov kcsì KpcuitaikiEtymol. p. 361, l i . et Sylburg. Aristoph.
Lys. v. 473. et Schol. Homer. ad Od. il. 1. Nicand. Alexiph. v. 478. et
Schol. Poll. II. 66. Ruf. Ephes. p. 24.
40. Lycophr. v. 420. feqwMj Tv/Mppii<TTÒv a v y d c r o u X é ir c ti;. V. 1043. a h i ) v d a -
c r e r a i Xeira?. V. 642. d icrà? ¿/ / .^ aT ^ < rovT ou X i i r p a ^ . AElian. H. A. II. C. 4 1*
Tp t y X Z v quoddam genus XeirpwSei? dici monet T ir d r r o u r c u to o v o p a . èK tZv
j( fiip ia v , d ie e p o vv ic é rp a .^ e%ei X e i iT c u ; k o u àpcuci; kou (pVKia ¡/.ètra, tovtoiv Sc u r e u kou
ori] k o u ìn roK c lB r jT cu i c i jK ò i vj x f/dy .fio i;. Hinc x é ir p e o v appellatum et Ephesi A e i r p i i
¿ktìi quae postea n p iu v Strab. X IV . p. 940. A. Aé ira t ; K<B a tp ów e io v apud
Stephan, in ’Ap y a v B Z v u ; . Schol. Apoll. Rhod. I. 1266. XeV/; rà d K p o ir r ip ia .
TVV c p Z v . E ì p i i r i ò r f i ' kcc) K iB a ip Z v o i ; XiTrst?. Etymol. p. 328, 24. Euripid.
Phoen. 24. Simonid. Epigr. apud Berkel, ad Stephan, in MeBovptdti«;.
Euripid. Bacch. v. 750. Eustath. II. $. p. 1246, 28.
50. Dan. Heins, ad Sil. Ital. II. 471 .
52. Imitatur Long. Pastor, p. 9.
55. Wass. ad Thucyd. III. p. 229, 92.
60. dyjpounov icvpl Ion apud Athen. XI. p. 468. C.
62. an ipOoveoi; ?
85, An ZotXiüo-’ vel EakZo-' (sic)
103. Cf. Apollon. Rhod. II. 260.
105. Cf. Antholog. I. 7. Ep. 1.
125. Ingeniöse L . Bos Obs. Crit. c. X IX . p. 89. emendat, 'EXika 8e
Xiit ¿¡pica &c. ut Helicas Lycaonis filius significetur, eujus apud Stephanum
mentio in 'EX//oj. Confer Apollon. Rhod. L 1165. et Schol. Ita
■fiptoy “IKov X V I . 15, ’Hpiov ’HSaxijf $uXX(Soi in Antipatri Epigr. v. R. Bentl.
Fragni. Callim. p. 428. Quint. Smyrn. X IV . 414. Etym. 437, 3.
T47. AfyiXü?. Athen. X IV . p. 652. E.
149. J. G. Graev. ad Hesiod. Theog. 903.
ID Y L L . II. 2. Eustath. Od T, p. 1476, 30. Ita ahw aw irepiarjiBey (hoi-
viKtf pdioei Dioscor. III. 105.
14. Lycophr. 1452.
18. v. L . Bos Obs. Crit. p. 91t
20. ¿TtixapiAcc. Damnata Polluci vox III. 101. IX . 36. etsi Posidippi
auctoritate firmetur. Demosthen. p. 980. F. Euripid. H. Fur. 459.
Sophocl. Trachin. 1274. quem locum nec Schol. neque Interpres m-
tellexerunt. Ephr. Syr. p. 73, 36. Liban. T . II. p. 458. D.
24. Xcudj
35. Senec. QEd. v. 179,
38. Vid. Dan. Heins, ad Horat. I. Od. 15. v. 3. p. 26. Aristoph.
Thesmoph. 43. Callimach. H. Apoll, v, 19. Antonin. Liber, c. 9. p.
70. Simon, apud Dionys. Halic. T . II, p, 60. v. 9. Eurip. Bacch. v.
1082.
4 1 . ruvi} uxor. Vid. Gataker. de N . T . S. c. 12. p. 82. C.
48. Salmas. Plin. Exerc. p. 660. Palmer. Exerc. p. 74,
61. Bergler, ad Alciphr. p. 113.
88. Vide Salmas. Plin. Ex. Solin. p. 8r8. C. de Horn. H. I. p. 27. a.
E . Profert h. v. Schol. Aristoph. ad Vesp. 1404. Bdtptvov xpZ^a. ku u vtKpa-
Plutarch. Phoc. p. 754. C.
89. ctvTo.. IV. 15. Apoll. Rhod. II. 201.
90. Callimach. Ep. X X X I I . v, 3.
94. Bion. Eid. IV . 7.
105. Confer Sapphon. apud Longin. p. 78. ad quam J. Toll.hunc locum
annotavit.
107. Hesych. in 'Etp<ri\.
109. kvv^Zi/tou. Exponit vocem hoc etiam adducto loco Th. Reines.
V. L . III. 6. p. 452.
120. Jos. Scaliger. in Priap. p. 207.
12 1 . Is. Voss, in Catull. p. 239.
143- wWäy an Kopov ?
148, rpepourou Parmen. ap. Sext. Empir. 392. v. 33. p. 393, v. 3. Mim-
nerm. ap. Athen. X I . p. 470. A. Solem intelligit J. Davis, ad Cicer. de
N. D. I. c. 28. p. 66.