1 7 2 H i s t o i r e N a t u r e l l e .
fer ne devoit porter que 40 livres ; ce qui me parut fi
contraire à la vérité, que je me déterminai à faire quelques
expériences lur la force du fer, que je rapporterai
dans la fuite.
Je n’ai pu venir à bout de faire rompre mes folives
de 7 pieds de longueur, fur 7 pouces d’équarriffage. Ces
expériences ont été faites à ma campagne, où il me fut
impoffible de trouver du fer plus gros que celui que j ’avois
employé, & je fus obligé de me contenter de faire faire
une autre boucle pareille à la précédente, avec laquelle j’ai
fait le refte de mes expériences fur la force du bois.
X X V I I .
A y a n t mis à l’épreuve deux folives de 12 pieds de
longueur, fur 7 pouces d’équarriffage; la première qui
pefoit 302 livres, a fùpporté pendant une heure deux
minutes la charge de 16800 livres, & elle a rompu
après avoir plié de 2 pouces 11 lignes avant que d’éclater,
& de 7 pouces 6 lignes avant que de rompre
totalement; la fécondé folive qui pefoit 301 livres, a
flipporté pendant cinquante - cinq minutes une charge
de l y y y o livres, & elle a rompu après avoir plié de 3
pouces 4 lignes avant que d’éclater, & de 7 pouces avant
que de rompre entièrement.
En comparant toutes ces expériences fur des pièces
de 7 pouces d’équarriffage, je trouve que la charge d’une
pièce de 1 o pieds de longueur, efl le double & plus d’un
fixième de celle d’une pièce de 20 pieds ; que la charge
d ’une pièce de 9 pieds, efl le double & près d’un
cinquième de celle d’une pièce de 18 pieds ; que la charge
d’une pièce de 8 pieds, efl le double & beaucoup plus
d’un cinquième de celle d’une pièce de 1 6 pieds ; d’où
l’on voit que non-feulement l’unité qui iert de mefure à
l ’augmentation de la réfiftance, & qui efl ici le rapport
entre la réfiftance d’une pièce de 1 o pieds & le double de
la réfiftance d’une pièce de 20 pieds ; que non-feulement,
dis-je, cette unité augmente, mais même que l’augmentation
de la réfiftance accroît toujours à mefùre que les
pièces deviennent plus groffes. On doit obfèrver ici que
les différences proportionnelles des augmentations de la
réfiftance des pièces de 7 pouces, font moindres en
comparaifon des augmentations de la réfiftance des pièces
de 6 pouces, que celles-ci ne le font en comparaifon de
celles de 5 pouces; mais cela doit être, comme on le
verra par la comparaifon que nous ferons des réfiftances
avec les épaiffeurs des pièces.
Venons enfin à la dernière fuite de mes expériences
fur des pièces de 8 pouces d’équarriflage.
X X V I I I .
J ’a i fait rompre deux folives de 20 pieds de longueur,
fur 8 pouces d’équarriflage, la première qui pefoit 664
livres , a fùpporté pendant quarante - fept minutes une
charge de 1 1775 livres, & elle a rompu après avoir
d’abord plié de 6 pouces j avant que d’éclater, & de
1 1 pouces avant que de rompre abfolument; la féconde
folive qui pefoit 660 livres \ , a fùpporté pendant quarante-
quatre minutes une charge de 11200 livres, & elle a rompu