moins confiflante à mefure qu’on approchoit du fourneau,
& que la cavité intérieure, produite par l ’écoulement de
la fonte encore liquide, étoit à peu-près en raifon inverlé
de la diltance au fourneau. Deux caulés évidentes concourent
à produire cet effet ; le moule de la gueulé formé
par les fables , eft d’autant plus échauffe qu’il eft plus près
du fourneau, & en fécond lieu il reçoit d’autant plus de
chaleur, qu’il y paflé une plus grande quantité de fonte.
O r la totalité de la fonte qui conflitue la gueufe, paffe
dans la partie du moule où fé forme là queue, auprès de
l ’ouverture de la coulée, tandis que la tête de la gueulé
n’ell formée que de l’excédant qui a parcouru le moule
entier, & s’ell déjà refroidi avant d’arriver dans cette partie
la plus éloignée du fourneau, la plus froide de toutes, &
qui n’ell échauffée que par la léule matière qu’elle contient.
Aulfi des trois morceaux pris à la tête de cette gueulé,
la lùrface du premier, c ’ell-à-dire, du plus éloigné du
fourneau, a pris là conliftance en i minute \ , mais- tout
l ’intérieur a coulé au bout de 3 minutes L La lùrface du
fécond, a de même pris là confillance en 1 minute 11 ,
& l’intérieur couloit de même au bout de 3 minutes S ;
enfin la fùrlàce du troifième morceau, qui étoit le plus
loin de la tête & qui approchoit du milieu de la gueulé,
a pris là confillance en 1 minute , & l’intérieur couloit
encore très-abondamment au bout de 4. minutes.
Je dois oblérver que toutes ces gueulès étoient triangulaires,
& que leur face lùpérieure, qui étoit la plus
grande, avoit environ 6 pouces \ de largeur. Cette lace
lùpérieure
Part i e e x p é r iment a l e . 25
lùpérieure qui elfexpofée à l ’aétion de l’air fe confolide
néanmoins plus lentement que les deux faces qui font
dans le fillon où la matière a coulé ; l’humidité des fàbles
qui forment cette eljaèce de moule refroidit & confolide
la .fonte .plus promptement que l’air, car dans tous les
morceaux que j ’ai fait çaflèr, les cavités formées par
l ’écoulement de la,fonte encore liquide, étoient bien
plus voifines de la face lùpérieure que des deux autres
faces.
Ayant examiné tous ces morceaux après leur refroi-
diflèment, j ’ai trouvé i.° que les morceaux du n.° 4 ne
s’étoient confolidés que de 6 lignes d’épaifleur fous la
face lùpérieure ;; 2.0 que ceux du n.° p lé font confolidés
de 9 lignes d’épaiflèur fous cette même face fupérieure ;
,3.° que les morceaux du n° 2. s’étoient confolidés d’un
pouce d’épaiffeur fous cette même face ; 4.0 que les morceaux
du n.° 3 s’étoient confolidés d’un pouce & demi
d ’épaiflèur fous la même face ; & enfin que les morceaux
du n.° 1 s’étoient confolidés ; jufqu’à 2 pouces 3 lignes
fous cette même face lùpérieure.
Les épaiffèurs confolidées font donc 6, 9, 12, 18, 27
lignes, &.les temps employés à cette confolidation font
1 i , 2 ou 2 3 , 4 7 , 7 minutes. C e qui fait à trèspeu
près le quart numérique des épaiflèurs. Ainfi les
temps néceffàires pour confolider le métal fluide, font
précifément en même raifon que celle de leur épaiffeur.
En forte que fi nous lùppofons un. globe ifolé de toutes
parts, dont la lùrface aura pris là confillance en un temps
Supplément. Tome I I D