y popces d’équarriffage; ces deox pièces étoient fort faines
& d’un bois liant qui fè travailloit avec facilité, La première
pefoit 310 livres, & la fécondé n’en pefbit que
307 ; je les ai fait charger avec un petit équipage de y 00
livres par cinq minutes, la première a plié de 2 pouces fous
une charge de y 00 livres, de 4 pouces j fous celle d’un
millier, de y pouces^ fous 1500 livres,. & de près de 11
pouces fous 2000 livres. La pièce éclata fous 2200, &
rompit au bout de cinq minutes, après avoir haifïe jufqu’à
1 y pouces, La féconde pièce plia de 3. pouces, 6, pouces.,
9 pouces j , 13 pouces fous les charges foccefïives & accumulées
de y 00, 1000, 1 300 & 20Q0 livres, & rompit
fous 2123 livres après avoir haifïe jufqu’à 16 pouces.
X .
I l me fàlloit deux pièces de 12 pieds de longueur ,
fur 3 pouces d’équarriffage pour comparer leur force avec
celle des pièces de 24 pieds de l’expérience précédente;
j ai choifi pour cela deux arbres qui étoient à la vérité un
peu trop gros, mais que j’ai été obligé d’employer faute
d autres ; je les ai fait abattre le même jour avec huit autres
arbres;ïàvoir, deux de 22 pieds, deux de 20, & quatre
de 1 2 à 1 3 pieds de hauteur ; j ’ai fait travailler le lendemain
ces deux premiers arbres, & en ayant fait tirer deux folives
de 12 pieds de longueur, for y pouces d’équarrifïàge, j ’ai
été un peu forpris de trouver que l ’une des folives pefoit
1 y 6 livres, & que l ’autre ne pefoit que 138 livres. Je
n ayois pas encore trouvé d’auffi grandes différences.,
même à beaucoup près dans le poids de deux pièces
femblables, je penfai d’abord malgré l’examen que j ’en
avois fait, que l’une des pièces étoit trop forte & l ’autre
trop foible d’équarriflage, mais les ayant bien mefurées
par-tout avec un trouffequin de menuifier, & enfuite avec
un compas courbe, je reconnus qu’elles étoient parfaitement
égales; & comme elles étoient faines & fans aucun
défaut, je ne laiffai pas de les faire rompre toutes deux, pour
reconnoitre ce que cette différence de poids produiroit.
On les chargea toutes deux de la même façon, c’eft-à-
dire, d’un millier en cinq minutes ; la plus pefante plia
d e^ , | , 1 j , 2 1 , 4 , y pouces j dans les cinq, dix,
quinze, vingt, vingt-cinq & trente minutes qu’on employa
a la charger, & elle éclata fous la charge de 60 yo livres.,
après avoir batffé jufqu’à 1 3 pouces avant que de rompre
abfolument. La moins pefante des deux pièces plia de | ,
i*y 2, 3 y dans les cinq, dix, quinze, vingt & vingt-
cinq minutes, & elle éclata fous la charge de y 22y livres-,
fous laquelle au bout de 7 à 8 minutes elle rompit entièrement:
on voit que la différence efl ici à peu-près aufît
grande dans les charges que dans les poids, & que la pièce
légère étoit très-foible. Pour lever les doutes que j’avois.
for cette expérience, je fis tout de forte travailler un autre
arbre de 1 3 pieds de longueur, & j’en fis tirer une folive
de 12 pieds de longueur, for y pouces d’équarriffage; elle
fè trouva pefér iy 4 livres, & elle éclata après avoir plié
de y pouces 9 lignes, fous la charge de 6100 livres.
.Cela me fit voir que les pièces de 12 pieds, for y pouces..