ISU
o n t\v ic k lu ] in ;s fS liii;, a ls « n n> !:« s« lilcc litli(h worden, hüv die wcibliohon
Kriielitc ist dies siclicr imehgew'icseii, bei ilinen ist eine paitlieiiogenctischo liut-
wieklung ein niclit seltenes \ orkoininiiiss; für die niiimiliclien Früchte ist es
nicht onvioscii und kaiiin cnveisbar.
"W ie d ie Z a lil d e r F r u e litfo rn ic n d n rc li F i i ig o b c n v e rm in d e r t
w i r d , so k a n n s ic d u r c li w e i t e r e D i f f e r e n z i r n n g n n d d n r c li S p a l tu
n g v c r in e lir t w e rd e n . Spaltungen dieser Art kommen bei uiigeselileclit-
lielien Früeliten naebweislicli vor, z. B. Zygomycetcn nnd Aecidiomyceten, wo
inelir als drei Fruclitformcn voiiiandcn sind. — Zn diesen vcrscliiedenen Formen
der k ortpflanzuiig dnrcli Fructification kann nun iiocli eine vegetative Vermeli-
rung liinznkommcn dnrcli Zergliederung von Myeelien und Zerfallen von Spross-
colonicii, d. h. von verkürzten Fadensprosson.
D e n f o r t g o s c l i r i t t c n e n F ä l l e n in d e r .A u s b ild u n g n e u e r
F v n c l i t f o rm o n u n d e in e r v e g e t a t iv e n V o r iu e l i r u n g s te l lt d a s c n t -
g c g e n g c s e tz .to V o r k o m m n i s s s c l i r o f f g e g e n ü b e r , n äm lic li das E i n g
e b e n a l l e r F’r u c l i t f o rm e n .
l n s o l c l i e n F’ä l l e n e in e s t o t a l e n F’r n c t i f i c a t i o n s v e r l n s t e s
w ü r d e f ü r d ie E r h a l t u n g d e r F o rm n u r die e b e n e rw ä h n t e v e g e t a t
i v e V e rm c h r n i ig b e s t e l l e n b l e i b e n . W ir k äm e n so zu F o rm e n ,
die n ic h ts b e s it z e n w ie M y c e lie n , d ie s ic h z e r g l i e d e r n , o d e r S p ro s s c
o l o n i e n , d ie z e r f a l l e n .
Formen dieser Art würden mit dem Fructiflcationsveiiuste ihren Charakter
verloren haben und in ihren vegetativen Zuständen allein niclit melir bestimmbar
sein; sie würden a b e r k aum a n d e rs b e s c h a f f e n s e in k ö n n e n ,
a ls e s u n t e r d e n j e t z t l e b e n d e n I ’i l z e n z. B. O id ium l a c t i s , M y -
c o d e rm a etc. u n t e r d e n B la s t o m y c e t e n s in d . Diese niederen l ’ilze
kOimen demnach niclit oliiie Weiteres als selbständige Formen gedeutet werden:
es ist ebenso möglich, dass sic dnrcli Rcduction iniW^ege dos Fructiiieations-und
Gesclileclitsverlustcs aus liölier differenzirten Formen entstanden sind. Sowohl
bei niederen wie boi höheren Pilzen kommen liefcartige Sprossungen vor nnd
iMycclzergliedcrungen wie bei Oidium, gleichsam liefcartige oder oidiumartigc
Zustände des vegetativen I.ebens, welche einer Deutung, dass z. B. die Sprosspilze
reducirtc Fadenpilze oder vielmehr reducirtc Fadcnsprossc der Fadenpilze
I S I
sind, die giciclie Walirseheinlielikeit gilit, wie der umgekehrten Annalime, dass
die Fadenpilze liöhcr entwickelte Sprosspilzc sind.
Fiiicni mitürliclioii Systeme der Tliallojiliytcii, in wclclicni man die voll-
koHimciieii Formen der j e t z t I c h c i id o n F i l z e aus den cinfaclieron liciieitet.
würden nacli diesen Ansfülirungcii über den Frnetificaüons- und Gcschleelits-
verlust nicht nnerliciilielic Bedenken cntgcgcnstelicn. Eben diese Bedenken,
liehst imdcrwciten gcwiclitigen Gründen, geben der entgegengesetzten Aufíassiing.
dass die niederen l ’ilze dnrcli Rückbildung aus liölieren Formen liervorgcgangen
sind, zum mindesten die gleiclie Bcrcclitigniig. Ob dann aber der Weg der
Rückbildnng, den wir einigermaassen beurtlieilen können, dem Gange der frilliereii
fortsclireiteiidc.il Diffcrenzirung cntspiiclit, darüber sind zalilreiclic Zweifel Icielitcr
als irgend ziireieiiende Gründe aufziiiindcn.