roche dont les couches s’appuient sur une
autre roche est d’une origine plus récente que
la roche sur laquelle elle repose. Nous conclurions
donc que le schiste argileux est plus
moderne que le granit. Mais d’un autre côté,
la théorie des filons nous apprend , que la
matière du filon est plus moderne que la
roche qui le renferme , puisque la fente a
dù nécessairement exister avant la substance
qui la remplit. Or le granit des filons seroit
plus récent que le schiste qui le renferme.
Mais le granit des filons et celui du reste
de 1 a masse granitique sont évidemment identiques
et contemporains; donc le schiste seroit
plus ancien que la masse de granit sur laquelle
il repose. Ces deux propositions sont absolument
contradictoires. Laquelle des deux
est la plus probable ? Je n’hésite pas à affirmer
quelque extraordinaire que cela paroisse
, d’après les idées reçues en géologie,
que la dernière a bien plus de force que la
première , et que par conséquent | le granit
d’Àrran doit être plus nouveau que le schiste
qui l’enveloppe. En effet, on peut dans certains
cas> concevoir comment une masse peut
en recouvrir une autre sans qu’il s’en suive
que la masse supérieure soit plus moderne
que l ’autre. Mais on ne peut se figurer que
la m-atière d’un filon ait préexisté à la roche
qui le renferme, ou qu’un objet moulé ait
existé avant son moule.
Deux circonstances d’ailleurs dans les filons
de granit du Tor-nid-neon servent à confirmer
cette conclusion. i.° On voit clairement,
comme je l’ai dit, que la cristallisation
du granit des filons a été influencée par le
plus ou moins de largeur des fentes ; partout
où la fente étoit trop étroite pour permettre
l’entier développement de la cristallisation ,
les cristaux sont restés petits et confus, ce
qui n’a point eu lieu danslesfilons plus larges,
où le grain du granit est plus gros et les cristaux
de feldspath et de quartz plus volumineux
et mieux prononcés.
2.9 On.trouve répandu dans les granit des
filons et dans celui qui avoisine la jonction ,
de petits fragmens de schiste , on voit même
quelquefois des morceaux assez considérables
du schiste entièrement enfermés et enveloppés
dans le granit.
Les partisans du système de Werner se
sont long-temps refusés à admettre l’exis-*