ll f l l
R j i i i «• * i
J i l i
i l f i |
I f l l l l l i
n o
'M it
nir,e t non d’après nature. Il rend peut-être
jusqu’à un certain point, l’apparence générale
de la grotte , mais, si on l’examine de
près , on y trouve des inexactitudes qui nuisent
à la vérité de l’effet. J’observerai d’abord
que, dans son dessin, la grotte paroît beaucoup
plus profonde et plus large qu’elle ne
l’est réellement ; que ses murs ne sont ni
aussi strictement parallèles entr’eux, ni aussi
droits qu’ils le semblent dans cette gravure ,
où ils paroissent tirés au cordeau. En
général, le peintre n’a point saisi, ou n’a
point assez fait sentir, le contraste de la régularité
des matériaux qui composent la
grotte , avec la belle irrégularité de l’ensemble
, qui en est un des traits les plus
frappans. Enfin, ce qui me paroît le plus
grand défaut, on ne conçoit pas d’où provient
la lumière qui éclaire le fond de la
caverne. Elle est tout-à-fait contraire à la
nature ; car cette grotte paroît si sombre de
l’extérieur, qu’on ne distingue les colonnes
qu’avec peine à une certaine distance de l’entrée.
Plusieurs personnes, induites en erreur
par celte faute du peintre , se sont figuré
que les murs de la grotte éloient percés à