l iS
y •
■I ''• '»'•IV i
p
’"'h
mi
A
ken
N ü T B E R B L O. E H E M.
T zyn de B lo em en , die tot een
kenbaar onderfcheid van fommige G ew a s fen
en Planten d ien en , waaraan ons ze e r v e e l
gelegen lig t — ’t Z yn de B lo em en , d ie
ons aantoqneoj in w e lk j'aargecy w y ons
b e fin d en ------- - H Z yn de B lo em en , dieons
de geile ld h e id van het L a n d , d e sz e lfa
aart , v e tten o f mageren grond aanitippen,
goudcn Eoterbloem gro eit niet in de
K o o rn v e ld e n ; maar in de W e id en . D e
b la auw e K o o rn b lb em , d e roode Klaproos,
oatffioet men niet in de Beemden ,
H Zyn de B lo em en , die eene WaereJdir
la a r c v e rb e e ld en , d ie ons le e y e o , in
w e lk gevvest d e j A a r d e , z e lfs in w e lk e
P ro v in c ie onzes V ad e r lan d s , w y ons, b e v in ,
den •■,!,■„ -r,., O o k ben ik in een vermoe-
den . g e v a lle n , o f niet de goedgunstig©
g eh ep p e f ons tevens door de Bloemen wH
leeiren, w e lk e d e v o o rd e e lig lk en gesond-
He Gew a s fen en Boomen z y n . ,Z e g t ons
niet d e aangenaame zagtriekende en fraai©
B lo e fem der A p p g lb o om en , van hoe g ro o t
g ew ige d e r z e ly e r vrncht z y ? L e e r t ons
n ie t de food© k o le a r van den B lo e fem der
P e r fik en , hoe voordeelig ,de ezen zyn ia
eene gloeiend© h e fte vo o r onze w e lv a a r t ?
T e k en en niet de zu ive r w itte Bloefemen
in A h r ik o o z en , K e r s fen , en Pruimen uit^
d s t d^l'z,Q|yef gebrnik ©ven zn iv ey en nnc-
R 0 L E ü R E N D E R B L O E ME N . 7
tig voor onzen welHand i s ? — — D e e z e
^ e g , waarop ik ü thans b ren g e , rayn
waarde L e e r lin g ! is n ieuw , is o n g eb a an d :
het z y ü dan aanbevolen verder daarop te
g a a n , om de vermoede fchuilende W y s heid
van den hoogen God w y s ly k daarin na
te fpooren.
V . M a a r , zo de Bloemen tot onze
v e rv ro lyk in g dienen, dan kan er geene
treurige Bloem in de g an fch e g e fch a ap e tf
W a e r e ld zyn ?
A . Ik v e rm o ed e , dat g y hiervan iets
gehoord h e b t ; dat g y vraagen w i l t : „ is
„ er geene volkoomen zwarce Bloem in de
„ g eheele N a tu u r? ”
V . D i t bedoelde ik indedaad!
A . G y z y t de eerHe n ie t , die d eeze
V ra a g d e e d t : d o c h , zo dikw yls men de-
z e lv e ter baane b r a g t , is er op geant-
w o o rd : neen! want de Koleuren der
Bioemen z y n alleen g e f c h ik t , om ons
o og te H re e lea , om ons te v e r v ro ly k e n ,
h et geen het treurig Z w a r c , w a s , die aan
eene Bloem g e g e e v e n , nimmer zou künnen
u itw e rk en ; maar w e l het tegendeel.
V . G y be flis t niets door dit A n tw o o rd !
A . W a t z a l ik hier Houtelyk b e flis fen !
I k l die U zo vaak de vo orzigtigheid in
het maaken van va s te bepaaiingen aanprees.
E r is eene I r ia s , die g ry szw a rt i s ,
A 4 ■ ' o f
i
i ?.•[
' P ; I ri‘ i m\
iii-'P
Jili
4 é'
m
‘ f e i
'-K.-,
1, imtrtf
Í
’ í5'* |
f i t J
i