f " de f i f e * - te ^ getrokken zijnde, en eenigen g e v a n ^ 4t -
“ d S o f e;i„Ww en f i " - 4 J " nij 148&zwaard gedood. In het volgende ja ar, nam men aledra anr oago bmt ee™r Ht oheket-
schen gevangen, die op gehjke wijze werden omgebragt.
v a inDo«DRECHaTr ’ r rd ™ 5 ' « « ™ , Pensionaris
ssttaadd g«reepnlleeiitt hhaadd , °omp lZa6s.t van’ Keizer 'Kl / 6 1Jver,g voor de voorregten der abel V , ter stad uitgezet Paris
A d r i a a n V I, toen nog Kardinaal van Tortosen, een goed vnend van den
« T t e l u d H l | ij7 beh0evß aan Hli™ , Graaf van Nas-
tLoeesscchhrreeeeft , mmeett z!,uTlkt eenen g’ oeTde"n uitsdlea gS, chdl,aIdt vFalno ris Oem onegeernlaandrer
m zijne waardigheden hersteld, e n , den 4 October 1S21 van stads
^vege, ter dagvaart van Holland gezonden werd. ’
lleeeedd «e erTst -i°nr daeiDzeg satlaldf agaSnkmeneSr kienl ijHkeonlI atnedg eenns ttaen dD. orNdar ecdhet o oveprkdormaoe-nt ddee r
landen aan Fiurs I I , werden er zelfs verscheidene personen de leer
i e b r r f M e f h a d 06®6 ’ Verdr0nken ’ of °P and’ere wijze
g n bad? ln ®n voor Augustus des jaars 1 1 5 6 6 , buiten de
gep A t " Te" D i l 6" 6 H°1,andsche ^eden , A * in L ’t ope„baar
. V Te D o r d r e c h t poogde men d it, in gemelde maand , insire-
W de" ’ 5 de l’redikant, die voor de Vuilpoort stond te wachten
kreeg, daar de aanhangers der Nienwe leer te veel onder bedwan^
werden gehouden , in het geheel geene toehoorders uit de stad en
moest wederom onverngter zaak vertrekken. De beeldstormerij 4elke
de ie T r ¿ Jaar te al?m piaats bad’ werd toDoBDRECHT door
S L 1S69 ¡ S f i Ä T RegeHng belet‘ Men was het
i r „ J A -” g Z°° 1Jv;er,ff » ln het uitvoeren der bloedplakaten dat
jaar^ ’ h“ aadT ddee pPrBnrls evnaSnC hO^ r a°nmje Hechftle*r rVe6erdbsr aenedn igw egredlde n.uPitI „ het z’el?de D o r d r e c h t
de S c in f AUn,rig z,l ner ondernem*ngen, weten te bekomen. Ook had
de Schout Adriaan van Blijenburg, tot meerdere strengheid ongeneaen
«jn ambt nedergelegd. Het licht der Hervorming begon onder de L n ’
ver”en meUof ' eDo^ RECH^ door t e hreken , waaronder het huis van Be-
vEREN met loFgedaehfc wordt. Na het innemen van Brielle, in het iaar
1872 door de Watergeuzen , zond Alva eenig volk, ondrbeve van
den ( W van Bosse, hetwelk den Briel vruchteloos had gepooad te
herwinnen, naar Dordrecht, dat men aldaar wcigerde intenemen en
JEinntteess’ eeDeenneennf f OOmmnm!e7lan der Edelm5an , * v eWrzaetkeerrSdeeunz enz i*e h« «vdaenr Bdea rsthtaodld
205°Junii S ,PiÄ Hf Wrd,'ag met deze" 0versle> werd den
Ä V . Ä Ä i t e o ¿ S
den zoo als nid h’ I m6n ,Wederom, eene dagvaart aldaar rgeheou-
des iaars IW s l u ™eerrnalen geschied is. In de maand Junij
S r u E Petrds “ ^ “v^ kCPkelijke ^ adering» ^ dß
De geloofsverschillen over het leerstuk der voorbeschikkimr daar
vnj wat staatsbelang onder speelde, gaven naderhand gelegenheid tot
wwaaal rbhi"j 1df,n Hn merV0 ner!mlra„arld6en Svyenn°)odreJ <^eaI(l|i °n„ aarfl",c nin _ de iaren l618 en 1>6«119» .
N e d e r l a n d s c b e Hervormde kerk, lange tijd, een uitgestrekt gezag had-
den. Vooraf had Prins M a d r it s , in verscheiden steden , ‘ de wethou-
derschap buiten tijds veranderd, dat echter binnen D o r d r e c h t niet
gelukken wilde.
In het jaar 1637, stierven te D o r d r e c h t , in den tijd van 2 maan-
den , aan de pest, drie duizend vijfhonderd drie en dertig menschen.
In September des jaars 1647, was er aanmerkelijke oneenigheid te
D o r d r e c h t , tusschen de regering en de gemeente, opgehilst door zeke-
ren W a l e n . Eenige Afgevaardigden van bet Hof van Holland, bemid-
delden de geschillen ; twee kompagnien volks, werden op aanhouden
der burgerij afgedankt, en men trof eene overkomst, waarbij den gilden
eenige voorregten werden toegestaan.
De onlusten, welke Holland, ter gelegenbeid van de verheffing van
W i l l e h III, Prins van Oranje, in bet jaar 1672, beroerden , namen
binnen D o r d r e c h t eenen aanvang. Op het stadhuis hing eene fraaije
schilderij, vervaardigd door den beroemden d e B a an , verbeeldende den
aanslag op Chattam. C o r n e l i s d e W i t , Ruwaard van Putten , en Oud-
Burgemeester van D o r d r e c h t , die toen gemagtigde op ’s lands vloot
was geweest, stond er naar het leven in afgebeeld. Hetgemeen,- nu te-
gen de d e W i t t e n verbitterd, rukte, in de maand Mei van gemeld jaar,
de schilderij, in euvelen moede , van den wand , en scheurde die aan
Barden. Het geschilderd hoofd van den Ruwaard, dat hun te zeer in het
oog stak, werd er uit gesneden. Men verkocht eenige stukken van de
schilderij, die bij de liefbebbers bewaard werden, en ten deele nogvoor-
handen zijn. Het model van de schilderij, waarvoor de Ruwaard zelf ge-
zeten heeft, toen d e B a a n hem afmaalde, was in het midden der vorige
eeuw nog te D o r d r e c h t , bij iemand van zijn geslacht, voorhanden. Mid-
delerwijl viel men ook °p het huis van den Burgemeester J o h a n H a l l in g s
aan , dat geplunderd werd. Deze Bnrgemeester , geenszins Prins ge-
zind zijnde, was bij het gemeen reeds lang in haat geweest, en had
reeds meer dan eens gevaar van zijn leven geloopen , zoo verre zelfs,
dat hij zieh , met nog een heer, genoodzaakt had gezien , om, in
ongekend gewaad , voor eenigen tijd de stad te ruiinen. Hierbij bleef
het voor dien tijd , doch het leed maar weinige dagen, of het gemeen
begon op nieuw ongeregeldheden ; men wilde het eeuwig Edict ver-
metigen , den Prins tot Stadhouder verklaard, en de Regenten , die dit
legen stonden afgezet bebben. Een onbesuisd geschreeuw van » Leve
» de Prins; de D ................ hale d e W i t t e n ” ! klonk door alle strafen.
Sommige Predikanten werkten hierin mede, leerende van den predik-
stoel, dat er verraad smeulde, en dat de zaken des lands nooit wel
konden gaan , zoo lang de Prins geen Stadhouder was. Toen de Prins
sedert in de stad gekomen was, dwong het oproerig volk den Ouden-
Raad hem, den 29 Junij 1672, van hunnen kant tot Stadhouder te
verklären. Sedert werd de Regering n a a r’sPrinsen zin veranderd, doch
het leed nog al eenigen tijd eer het oproerige volk weder tot rust ge-
raakte.
In het jaar 1684, smeulde er wederom vrij wat oneenigheid onder
de twee partijen , die na den dood des Stadhoiiders , in het jaar 1702,
eerst geheel ophield.
In het jaar 1742 kwram D o r d r e c h t , weder in nieuwe moeijelijkheden,
dewijl zij met nog eenige andere van verschillende gedachten was,
over het ondersteunen van de Koningin van Hongarijen; trekkende deze
stad de verpligting daartoe in twijfel. Ook waren die van D o r d
r e c h t van gedachten, d a t, zoo men al genoodzaakt was bare Majesteit