• b a d m , te tellen zyn. M agnol i u s hadt
zyn S telzel, in ’t jaar 17 20, geheel naar de Kelken
der Bloemen gefchikt, en fcheen dus van
zyn voorige Methode , die op alle de Deelen
der Planten gevestigd was , afgeftapt te zyn.
De Methoden van R i v i n us en T ourne -
fo r t , beiden op de hoedanigheid der Bloemen
j ten opzigt van de uiterlyke gedaante, o f
het getal, van dat gene , ’t welk men Bloemblaadjes
noemt, gevestigd, behielden hunne
navolgers, tot dat onze beroemde Ridder, in ’t
jaar 1737 , een Stelzel van Kruidkunde aan ’t
licht b ra g t, 5t welk geheel van de Frugtniaa-
kende deelen der Plantgewasfen was afgeleid;
wordende, om dat die Deelen, gelyk w y gezien
hebben, Mannelyk en Vrouwelyk z y n , M et
h o d e de r Sexen getyteld (*).
L i n n m Ü s gebruikte tot zyne Hoofdverdee-
ling alleenlyk het getal, de evenredigheid, figuur
en plaatzing, van de Meeldraadjes en Stempels;
waar uit hy 24 Klasfen formeerde, wier onderdee-
lingen meeft beftonden in het getal o f fchikking
van de Stampers o f Stylen, en verfcheiderley
hoedanigheden van het Vrugtbeginzel. Hier op
was wel in ’t voorfte deezer Eeuw reeds het
denkbeeld gevallen , gelyk uit den 'Brief van
B u r c k a r d aan den vermaarden L e i b -
n i t z ,
(*) Methodus Sexualis , fivi Systcma Botanhum a Stam«
niius et Pistillis. Lugd. Bat. Oótavo. 1737.
n i t z , in ’t jaar 1702 gefchreeven, blykt ( * ) ;
doch de uitvoering daar van is men t’eenemaal
aan onzen Ridder verfchuldigd. „ Onder alle
„ Methoden z e lfs , die wy kennen, (zegt de
„ Heer A d ak son ( f ) , anders gantfch geen
„ begunftiger daar v a n ,) verdient deeze het
„ allermeest den naam van Stelzel ( Systema) ,
„ om dat zy het naafle by haar Voorwerp blyft
„ [het Oog op een zelfde Voorwerp gevestigd
„ houdt, zal zyn Ed. mooglyk zeggen willen,]
„ rustende, in de verdeeling der Klasfen, niet
„ dan op een enkel D e e l, te weeten de Mcel-
„ draadjes (Etamines) Ja fommigen hebben
hetzelve boven alle tot nog toe bekende Stelze-
len verheven, en als het uiterfte toppunt van
yolmaaktheid aangemerkt, ’t welk de Kruidkunde
immer bereiken kon, zynde dus op een on-
wrikbaaren Grondflag gevestigd (4.). Nooit
hadt de Ridder, ten zy wanneer Zyne aangeno-
mene Grondbeginzelen zulks vereifchten, de
Natuur geweld aangedaan, zegt de vermaarde
Hoogleeraar van Ro Y ëN: doch dit heeft in alle
Stelzelen plaats, en niettegenftaande L i n-
N & ÜS
(* ) Hic disferere ccnftitui an ex Partibu* istis, quas a'j
officio Genitajes di&urus fum, Plantarum comparationes in.
ftitui posilnf. Epwt. ad D . Leibnitzium a D . Burtfard,
Oftav. Helmst. 1750.
( f ) Families des Plantts, Paris 1763.1. Part, Preface. p, xli.
O ) Si quid habent veri , Vatis prefagia , Florse flruéta fii-
pee Lapidem non ruet ista Domus, van RoVen. F/. Leid.
éProdr.