iÉn!-
1Ó2 , C O M M E N T A R I I
Rhopcuin, r iu iiie filium, lleioclotus 3, 6o.' Idem Plinius 36
sect. 19 110. 1 piaeter labyiinthuin Cretlcum a Daedalo expres-
sum ad instar Aee;yptii, niemorat Leninium et quartum Italicuiii
a l ’ orseiina 1 ege ex s lructum, Samii plane oblitus , nisi fu it alios
auctoies secutus, cpai Samium labyrinthum in Lemnum transtu-
lerant. Atqui solius L emiüi reliquias superesse narrat P lin iu s ;
itaque en o r scriptomm tam facllis esse non potuit. Lemnii
autem arcbitectos facit Zïuiluiii ^ J^iiod^uvi et Theodoruvi
nam. ubi Smilis, lihoecus co n ig i recte voluit Heyne Opuscu-
loium Acad. V p. 342. Samium v e io voluisse labyrintlium nominale
Flinium ex eo etiam apparet, quod Tbeodorum indigenam
noininat. Tbeodorum Lemnium artificem ignorant scriptores v e te:
es, Samium omnes celebrant et opes Samiorum, quibus Lemnus
nunquam abundavit. Sed e deverticulo ut redeam ad Diodori
narrationem, iuvat annotare doctissimi Galli Deiion animadversio-
r.ein , qui picturam Tentyritanam vidit rubrica circumscriptam et
lineam , in qua syinmetiiae figurarum descriptae erant, ita ut corpus
bumanuin in partes 22^ divideretur, quarum 2 f id est octava
toiius summae, capiti tribuebantur. Addit easdem symmetrias
artifices graecos in figuris heroicis fingendis adhibuisse.
totius viagnitiulinis — Sulpiciana etiam interserit. Deinde
eadem huhent. Postea commensus responsmn Vatic. Guelf. Wrat.
centrum medium — Suspicor olim fuisse medium tanquam
centrum. Contra iam olim monuit Varro de L . L . 6 p. 04
Bipont. Umhilicum aiunt ah umbilico nostro, quod is niedius
locus s it terrarum, ut urnbilicus est hominis medium. Quod
utrumque est jalsum. Neque hic locus est terrarum medius, ne-
que noster urnbilicus est hominis medius.
circihique — centrum — Sulpiciana cum Wratisl. circumque
habet. Centrum dici pedem firmum circini monuit Philander. iio-
tundatio est orbis a pede circini moto descriptus.
ulrarumque mauuuni — Guelf. Wra t. inepte rerum interse-
runt. Deinde Zii/ea omittit Sulpiciana, non inepte. Alterum eiiiin
circini crus circumductum tangit digitos.
AD LIBRI III. CAPUT I. 3 51 163
schema -— invenitur — ’ Wratisl. scema. Deinde invenietur
Guelf. Vatic.
ad norrnam sunt quadratae — Wratisl. ornam. Equidem
exspectabam quae — fu e r it quadrata.
4 *
cum causa — Sulpic. cum eam, deinde videantur. — In
operum perjectionibus dixit Vitruvius pro in operibus perficiendis.
Igitur cum in omnibus — Hinc Capitulum IV exorditur
Wratisl.
id maxime — in quibus — Sulpic. Vatic. Wrat. id omittunt.
Deinde verba in quibus desunt in Sulpic. Vatic. Guelf. Wrat. ubi
praeterea est et laudes er cidpae. M ib i scribendum vid etur, tra.
derent, turn maxime ( in te llig e tradiderunt) in aedibus deorum,
quorum operum et laudes — permanere. Quorum facilius ob
praecedens deorum excidere potuit quam in quibus.
TtXtiov -— Sulpiciana theleon, Guelf. teleon. Wrat. taleon.
denarius — numerus — Sulpiciana prius vocabulum omittit
cum Wratisl. deinde numerum habet cum Guelf. Wrat.
Sicut autem in — Sulpic. Guelf. Wratisl. Si autem in utris*
que palmis. Sulpic. etiam in oinisit. Deinde Sulpic. a natura —
perjecti, Platon i, oinisso ita Sulpic. Guelf. Wrat. Unde colligo
veram Vitruvüi scripturam h an c : Si autem in utrisque palmis a
natura deceni sunt perjecti, etiam Platoni placuit. Ita supra
est: Si ita natura composuit, — cum causa et eet. Verba ex ar-
ticulis aliena sunt ab boe lo co , sive articulos carpos sive pbalan-
ges digitorum interpreteris. Ceterum Plato sensit cum Pythago-
ricis, de quibus Theo Smyrnaeus de Matliematicis Platonis c. 52.
ubi de denario numero e s t : dv nuB' erapov Xójov réXtiov sfaSav
01 Hv^ayopiKoi.
simulac — Sulpic. simul a u t, Guelf. Wrat. simul autenif
unde emergit vera V itru v ii scriptura simul ut.