ih I
47Ö C O M M E N T A R I I
AD LTBRl VI. CAPUT VIL i. 479
, S;-
'm
m i!h.
• '5'1 ;■ ,'‘'j
"jiji
j i i
il! i i
" ‘S
lóéav d}i£pyaSoj.iivov o\ov irapadTaöaav. Pollux postes ipsos hoe
vocabulo significari aimotavlt i , j6 Graspol èk rd tKarépcioSiv
£óXa Kard frXevpav rdiv BvpSyv, a ftui jtapaSTdèag fuGiv. E t sic
Gregorivis Nazianzenus ai tS)v yperépcaiv SvpSiv frupaGrdèes dixit.
Aliüm ITerouIs locum p. i 58 posuit Hemsterhusius ad Pollucis lo
sect. 25 év Tois AiyvKTioig iepols irpös rais nupaSTUGi Tpóy.01 jedX-
moi irciGTptTcroi yivovrai. alterumque Cailixenl apud Athenaevim 5
p 197 èiéneiTo è' itri pkv r&v rijs Gmivps irapaG-rdèisov delta pap-
pdpiva énaTÓv, tv èk rals dvd peGov ychpuis et eet. iibl sunt
ctilumiiae secuudum parletem positae. Denique Ciatinus Coinicus
apud Pollucem 10, 25 ivinxit prothyra et parastadas i ta ; napa-
GTabaa xai jrpóBvpa /8ov%ei itoiniXa-, Diversae igitur videntuv esse
jrapaGTdbes plurall numero dictae a napaGrabi, illaeque ad ostia
pertinuisse, haec vero spatium amplius complexa videtur, seu
porticus seu scbola aliove nomine appellanda. Fovtasse ex Euri-
pidis loco in Andromache suspiceris izapaGrdba dictum fuisse pa-
rietem port icus, in quo suspensa et dedicata fuerunt spolia
et arina.
Superest npoGras, quam Hesychius s'pdffreaoj' interpretatur.
Idem jrpóbopov Homericum explicat per TcpoGrdba et npóGTooov.
Plutarchus in vita Isocratis p. 241 ed. Hutten: dvaKEirai utJrou
iitti èv 'EXe.vG'ivi êittebv jcaXnp t'prrpoGSe tov trpoGreuov. ubi verti-
tur a/ite vestibuliim porticus. inepte ! Reliquorum Graininaticorum
loca uno in loco posuit Heyne ad Iliadem Tom. V p. 634 sqq.
ex quibus de significatione vocabuli nihil proficias. INec ubi sin-
gulatim TcpoGTas nominatur in scriptoribus, licet inde argumen-
tuin certum ducere. Sed est locus Callixeni apud Atbenaeum 5
p. 206 perd bk tovto aïBpiov tétbéyero, rpv èicdvaa vrconEi-
pivps jrpoGTdbos rdéiv r.aréjcov. ubi tarnen in praecedentibus non
nominata est apoGTas aliqua, unde de situ et ordine iudicare
liceat. Scilicet errore librariorum accidit, ut rrpoGTabog antece-
dens mentio oblitteraretur, eamque egregie ex vestigiis scriptu-
rae antiquae manifestis restituit nuperus Editor Schweighaeuser.
Duobus enim in locis nominatur npoGrds ita, uti significationem
et situm satis certo agnoscere liceat. Ponam ipsa Callixeni verba
ex descriptione navigii tbalamegi, constmeti a Ptolemaeo Plulo-
patore. Circuni navem in tribus lateribus binae erant ambula-
tiones, quarum inferior peristyle, superior cryptoporticui simi-
lls e,at. Introeunti a puppe prima occur.ebat reposras (vestibu-
lum vertltur) a parte auteriore aperta, circum vero simphce co-
lumnarum serie circumdata ( .-rfpiarepov). In adversa prorae parte
e rcgione buius coiistructum erat propylaeum, quod excipiebat
similitudo proscenii superne tecti. Rursus simditer in medio
latere navigii a postica parte apposita erat (KapéneiTO UrnGBev) ,
prostas altera ( xposras tripa) ad quam feiebat porta quadriforis
i.vXdsv rtrpdBvpos). C um b i s coniunctus erat oecus maximus,
perlpte.us, triginta lectos capiens. luxta hunc oecum, qui sym-
posii etiam nonune deiuceps appellatur, e at cubiculunl septem
lectorum cap a x , quod attingebat angustum i te r , transversum per
latitudiaem alvei navis ductum, quod gynaeconitin separabat.
(Gvpry£ GTtvr, est graece, qui Vitruvio et Plinio am/rtm dicitur.)
In gynaeconiti' inerat symposium seu coenatio novem lectorum
capax, cultus magniflcentia sunilis oeco magno, cum cubiculo
lectorum septem capace. Turn exsequitur Callixenus dispositio-
nem contiguationls, quam nunc omitto. Arcbitectus navigu vi detur
in dispositione spatiorum imitatus ordinem domus graecae
oecorum: quare locus bic Callixeni facit egregie ad illustiandam
descriptionem Vitruvianam aedificiorum graecoruni. Constat igi-
tur inde TrpoGruba fuisse dictum genus aliquod ve s t ibuli , colu-
mnis in tribus lateribus circumdatum, (n-tpiTrrepov) in quarto
vero apertum et patens. E x boe in navigio Ptolemaei transi-
baiur ad maximum oecum seu coenationem. Quam similitudi-
nem et significationem si ad Vitruviuin transferimus, fit mani-
festum prostadis nomine Vitruvium non intelligi voluisse peri-
stylum ipsum; prostas enim Ptolemaei in navigio erat non peri-
stylos sed peripteios. Eandem foiinam vulgo prostades babuisse
videntur. De ipso spatio inter antas relicto in quarta peristyli
parte multo muius cogitaudum est. Relinquitur ergo spatium