210 C O M M E N T A R I 1 A D L T B R I I I I . C A P U T I V . 5. 211
■;1 fliil
r ' ■ Y itm v li. ita intei'pretari Coguntur, uti . capltula dicta sint prö
summa capitulorum planitia, quae non ad libellam exaequanda
sed adiectione scamillorum attollenda e s t, eadeiti ratione ut in
stylobatis suminis factum erat.
Altera superest dubitatio, in capitulorum adiectione eadem
causa an diversa adsit adiectionis ab ea quam in stylobata posuit
Y it in v iu s , v id elicet, ne alveolatns videatur. Si causa adest ea-
dein, debuerunt antiquarii iam dlu in monumentis veteris arcbite-
cturae leliquis ex ea agnovisse membra V'el partes in capitulis ad-
iectas, et si comparaverunt cuin bis stylobatas in allis monumentis
xeliquos, tandem etiam in bis partes illls superioribus responden-
tes exquisivisse. A tqu i nominant reliquias a liq u o t, in quarum
capitulis additas abaco partes aliquas cum adiectione a \ItruvIo
memorata compararunt, etiam in templorum quorundam reliqulis
additas inter stylobatas et plintbum partes compararunt cum sca-
millis Vitruvii. Monumenta ea enumeravit Rode in annotatione
addita versioni p. 136 et p. 143. Plura Stieglitz in Arcbaeologia
Arcbitecturae T . I p. 2o2.
Sed et numerus Vitru v ii doctrinae respondere non videtur,
qui plura nominat scamiila et impaiia, nee ratio itaque inde de-
claraii po te st, qua voluerit Yitruvius ea collocari. In capitulis
causa scamillorum adilclendorum diversa fuisse videtur ab
e a , c[uae in stylolratis adiectionem facere videbatur necessariam.
Symmetriae enim ratio in capitulis tantum babita fuisse videtur,
ut superiora membra omnia inferioribus responderent. Ita video
etiam virum d o c t u m s t a t u e r e , qui speciem oculi infra
positi ad capituli superficlem adspiciendam pertingere recte negat.
D e loco igitur scamillorum adilclendorum satls constat: ra-
tlonein et modum v ir i doctl dubitatlonibus in diversas partes tra-
I xerunt variis et lo n g is , quas equidem nee explicare nèc iudicare
possum. Faclam, quod possum, ut conatus virorum doctorum
de ratione scamillorum collocandorum quaerentlum adiuvem aliquo
modo explicata scamillorum varia significatione. D e vocabuli
enim eius obscuritate queruntur omnes. Quodsi scriptorum loca
omnia, qui vocabulo-usi reperiuntur, elusque varias slgnificatio-
nes excusserimus, poterunt fortasse in bac varietate a^noscere
acutiores siinilltudlnem aliquam, quae eos in vestigla verae no-
tiohis scamillorum Vitruvlanorum perducat. Audiamus tarnen
antea, quae viri doctl ad Vitruvlum de vocabulo annotarunt. In
quibus Hadr. Turnebus Advers. TI, 3 nlbil aliud quam scamillos
parva scamna esse annotavit; ut enim a mamma mamillam diminui,
ita a scamno scamillum; auctorem esse Prisclanum libro 3, qui affe-
rat exemplum boe: verum hifirma scamillorum ohicc fu h a e fo res.
Alios scabellorum \eger& malle. Pbilander primum gradlllos in-
terpretatus e s t, deinde accuratius opinionem ita declaravit suara,
ut- scamillos esse dlceret stylobatas non perpetuos et cum podio
aequali superficie continuatos , sed sub columnis recedentes atque
resilientes. Ouam sententiam deinde Perraltus et Galiani sunt
amplexi. Praeterea Pbilander annotat in Codicibus aliquot esse
Scamulos scriptum. Barbarus dum eandem cmn Pbilandro , non
nominato tarnen, sequitur sententiam, quaedam de vocabuli camil-
lurn et camillus significatione admiscet, quae nulla auctoritate
firmavlt, nee loca scriptorum accurate indicavit. Hoe tarnen ap-
paret, rediisse ei in animum locum Vitru v ii libro X cap. 15 ubi
est in descriptione scorpionum sect. 3 crassitudo hiicculae ^ ejuae
ajfigitur, vocitatur camilliim, seii, quemadmodum nonnidli, lo-
cidavientiiin, securiolatis cardinibus f i x a , ubi in graeca Hero-
nis descriptione nlbil est , quod camillo respondeat, nee libri editi
scrlptive variant lectionem, Baldus tarnen catillum, P e iia ltu s
scamillum malebat scriptum. Praestat camillum boe ut proprium
mecbanicae artis vocabulum seponere, ab a lia , ut vid e tur , ori-
eine derivandum, et ad scamnum redire, unde scamilli, scabilli O '
et scabelli descendunt. Tam varle enim vocabulum scribitur in
Codicibus. Q uld ? quod scamilli locundo p o tlu s , quam Codicibus
Vitruvii debentur; Codices enim fere omnes cum Sulpiciana
aut scabillos aut scabellos nominant. Scamnum a scandendo di-
ctum testatur Varro de L . L . IV p. 35 fp. 4*^ edit. Blpont.) Quia,
biquit, simplici scansioue scandebant in lectum non altutn, sca-
■ 'tlï; i
-■ j'
ito;. ! .
1'
: li 'i l
r i il
. [
i'
l ’li isi ï i'.,. '.I t-ii 1