I , ; . V Y /-ft;! 5^llV^AAllETT»B,i0 ■ M, M.£. - k,
fetal- A t illo loco : Si quis tele emundauerit ab iftis.cumfit oratio tonin f
&ma, neq; nihil, ncquç aliquid probasur,e xhortatur tantum Paulus.Aim}
icquelam Diatribes adijtias & cfiia?,fruftraexhertatur,finqn poteft
eoeundsrejtuaipçobatur .libetum atbittiuni oinni» pofîê finegtatia,Atqu!
ita feipfam improbat Diatribe. •'; ..’X* '
HxpeÛamus igituradhue loc^n? a! ;queqr è Scriptura,qui interpret^,
«M B iftam doceat, îîngentibus Mjm lup^rebyo non cçedim’^j^Nos end
BéfçataM'iepcririytfetaTocam^oitwjttin^tibq^)^'^oi^inî.Nejiamy^ '
qncPaulumfi^i pugnace,ybidiuc : ft quislelc tnwntfcuftn ab îftkxlyA
cimus,tam pugnantianr in Paulo fin'gi, quam interprctft.dpçrn j.quaui'iij,
exrarqueit.txcogiun, neutram vçro mon ftrari.Hoc quidemfatetmirj
fcqueiis& additamentis Diatribes kripturas augére licet, vt dùendojlig.
fire pr*ripiuncur,fi pen pofiumus^qux prxcipiunnu,tum yete pugnat Pan.
lasfcbiipfi & toia Scriptura, quia turn Scriptura aliaeft,quam fiiit,Tumetis
probat liberum arbiuium omnia poffe, Quid mirum veto,fi turnpugn«
quoq, quodal bidicic,omnia Dcum ioium faeere. At ca Seriptura fitaU.
ôa non modo nobis,fed. eriaro ipfi Diatribe pogoat,quas liberum atbitrinm
nihil boni poffc vcl e definiuir. Liberet igitur fele primum, fit dicat,quo-
modosum Paulo tonuenja nt jfia duo,Liberum arbi.trium nihil bonivcllt 1
poteft, E t ,Si quisfdcercundaiient,crgo poreftfefeemundare,autfruftr4
dicitur. Vides igitur Diatriben vexatam Scv:£hmelle,fimilitudineillan-
■0 gubjtantum hotagere, vt ilUm ciudat, nihil interim sogitans,quantfi tau.
fa lukept* noccat interpretatio, quamquam Iciplam confutet 8c ittidcat,
_ K }O s v e ro d ix im u s ,h u o q u im interpretationefti affe^aui»
&c. A > mus,nee fumus ita locuti.Exrcnde manu m,id eft,gratia extendct.Hic
omn a Diatribe fingit de nobis, incommodum caufatluar. Sed ficdiximuf.
Non efle pugnantiam in diâis Scriptural,nec opus elle in ter prêta done, qua
Si quhfefe emun, noaum expl.net/ Sed ipfi libcti arbitrij aflertores nodos in kirpo quatunt,
(Uua jtjUiiiu. 8c pugnantiasfibifomniant. Exempli gratia,Ilia nihil pugnant: Si quisleie !
emundauerit, Et: Deus operator omnia in omnibus- Née eft nctriTe pro j
(iodoexplicando diccte aliqma Deus,aliquid homo agit, Quia prior locus
eft coniundtiua oratio, qua: nihil operisaut virtutis affirmât aut negatinho-
mine, led prxfcriblt, quid operisaut virtutis effe in ho mine debcat. Nihil :
hie igutatum,nihilinterpretationcegens,fimplicia verba furit,fimplex(en*
lus eft, modo lequelas 8c cortuptelas non addas, more Diatribes,turn enin
fieret fetifus non fanus,vcrum. non fua,fed corruptoris culpa.
Deui «pernor P o ftc rio r vero lo cu s: Deusoperatur om nia in omnibus,eft
unmiamumm, oratio indicatiua,omnia opera;, omoem virtutem affirmant in Deo. Qu>
modo igitur pugnent duo loci, quorum vnus nihil agit de virtute hominiJ,
alter omnia tribuatDco,ac non potins optime confondant ?Scd Diatribe fit
clt lu bn; cria , loffotata Sccorrupra lenfu cogitarionis illius camalis(fruftn
præcipiimpolfibiliajvtnon queat fibi temperate,quin,quoties verbum Jj#
pcratiuumautconianâiuumaudierit.moxfuasfcquçlasanncâat indicate
uas,fciiiiet : Pracipiiur aliijMti,erga poffumtu & facipnu, tltotjui
pricciperctur, Hinc erumpit,8c vbique viâorias iaâat,qualî demonftraiuin
babeatjiftas lequelas curi> iua cogitatione effe ratas, ecu diuinatn autotit»;
tern. Hinc feeure pronunciat, Quibusdam locls Scripture omnia tribu1
homini, ideo pugnantiam ibi,8c interpretadonc opus effe. - £t nop Ç
» ’ 0 m u r i R ; A N N O M .D .X X V * h o t
■ a uitffotum effc figmentum capitis fai r nullovfpiaqi Scnptut* apiecfit>
■ rum Ddinde eiusmodi ,vtfi adffiitteretur, neminem fortius tonfutaret
■ msaffl leipiam.vtqute peripfum probet.ft quidftobat,omnia pofle liberum
■ -MbHriumcuiuseomrarium (akepit probandum. . Eraf*
■ r 1c & illud toties repetit: Smihil agit homo, mallus locus-dt
■-SmeritiSi^V4»'-metitfs w e f t Ioctts,‘ibi«ec lupplic^necprae-
■-taiis lo cu s e r k , „ , ■ i,ctom non vidfct,quam feipfamiftis rtrnslibus argumdntis fortius Con- ,Lath(j6
0 'fdtet quam nos, Quidientm ptobant ift* fcqucl*, nifi tocum meritum eflb
I -penes liberum arbitrium i Vbi turn gratia loeuserit* Pdiro fi modiculum
B4iereti*r Hberum arbitrium,"1 feliquum verb gratia, cur totutn pram ium ae-
K ip i t liberum arbitrium An modiculum edarri pramium illi fkigcmus i Si
^Bbxietitis toots*eft * vt pramijs locus fir,etiam tintum oportetmerirum effe,
Bouanmm pramiam.Scdquid verba & tempus perdo inrenihili? Vtetiatn
Bnmniaconfifterent.qux Diatribe machinatut, fir effer parrim hominis,par-
H tim £>ei opus,quod mererour,Tamen illud ipfumopusnon poffunt defini-
B re,quid,quale^ quantum effer,idco difputafib'eftde lanacaptiha. Nunc
B veto com nihil ebrn prober,qua dicit,ncc pugnantiahi,ncc ihterpretatio-
Bpem,nec locum,qui rocurn homini tribuir,oftcndcre poftit.omniavero fint
B in s cogitarionis phantalma ta, lalua fit intii&a ftatfithilitudo Pauli de figu-
B lo&luto,quod non noftti atbitfi)eft,qualia vafa forroemur,Exffbrtatiohcs siwaitaao^iis
®vcro Pauli,Si quis fele emundauerit, & firmiles,funt fort»a,lecundum quas“ehSalo.&lul1'*
B'gor fonnari dcbemiu»noh aatem teftesnoffiff opens antftudlj.^Haedelo-
B gcis illis,^ de indurationc E n it ta tid e Pharaonis.m D ia tr fic ib e de a d Elan, lo e fit b s defigulo a L u th e fansdifta r o c o n tr fint. a lib e - E raE f/jji r u m a r b itr iu m ^ c ita td s , c q h fu ta tu r a & illo s , q u o r u m
® primus e ft ille G e n e ,6 » N o r i p e r m a n e b it S p iricu s m e u s
n in h o m in e ,q u ia c a r o e ft. H tin c lo c u r r r v a n e c o n fu ta t,
B p r it n u m .q a b d Card h ie n o n im p iu m a fF e tftu m ,fe d in fir m ita -
B t e t n fig n ifice t, D e ittd e a u g b ffe x tu m M o fi ,q u o d d id b u m eiu s
B p e r tin c a t a d illiu s ie ta fis h o m in e s ,» p t i a d v n iu e r fu m g e n u s h o -
B m in u m .id e o d ix e r it,in iftis h o m in ib u s ,\ te m ,n e c a d illiu s tetatis
B o m n e s h o m in e s ,c u m I ^ o e e x c ip ia tu r , T a n d e m it i E b ra so d i*
B dimri hoc foriarealiud, nempe, clementiam, non leuericacem
H Dei,autore Hie-ronymo,fbrte nobis perlualura,quod cum dir
B dhim illud, non ad Noe, fed ad Iceleratos pettineat,non cle?
B W ientia, fed feubritas Dei ad N o e pertineat, ad impios vetdde *
B toentia,non feuerica? pertincak v ,
i Sed mittamus ift^ludibrk Diatribes,qnat nulquatairibh figniffcat, Seri- ,
H ptntas profabulis fefe habere. Quid Hieronymus hieriugetur, nihil mork- i-utae*
■ rriur.ccf tu eft,quod nihil probat, Neq; de feniu Hiero.led de fenfu Sirlptu-
H rx dilputamus.Fingat pcruerlor Scripturx.fpiritum Dei fignificare i ndigna-
la tionem. Nosdicimus,duplici iliumprobatiohedeficere,Prima,quod non
■ poffit proferre vnum locum Ssripturs,in quo fpirffus Dei pro indignatione
H accipiatur,cum contra Spiritui benignitas & fuauitasyW.q? tfibuatur, Dein-
I .de,fi qua probaret.alieubi pro indignatione acclpi,noh(t|men quest ftatira
■ probate fcqui neccffario, fit hoc loco fic aceipiendum clle. Sic Bngat
I - ...... Mm 4 ‘ tvMBU