B I StRVÖ ARBITRIO D. M. t»
Hiduccumbk Diatribe ,&reliaisfignij,& proicâis asmis cedit loco »« i
«dj difputationcmad ichotafticis iubtiliratcs de neceffitarc confcqnT ■
* conlequentis, vc quanolir iftasargutias perfcqui. Prudcntercertc »7*
caufampcrduxcrit in médias tutbai, & iam maximeitopusdifpu,jto'“
Cam terga verras,* alijsrclmquas negotium reipondcndt*dcfiniendi «'*
eonfilio oportuit vti ab in irio ,* à ftribendo in tomm aböincrc iu»a iiy
Luderequiliefde, campcftrlbus abftiner aemis, Non enimabEralmoo
pcü abamr,vt diffieultatem »liaan moucret, quomodo Deus *erto prafa1"
* tarnen contingenter noftra fièrent, Erat h*c difficuj tas longe ante DUm
ben in mundo. Sed cxpcâabatur,vtreiponderçtac définira. Jpfe veto juT
tories rranfirionp vfus,nos ignaros Rhetoric* fccusn trahit, ac 6 hicdcrcm.
hili agatutjfintque mer* arguti* quadam, fortiter ie proripit è mediit»»S
bis.hederacoronatus* lauro. -
AcnI<mit. . . Verur" noa Scfrater,Nulla eft Rhetorics tanta,qu*ludat veram™.
cwiz * 2 fcientiam, fottior eft aculcus eonfeienrix omnibus viribus * figurjj do.
quentiav Nos bic non patiemut Rhetorem traqfirc* diffimulare.nontft
nunc locus Auic fehemati, Rerum cardodteaufa caput huic peritur. Et hit
yel liberum arbitrium extinguitur, »el in totum triumphabit. Tu verocom
lentias periculumdmo certain vi&oriam contra liberum atbitrlutn.Enmi«
tc nihil ientire.nifi argutias. Hoccine eft fidelcm Tkeologum agere 1 Ten«
caufaferio affkiat * quific reiinquas * auditor« fufpenlos,& dilpurario.
ncm perturbatam * exafperatam > Nihtlominus tamcn vclis honcfteljtii
feciffc,& palmam rctuliffe vidcri, Ifta vafricia & m iu tia in caufis profanu
tolcrari valcat, in rc theologies, vbi fimpiex & apcrca rcritas quaritut mo
laluteanttnarum.odio digniffima * inrolcrabilis eft.
HcctiritaiCEhfcrunt Sc Sophiftaj vim inuidtam & itifuftcntabilemhu*
i e S ^ Argument»,idcofinxeruccncceffitatcmcoafequenti«* confeqm*
’ tis.Scdiquam nihil hoc figraentum effieiar, fupra docuimui. Etenim &ipS
non ob(eruanr,quid dicant,* quantumadmittantcontrafefe.Sienimne-
ceffitarem conlequcnti* coneefferis, viäum ac profiratum eft liberum atbi-
T ™ ‘Df C T ‘dT im iuuat.yel neceffitas vcl coptingcntia conicquentit,
Quid ad me? I liberum arbitrium non cogatur.ied »olenter faeiat.quod fa.
ctr, Snrncit mibi.quod coneed is, neeeflano forest volenrcr facial quod f4.
cit, ncc sitter habere fcqueat. fi Dcus ita pfiefcierit.Si Deus pwicit.ludam
prod»turum,aut mutaturum clTe voluntatem prodehdi,vtrum prxfci«it,ne.
S f f f ü i J S S i9t I f c falJe»lr prsfeiendo * pwdiccndo, quod eft i *
m .«• r ^oc cn,m effitit neteflitas confequenria, id eft, fi Deus «licit.
J Ä * ^ ‘Ptotn neecflano fit. Hoc cft,libctum arbittffi nihil eft. ifta neceffitas,onfS
quentisenon eft ob.eura nec ambigua, vt fi etiam catcutiant omnium fetata
° rCJ,f5°Sintut tamcacamadmittcre,c cctta, vt palpan poffit. um fit itamanifcäak
, , J f e£ ffiöVve,° con^q“cntis, quailli fe folanmr, metum phut
tateta eft, & cx dismaro pugnar cum neceffirate conlequcntia.Eietnpll
* . !^ ^ eCCffit” ‘O0fc1a^ di*ero: Deuspr*icit iudam fore ptodi-
tqrem ,ergo ccrto & infalhbiltterfiet,vtludasproditor fit. Adueriul
^nc ncceffitatcm & confcqucntiam. rtt fictcfolaris,$ed quia Iudaspotcft
mutate voluntatem prodcudi ,idco non eft neceffita s confequcntii. Ä<*
conucniuntilladuo, Iudasporeftnon prodcrevelle. &
Iuda‘ Nonne direOe contradkunt * Pu-
Rant? Non cogctur(inquis) prodcre inuitut. Quid hoc ad rent? To
p l |
^neatifie
*f> d: ERAS ROTER. ANNO d/M. XXV. i ^^w^lfec^n^fcouentisillam.fcilicefenoninduppéceffitatecqh--
I jfqoenö*»D : & tuexemplumpiofersde coaaionetonfcquentiæ.
^ffi'atec0rn‘S m d m redd»s, HLfatlt o;lc1tantia ilia, qua non
Uud <luiir^ ea^ £iat lUttd tommcntumdencccflitate coniequentist
'^ e d e primo locQf qui fuie de in^ ra tiQ n cP h a rao.nis,jqut
J ^ C Armies I0COS& multas copias muoluit,easqi mutstas-.
i Eraft
1 afterum videamus de Iacob & Elau,dequibusnecdum
'^iNiïtum e ft:- MaiorleruiettninorK Hum:lo cum fcejudic
S ç ^ V c u f v e H e , vth omoleruu s'fit & p a u ^ r , tfeht noliCj
F ,,mpnreiiciaturab3Eterrià ialutei • . .
i a ^eQua(o,quotdiucrtiepla&dfogia quaratTubrkus animus,ifeqqi
I V Tcrft nec tarnen effugit.Eftp.lanc, locus ille non perttneatad fa-
| t‘mth om S f, dc qaoinfra.nunquid «dep nihil j r i j p d W
t r ^dkuium ne autineptum iaoemusPauium tn dtfputauonc tam
Hterohymianumeft, quinon vnolocdraitdet fuperciï
f f l fed fitàui ore faenfego, diçere.Ëa pugnare f pud Paulu,quæ locis
| ° 4 fat,s* Z Hoe éft tantum dicere ; Paulus cum fundaments dqgmatisnon
p g ' j, nihil facit nîfi »^oddeptauaVfctiptutasdtuinaSj^ Iu-
■ ^ ,» nü» multa virilleCea fuit olcitantiaf8ehebetudoeius ip Scr»ptttftumecati.
q^» , P v . diatribe inium âneiudieiö arnpit,nccglof;
Luthfe
: «
fatisdmin* Saipturæ accipimùs-Et
Eit obUuranjjPatrçsqus tot in ilia cacu^re, tum hacratio P
| / \ q u s apud Paulum pugnant » Hoc enim.dicitut (olumfted, non prob |
»Ted vocabülis acccptis, iCüoi id eft 4itópiö feniti». * . , d noti eft
wetôm)tsmenàPauloreftC&efficacitec:addttcitur,dumpcr<pluinP5° ° ^
I o n per mérita lacob aut Elan, led per vountemd.aumefle adSaram.
*adjd><ft»öddeèis;dtótur,ptbbatquë,qd^ ' v ; ;À^tÀjs yerbU
Ppetuenentlacpb.quönonperueriitEfau. Pro a a * .Iooerat»fuf
l f m fttqpc in hafeprobatione fiium
ijftécattfi,piattibev;« t > auo(j&ira^ ’ W ï I huisjdiîputat n i f t i l d b i b e ^ i l s ' » i ,({ hocâlibiiiii
■ äatioPauli exigit.reddé ftrmtute tenäfppräli 2? JfL a jjA^