68 R E I S E
Ascensao zwischen den Parallelen von 21°. io' und 20.° 3o' bis
zu 37.0 00' westlich von Greenwich nicht, vorhanden ist, und
ihre Entfernung nicht viel über 220 Meilen von der Küste von
Brasilien betragen kann. Es scheint mir daher sehr problematisch,
ob Mr. Lepine wirklich die Insel Ascensao berührt habe', es
sey denn, dafs ihre Breite von ihm nicht richtig bestimmt worden
ist. Von einem französischen Seeoffizier läfst sich diefs kaum
erwarten. Ohne gerade zu für die Vertilgung dieser Insel von
den Charten stimmen zu wollen, sey es mir indefs erlaubt zu
bemerken, dafs La Perouse ein gröfseres Recht hatte,* an dem
Daseyn dieser Insel zu zweifeln, als der Redacteur seiner Reise,
das Gegentheil so bestimmt zu vertheidigen.
Ich überliefs das Wiederauffinden der Insel Ascensao einem
glücklichem Seefahrer, und steuerte auf das Gap F rio z u , welches
ich zu sehen wünschte, um mich genau von der Breite
dieses Vorgebirges zu versichern. Nachdem ich die neuesten
Seecharten und Reisebeschreibungen untersucht hatte, fand ich
zu meinem nicht geringen Erstaunen, dafs die verschiedenen
Angaben für die Breite von Cap Frio von 23.° 06' bis 22Ä 34,
abweichen. Nach der C onn oissanc e d e s T ems ist sie sogar
mehrere Jahrgänge hindurch 22.0 02', so wie auch in dem
D ic t io n a ir e m a r it im e von G r a n d p r e . Im Originale der Gesandt
schaftsreise von Lord M a c a r t n e y ist die Breite dieses Caps 32.°
02' angegeben. Diefs ist offenbar ein Druckfehler, welcher durch
23.° 02' verbessert werden mufs. Diese Bestimmung ist auch
wohl die richtigste *). Der französische Uebersetzer von Ma-
*) Capitain Broughton bestimmt Cap Frio zu aa." 5g . ' S und 4i-°
53.' 12" West. In den Tafeln ,von Mendoza, welche, so wie Bruugh-
UM D I E W E L T . 69
cartney’s Reise, hat den Druckfehler sehr schlimm verbefsert,
indem er aus 32. 0 2 ' , 22.° 02' gemacht hat, und aus dieser
Uebersetzung ist wahrscheinlich der Fehler in die Connoissance-
des Tems und in Grandprds Werk aufgenommen worden. Man
würde sich nicht 35 Jahre hindurch erlaubt haben, die Breite
von Cap Frio so willkührlich anzugeben, wenn Capitain Cook
ihrer in der Geschichte seiner ersten Reise bestimmt erwähnt
hätte, obgleich, wenn man die astronomischen Beobachtungen,
die der .Astronom Wales von den Reisen Byron’s, Carteret’s,
Wallis und von Cook’s erster Reise herausgab, hätte zu Rathe
ziehen wollen, man gefunden haben würde, dafs am 1 2ten November
1768, dem Tage, an welchem Cook Cap Frio sah, die
Mittagsbreite 28.° 06' beobachtet ward; — und da Cook ausdrücklich
sagt, dafs er an diesem Tage nach Rio Janeiro, längs
der Küste, die beynahe Ost und West liegt, gesegelt sey: so
konnte die1 Breite von Cap Frio unmöglich viel von der am
Mittag gefundenen abweichen. Ich selbst hatte keinen Zweifel
daran, dafs die Breite 23.° 02' seyn müfse; denn so hatte sie
Sir Erasmus Gower gefunden, und so müfste sie auch beinahe
nach dem seyn, was ich eben aus Cook’s erster Reise angeführt
habe. Ich hoffte sie aber bis auf die Minute zu bestimmen,
wenn es uns gelingen sollte, zur Zeit der Mittagshöhe der Sonne
im Parallel dieses Vorgebirges zu seyn.
Den 1 1 ten December beobachteten wir in 22.° 36' der Breite
und 4.0.° 4°' der Länge: Abends um 7 Uhr liefs ich das Senktons
Journal, nacli unserer Abreise herausgekommen sind, wird die
Breite vom Cap Fnio — 22.0 54' und die Länge ^ 4 2 . " 08.' lä" angegeben.