287 ß X ^ V O V ■ P P N ? 288
mià gramm, docetur, quorum locos collegit Sturzius À
in Opusc. p. 162. Ap, Theocr. i6 , 92 libri S X ^ o‘vto,
ßXot/otvTo, ßXiixwvT0 > h - e , ßXrj^wvxo. Schaeferus ßXi]-
J^OIVTO. G , D in d o r f . ]
[BXr.xàq, aS o q ,iu Balans. Oppian. Cyneg. 1 , 1 45 :
Aùxàp çüxpatpo» Qtaq irepl (JXï)ya8àç ¿pva». Schneid.]
[BXnx^-J BXvix1!^* » "à y et BXtjx^I > Balatus. Od. M,
[266] : OlôSv t e ßX^ix^v. Æsch. S. c. T h . '[3 4 8 ] , ßXa-
Xàq Dor. pro ßXyjY&c, Yagitus infantium appellavit.
BXijx«, Dor. in Epigr. [Eurip. Cyc l, 48 : Ou ooi ßX«r
y a l t çxiwv • 59 : BXaxal <jpixp£>v t sx Éwv , g regem C y -
clopis dicens. Simmias in Ovo ab Schæf. citatus,
ßXay a't oiiov. Epictet. vol. 3, p. 94 addunt Angl. : Oute
xXayyîj y^v oute ßXiJXfl ‘ xaxaicXifacETai 7tpo6axov. Lon-
gum i , c. 2.3 citât Bast. De capris dictum âïi^apsvouç
ßXyjxV e x Opp. Gyneg. 2 , 365 notât Wakef. BXy]-
X«, quod Stephanus a ffe r t, habet Hesychius : BXïjxa*
tpojv^i irpoêocTwv.]
4, Balatus. Ælian. N. A. 5, 5 i : BXt|/7]-
Ouo.ç t e xal jjwjxaapoq. S c h n e i d . Nonn, Dionys. 1 4 ,
157 : AoXiov 5s yé<av ßX^jx^Opov qo o v tw v . B a s t . Gl. BXyj- j j
X*|ôpoç.» Balatus x Balatum.]
[BX^x^P“ »^» Balatus. Hesychius : BX-i^y-axa ■ ßoal
■jrpoêaTwSetç. Basilius M. vol. 1, p. 55,, E : T i ouv. SuaÜ)
XElç fI£V $i|JUXÇ. ¿710 T^q à^l07ïlffTt«Ç TWV ¿ffTpGOV, ItEÎûciv
5s s7T iysipslç 5l à t 5 v ßX^xvipaxtov ; G . D i n d o r f . ]
BXrixriubç, Stultus, VV. L L . Apud Hesych. autem
ßX^x^p® magis etiam suspecte legitur pro puopoq. [Hesychius
; BX^X’ lf** ‘ pwpoç, 7rpo6aTow7)ç. Is. Vossius
ßXvix^pwv. BX^x^ip® non, est cur mutetur. Potuit enim
etiam de homine d ic î, ut Tpippa, TcaiicaXiijpa, ßpov-
T7]ua, quod infra affert Hesychius, et similia. Nisi
.fo r te , quæ Dukeri conjectura fu it , e x ßX^x^Ta- pwfo't,
TrpoêaTwoeiç, corruptum e s t , glossa ex Eupolidis
oco sumta, de. quo v. s. BXtjxtitoç. BX^x^pà; autem
vox nihili e s t , quam vetera lexica e x glossa ilia He-
sychii effiuxerunt. G. D ind orf.]
[BXrixTiTtxbç, y], àv, L q. BXïjx’ Foq. Basilius M. t. 1,
p. 16 7 , D, de ariete : To oXoyov toùto. TExpa-icouv xal
ßXr(X7jTixoy Çwov. H a s e .]
[BX^x^to? , 7) , ov, Balans. Ælianus N. A. 2, 54 : T à c
SXvi^Yjxà, â Si] xal papuxaaôat XÉyouatv. Stupidos Hip-
pocratis filios ßXr,X7]TO xsxva dixerat Eupolis apud
schol. Aristoph. Nub. 997 et Suidam s, v.. BXtjx^I,
Tot? T7C7toxpaTouç et'YwSï]ç. Hæc Schneid.]
[BXtîxiov~ Y . BXvjxpov.]
[BXrjxpbç, ô, Balatus. Gl.]
BX/i/vov, a quibusdam dicitur -ij irrÉpiq, F ilix ,
Diosc. [4,, 189,. ?x83) , ubi libri in ter tS |X7,xpov, to
ßXijxvov e t tS ßXaxvov fluctuant. Alia afferentur infra
s. BXîjxpov, to. G. Dind.] Plin. [27, 55]. At Blechon
diversa herba es t, Dictamnus sc., s. Pulegium sylvestre.
Idem enim Plin. 20, 14 scribit Sylvestre
pulegium a quibusdam Dictamnum vocari : gustatum
a pecore caprisque, balatum con c itare, unde Gr.
quosdam, literas mutantes., blechon vocasse : alioqui
enim yX^x<*>v dicitur. Sed vereor ne scr. potins sit
Blechonem. Nam BX^yw e t B X ^ o j v , a Theoph r. et
aliis nominatur ij yX^x<*>v. S ic enim i l le , H. P. 9, 16 :
y£(JTl S i tS plv ipuXXoV, SC, TOU SlXTapV.OU, Ttapopoiov
t^ ßX7)xoi. Unde Plin. 25, 7 de dictamno itidem,
Ramis prætenue, pulegio simile. Et Schol. Theocr.
5, [56] : BÀ7)X«v , eISoç ß o r a v y ] ;, t o xoivw.ç ßXvjXOJVtov.
A t y u e a d e o . , u t . s c h o l . A r i s t o p h . t r a d i t , A t t . ßX ^x«
d i c i t u r p r o ÿX'/jx^l», e t ßX^xwv p r o y X v i x ^ v U n d e BX tj-
Xt»)v(a<; xux eo jv d i c i t u r P o t i o , . c u i p u l e g iu m a d m is tu m
e s t : u t A r i s t o p h . E îp . [ 7 1 2 ] : O ù x , ei y e xuxeô iv’ ¿7ci-
7t io iç ßXr,xcoyiav r a i u n t e n im tou ç ûïco t^ ç ¿7ro')paç ß a p u -
vouævouç tS a ô a t e l ¿7ro6peÇavTeç yXrjxoiva eîç 8Swp nto ie v *
n am c a r d i a c i s d o l o r ib u s h a p c m e d e lam p r o d e s s e .
I n d e e t d em in . B X y ixw v io v , q u o d h a b e s p a u lo a n t e
in S c h o l . " T h e o c r . || BX ^ xw v r u r s u m a b A r i s t o p h .
[ L y s . 8 9 ] . d i c i t u r t o iç -^ ê a to v , t e s t e H e s y c h . e t S u id a .
[H i s s u b ju n g im u s q u æ S t e p h a n u s s . v . TX t ix “ 7 a t t u l i t . ]
rM ym , lo vo ç, i ] , P u l e g i u m : H e r b a , q u am n o n -
n u l l i ßX-^xwva appcllant, quoniam T à yEuaap-eva x a T à
T^y avôv](Jiv twv 7to ip v i(o v , ßX'/JX?]? &7C07ri[A7rX a vT a t , t e s t e
D io s c . 3, 36, q u i c a p . s e q . t Î]v 5ixTap.vov a q u ib u s d am
vocari yX^xwva ¿yplav tradit. Plin. quoque 20, 14
scribit Sylvestre pulegium a quibusdam Dictamnum
.vocari : gustatumque a pecore caprisque, balatum
concitare : unde quosdam G r., literas mutantes,
hlechona, .ita enim reponendum pro. blechon „ vocasse.
Rursum Piosc . 3, 43 ait calaminthæ quoddam
^enus yXvixwvi simile èsse : ideoque quosdam ipsum
¿ypiav yXiixwva nuncupare. Porro ¿tco t^ç ^¡Aepoo yX^-
vtovoç dicitur rXy)xwvÎT7]ç oTvoç, Yinum e pulegio con-
fec turn, s. Vinum pulegio conditum : de quq idem
Diosc. 5, 62. Inde e t rX^xiovoeiSèi; dicitur xb SixTapuav,
Hesych:,. quoniam sc. pulegio non absimile est : unde
et ¿ypiav yXr^xwva ipsum a nonnullis vocari testalur
Diosc. Dor. autem ^ yX^x^v vocatur FXaxwv, ut
pXaxiov quoque pro ^X^tov dicun t iidem. Aristoph.
Ach. [869] : Tàvôsia t 5ç yXaxwvoç. Sic et T h eo c r , [5,
56]. Adhæc ut fìkuyòy quoque pro pXaxwv dicitur, sic
.et rXaXà> pro yXax^v, ut testatur Schol. Aristoph. :
qui et FXr.xd) pro yXiixwv dici tradit, e t xXiveaôai àç
¿axcpió. [De duplici vocabuli forma sic præeipit
Phrynichus in Bekkeri Anecd. p. 3o, i 5 : B X ^ w v
5 oi Awpisîç yXayw-v Xsyouatv, ot 5à Iojveç yX^x^v ’ ¿p.-
cpoTspoi 5e OvjXuxibç, ol [Asv vàv yXoLytovct, oî 5e ttjv yXr)-
XÓva. Ergo Atticus est in hac voce usus literæ p,
quod diserte tradit schol. Aristoph. Pac. 7 1 1 : BX^r-
Xtova ’AttixoI Sià tou p , ouyl 8ià toû y quocum conx-
.parentur Suidas e t Thomas M. s. v. BX^x^y; Gregor.
Cor. p. 49; Schol. ad Aristoph. Ach. 8 74 ; ad L y -
sistr. 89,. Minus defluite Hesychius : BXtÎxwv ’ yXr^wv
xal ouTioç Xsyerai • sari Ss eTSoç fioxdvriç ‘ xal to Ecpr,êaiov.
Phrynichi præceptum confirmatur locis Aristophanis,
qui per p extuli t in Ly s . 89, per y autem ubi- Dorir
cum imitatur sermonem, in Ach. 861, 869, 8 74 , et
Aris tophontis, qui infra afferetur. Contra yXaxwva
dixit Theocritus 5, 56, yX^wv pluribus in locis Hipp
o c ra te s , Nicander T h e r . 8 7 7 , Leonidas T a r. in
Anthol. Pal. 7, 7 3 6 ; yX^xwvi Lucillius ibid. 1 1 , i 65.
In vulgari autem dialecto yX^x^v potius quam SX^x^v
videtur dictum esse, ut plurima medicorumèxempla
ostendunt, velut Dioscor. 3, 3 6 i, (3 3 i ) . ,ubi de viri-
bus medicis hujus herbæ agit. Quod de genere addit
Phrynichu s, OtjXuxwç dici ^ yXfyuv, non inutilis ad -
monitio es t, quum inferiores scriptores etiam mascur
lino genere dixisse videantur. Ita ô yX^x^v inGeopon.
12, 33 : '0 yXvixojv... Xeiojôeiç, et apud Suidam :
BXrixiov • 6 yX7Îx<*>v, coll. Zonara p. 3 9 1 ; tov yX^x^va
Schol. Nicand. i2 8 ;G e o p o n . 8 ,7 : qualia exempta
jam Phrynichi ætate haud dubie exstiterunt. Lib rarii
vero erro rem esse, quod yXaxova. e t yXyjxóva per 0
breve scribitur, poefarum loci docent supra aliati.,
neque oxytonum hoc vocabulum es t, sed barytonum.
Arcadius p. 16, i 5, ubi de femininis in uv a g it :
Tà Ss to'4piov , p.v]xtov, yXixwv. (yX^x^v), papuvovTai,
cpuXarrovTa và io lirl TÎjç yevtx% • cu i quodammodo répugnât
a liiid , quod paullo ante legitur, præceptum :
T à eiç xwv SiouXXaSa apaevtxà, papuvovcai p.'i]. o'vt* ¡at)-
vwv ¿voixara, Ppó%u)v, Tpuxwv, 07cÉpxo)V ' và Ss. yXixwy
wcpEiXe papuveoOai • si Sì 6'/)Xuxàv xal Olà tou. p, o;uv£Tai.
Quorum verborum hic v idelur sensus es se, nomen
hominis ô FXixtov (quod infra e x Suida afferam) esse
barytonum : nomen autem herbæ i) pXyjx^Jv esse
oxytonum, nulla habita discriminis inter 1 et r\ ra>-
D tione , quemadmodum in Epimerismis Pseudoherod.
p. i 5, 16 : T à ¿ttÒ TÎjç yXi ouXXaêîjç 8ià tou itora ypa-
(pETai..."7uXv)v tou yX^vr]... xal yXv^cov tS cpXiàxouvioy.
BXtjx^jv autem qui oxytonum dixe runt, alteram vi-
dentur in mente habuisse- vocabuli formam ■#] pXrjxw,
de qua Schol. ad Aristoph. Ach. 861 : TXaxwva- fghy
¿piyavov • xXivETai xal yXvjxw, à ç Hairipw, xal pXyjxto-
e t ad v. 874 : FXax(6‘ yXax<*> t^ç yXayouç* ’AttixoI Si
pXvjxoj cpaaiv. Suidas : rXrjxw' OïjXuxîoç ’AttixoI tS ¿piyavov
: ol Ss pXrjxw cpaaf XeyeTai Se xai yXr)X<»)v yÀT]-
Xwvoç. ... FXi'xoJv Ss Svo[Aa xópiov Iv tw 1 • ubi Koenius
AttixoI recte transponit post ol Ss. Nicander A l. 128 :
rX-oxw 7rorap.7]ioi v4p.<patç ¿¡a7cX^Sï]v xuxeîiva 7ropotç iv
xupbEi TEu^aç • et ibid. 237 : Netjv ¿ap-r,psa yX^xw.
BX71XW Aristophanes Lysistr. 89, et Aristophon apud
Athen. 2, p. 63 : Kà7rreapiv, pXvj^ob, Oópiov, ab Koenio
indicatus. Qui loci omnes quum accusativuiq .ha,-
b ean t, Buttmannus in Gramm. Gr. v o l, 1, p. 214» ih
earn deductus est opihionem» ut rejecta quam grammatici
flnxerint forma pXy)x<<>, oû<;, in. exemplis illis,
2 8 9 ; ß X v ix p o ? ß X v i x w S r i c ; 2 9 0
prseeunte apud Aristophanem E lm s le io , mutato ac-
centu ßXiixo), yXifoto et yX^x“ scribi ju b e r e t , quemadmodum
AiróXXwva in ’A ttoXXoì conti'ahi solere. Qui
manifestus error ¿st non cogitantis ßXrixoi dativo
usum esse Theophrastum, cujus verba Stephanus
supra attulit. Ad .hoc accedunt genitivi exempla
yXvjXous. Hippocr. p. 497» 33 : rXr,xou<; SpaxpiSa«; Suo
c^tov • et 47 : rXyixoy? SpàxpiSa? TpEi;, ubi male scribitur
yX^xouq , u t yXvixoui TroTajAÌa? pro yXrixou? tc.
apud Eiitecnium adNicandri Al. 129. Nam xo yX^o?,
quod Foesius in OEcon,, Hippocr, statuit, non magis
videtur dictum esse quam rj yX^x^], quod in Nicandri
Al. versibus libri aliquot prsebent, yXyjx^v pro yX^x^)
exhibentes. Formas partim Atticas partim ■ Dqricas
ßXaxwv e t ßXaxw quod sumsit Stephanus, deceptus es t
Favorini verbis s. v, TXaxtova. rX^xwv in libris scriptis
non raro in yXiyiov corruptum. Ita in Lucillii versa ,
quem supra posili, cod. Pal. yXixwvi, pariterque in
Geoponicis libri aliquot ylfyowoi; et yXixwv. In Phry-
nichi loco codicem ßXixiov, yXaxwv, yXixwv, yXaxova,
yXixóva praeberè ex-Stoeberi annotationè ad Thomam
Mag. p. 1 56 cognoscimus; yX^x^va codex Guelferb.
Geopon. 8, 7. || Deminutivum BX'/jxióviov, quod ex
Schol. Theoc r. (5, 56 : BX-^x^v ... to xoivto; ßXv)xwviov)
affert Steph., legitur apud Rufum p. 95 Matth., ab
infimse sétatis scriptoribus in ßXvjaxouviov depravatum,
quod in scholio ilio prsebet cod. Parisinus, vel
ßXiaxouviov, cpXiffxo.uviov, ßXyjaxouvY] ’ vide Ducang.
p. 207, 1684, et in Append, p. 4°> et Boisspn. ad
Herodian. Epimer, p . 16. || FXyixwvìtv]? olvo? memora
tur etiam in Geopon. 8, 7 ..( -.¿LI rX^x^voeiSeq,. qudd
apud Hesych. s. h. v. yX^xovoeiSsi; scribitur, eidem
probabiliter restituitur pro yX^x^v tivs?, quo Aixxa-
¡/.voEtSèq explicatur. G. D in d o r f.] ■
BX^xpov, xà, F ilix herba, Schol, Theoc r, [3, 1 3 :
ilxEpi; , eìSo? ßoxavY]!;... xaXsìxai Se xal ßX^xpov • ubi
recte Bastius mutato accentu ßXyjxp0V- Cod. Paris,
addit t o xoivox; Xsyopevov ßXaxvov. G. Dind.] Apud
Hesych. BX^xpa. [BX^XP“ ’ TttEpi? (immo 7rxspi?).] At
Nicander habet ßXrjxpov, pro r ilic e : et ejus Schol.
addit etiam ßXaxvov. [Ther. 39 : \Ev Ss -KokuayiSsot;
ßX^xpou (codd. nonnulli ßXixpou) itupl ßaXXeo yaixijv •
ubi schòl. : BX9)Tpo<; St !<mv ^ XEyou-svv] ttteok;, yjyouv
to ßXdxvov. Eutecnius : T 5j? ßpTavy]? exeiv/j^ , -^v xaXouoi
ßXaxvov, svioi Sé 7rxÉpiv. Phanias ap. Athen. 2, p. 6 1, F,
ab Schweigh. citatus : Ilxepii, ^v evioi ßXaxvov xaXouoi,
quse repetens Eustalh. p, 1017 , 19 addit : 'ii? xal
Appiavos oyjXoi ev Biöuviaxoii;. G. Dind.] Apud Hesych.
et BXaxpov est Herba qusedam [BXaxpov • Tto’a xi?] :
c-adem procul du b io, quse ßXvjxpov dicitur s. ßXvj^vov:
ut et paùlo ante scripserat BXaOpov esse cpuxov 7rxepiSi
[codex 7txépEiov : ergo 7CTs'p£i potius cum Palmerio aut
TTTEpei ov. G. Dind.] Sfioiov, quod .a quibusdam n o-
minari BXaxpov. || l a VV. L L . ßX9jxp°? [v]], Herba
affertur^e Theophr. C. P. 1, 8. BXyjxpog, inquit Gorr.,
a quibusdam dicitur SyXvixwv, u t habetur ap. Diosc.
[Theophrasti loci sunt du o , C. P. 1, 7, 4 : 01 tt);
ßXvixpou xXòive? • ¿vOei yàp xal auxr) 7iepl xp07iai ■ et 5 :
II 81 ßXvjxpo? ^v)pà cpaivExai 7cavTEXt»)q, ubi Schneider,
m annot. p. 34 aliorum scriptorum locos contulit,
qui yXiixwva dixerunt. Apud Dioscoridem autem 3,
36, (33), libi TUEpl yX^x^vo? agitur, KaXoiici Ss tive?
auxY|v ß X ^ x p o v , ETOiS^i xà yeyaajASva xara T7]v avOvjciv
twv 7roi[Avii»iv ßXyjx^? i[A7ci(ui7tXavTai, alii libri fortasse
reclius ßXvixwva prsebent. G. 1)ind.] || BX^xpàv s.
BXvixiov, Legiiminis quoddam genùs apud Ilip p o c r ,,
ut a Galeno exp. Sunt qui et ßX^xpoirj scribant. [Ga-
leni locus hic est, p. 448 ed. Franz. : BXvixpàv (Ms.
Dorvill. et Steph. ßX^xpoir])• Òoirpióv t i , S xal ßXiixiov
(ßXvjxpSv Ms. Steph. ßX^xpov Mosq.) ypa^sxai.]
BXvixpò?, à , àv, D eb ih s, Imbecillus. Alcseus [ap.
schol. ad Iliad. 178, et Eustath. p. 7öS, 61] : BXrj-
Xpwv ¿véjjKov ¿xEÌpavxoi 7rvoai. Nicander [Ther. 446] :
^Xrjxpàv puàq ola ¡AuXy]6o'pou [sic schol. Horn, etE u st. :
libri ¡AuxvjSopou aut vux^So’pou] lv xp°i vuypa. E t apud
Gal. ßXvjYpot 7uupeTol • quo et Alex. Aphr. u ti tur. [Duplex
hujus vocabuli forma est, ¿SX^xp^ et ßX^xpo?.
Ha Homerus aliique poetse usi sunt.,, nusquam, ut
/ìdetur, scriptores p ro sa ic i, quorum libris interdum
llata est errore librariorum. S ic apud Plutarch, in
THES. LING. OR£C. TOM. 2 , FASC. l .
A . V. Perici, c. 38 : ’AXX’ ¿6Xr,xpa tivi vo'ow , recte in libro
Anon. scribitur ¿XXà ßXvjxpa, liec duLitandùm quin
in Moral, p. i 33, E : 5AXX’ ¿éX^xpoì; ex ¿XXà SXr,xpoìc
ortum sit. Ap. Diòdór. Sic. 3, 5.i libri tantum non
omnes ßX^xpoy? et ßXv)xp®.i? pro vulgatis ¿oX Apud
eundem i , 4 1 liber unus ¿SXrjxpà? pro ßXvixoac. In
Schol. ad Theocr. 7, i 5 i : yAva7co; Ttoxapo«;... oiovsl
aveu 7TOOEO)? wv xal ¿SXvjxpov exwv uSwpi sèd ßX^xpov
ubi eadem leguntur ad 1, 68. Quanquam hujiisniodi
scriptores non sunt a d . veterum exempla e x ig en d i,
et ¿SXvjxpà? fortasse relinquendum Procopio Hist,
p. i 43, B. Nihil autem hue conferunt vEliani exempla
duo , H. A. 4, 41 : OTov oi 7roi7iTal xàv Xuai{jisXvi (0a-
vaxov) (piXouaiv ovopaCeiv-, v] xàv ¿SXrtxpov • et 9, 11 :
Ilpaov (Oavairov) x a l, iva cOy.Y]pio tSuo? (corrige 'Opti]—
poEtStS?) eÌtcco, aSX'oxpov * qiise, ut ipse indicat, ex locis
Homericis ducta sunt, quos Steph. s. ’A^Xr^pà? attulit.
Ceterum Homerus nonnisi ¿SXrjxpo; dixit : qui
post Iiomerum scripserunt poetae déXr,ypoiet ßXr,xpo?
promiscue usurparunt. Nam significationis discrinien,
B quod exeogitarunt grammatici, nullum est. Eustath.
p. 705, 5g ad II. 0 , 178 : ’À6XV)Xpà Ss xelyv\ xà ¿cOevvj-
xal xeìxai •?] Xeqkj ttoXXayotJ, xai paXicxa Itti capxwv • iv
Ss toì? 'HpoSwpou xal ’Auioivo? cpépsxai oxi 'HpaxXsior,?
u:Èv 6 MiXyjffioq ßapuvsi xX,v Xe^iv , Xéywv a); ßX^xpov ie r i
to ìayypòv xal iv cuvGecei ¿ßX^xpov wq ax ax ov.i) Ss
7capaSocnq o^uvei • ßX^ypov yàp xà ¿aÖEviq ‘ quibus sub-
^ i|® n g it Alcsei et Nicauari exempla. Confidentius etiam
Orion Etymol. p. 7, 6 : BXaxpov xo ¿cOsveq'- ... TroXXa-
xiq Ss xal licl tou luxupou xaxxExai xò ßX^xpov. IloXXaxiq
i 11 nel quo fundamento nitatur ex EtyinoK M. cogno-
scimus p. 200, i 3 , et Suida s. BXvjxpov : BXaxpov*
to ¿(jOsvsq irap’ ‘Oy^pco xai ’AXxaiw xal àXXoiq. nivSapo?
Sè-Itìi tou iaxupou aòxò Xéyei. Qui si Pindari verba illa
in mente habtierunl, ut videtur, quse Plutarchus sèr-
vavit Moral, p. 17, C , n 3o, E , de Èrebo dieta:
vEvOev tov ¿TtEipov ipsuyovxai oxóxov ßXrjxpoi Svocpepaq
vuxxoq TroTapoi, pravo usi sunt judicio, Nam ßXv)xp°l
irorapipl non validi dicuntur, sed debiles, h. e. sedati,
lente fluentes : a quo non multum recedit Geelii senti
tenda ad Hemstèrhus. Anecd. voi. 1, p,>3óo, qui
pallidos intelligit, lividos, fuscos, et quse sunt similia
eiùtheta inferorum rebus convenienda. Eodem sensu
ßXvjxp^ •NeXayr] de mari sedato dixit Apoll. Rh., 4
i 52 : OTov Sxs ßXvixpoiffi xuXivSopsvov TrsXayECOi xup.a
péXav xwcpov te xal aßpopov* quanquam idem ibid.
v. 621 grammaticorum videtur sentendam secutus
esse, ßXrjxpov etiam xà i<rxupòv dici : Hpaxa (u.ev expeu-
yovxo icEpl ßXrjxpov ßapuöovxeq ¿8p.vj XsuyaXéri, T7]v ß
aoYETOv IqavtEffxov xucpopsvou <I>aÉOovxoq lirippoal HpiSa-
voio, Vehementer affecti odore. De etymologia vocabu
li valde inter se dissendunt grammatici supra in-'
dica ti, alii ab ßaXXio, alii ab ßXrjxr, derivantes : quorum
neutrum veruni haberi posse patet. Poetse
tragici ceterique scriptores A ttic i \-eteres non sunt
hoc adjectivo usi, p rop r io , ut videtur, lonibus : quod
observavit Yalck. ad Theoc r. Adon.’ p. 218. Ita
ßXvjxpouq irupsToliq, lenes s. parvas febres, oppositas
xoìq ¿qÉoi TTupExoìq, non raro vocavit Hippocrates, velut
p. 6o5, 8 : nupexòq eot’ ote ßXy)xppq- p. 1 16 2, E :
D nupexàq tTzslys ßXrixpo'q- p. 1255, Il : ’Ev "upExoìui ,ua-
xpoìai ßXvixpoic-i. BXrjxpol aepuypol, pulsus debiles, idem
p. 6o 5 , 2 3 ; ßXrixpoTEpy] *vouffoq, morbus remissior,
pj 6n5, 19. Idem p. 290, 24 : 'Oxóxav 8è icvÉv] ¿aOsvrjq
xal ßXvjypoq. BXy]xp^1 vauxia, lenta nausea, Aretasus
p. 1 , 18. Ssepius scriptores dialecd vulgaris. BXvjxpoq
de vento dixit Diodorus locis supra indicatis. BXrj-
Xpoùq ÒExoùq Plutarch. V. Sertorii c. 8. BXaxpov ccp^xiov
e x Epiphanio voi. 1, p. 124, D, afiert Bouth. Quintus
Sm. a Wakef. citatus 2, 181 : ‘'Yttvou ßX^xpov
ovEiap I t t i ßXscpapoicn xavuaOv). G. Dindorf.]
.[BXyixpw?} Debiliter, Leniter, Modice. Hippocrates
a Bastio indicatus p. 6 7 1 , 3o : nupi^v ßXrjxpüiq. Cte-
siam addit Wakef. apud Phot. p. 4 1 » 1% ■ ’Ettei
¿aOsvwq eTxev ’Apuxiq, ei xal ßXrixpwq xal oùx lavvpioq.
Sic cod. Bessar. : vulgo ¿6X>ixpwq. G. D in d o rf.]
[BXtjyo), V. BXrixvov.]
BXvjxwSrjq, 6 , q- d. Baladvus vel Balatorius^-
Mente similis ovibus : llpo'Saci xàv vouv Spoioq, Suidas,
subjungens h. 1. [Babrise] : Mtopàq Si iroip-ijv xal xà
37 '
Ï
1rill
HI
I
W m
i t