velificata est. [V. supra. Sic èt abv Saqzovi Hom. II. A,
792 : Ti? 8’ oTS’, eì xlv oí aùv Sai{AOVi Ouuòv opívat?, et
0 , 4° 3.] Il Sors vitae, ut interpr. idem Bud. ap.
Plat. De rep. 10 , [p. 6 20 , E] , ubi scribit Saijxova
dari unicuique a Lachesi. [De qua opinione v. Me-
nand. p. 2o3 M ein., Dorv. ad Charit. 1, 9.] Sunt au-
tem et qui Saipova interpr. Conditionem vitae, malim
tarnen verte re Sortem vitae ap. Hesiod. [Op. 3 12] :
Aaíjiovi S’ oto? evjfföa, to IpyaCsaOai ápisivov. Alii v er-
tu n t , Quacunque fortuna es. S ic T ze tz. : T S Saípiovi
xal t 5¡ tÓj^yj 0T0? uTOzpyet?, aTuyíj? e u t u ^ ? , ^ 7csv»)? w|
7cXoúaio?, tS ¿oyá^eoGai apisivov. [Anth. Pal. 9 , l \ i i :
A5¡Xo?, lp7]fJtaiou Saípiovo? ápljapiEvi) • 7, 372 : \Fsuarai
Saíjxove? cqxepíwv.] ¡| Aaípiwv autem in Scriptura Sac
ra , et Saípiovs?, item Aatpioviov et Saipióvta, semper
de Spiritibus noxiis et imp uris , qui et Diaboli.
Multoque in ea frequentior est v. Satp-o'via quam Sa P I
jjlove?. Legi tur autem Saipiwv in malam partem et ap.
P lu t ., ut antea dictum est, t i ßXa&pwTaTOv ; Saifiwv,
sicut t í wcpsXiptwTaTOV ; 0eo'?. E t Epigr. [Anth. Plan. 2 ,
20] : Tlyyij? jhjToptxri? Saípiova Xeuxoipópov, [Geopon. n , b
2 , 5 : Oöev xal á7CEy0ávsTai Saí|xoai, xal sv0a av ^ Sá-
ov7), Ix TtoSwv Saíjxove?. Ib. 7 : OuSé yap ^ t&pSc voao? y|
Saqxwv Ttapevo^Xeí tw tÓ7w¡> Iv ¿> Sacpvy} larív. Y . ad 1.
priorem Nicol.] S e a ap. profanos scriptt. Saípiwv in
vituperationem dictum interpr. potius debemus Malum
-genium, opponendo sc. ei Bonum. Ceterum
quamvis Saíptova? et Satjjio'via in S. S. de illis Spiritibus
impuris passim legamus, sunt tamen qui ap. Paul. 1
Cor. 10, [21] poculum Saijxovíwv referant ad poculum,
quod aya0oü Saípiovo? Gr. vocabant. [Aaípiwv de dea vel
mimine muliebri dicitur tarn fern, quam mase, genere.
Prioris exx. sunt prseter 1. supra cit. Soph. OEd.
C. i 3g i : KaXw Sé tgcgSe Saíuova? ■ Arist. ap. Suid. v.
’f ì vuv öspixol ßwp.0'1, de Bendide : Tr,v xpaTtarr|v Saí-
fj.ov’, ?¡? vuv 0ep|Ap? Ia0’ 6 ßbijjio?. Eur. Hipp. 99 : 115?
ouv cru <7B[avV¡v Saí[xov’ ou TrpocEvyÉTrEi?, ubi est var.
cEfzvov, quam linguae quidem non adversari perite
monuit Valck. Bachm. Anecd. vol. 1, p. 4^2, 23 :
’Epivvh?, ovojxa Saipiovo? TipwpTjTixou. Suid. : Kotu?, Sai-
[jLiov irapát Kopiv0íoi? Ttp.oju.svo? tzpopo? töv aiaypwv. Gemisi.
Pleth. Schol. in Orac. Zoroastr. in Maitt. Misc.
p . 1 36 : A í Hotval, íjyouv ai xoXaaTixal SaíptovE?, ubi al.
oí xoXaoTixoí. Hesycnius : Mopjxóva?, 7tXav/fra? Saí-
pova?. I) Aaíptove?, Manes, Gl. Lucian. De luct.
c. 24 : Eaaov áva7caúaaa0at tou? tou ¡xaxapfrou Satp.0-
va?. Charito 2 , 4 : Aitai; tSwv Ipa?, xal Tauva 7t£v0wv,
7tplv ácpoauóaaaOai tou? t 9)? á0Xía? Saípiova?, ubi plura
Dorv. Fuerunt qui ita caperent Eur. Ale. 1140 : Mcó-
yr¡v !juvdíi]/a? Satpiovwv tw xupíw, ubi schol. : H tw t 5 v
vsxpwv xupíw' cpaal yáp tou? vexpob? Saípiova?. Sed ipse
meliorem addit e x p l., r) Ttji Taút7)? xupíw, u t S. vert.
sit Deorum. Iidem Aaípiove? xaTay0o;vioi, Manes, Gl.-
Sic etiam sing. Eur. Ale. io o 3 : K a í ti? So^|iíav xlXsu-
0ov ItxSaívwv tÓS’ lo s l, Aöta 7toré 7tpou0av’ avSpo?, vuv
S’ ¿ctI ¡záxatpa Saipucv. jEsch. Pers. 620 : Tóv te Saí-
p.ova AapEtov ávaxaXEtoOe* 641 : ’AXXa ou ptot, Ta te xal
aXXot y 0ovíojv áysptóvE?, Saíptova [AEyauyvj Ìovt’ aivEoaT*
Ix SóiJtwv, Ilepoav SouoiyEv^ OeSv, it. de umbra Darii.
Charito 5 , 1 : ’A7too7c5p.ai xal tou cou Tatpou, Xatpsa.
Tí? ETCEvÉyxvj 001 }(oá?, Saíptov áya0é ; ubi iterum Dorv. D
II Portio. Schol. Horn. II. A , 222 : O íjtw ? Saíptova? xa-
Xeí to u ? 0eou? , yjTot OTt Sa^p-OVE? (Ép.Ttstpoi yótp xal iSpis?
irávTwv auroí etotv) v¡ o t i SiaiT7)Taí e io i xal SiotxajTal tw v
áv0poj7rwv, á)? AXxp.av 6 Xuptxó? cpYjotv, *0 ? é;0£V (0 e 5 v
Blomf. Gloss. iEsch. Prom. v. 85) -rcáXot? ¿naXev Saí-
[AOvá? T’ ISaOOaTO, TOU? p.£plO[/.OU?, TQt? SiatpÉoEt? aux5 v ,
u bi est var. Sa>íp.ova?. Conf. gl. Hesych. : ’AvaSatpoví-
^eiv , 10 Ix SsuTEpou xXíjpouoOai, et fort, haec ejusd. :
AatjjtoSía, t 5 v ápíoTtov E7pi6oXiÍ. || Aaíuojv confus. c.
Soíí[mvióv v. s. ilio ; c. ©so? Dionys. Ant. R. 2 , 48; c.
TtJ^if] ib. 3 , 3 5 .]
[Aaivá, íj 8^), ¿>? S')¡, Hesych. inter Aavà et Aavaoí.
Lege A’ apa , u t ipse infra A’ ap a , á>? S^, Eùpt7iiovi?
’Ivoi. L . Dikd.]
[Aatv¿?. Y . Aasivó?.]
Aaívupt, Epulas do s. tribuo. At 11. I , [70] : Aaívu
Safra ylpouotv, Eust. Atticismum esse trad it, ut in
EÙoj^Et Euto^íav, et ßouX^jv ßouXEuou : esse autem Saivu
p ro SaivuE ; aliis tamen pro Saívu0i dictum id videtur.
A • KaTa^pr,ortXo)? autem de aliis etiam d ic itu r : [ a g ] .
Auxotp 8 to to 1 Tatpov ptEVEoixsa Saivu, i. e. Safra ¿TctTdt-
tov ISaivuev, Eust. [Od. T, 30 9 : vHtoi 6 tov XTsiva?
aivu Tatpov ’Apysiototv p-YiTpo'? te oruysp^? xal avaXxtSb?
AlyioOoto.] Reperitur etiam ap. Horn. [H. Ven. 14 2 ] :
Aatvu ytiptov iptE^o'EVTa. [Callim. Cer. 8 5 : ] Aaivusv siXa-
aciva? ti?.] || Aaivup.at, Epulor, Comedo, Depa scor:
Iv Sawl 8a7cav5. [Horn. II. 12, 802 : AaivuvT IptxuSla
Safra*] Od. K , [184] : Hp.E0a Satvup.£vot xplaT* ao7T£Ta
xal ps0u ^)Su. II. 12, [63] : ’Ev SI oh to tot Aaivu’, l^wv
tpo'pp.iyya. [Eubul. A then. 2 , p. 6 3 , E : % S’ eI? IStoSijv
•jrptoxa xal ^top.Y)? axar,v xal 7XpS? uyistav, 7xdtvTa tout’
ISaivup.Y]v. H e m s t . Herodot. 1, 2 1 1 : KXiOevts? SaivuvTO •
3 , 18 : AaivuoOat TxpootovTa tov pouXop.£vov.] Improprie
autem ap. Plut. [Mor. p. 107, B] e Pind. [Pyth. 3, 82,
ubi r e c te : Ev Trap’ loXSv TniptaTa ouvSuo SaiovTat ppo-
TOt? a0avaTOt]: AaivuVTat pporol miuaTa. Soph. T r. [782] :
Etxa tpotvia? ’E^0pa? l^iSvrj? io? w? ISaivuTO. [Conf. ib.
1088. Phrynich. ap. schol. Lycophr. 4 8 3 : ’Oxsia p^p-
yot? cpXo? ISaivuTO yva0ot?. H e m s t . De fut. et aor. v. in
Aaiw. Vitiosa est scriptura Saivvuptt ap. Hesych. et
nonnullis in libris Horn.]
[Aatv5 . V. Aavco.]
AaVov, t o , Signum b ellicum, xspa?, Hesych. [Dicit
Hes. A. Tspa?, tS 7roXsp.txSv a^ s to v , respiciens Eur.
Phoen. 1023, ubi sic appellatur Sp h in x, ut vert, sit
potius Horrendum, sicut Hesych. ipsum Sata per <po-
Ssplt reddidit.]
Aaio?, 6, i\ et yj, ov, Hostilis, iroXEptto?, Ijf0po?. Eur.
Andr. [8 38] : Kavit ptlv oCv oTsvto Sata? ToXpta?, *Av
sps^’. E t Svu^iov Sat’ ap.uyp.aTa ap. Eund. [827.] Et
Soph. [Aj. 365] : Tov Iv Sata 1? [8atot?] arpsaTov p.a^at?.
[dEsch. Sept. 222 : A7rropLEvov Ttupl Saico. Et alibi. Eur.
Hel. 197 : ’IXiou xaTaoxa^av, 7tupt p.lXouoav Safto. Arist.
Ran. 897 : K a l p.r,v ^p.si? I7ct0up.oup.sv Trapi oocpotv av-
Spoiv axouoat Tiva Xo'ywv E7riTE Saiav 8Sov. Lycophr. 861 :
Aatou p^ri?.] || E t Sato? 7roXspLioioi, For 111 idol os us ho-
stibus, ex Eu r . [V. in Adttov. dEsch. Prom. 3 6 o : TSv
yriyEvrj te KtXtxitov oix^Topa oivTptov tSwv wxxEtpa, Sdttov
TEjja?, ... Tu<p5 va 0oupo'v. Ubi verterim Horrendum.
C Idem ap. Plut. Mor. p. 3 3 4 , D : BptOu? 57cXiTOTr(iXa?,
Sato? ¿VTt7cdtXot?. Eust. Opusc. p. 4 2, 28 : 2 u TE yltp,
w avSptxcoxaTE auToxpaTOp, Sp.a porj? yjoOou iroXEp.txi'i?
xal au0b>pSv Sa'io? ¿7cXtT07xaXa?, £7x0^0? 7coX£p.toT5)pi Vtctwo
osauxov si? pax*!v 7rpo6E6Xr,xa?. Simili signif. videtur
dixisse Aleman ap. Priscian. vol. 1, p. 22 : K a lx e ip a
7tup te SaFtov, quod Ilomero II. M , 178 restituebat
Bentl. pro Xaivov.] Aai'oi plur. u t TroXIpLtot, absolute et
subst. capiendo, Hostes. Soph. OEd. C. [597] : ns'Xo-
7to? 7W07C0XE pXaffxov, d^uTEup’ axEtpoixov, auTOTXotSv, ’Ey-
ylojv ©o^yjpa Sattov, i. e. cpoSvjpa toi? 7coXspiot? yEvscrOat.
|| A t t ., ut tradit schol. Soph., capitur pro 8o<rcv)vo? :
Aj. [784] : ’12 Sata Tlxpyjcffa, Suapopov ylvo?. Ubi tamen
sunt, qui pro aixpaXtoTo?, Bello capta, accipiant.
[dEsch. Cho. 429 : Aata 7cavToXpE prjTEp ... Satat? Iv
Excpopai?. Eur. Here. F. 9 14 : Adi tot cpovot, Sdiiot Se toxswv
Xeipe?* 1 023 : 2 u Se TExva Tpiyova TExopsvo?, w Sat's,
XuffadcSt ouyxaTEtpydtoto poipa.]- j| Adti'o? autem a Saiio,
i. e. pav0dtvw, est Peritu s, Ep7CEtpo?. Quomodo accipi-
tur in Epigr. [Anth. Plan. 4, 1 19 : Aufft7C7rE, 7cXdtaTa
2 ixuo>vis, OapoaXly) , Sdii's TE^vfra. ||Aaiov, He-
sychio est etiam l<r/upov : item aya0ov. E t Aata Eid.
est et pey<£Xy) [id. paullo ante Aar)?, pdtxr,?, pEydtXr)?],
a7TEtpo? [sp7C£ipo? conj. intt.], cEpvj), cpoSspa. Item apou-
p£vv). [DicitHesych. Aatav, t^v apouplvyjv. Conj. Ruhnk.
Ep. cr. 2, p. i 36 : Aatav, yvjv ¿poup. V. autem de
Set'to? etiam in A^to?, quod nolui separare a Sr)i^ty)?, etc.
Forma contr. Aao? est ASsch. Pers. 271 : Motxav tIc
7coXXi plXsa 7rappty^ ya? ¿7r’ ’AaiSo? ^X0’ l7r’ aTay Sdtav
‘EXXdtSa ytapav. Conf. ib. 281, 286, et de quo dicetur
in Ayji^oj, Saojoa?.]
[Aato©pwv, ovo?, 6, ^ , Miserabilia cogitans, Misera-
bilis. dEsch. Sept. 9 17 : Too? auT^OTOvo? auxo7nip<»)V,
Saio<ppwv, ou cptXoya04?. Lib ri Satypwv.]
[Aai7t7ro?, 6, Daippus , statuarius, memoratur Pau-
san. 6, 12, 6 ; 16, 5 . Alius ap. Diog. L . 5, 3, 6 3 .
L . D in d o r f .]
[Aatpa. V. Adesipa.]
[Aatpo? vel AatpS?, 6, Urendi vim habens. Arcad.
p. 69, 17 disyllaba in atpo?, nisi sint n. p r . , acui docens,
TS Satpo?, a it, SupopEfrat, yÍtoi 8 xauffTtxo'?. A
II Aatpot, ©ctatoi, Hesych. Quod ad ’Aspíav, antiquius
Thasi nomen, refert Is. Voss. L. Din d o r f .] '
Aaípt»), Caedo, Verbero. [Suid. e t Zon. p . 4 7 2 :
Aaipw , tS TU7rraj, As'poj Ss to IxSspo). Arist. Nub.
442 : ToutI to y* Ipòv awp’ auToìaiv TcapE^to TU7rrEtv,
7C£tv^v, Std/9¡v, aùyp-eiv, ^tyouv, áaxov SaipEtv. Ubi
codd. plerique SlpEtv, un us Ssppstv, sicut Slppstv et
8sppou<yiv unus item Platon. Euthyd. p. i 8 5 , C , D ,
fert pro SspEtv e t Sspouoiv, Av. vero v. 3 65 : ^EXxs,
tÍXXe, 7cate, Salps, xo7cte TxpojTYjv rijv yuxpav, om-
nes praeter unum tertiam praestant formam Sslps
quae est etiam in libris Luciani Asiu. c. 6 : Kaí ps
ijSi) a7XE<r©ayp£vov XaSouoa Sslps, quamvis consentienti-
bus in scriptura SspEiv paullo ante in verbis : OiSa
eywys xal acptxTTEiv xal Slpstv. Aoristo Epict. Diss. 4 > *>
1 19, liber unus : ’AXXá Ssípaí ps Suvavaf ceteri enim
S^pai, u t ap. Gregor, p. 3 16 , memorantem accentum
Dor. ISEtpav, cod. fiSripav. Martyr. Eusignii ap. Lam-
bec. Bibl. Caes. 1. 8, vol. 8, p. 234 » B : Aéysi Tip Sei—
pavTt auTO, Eraipe, pyj Satpe auTO. In forma Satpetv
conveniunt libri ejusd. Epict. 3 , 19, 5 ; 22, 5 4 , quum
inter hoc et Se^eiv fluctuent 3, 10, 7 ; 3 , 22, 5 2 ; 4»
i , 127, utiturque praeter Martyr. 1. c. Eust. Opusc.
p. 99, 33 : 0 axtapa^wv eí? «boyov caroxácasTai, 8v oiSev
^ 7capoípía el? Taùxòv ^xovxa t 5 aspa Saipovxt (in eod.
prov. i Cor. 9, 26 : Outco tcuxteuw à? oòx aspa Ssptov,
libri partim sic partim Saipoiv), neque eripuerim re-
centioribus, Suidae, llerodiani Epim. p. 1 9 , 7 testimonio
satis firmatam. Sed ap. Arist., ubi prima longa
opus, Saipstv an Seipeiv scrib. s it, nondum arbitror
liquere. bormae Slow hac signif. positae exx. v. in
Aspw. Imp. aor. SapYjOt memorat Arcad. p. 172, 26.
L. D ind o rf .]
Aal?, SatTo?, Epulum, Epulae. Od. 0 , [248] :
AIeI S’ "?ipív Sai? [immo Sai? : v. Arcad. 92, 20; i a 5,
20] te (piXri, xt0api? t e , ‘/ op o l te. 11. *F, [810] : Ka í atptv
Safr’ áyaO’íjv 7capa07ÍcopEv Iv xXtaÍ7]<nv. Hesiod. [Op.
340] : Tòv ^iXIovt’ l7cl Safra xaXsiv. [Signif. Epularum
et Epuli conjungit Hesiod, ap. Athen. 2, p. 4° , F :
'HSu yap la x ’ Ivi Sarei xal EÌXaTrivv) TE0aXuívj T£p7XEo0ai C
puOotaiv, ItcÍjv SatTè? xoplawvTat. Plur. Hom. Od. Y ,
182 : Etulv Ss xa l’aXXat oafre? ’AyjxioiV ‘ A , 374 : vAXXa?
S’ ¿XEyiivETE Safra?, etc. E t tragici utroque numero.
Herodot. 1, i 33 : nXlw Safra 7rporí0Ea0at.] Aafra
0áXetav autem [apud Homer. II. H , 475» Od. F,
420, Hesiod. Op. 740] Seleucus vult esse Síatxav,
Eust. [Soph. Triptol. ap. Hesych. v. Aaí? : ^HXOsv Sé
Aal? 0áXsta, 7cpEa<3ÍcTV) 0swv. || Etiam de animalibus.
II. Í2 , 43 : Eta’ l7xl ¡xí)Xa ppoTwv (leo), iva Safra XáSíj-
atv. Quem u sum, loci hujus igna ri, negabant grammatici,
ut Athen. 1, p. 12 E , F. Babrius ap. Suid.
v. náv0oív)]v : Alwv psv a uTo h ? eiy e Safra 7tav0oívv)v.
Cui Toup. vol. 2 , p. 20 confert iElian. V. H. 1, 2 :
O , t i tcqt! Ictti tS IpnrgffSv, í{S’ (aranea) sy e i Safra.
Pro cibo Nicand. T h. 9 19 : Túp.|jtafftv ^uíépwTa páXoi?
«ico XuptaTa Sa ito’?. Eur. Cycl. 245 : 0 Ep(jtr)v ISovto?
Safr«. E t aliter fr. Cress, ap. Athen. ,14, p. 6 4 °» B :
nápsici Sé po^xwv te aáp? TEpEiva X11ve‘a Te Sai?. De
commeatu Ergias s. Erxias Athen. 8, p. 3 6 o, E , ab
Hemst. cit. : IloXtv evovxe? potcxtyiv ... xal SaiTÒ? d
lyxpaTsí? Ívte?.]
Aai?, 1S0? , [Gl. Taeda], F ax accensa s. ardens.
[Immo e t non accensa. Appian. Punic. c. 24 : AaSa?
éepEpov ou^r íjuplva?. S chw e ig . Hesych. : Aal?, tceiÍxt].]
Od. H, [ 10 1 ] , de simulacris puerorum faces tenen-
tium, EaTaoav aiOop-lva? SaíSa? p.ETa j^spalv e^ovté? ,
4>aívovcs? vúxTa? xaTa SwpaTa SatTupóvsorai, Lampades
igníferas manibus retinentia dextrìs, Lumina noctur-
ms epulis ut suppedilentur, Lucretio interpr. Sic Hesiod.
[Sc. 275] : ’À7c’ aiOoplvwv SatSwv crIXa? EÍXúcpa^e.
[Attici semper contr. Aà?, de quo HSt. haec tradit:]
Aa?, aSò?, e Sai? per contr., Taeda, Fax. Xen. Cyrop.
7» [5, 9] : IIoXX^v SaSa E^opsv ^ Taj^h icoXù 7tup tI^etoi.
[Polyb. 1, 4 5 , 12 : ASSa xal <jTU7ceiov. Diod. 20, 86 :
**)p3? 5X7)? xal SaSò? áxáxia 7rX7)poWavT£?. Geopon. io ,
: AaSS? XapicpS? Iicioupov. Quibus lì., jam ab Schaef.
citt., intelligenda Ligna p in ea, pariter atque ap. Diod.
i 3, i 3 : 'OXxaSa xXyjpaxiSwy xal SàSwv eti Ss 7cÍtt/¡? 7cXr¡-
pwaa?. (Thucyd. 7, 53 in !ead. h istoria, KXr)paTÍSwv
TUES. U N G. CIUEC. TOM. I l , FASC. I I I .
xal 8(jSò? yEpiaavTE?.) Apollod. Poliorc. p. 20, 2 : E ì Sé
IvSI^ETat, SaÒE? E<jTi»)crav oÌ 7cdo<yaXoi. ld. p. 17 16 :
IlEpixEicrOo) cppuyava ... oytSax!? t e xal SaSs?, cui 1. sim.
Lucianeus Mort. Peregr. c. 3 5 , ab Schneid, collatus :
A ^S e ? 7]aav Ta 7roXXà xal 7capE6l6uaTO tw v cppuyavojv, w<
àvacpOsÌT] Td^ioTa, ubi taedas arbores, non faces dici
vidit Palmer. Hero in Math. Vett. p.- 3 18 : At-
vaptov xal xavaßiov xal SaSa?. L. D.] Aristoph. N.
[*494] •* 2 òv spyov, w 8à?, ilvat 7coXX^v <pXóya • PI.
[1194] : ’AXX’ Ix S o 'tw t i ? Ssupo SaSa? ijppsva?. Sic Saclv
^pplvai? jEschin. [C. Tim. p. 27, 7 St.] d ix it, quod
Cic. Taedis ardentibus reddidit. [Antonin. Lib. c. 41 :
AaSa xaioplv7)v TcapvivsyxEv. V. in Aaf?. Metaph. Plut.
Mor. p. 788 extr. : ‘0 Sé t o v Ip6s^iojxÓTa 7coXiTtxat?
7cpa?E(7i xat SiYjywvujpIvov oùx Iwv ItcI ty )v SaSa xal ty jv
xopwvioa tou ßiou 7cpo£X0Eiv. V erte ris, Ad rogum. Accentum
acutum testatur Io. Diac. ad Hesiod. Scut.
v. 275 : circumfl. videre licet in ed. Suid. Mediol. v.
A3?. Simile Sai?, quod tarnen fort. scr. 8à?, habet
Etym. M. p. 244 > 5 i , e t , ut videtur, Greg. Cor. p.
B 582. De accus. Satv v. seq. Aai? in fine.]
Aat?, tSo?, ■#[, Pu gn a, s. potius Pugna ardens aut
fervens; a Saio» enim de rivali jam dixi. 11. N , [286;
Hesiod. 'Ih . 65o] : ’Aparat Sé TdtyiaTa p.iy9jvai lv Sai
• Xuyp? ' uBi apocopcn esse pro SatSi tradit Eust. et
gramm. [¿Esch. Sept. 926 : HoXucpÖo'pou? Iv Sai. Ubi
oliin legebatur SaiSi. Quod perinde inauditum ut
SaiSo?. Omnino gen. voc. nullus videtur in usu fuisse.]
Aai, poet. apoc. p ro SaiSi, a Sai?, Hesych. vero rectum
ejus casum statuii Sa?. [Verba ejus sunt : A a i, \iayy\,
à? ypaü? ypai, xal Sa? Sai. At in cod. est xaucSai, h. e.
vaü?, vai. Ceterum Sdii scrib. esset an Sai non con-
venit inter grammatt., quorum de sententiis v. schol.
Hom. 11. S , 387, ubi Saiv accusai, barytonus diserte
affertur e Calli macho , ’E? Soiiv ¿7cXi?iawv Ìtoteiov (Ò7cXi-
«j|zòv ìtttteìwv Blomf., q. v. ad A£sch. Sept. 920) quo
de fr. v. paullo post. Ejusd. testini, utitur de eod. accenti!
Etym. M. p. 226, 3 6 , in hoc fr. (243 Ern.) :
’E? Saiv Ipyojilvwv, quod in medio rclinquo an a
priori sit diversum putandum. Est idem Anth. Pian.
4 , 233 : ’E? Saiv ’Afftjupiwv. A t Sai Theocr.» 22, 79 ;
FitEÌpoyo? lv Sai KauTOjp. Quint. 1, 448 : ’AvSpaai xal
a0£vap5jijiv ’Apia^ocriv lv Sai xsìvat. Anth. Pai. 6 ,2 : ’Ev Sai
cpwTwv et 159. Accus. contr. Saìv e Callim. affert
fr. Onomastici cod. Baròcc. 76, f. 3o 3 , a Cramero
excerptum : ... ylyovE Ss a7rò tóu Saiw Sai?, xal «ruva-
XotcpY) Sai? ■ SijuTovEfrai, etceI airò S^utovou * iaw? S^utovtÌ07j
(sic) Tcpò? ETEpOV <7Y)fiaiVOp.EVOV * ECTl yàp Sai? TtEpK777W[A£—
vov I t t i TT)? p.a^Y)?, evOev afriaTixYjV Eì? Saiv (scr. Satv)
87tXi<7(jilvwv ?7Cttwv (¿pyo? additur in Mus. philol. 5 ,
p, 4 *4) ex61 KaXXipia^o?. Unde corrigi ju b e t Cra -
merus schol. Ven. Hom. II. S , 387 supra cit. T a men
ne grammatici quidem Bar. scriptura potest esse
a Callim., nec licet dicere Saiv an Saiv scripserit poeta.
Hesych. in ter Aai et Aaivov : Aat7)v, [/.a^yjv, vixvjv,
Xap.7rciSa. Scrib. videtur Saiv, quanquam ab ea forma
aliena est postrema signif. L . D i n d .]
[Aaiaavrj, -f), 7m<rdiv7i, Hordeum vel Triticum de-
corticatum, interp. Suid., Zon. p. 468, Etym. M.
p. 2 5 1, 48. L . D i n d o r f .]
[Aatalavò?, 8, Dsesianus, Cursor, tarditate e t men-
dicitate ridiculus, sec. Hesych. L. D i n d .]
[Aaiaia?, s. Aaiaio?, n. pr. v ir i, qui memoratur ap.
Platon, com. Athen. 10, p. 4^4> B : Kua0ov È7:piapr(v
Ttapét Aaiaiou. L. D in d o r f .]
Aaiaiuov, to, E d ule, Quod esui es t, ISwStpiov, Hesych.
[et Zon. p. 471*] V Y . L L . afferunt etiam Aai-
aiov pro Esui aptum, Vescum : sed sine exemplo.
[Etym. M. p. 352, 29 : Aaiatov, ISwSip-ov. Notandus
hic error Alberti ad Hesych., qui HSt. Saiaiov afferro
putat e Le x. vet. mànuscripto. Verum ille dicit v u lgata
impressa.]
[Aaiaio?, 6, n. mensis Macedonici, respondentis.Maìo
exeunli et ineunti Junio, ut testatur Plut», qui
proelium ad Granicum Alex. c. 16 Dsesio, Camiti,
c. 19 Thargelioni Attico , cujus eadem fere ratio est,
ascribit. ld. vero Arat. c. 53 Daesium Sicyoniorum
confòrt Anthesterioni A ttico , i. e. Februario exeunti
et ineunti Martio. Augusto respondebat ap. Sidonios
sec. Hemerolog. F lo r .:v . ld eler, Chronol. voi. i ,
109