1347 SiaTtòyjpu S t a T t O r ) [ j . t 1348
gendi. Harpocr. s. v. AiaOèai? : «frpùviyo? Tpaywàol? A
«x$| SiaOsuei tw v Itcwv » «p-jqa-t * xal yàp to àvjixa 8ia0sa0at
Xeyoutnv I«l xou Sioixyjirai. Plut. V .L u c u Ili c. i Sultani
dicit Lucullo dedicasse librum de vita suaèb? truvxa-
Ìoulvw xal 8ia0ifaovxt T7)v ioTopiav òffistvov. Idem verbum
Strabo i o , p. $5a de Ly curgo leges soribente, P h i-
lostr. Heroic, p> 727 de pavone pennas suas dispon
en te , scriptores ecclesiastici de sacri èodicis con stitutione
usurpant; unde libri can onici vocantur Iv-
SiaOsxoi. (Conf. AiaOsat? et AiaOexijc-) L o b e c k . Aglaoph.
p. 3 3 2 , 3 3 3 . j] Expono, Describe. Strabo 1, p. 9 :
H yswypatpix^ «ava ¿«1 xà? «oa<;ei? avaysxai rà? ^y£-
povixà? 8iaxi0etaa i}«sipou? xal ■nekiyrl ' libi -Casaub.
comparai 1 4 , p. 64a : *Eirri xaxsXi«ev, Iv t»i? xa xs
oùpavia Siaxctìexai xai xà? ^«èfpou? YSwypacDsì " P l1*^-
Mor. p. 3 4 5 , D : 01 S’ ,.,Ì<rxopixol... ¿XXoxpiwv ysyovacjtv
Ipwxwv wuxsp Soapiaxwv ò«oxpixal xà? xwv <rrpax7)ywv
xal ßaciXswv «paljei? &axi0sp.svoi. Hesych. s. v. Koxuxw:
0 |/.6v Eu«oXi? xax’ ey00? xò «pò? Kopivöiou? cpopxtxov
xtva oatixova 8taxi0sxai. Dio Cnrys. voi-. 1, p. 6 3 1 :
AByjvaìoi 8ì Iv xw Osaxpct) Qswvxai xvjv xaXyjv xauxrjv 0sav
un* auxijv X7)V axpoTroÀiv , o& xòv Aiòvucov i« l xrjv 8p-
y 4<ixpav 8iaxi0saviv. || Obscurum visum -est quos xoù?
8ia0svxa? dicat schol. Aristoph. Ran. i 3 85 : Nuficpai
opsatTiyovoi) ’ Ex xwv Havxptwv Eupi«t8ou, cpvjclv ’ActxXtj-
«ia8r)? • e5pe Se AO^vrjaiv ev xivt xwv 8ia0évxwv, Nùt/.<pai
etc. M attili* ad Eurip. Fr. p. 3 6 ,i interpretatur xoù?
Siaaxeuavavxa?, qui carmina emendando e t ordinando
recensuerunt, quo sensu ab Herodoto 7, 6 Onomà-
critum vocari SiaOéx/jv ^pvjafAwv xwv Moucatou. Sc ri-
benduni, n i fallor, sv xivi xwv SiaawOévxwv. Exemplar
dicit Athenis asservatum. G. D in d o r f.]
Il Efficio , Reddo. Dem. [p. 4 6 3 , 19] :'Tv’ oùvxpia-
xovxa av0pw«oi Xeixoupy^vwaiv xoù? énravxa? a«icxou?
«pò? ijp.8!? SwtSwpev; Infidos nobis reddèmus?
Bud. [Recte ex libris correctum ¿«iVcw?.] || Afficio.
[Herodot. 3, i 5 5 : ’Eps t&Se SiaOelvai, et, Dewuxòv
¿V7]xéaxw? 8ia0sìvai.] Dem. : *I<yxe yàp 8^ «ou Sv xpò«ov
’Opj(opeviou? 8ié0r,xe, Quibus incommodis affecerit,
Quomodo vexa rit Orchomenios, Bnd. Es t autem si-
milis ususj vel potius idem, ap. Chrysost., de C a in o ,
Tou xoiaüxa xov àSeXcpòv 8ta0svxo?, Qui fratrem tali inju
r ia a ffe c it, in fratrem talia p e rp e t r a v i , fratrem
ita tractavit : ut xaxw? Sté0vjxav e Dem. [p. 369] pro
Male tractarunt. E t , AiexiOouv xà ^eipicixa, e x /Esopi
Fabulis pro Pessime tractabant. Sed aliquando ouxio
SiaxiOijfu est Facio u t aliquis ita sit affectus. Isocr. :
aOmàs av xoìi? aXXou? irpò? ceauxòv Si«055? , ouxo) xal ffù
irpò? exeivoui ^ei?. [Conf. p. 2 3 , C.] T a le est SilOrjxe
/eìpov, quod redditur Deteriori affectu imbu it, Peju
s animavit. [Lucian. Gall. c. 18 : Ouxw SisOrjxa xol»?
xax’ ixelva EXXvjva?, wffxs 0eòv ^yov F6* Id. Nigrin.
c . 38 : Kav xiva? Ixepou? ... Iv xvj (/.avta xò aòxò xouxo Sia-
0.5iai* ad quem 1. Hemst. haec fere annotavit : « Graeci
StaxiOévai accusativo duplici comitatum u surpant,
vel simplici cum ad ve rbio , quod inprimis frequens,
o8xw? Sia0eìvai étaxe, etc. Lys. ap. Athen. i 3 , f). 612,
E. Idem In Agor. p. i 3o, 37 : Noptii^wv, el SiaOetr]
6p.Sc? ¿Tròpo)?, ó)(i7rep Sié0y)xev, Si vos ad inopiam re -
degisset, ut fecit. lEschin. In Tim. p. 5, 8 : Tòv y^p
xijv iStav otxiav xaxw? Stoix^aavxa xal xà xotvà xv)? irò- D
Xeta? irapa7rXT)(jio)? SiaO^crEiv. Similiter Lys. In
Philocr. p. 181, 27 : Kaxoi? ocaòsi? xà x5)? iròXeto?. De-
mosth. In Timoth. p. 1074, F ( i i8 7 , 9 ) , 1x06, A
[ 1 2 5 1 , 2 4 ) ; et In Steph. p. 969, C ( n o 3, 14) : Guxw
SiÉ07)X£ xoù? Sixaaxà? waxe ^cov^v pyjS’ ^vxivouv lOéXeiv
¿xoòetv %wv. Cum quo convenit Xenoph. Hell. 5 ,
p. 3 l 9 (c. I , 4) : T t 7COXE TCOUtìV 8 TsXEUXÌa? OUXO) Sié-
0yjx£ xob? ¿p^opsvou?.... A veteribüs hunc usum ac-
ceptum servarunt recentiores, inprimis Artemidorus,
quem vide 1, 5 8 . Ib. 62 c'Drap y ip 6 7raXatffxij? ßoi5-
Xfixeti xòv ¿vxwcocXov Sta0£Ìvat, xoiüxo xal i) vòao? xòv xa-
pvovxa- 3, i- i, etc. Appian. De B. Mithr. p. 3 i 6 (c. 20) :
Aùxòv 8 Mi0piSaxi]? oòSèv Sca0fil? £^^^0 7cavxavou XeXu-
pivov. Apollodor. 1 , p. i 3 : ^Iva 8 vtx^aa? 8 ßoiiXsxai
Sia09) xòv ^xxyjpÉvov. Alciphr. 1, p. 200 (2, ep. 1 ) :
Ocj/opat xi jxE StaO^aEi* ubi v. Bergler. Philo p. 79 1 ,
D (vol. 2, p. 3 1 5, 3o : T06? Spwvxa? -icpoSiaOsìvai),
793, D (ib. 3 17, 24) : cO iraiaa? 0vr,(ix£xo) xà ina ot?
Si£0r)X£ itaöoiv * 896, E : Ilan^ouniv oùx ¿Xaxxova Sv Siaxi0lacu.
Josepho A. Jud. 6 , 9, 3 : Tauxò Sè x a l apxxov
¿puvopsvo? 8iax(0ep.ai, e x cod. Vat. Siaxi07)p.i resti-
tuendum : quippe nullis exemp'lis verbi medii usum
in ha c phrasi Graecis placuisse cons ta t, ratione satis
manifesta.» Isaeus p. 88, 5 : Tonaux’ lnxlv (& xaxÉXi-,
ttsv) wnx£ xal xò? OuYaTSpai> ®6xwv SiàxE0yjvat (sic,
vel Sta^Eivai, HSt. corrigit librorum vitium SiaOyjvat)
xaXert? xal xòv TraìSa Ix xcov Xomoiv pyjSEV ^jxxov efvai
7tXountov. Theodoi'et. vol. 2, p. 0 sppio? 7rspl xà
•jraipavopa 8taxs9sl? 0unia<mipia. Omisso quod ex sent
en ti* ratione su jipletur adverbio ibid. p . 1324 :
AOBt? 8 0eo? xo) 7rpocpviX7i TtapaxsXEUExai icspl ywaixa Sta-
x£0vjvat poij(_£uxpiav xal 7rov7|pia au^tonav. Cui loco
quodammodo comparavi potest schol. Aristophan.
Vesp. 1 1 7 3 : ’AyxuXioiv (xoipwSsixail Eirl xoi x^jv pyjxÉpa
SiaxiOsvar, ubi nunc ex P o r ti conjectura xaxw? Staxi-
0£vat legitur. Cum dativo conjunxit T heodoret. vol. 2,
pr. 888 : ’EiravanxavxE? pupta òiÉOcnav auxoi? xaxa • nisi
aùxòù? corrigendum. G. Dind.]
|| AiaxiBepai, signif. activa, itidem p ro Compono,
B Administro, Xen. Mem. 2, [6, 23] : Auvavxat 8k xal -r^v
Epiv ou pnvov ¿Xutco)?, ¿XXa xal nupcpspòvxo)? ¿XXiiXoi?
8iaxi0£a0a i, Bud. Componere, Ad concordiam reducere.
Subjungit autem Basilii lo cum , in quo Siaxi-
0enOai reddit Concorditer constituere. Quin etiam
pro P la ca re, Satisfacere a licu i, e x Appiano affert.
[Civ. 2, 8 : (C*sar) SiaOspsvo? xo6? ivoy_Xouvxa? (credi-
tores).] Dixerat autem antea SiaxiOsnOai passiva voce
signiiicare Bene s. Secus de re aliqua statuere, et
libi : afferens e x Isocr. Panath. [p. 261, E] : Mt,o’ avs-
^ovxai ^wv^v xSiv xà piv nwpaxa xà ncpÉxsp’ auxwv Itto-
VEiSinxw? Siaxi0EpÉvwv, nupSouXfitisiv 8 s xoi? aXXoi? a^iouv-
xwv. E t ap. Greg. Naz. : K a l x^v nup^opàv à? xaXXmxa
Siaxi0£xai, Calamitatem in bonum commodissime ver-
t i t ,D e exilio suo commodissime statuii. Quemadmo-
. dum autem ÒiaxiOsvai vòpou? supra habuisti p ro Con-
dere leg es , sic e t SiaxÌ0£n0ai vopou? pro Condere
leges, affertur e Plat. D e L L . A t vero AtaxiBspsvo?
PanEi? Iv x^ xapSia, e Greg. Naz., pro Disponens. At
cum accus. Xoyou? Bud. vertit F a c ere; nam SiaxiOsnOai
C x<A? Xòyou? e P o lyb . [3, 108, 2] affert pro Verba facere.
S ic e x Ap p ian o , Aòyou? Iv xyj pouX^ ixspl 8po-
vo(a? Sts0£xo, Verba fecit de concordia , Orationem ha-
buit. [Diog. L. 2, 24; 7, 5. Diodor. 1 2 , 17 : Tòv Ixspò-
o>0aXpov ¿7roxoXp^nai Xòyov Iv IxxXvjnia SiaOÉnOaf i 5, 38 :
Ticsp Ss xwv ©yjéaiwv ’ETcapivwvSou Sia0£pÉvou Xòyov.
«Et Antiphon Sia0£ivai Xòyov ItcI x o u I^aYyEìXat in Ul-
piani schol. ad Olynth. 2, p. 14, u bi de h o c verbo
plura.» W e s s e l . ad Diodor. voi. 2, p. 9. Quibus adde
q u * Wyttènb. ad Plut. Mor. p . 379, A , attillit. Dionys.
A. R. 1 1 , 7 : *0 8’ ¿vanxà? xoiauxrjv StlOsxo SyjpriYopiav.
Lucian. Hermotim. c. 1 : 'Ììmrsp xivà p9jmv tm crEauxoo
Siaxi0£p£vtì?. Longin. De subì. 9, 10 : ’Ev ¿ tto ò x xw
nxòxEt xijv ¿vSpsiav si? ouSlv yevvaìov eT^e Sia0£n0ai.J
Invenitur edam, Aiaxi0Ép£vo? dèi paxpòy Xòyov. Item
[Phalar. Epist. 19, p. 93] : Ataxi0£n0ai ETratvov Iv x5J
TTOOlffEl 7CSDI X7j? dv0ptrtTTOU, e t , Aiaxi0sp£vot icoXòv £7Ual-
vov EuSooXia? lauxoiv , Phalar. [Ep. 6 7 , p. 202. Dionys.
A. R. 3 , 1 7 : IloXXou? l7caivou? xtov VEavinxwv StaOspIvou?.
’Eyxwpiov Diodor. 12, i 3 : Ti? yàp àv a^iov lyxwpiov
SiaQoixo X7)? xSiv ypappdxtov paO^nEw?; || Aiaxi0£ff0ai
xrjv tr/okty, Otium (animi oblectandi caussa) in aliqua
re occupare. Lucian. De mere. cond. c. 2 5 : El?
xaXov xrjv Iv xw TCEpixdxw Staxt0£xai n^oX^v • Philops.
c . 29 : K a i poi S o x e ì x e e i? xaXòv SiaxEO^nEcrOai xijv Sia-
xpi6-<iv. Heliodor. 2, 3o, p. 112 : AiaxtOspIvw x^|V avo-.
X^v * 5, 18, p. 233 : K a l f|piov Inxiv Sxe x tjv n^oXfv oia-
xiOspévcov. Longus 2, 12 : AiaOsnOat xòv xpuyvjxòv Iv
^Evixfi xÉp’j/Ei OsXiinavxE?. H emst. et S ch* f .]
Il AiaxiOepai x i, Expono venale, Venundo, Vendo.
[Herodot. 1, 1 : ’E7C£àv SiaOlwvxai xòv cpòpxov • et 194]
Bud. e Demosth. [p. 22, 27 : Taìix’ e^ovxe? SiaOsnOai *
9 1 0 , 8 : A. xà cpopxia* 1048, 2 5 : Toìixov xpncXania? xi-
pr,? y| irpòxEpov SiaBÉpEvoi.] et Arriano. [Civ. 5, 9 : yEp-
Ttópoi yàp Òvxe?, xop{£ouai pèv Ix IlEpffiov xà ’ IvSixà xal
’ApdSia, Siaxi0Evxai 8* Iv xrj 'Pwpaiwv. Xenoph. Anab.
7, 3, 10 ; 7, 7, 5 5 , et al. Strabo 8, p. 3 8 a : EÙ7copii-
(ravxs? xiov xoiouxoiv xal 8axi0lpevoi 7coXXou • i 4 > p- 640'
AiaOspsvot 8 k yal xoò? Txpoxlpou? xiova?. T à paO^paf«
SiaxiOeaOat annotavit Pollux 4> 4 3 .]
1 3 4 9 SiaxipàCto SiaxXàw mo
|| AiaxiOspai, Testor, Testamento meo. aliquid a
mando h*redibus, ut Idem scribit, afferens e Dem. :
‘0 xauxa oiaOspEvo?. Item, 2 xé]/aa0e Se & 8iÉOfixo.[Conf.
p. 10 6 7 ,1 ; 1 1 3.3». 9 91029,27-] Et e x dSschine [p. 56],
8iaOÉ<j0at xà lauxou, In bonis testavi; v e l, E bonis.
Habemus autem hujus generis loquendi ex. [ap. Is*um
p. 6.3, 5 : AiÉOsxo, si xt 7ca0oi, xfjv oòatav ixEptp- 79,
i 4 : T à pèv éauxou 8taOÉ<j0ai 8xo) àv. lOÉXyi*] e t e Plat.
De LL. [ n , p. 922-924 multis locis] : Tòv vòpov Ixi-.
Osuav xòvSe, I|eivai xà lauxou 8iaxi0ec0ai a7rXw?, Stcìo?
av xi? lOÉXrj x07tapajrav. [Aristot. Polit. 2, 9 : Kav ¿tco-
Oavv) pf| SiaöIpEvo?,] Potest autem h * c signif. ad il lain
refèrri x qua dictum est jioni pro Statuere de, re aliqua.
Atque adeo reddi potest alicubi 8iaxi0ecQai x t ,
Testamento statuere. Opdme certe convenit hic usus
verbi 8iaxi0Ea0ai cum Gallico Disposer, cui respondet
ad verbum. Dicimus enim aliquem Disposer de ses
biens, quand i l f a i t son testament. Aut etiam, Disposer
de ses biens p a r testament. [Mira constructione Jo.
Malal. p. 437, 8 : ’AvayxaCsaOai xiva 8tà rijv ¿pjrtxfjv
Trpoaxaaiav ei? aùxòv (xòv àppvxa) 8iaxi0EO0ai.] Talem B
certe usum verbo Disponere dedit vet. Interpr. in
Ep. ad Heb r*os, quum 8iaxiOE<;0a i 8ia0rjx»)v vertit
Disponere testamentum; sed nullo, ut opinor, exem-
plq.y lb id . vertit et Testaci testamentum.. Quidam,
Condere testamentum. Sed alii maluerunt, Pacisci
toedus. Itidemque in aliis quoque 11. G r * c i Bibl. In-
terprr., e quibus petit.us est ille locus, 8iaxi0ea0ai 8ia-
O^xtjv dixisse comperiuntur pro Pacisci s. Ferire s.
Percutere feedus. E quibus affertur etiam, Aiaöou fpxv
8ia0vixr|v , i Reg. [ 10 ,1 9 ] , pro Habe nos confoederatos.
Atque ita B u d ., postquam dixit 8iaxi0spai accipi
etiam pro <ruvxi0epai, i. e. Paciscor, afìe rt e x Aristoph.
[Av. 439] :*Hv pf| SiaOwvxai 8ia0)]xr|v Ip o l, pro Nisi
mihi stipulanti promittant. [Hesych. : AiaOovxai, 8ia-
Op^aavxa, 8u8ovxa. Interpretationes h * ad aliam gl. '
pertinere, 8ia0ovxai autem ex SiaOwvxai esse corruptum
vide tur. Quod quum Musurus in 8ia0ovxa 111 u tasse t ,
Koenius (ad Greg. Gor. p. 2 23) 8ia0aovxa conjecit.
G. D.] A t vero 8iax(0Ec0ai cum accus. ßaatXeiav, Luc.
22, [29] redditur et Pacisci regnum, e t , q u * interpr. C
non minus mihi placet, Legare testamento.
IlAiaTiOspiai, passiva u t v o c e , ita etiam signif.,
Afficior, Lucian. [Nigrin. c. 24] : nio? yàp oiei xr|v <|)u-
x V SiaxEÖEtoOai poi; Quomodo putas mihi affectum
fuisse animimi ? Sed Latinius reddetur, Quomodo me
animo affectum fuisse putas? Nam e t ap. Cic. non
semel legitur, Ita sum animo affectus. Jungitur autem
hoc verbum in ista signif. cum adverbiis : ut
Siaxi0spai 8u<jxòX<«)?; 7rpò? xiva, e x Isocr., [p. 16 1 , E ] ,
Sum animo male affécto erga quempiam, Sum animo
infenso. Sic [p. 1 74, D ] , AiExÉOijaav yvXsTWìc, Ei?fpa?’
item, Aiaxi0epsvo? x a^67Ctòxspov irpò? I7rixipc5vxa?, ex
Eodèm [p. 167, E]. Sed et in bonam partem, sicut
Latine dicitur aliquis ita Esse affectus erga amicum,
e Plut. : AiexÉ0y) Seivw? irspl xòv avSpa. Verum affertur
et AiExÉOr, où ßaSiio? e Thuc. [6, 6 7 ], pro Non levi ter
est multatus. Quin etiam quemadmodum verbale 8ta-
0£ffi? respondet n o s t r* voci Disposition (respiciendo
ad eum illius u sum, quo dicimus Bonne s. Maumise
disposition, loquentes de corpore)', sic etiam xaxw? d
òiaxsOel? affertur pro Graviter affe c tu s, qua signif.
usurpatur et Affectus sine adjectione, et tunc respon-
debit e i quod dicimus M a l dispose.
AiaxìXaw, e x Hippiatr. affertur pro Ca co, Excerno
[p. i o 5 : ‘AXwv Xe7cxwv ógov ò?u6acpov Ivisl? Ipeöi^e
wax£ 8iaxiXyj<jai • 194 : ’Eàv SiaxiXyiayj 8ià x^? ^8pa?].
AiaxiXXo), Pervello. [Sophocl. ap. vElian. N. A. i r ,
18 : Koupai? axipw? SiaxexiXuEvy]? <pò6vj?. Job. 16,. 1 3 :
Aaéwv pe xrj? xòpij? 8iexiXs. Hesych. : AiltpuXXfi, Siér-
xiXXs, SìfixEpsv. G. D. Il Discerpo. Greg. Nyss. t. 2,
p. 1026, D : T a aouSapia xwv 7cpoaw7cwv. aùxou ei? ^>ur-
Xaxxvi^pia xwv xiarwv SisxiXXexo. Ha se .]
AiaxiXjia,, xò, ex Epigr. affertur et exp. Evulsio.
[Pauli Sii. in Anth. Pai. 6, 7 1 : AtaxiXpaxa pupfa
yùXXwv.]
[Aiaxìpa^w,èstimo, Exploro. E Pselli Opusc. p . i 45
su* edit, indicat Boissonad. Lex. Ms. Knobels-
dorfianum ap. Osann. Auctar. p. 49 •' Aiaxtpa&xai,
ooxipà^exai. Lectio corrupta e x simili alterius verbi
terminatione : nam apud Suidam AiaxtpSxat positura
est cum eadem interpretatione, q u a excidit apud
Hesychium. G. D indorf.]
Aiaxìpaw, [Honoro. lEsch. Sept. c. Th. 1047 :
xà xou8’ où, SiaxExipyjxai 0eoZ? | quod schol. interpr. 8là
xip^? ^ 0?|aav.] ^Estimo. [Harpocr. s. v. ’Axipy|xo? :...
(aywv) ci) 7rp0(rs(jxiv e x xwv yòpwv òiptcrpÉvov xipvjpa,
pyjSèv 8 e ìv xoù? 8ixa<rxà? Siaxiprjaai.J Affert enim Bud.
e Pan.d, AiaxsxipTjpsvov wpaypa pro lEstimatum.
[Il Forma media, quam modo ex Hesychio et Suida
attulimus, Diodor. 4, 21 : AtaxipvjaàpEvo? xrjv I8iav
oùoiav • 16, 29 : AiExtpV)<Tavxo xò ¿Sixyjpa xaXavxwv tc ev -
xaxoaiwv. Joseph. A. J. i 3,. 9, 2 : "Iva xvjv ^oipav 8ia-
xip^awvxai. Jo. Malal. p. 341, 4.]
Aiaxipy)<ji?, eo)?, ^>, dEstimatio, Bud. : ut litis, in tu
it . [Vel rei venalis, ut ap. Athen. 6., p. 274, E :
*0 Sé Moùxio? irapà xwy EÙxprjdxoupEvwv u tc ’ aùxou «pò?
xov aùxòv TU7cov l7roieìxo x^jv SiaxfpyjaiVi Theopliil.
Instit. 1, 6,, 107, p. 65 : El? xrjv xóì» o ìx e x o u Siaxipyjatv.]
[Aiaxipr,xr,?, 8, /Estimator, Gl. Aiaxipr,xal, Pretio -
rum *stimatores, in Novella Justin. 6 4 ,1 . Ducano.]
Aiaxipr,xixò?, ^¡„ òv, exp. Indicatorius, Indicandi
vim habens. Intelligo autem Indico hic pro /Estimo,
Rei venali pretium constituo. Qua in signif. frequens
est ap. Plautum in primis^ [Suid * 8oxip.a(rxixo'?. Quod
Osannus e x Le x. Ms. Knobèlsdorfiano affert Aiaxiuy]-
xixw?, Soxipiacrxixw?, vereor ne librarii error sit, ex
Suida corrigeudus. G. Dindi]
[Aiaxiixo?,, 8, Diatimus, L im y r* episcopus ap. Basil.
M. voi. 3 , p. 3 3 i , C. Diatimi nomen alibi non
vidi : usitafcum est Diotimi. Conf. Ai«^òvy|?. G. Dind.]
Aiaxivaaaw, Discutio, Quassù disjicio. Exp. etiam
simpliciter Qu atio, V ib ro , afferturque ex Eur. [fph.
T . 282 : Kapa SiExiva^’ avw xòxor Bacch. 606 : Bax^iou
Siaxiva^avxo? Swjx«- 587 : T à HeVOew? piÉXaOpa Siaxiva-
^Exai 7C£(j'4|/.affiv. Alciphro 2, 4 : Aiaxivaaaouffa xat ao-
6ouaa xaì? y,Epa-lv £p.aux5j? xtjv IttktxoXvÌv. Hierocl. ap.
Stob. Fior. voi. 3 , p. 191 • Aiaxiva^ai cxpwp.axa, Sue—
cutere stragula.]
AtaxivOaXÉo?,, 8,, 7), Hesychio Sià«upo?, Ignitus,
Candens : u t et schol. Aristoph. SiaxivOaXéip exp. Sia-
0Ép[/w, Calido s. Fervido, Vesp. [329] : ’'H p.s xspauvw
SiaxivOaXIw (j«ò8i(iov xa/ew?.
Ataxixpaw, e t Aiaxixpaivo) sive AiaxExpaivw, Perforo,
P ertereb ro, Pertundo, Terebra trajicio, p erfodio,
pertundò, Foramine. pervium reddo. Aiaxixpaivw
affertur e Theophr. C. PI. 1, 1 1 [17 , 9 : ’E x l xwv
¿p.uy8aXwv xal SXw? xtov Siaxixpatvopisvwv xal xoXa^oui-
vwv]. E x Herodoto autem SiaxExpavsoi? Perforares,
Perforare posses. [3, 12, de capitibus Persarum in
pugna ocpisorum : E l Oe'Xei? p.oùvr| (SaXlsiv, 8ia-
x6xpavÉsi?.JForma media Aristoph. Thesm. 18 : Aixr,v
Ss ;(oav7|? wxa SiEXExpiivaxo. || Aiaxixpaw. Suidas: Aia-
xixoav, Siax|)U7xav. « ’E? xà ¿«oxpr](jcv0xaxa avw Staxi-
xpavxs? • » xal au0i? « Ma^atpiSioi? Siaxixpav xoù? aaxou?. »
Appian. Pun. 8 , 122 : Aiexixprj «pupiva?. Dio Cass.
6 9 , 12 : AiaxixpavxE? xà?. &7coyÉÌou? 68ou?. Galen.
voi. i 3 , pi 870 : Tòv Iva xoì^ov Sisxixpa* voi. 4 ,
p . 5 16 : AiaxixptopÉvwv xwv ... òcrxwv. Iniin. Aiaxixpavai
eadem pag. Aor. AiÉxpy)(ja,,ib. p . 5 i 5 : AiExpyjcE xaù-
xr,v ÒTiaì? StajATtEpEtri. /Elian. N. A. 9, 17 : E i ye «aioi?
Xi0w , oùx av Siaxpvitrai? aùxa. AiaxExpvjpiÉvoi Phot. Lex.
p. 2 3 8 , 9. Aiaxpr)05)vat Basil. M. Hexaem. 5, p^ 63 ed.
Paris. : AiaxpvjOeìaai xò «pò? x^ 8i^yj trxéXeyo?. Et glossator
cod. Paris, ap. Brunck. ad Soph. OEd. T. 1037.]
Aiaxpvivit), e x Oppiano affertur pro Dissipo,.Confringo.
Sed, videndum ne sit aor. 1 conjunct., a th. 8iaxpaivw
posilo pro 8iaxixpaivo), Per fo ro , Perterebro.[Cyneg. 2,
5 54 : K £ ivo) (lèv ^aXxòv- xe SiaxpviyEisv ¿poùaa?. Emenda*
turn SiaxprjaEiEv ex codd. G. D. Part. aor. act. Ptol.
Aim* t. 2 , p. 9 3 , 24 Halm. : AiaxpvfcavxE? ¡xsaov xaxà
SiaptETpov. IIase.]
[Aiaxtxpwaxo), Vulnero. Ilippoqr. p. 7.59, E : Kaxa-
xspivEiv ^p-ò 8.aaXw? xal-8iaX£«xùv£iv [Ar, 8iaxixpo)<7xovxa.
Dio Cass. 6 3 , 3 : Aùo xaùpou? p.ia ¿¡xa |3oX9i ... 8ie'xpwaE
xal ¿«ExxEivE. « Jo. Chrysost. Eclog. p. 211 ed. Matth. »
Boisson. Pass. Joseph. Bell. Jud. 6 , 3 , 1 : ’E«wibXò
usv avxsa^ov SiaxixpoxTxòpiEvoi. IIase.]
AiaxXòw, s. AiàxXr)|ju , Perpetior, Perforo. [Hesych. :
AiaxXà?, ujcop^iva?, xapxep^a-a?, xaxo«a0iiea?. Quod