19 {3a9éa)?
[Ba6ax5)Gat, CSjaat, Zonaras c. 377, u bi ita pugnare
vide tur glossa cum glossemate u t nisi separatis quae
temere inter se conjuncta' sunt non possit restituì :
poterit vero si j3a0ax?{?ai e x paGpaxiaat, de quo v. sub
{laOpaxifctì, com ip tum , £5jGat autem ad piuivai olim
pertinuisse putetur, confusione apud lexicographos
non infrequenti. L . Dind.]
[BaQaxt'Swv, xaxw? é'pirwv, Hesychius inter JìaSò et
pa£etv. Hoc si BaOpaxi^wv scriba tur, iouice dictum
putari possit eo sensu quo |3axpa)({£eiv dicitur in
Hippiatr. de equo lapso e t membris luxato : *Oxav
xpoyafrdv ¿XigG^gt) xal 7tea<*)V 8taaup5j xat 8 Xéyouat |3a -
Tpa^fefl. Quod nura forte dictum sit edam eliso p, ut
dicitur et pp^ucretv, de quo v. Kuster. ad He-
sych., in medio relinquendum est. L. Dind.]
[BaOiXyj,xp^vy), Aptepia?,Fons secundum Ameriam,
Hesychius. BaQaXy), óvopa xuptov, Suidas. Non liquet
an uterque idem noraen dicat. L. D ind.]
[BaGavaxo? et BaGavaxla. Athen. 6, p. 234, B : T è 5’
eQvo? Ttov KopStaxtov etixi pèv Xeivjiavov xaiv p.sxà Bpévvou
cxpaxcuaapévaiv etcì xò AeXfctxòv uavxeìov FaXaxwv, B a - I
Cavato? Se ti? ■^Ye|Af*,v otòxou? Sttoxtaev Itti xoò? 7tepl xòv
laxpov xorcou?., acp’ oS xal t>)v 88òv Si’ lvo'ax7]Gav
BaOavaxtav xaXouat xal xoò? a7royovou? xou? Ixetvou Bada*
vaxoy? I t i xal vuv 7rpoaayopeuouaiv. L . Dind.]
[BaQavta. V . Baaavia.]
[BaQàpa. V. Bxxàpa.]
[BaGéa, x à , Profunda sive Loca vastae profunditatis
in Ponto Euxiuo. Àristot. Meteor. 1 , i 3 extr. :
H ulto xòv Kauxaaov Xipvvj, xaXoùatv ol Ixsì GàXax-
xa v, Troxaptov icoXXwv xal peyaXwv elaSaXXóvxwv, oòx
eyouca expouv cpavepòv, Ix8i8a)atv òrcò yyjv xaxà Kopa-
£ou? ,7TEpl xà xaXoupeva BaGéa xou IIovxou • xauxa S’ laxtv
aTteipov xi xt)? GaXàxxii]? |3à0o?’ ouSeì? youv 7cu)7uoxe xaGtel?
èSuvi)0yj 7tépa? eupeìv. E t ibid, paullo ante : '0 Sé Kau-
xaoo? piytaxov opo? xaiv 7rpò? tÌjv* la> x^v Gspiv^v laxt
xal tcXvjQei xat u'^et * gvjueìov SI xou pèv ikj>ou? $xt dpaxat
xal <x7xò xaiv xaXoupévwv BaGéuv xal et? x^jv Xtp.vr)v e’untXeov-
xwv. L . Dind.]
[BaGeia, 7), P ro fu n d a , nomen loci T a ren d apud
P o lyb. 8, 3 i , 1 : HpoYjyov liti X7]V ayopàv xaxà xijv wXa- c
xeìav xijv ¿tco x 5j? BaGeia? àva<pépoucav • e t 35, 6 : Tet-
y.o? eraSaXexo xaxacxeua^etv ap^apevo? ¿7rò x9j? Ecoxeipa?
Ito? et? xijv BaOeìav 7rpoaayopeuo|jiév7)v. Probabili ter Sca-
liger e t Reiskius intelligunt toÌXtjv, Portam. || Ima
pars circi. Chron. Pasch. ,p. 594, i 4 ‘: ’EttI x9j? |3a -
Oeta? xou tmrixou xapwrxou Tra 10 tov aùxòv iaxeXtas xal
lppuj;ev liti. 7cpo<7C)TCov. Ubi .Ducangius:«Ba0eìa est ima
pars C irc i,, quae Yallis nomine interdum donatur
apud Ovid., Lucanum e t Claudianum. Nam, u t est
apud Dionem Chrysost. in Euboico : ©éaxpo'v laxtv
warrep ^àpay$ xoìXov , 7rX^v 06 ptaxpòv éxaxépcoGev, àXXà
axpoyyuXov e? r^iaou?. » |J BaGeia absolute, sed incer-
tum qua signif., dicitur edam in monumento publico
Corcyraeo ap. Boeckh. Corp. inscr. voi. 2, p. 16, v. 10 :
AvrreXcov nXéGpa etxaxt lv xSi 7ceSio> xaxà paGetav.
Il Loc i nomen videtur edam àpud EÌpiphanium adv.
Haer. 1, 3, voi. 1 , p . 1093, C, ed. P e t a v .T à ? Sè
MefnpixiSa?, HXtou7CoXixtSa? opywaa?, xup.Tràvw xe xal
auXw xo GeXyTjxpov gì? lauxà? Xap.éavouffa?, et StvjyTjffai-
p jv , KooixtSà? xe xal xpiexTjptxioa? xal xyj? (xà??) ItcI d
XV]? BaGeia? xal ev MevouQtxtSo? e$w peS^xuia? atSot xe
x a l xaxaaxàffei yuvatxeta, 7téaot? Óyxoi? yXoKxvj? v) tzocoì
irXaxet auvxà^eto? .lauxòv lirtSoù? IttI xòv Trpoetpijjjiévov
¿piGjiòv xàv àp.u07]xov lauxòv exSouvat Suv^ffoptat; quod
v ertìtu r v e l Bathea v el Profunda regio. Ceterum
p r o KoptxtSa? scribendum XoptxiSa?,notandum autem
xptexKjptxiSa?, nisi vitium est scripturae p ro xptexr.ptSa?,
quod illa signif. dixit Oppianus C yn. 4 ,235. L . D ind.]
[Greg. Nyss. Or. 1 1 contra Eun. t. 2, p . 282, C :
Ot^Sià xou .irveójxaxo? xà pàGeta (sic, si lecdo proba)
xou jiuGxrjpiou Step£uvw|xevot. Hase.]
[BaGétncepo?, Vesperdnus, Nicet. Eugen. 9, 9 7 .
B oisson.]
BaGéw?, P rofun de , [Gl. Alte. Theoc r. 8, 66 : Kot-
^aaGat paGéa)?. Teles Stobaei voi. 1, p. 162 G a is f.,
exàGeuSe paGéw?. Plutarch. Oth. c. 17 : BaGéa)? xaGed-
Soyxo?, u t correxit Solanus:nam libri papéa)?. Caton.
Min. e. 27 : BaGéa)? xaQeuSajv ¿xcviY^pGvi. Schol. Arisdd.
p. 45o : BaGéa)? IvxauGa Staoupet xov XlXàxajva.Etym. M.
PaGpi.1? 20
A p. 1 85, 34 j PaGéa)? ^wvvuaGat. BaGéa)? ptéXav, ut paGìi?
de colore nigro dicitur, dixit Pollu x 5 , 65. BaGéa)?
©Xoyi^wv, Epiphanius , voi. 2 , p . 2 29, C , 2 3 4 , D.
L. D in d o r f .]
| [Lucian. De sacrif. 1 : 08xa>? apa PaGéa)? xaGtxexo
auxi)? ^ xtov tepeia>v Siap.apxia, Usque adeo alte dolor
animo illius [Dianae] insederai, quod etc. E x imo
p e c to re , Epiph. Ancor, t. 2, p. 2 1 , C : AiSdtuxei p.
xòv ©EÒv So^etv • cfr. p. 17 , D. Quod aldus s. p ro -
fundioribus sententiis enarratur, id. Panar, t. 1,
p . i o 3 i , C : Ou povov yàp Ixei xouxo p. etpvjxat, àXXà
xal aXXa icoXXdc. H a s e .]
[BotGrivapaQav, ita apud Syros serpentem 'Opunrov
vocari observat Julius Afrieanus Ms. De bellico ap p
a ra to , cap. 4. D u c a n o . Y id. Cest. p. 290, ubi recte
scriptum ©placo?. L . D i n d .]
[BàGtiuco?, Ba thippus, nomen v ir i Cratinus apud
Hepliaesdon. p. 88, 10 ed. Gaisf. Demosth. p . 5o i , 8.
L . D in d o r f .]
[BàGicrro?. V. BaGu?.]
t [Ba0(a)v. V. BaGii?.]
[B<£0(at), •}), idem quod BaGat?. Etym. Gud. c. io a ,
35 : BaXél?, laxl jaev xal ^ pàG^ ■ Xéyexat Sè ^ 7rpwr/]
e^oSo? xSv Spo|iéa)v. L. D in d .]
BaGfAvjSòv, Gradatim. Bud. [G l. Gradatim. «IIpò?
xà éTOjpeva x5j? pi6Xou paGpyjSSv 6ireptìtXXexai. Athen. 1,
p . 1, C. » S t r o n g .]
BaGjxl?, iSo?, [et iSo?] ^ , [Fundamentum s. basis;
I H statua Pindarus Nem. 5, 1 : Oòx ¿vSptavxoicoto?
et|A, Wffx’ IXivu.GOvxà p.’ ¿py^saGai àyàXp.ax’ eie’ aùxa?
paGpiSo? laxaoxa. Quod Schol. explicat : "Daxe àpyà xal
axtvvixa epya^ecOat ayàXjjtaxa etc auxyj? x^? paGpt'So?
IffxSixa Si7)vexa)? xal oò SuvàpEva à'Xkayov xyjv xou vtxij-
(jiópou StaSoav eùSo^tav. Meleager Anthol. Pal. cap. 7 ,
4^8, in carmine facto in statuam Antipatia Sidonii
quae talos basi impositos haberet : vAxpa S’ èie’ aòxS?
PaGp-ìSo? 7rpo7CEGwv xéxXtxat àaxpdtyaXo?. Unde, opinor,
petitum paGptSo? h o c ipso accento posuit Suidas
ante BaGpic, nulla adjecta interpretatione, fortasse
quod prosodia notabilior significatione vocabuli v i-
deretur. Omisit, ut solet, Kusterus. Meleagri locum
indicaverat Schsef. L . D in d . ] G radu s, u t in scala j
T r ic l. exp. pàGpà ap. Soph. OEd. T . [142] : ‘O xé?to?,
evGa ij IxxXrjaia lytvexo, paGpiatv xuxXcp StEtXiip(jtévo?,
aXXat? lie* àXXat? • evOa oì auveXGo'vxe? icàvxs? xatìvipevot,
àv£p.TtoSi(jxa)? ^xpoaivxo xou iaxapévou lv péaa). [ Eust.
Opusc. p. 2 77, 40 : Kaxayvoò? x9j? Trpcóxv)? Ixstw)? paG-
ptSo? ó? xaTTEiv?)?. T a f e l . BaGpiiSa? scalae memorai
schol. Eur. Phoen. 1 18 6. L . D in d . ]
[ Eodem sensu Apollod. Poliorc. p . 48, I. 7 : Atà
u-EGou Se xouxa)v xa)v ^uXtvoDV paGpiSaiv ¿irai yivovxat, Si’
a)V Gj^otviov Stepyopevov Ixépa? paGptiSa? ÓTtoxeXet. Ìo s .
Ant. Jud. 4, 8, 5 : 'H S* l7rl xòuxov [aram] 7cpoaéaGt?
eoxo) J/.7J Stà 0a0p.tSa)V, ¿XXà 7rpoo%ió<TEU)? aùxw xaxà
Trpavou? yevo|AEV7]? • e t 1 5, 9, 4 : ’OpGiav é^wv [collis]
àvoSov, ^Effxai? paGptaiv l$o)xoSop.r)pév7]v e’t? Staxofftou?.
Idem ib . i 5, 1 1 , 5, de porta templi multis gradibus
distincta, u t in vallem esset descensus : Ba0p.tai iroXXat?
xàxa> xe e’t? xr,v (pàpayya SietXvjfjLfxévvj * ac paulo post :
npoaSaxò? paGptatv SXtyat?- u t 19 , 3, 1 :K a x à xt irpocr-
6axòv SXiyat? Pa0p.tot ytoptov. Item Nil. Ep . 2 12 : Où
(Atxpòv yàp xot? IXa^iffxot? xal xò (itav paGpttSa x^? xaiv
apexaiv xXtptaxo? àvaS^aat. H a s e .]
BaGjxiSe? Hesychio etiam dp^at Xoycov, forsan me-
taph. acursorum certamine sumta; nam viWa Suid.
exp. inter alia paGp.1?, xa(A7txi]p' icepl 8 xdtpt7txouffiv oì
GxaSioopo'|Aot. Sed si Hesychii exp. vera e s t , paGul? in
Gxa$ioSpofAÌ<f fo re ti. q. pax^p et paXSt?. [Pind. Pyth. 5,
7 : ÀìSvo? axpav paGpiSa)v a7ro. Quod Schol. explicat
xouxéffxtv aie’ apyvj? xou ptou. L . D in d . ] || BaGptiSe?
sunt etiam Bases quxdam a c sinus in brachii s. humeri
osse, utrinque singùlse, in quas quum estendi tur
flectiturque tota manus, ulnae ipsius coronae s. p ro cessus
ingrediuntur : u t docet Gorr., addens paulo
p o s t, nihil aliud esse quam Summse extensionis in-
flexionisque terminos : proprie aatem in brachio s.
humero : licet Hippocr. non hos modo, sed ceteros
omnes sinus, in quibus recipiuntur ossium tuberà s. •
processus, eo nomine appellant. J. Politici [2, 142]
est cup^oXJ) xou TT^eu)? -irpò? [xòv] ppajriova. [Foes.
21 ßaöp.0? ßaöp.0? 22
OEcon. Hippocrat. : «BaGptl? Hippocrati ossis sinum et
cavitatem significat in quam os inseritili’, ut lib. De
fract. (p. 528, 56, H , 75 t , C,) cubiti ca vitas ciy|xaxoei-
S-Jj? in quam brachii pars ima cardinis modo immitti-
tur, paOpl? dicitur : Tou yàp ßpaviovo? xò ytyyXuaoetSè?
lv x^ xou 71^5(60? paGptSt Iv xouxecp x<ì» a p p a r i Ipeìòov,
Hoc enim habitu brachii pars cardinem referen's, in
ulnse sede innixa, hoc e s t , in ea ulnae cavitate Gtypta
referente insita. BaGpitSa? etiam dici sinus quosdam
et cavitates in brachii osse utrinque singulas, in quas
cubiti processus et cornices ingrediuntur,. quum tota
manusflectitur aut extenditqr, s c rib itGalen.; de quibus
agitur cap. i 5, lib. 3 De usu part. Idem quoque
A c id e re , de clericis. Ibid. Can', i : Tou ßaGjiou xvj? l7rt-
Gal. annotat ceteros omnes sinus, in quos ossium
processus immittuntur, ßaGpiiSa? appellari. BaOpiSa?
edam xoiXo'xiyra? exponit Galenus apud Hippocr. lib.
De fract. (p. 5 7 3 ,7 ;H ip p . 776, A ; [conf. 7 7 7 ,B])u bi
scribitur : Tò Sè xou ßpa^tovo? apGpov ptéya xe xal ßaQ-
piSa? TrXeiova? éj(ov, A t brachii a rd cu lu s , quum ma-
gnus est, tum plures habet cavitates : u b i genu cum
cubiti ardcu lo conferens Hipp. tibiae sinus in quos b
femoris tubercula inserunturexprimere videtur Hipp.,
diserds vero verbis ßaGpJSa? appellai Galenus. »
Il Formam ßaapuSa? pro ßaGptSa? e x libro Parisino
restituii Bekkerus Pausaniae 8, 6, 4- L. D in d .]
[BaGpioetS'ii?, 6, ■i), Gradus speciem et formam h a -
bens. Plut. Mor. p. 1079, F, ab Angl. indicatus :
noXXà? a7ro^apà'Ei? XapSdtvovxa ßaGpioeiSei? xal xpa-
J(ux7)xa?.]
BaOpò?, 8, G radu s, Hes. [Non ita interpretatur
Hesychius.] Phrynich. [p. 324] A td ce ßa<ru0? d ic i,
Ion. ßaGp.0? , auctor est. [Moeris p. 97 : Ba<yp.ò? àxxt-
xo)?, ßaOp.0? IXXyjvixo)?. L . D in d . ] Quod quamvis a
P hryn icho tradatur, passim tarnen usitatius esse ßaG-
pò? nodssimum est. [Nempe apud eos scriptores
quos minime curat doctissimus Atdcistarum Phryni-
chus. Vide exemplaab Lobeckio collecta. Auctoritate
Phrynichi e t qui xaxa6aap.ò? dixit ¿Eschyli Prom. 8 1 1 ,
non dubitarem ßaapoi? pro ßaGfioi? restituere Sophocli
apud Clementem A lex . Strom. 5, p. 7 16 (602, C ,
S y lb .), cujus verba repedt Eusebius Praep. Evang.
p. 680, A , ed. Colon., nisi locus ille totus commen-
titius esset : quod non vidisse Porsonum, tarn saga-
cem et prüdentem, quique vida ejus pleraque per*
spiceret, sed ea omnia fabulae satyricae concedenda
p u ta sse, ad Medeae v. 284, mirarer, si quid mirari
in hoc genere solerem. Est autem talis : c0 Sotpo-
xXyJ? 8k euGuppTjfAo'va)? ypi&pet, « Trjv xouSe yàp xot Zeò?
ey>j(Ae (iiycepa, oò ypu<ro[Aop<po? oò8’ l 7njpt^ieG[jtévo? 7rxt-
Xov xuxvetov, a)? xopvjv HXsupcoviav òrn]pt6pòa)Gev, aXX’
òXo'a^epT)? dvrjp. » Etxa utceXGwv xal 8^ einiyayev « Tajrb?
8è ßaGpot? vu|A<ptxot? ((Aot^txot? Eusebius) èmaruOri Ò
por/ot;. « Ecp oi? ext (pavepwxepov rijv axpauiav xou ptuGo-
Troioupevou Alò? àSéica)? Ixotiiyeìxai «*0 8’ ouxe 8atxò? ouxe
j^epvtbo? Gtywv 7cpò? Xéxxpov ^et xapStav wSayixévo?, 8Xr]v
li Ixetv7)v £Ùcppovr,v IGpóxxexo (IGo;pvuxo Eusebius). Quem
locum , opinor, ab eodem Hecataeo accepit Clemens
cu i turpem debet paullo post (p. 6o 3, B) tanquam
ejusdem Sophoclis positum notatumque dudum a
Bentleio Ep. ad Millium p. 1 2 : u t diligenter caven-
dum sit ab locis veterum omnibus qui ab solis P a - d
tribus ci tan tur. Ceterum formam ßaqjtb? praeter in d i-
catumab Lobeckio Callixenum Athenaei 5, p. 199, F,
u b i est varietas ßaypob?, de qua dixi v. Ba yfia, ha-
bent Photius Le x. v. KXi|xaxx5)pa?, ßaGptol scribente
Hesychio in ejusdem vocabuli interpretatione, et D io
Chrys. vol. .2, p. 18 1 : Tò yàp àvaixépa) 8uo!v ßao(/.otv
Ì7)xeìv xò yevo? ouSapai? ItcieixI? • ubi tarnen pulcher-
rimus codex Meermannianus, Geelii mei beneficio
nunc penes m e , praebet ßaGptotv. Notandum autem
ßaQp.0? sive ßa<T(A0? hoc loco de cognadonis gradibus
dictum. L . D in d .] || BaGpò? metaph. accipitur etiam
pro Gradu dignitatis s. Gradu honoris. Greg, de
Athan. : K a l yàp vjv ap£x^? ouj^ ^xxov % ßaOuwv icpo-
xf|A7]Gt?. [Suicerus : « Ita usurpatur ab Apostolo i ad
Timoth. 3, 1 3 : 0 t xaXw? Staxov^Gavxe? ßaOuov lauxoi?
xaXòv Tcepwcoioüvxat, Qui bene ministraverint, gradum
bonum sibi acquirent. Nempe ad Presbyteratum tales
s ib i gradum struent. Canon 6 Ephesinus : Tou otxeiou
iravxeXw? ¿71071(71x6tv ßaGptoü, A suo gradu omnino ex-
orxoTtvi? IxSXr,Gyjvat, De episcopatus gradu dejici. Can.
2 Calched. : Et xXyjptxò? etv], xou olxeiou èxittmérco
ßaGjxou, Si clericus sit, proprio gradu excidat. Ita
frequentissime in Canonibus Conciliorum aliis. In
voce ßaGp.0? in his alluditur ad secularem militiam.
Hadrianus impera tor in sententiis excus. cum glossa-
riis : ’Eàv xaXò? axpaxtom)? vévr), xpixw ßaOp.w 8uv^(nj
et? 7rpatxo)pioy pexa6^vat, Si bonus fueris miles, terrió
gradu poteris ad praetorium transire. Servius ad
jEneid. 9 : E x numero militum gradus dignitatis ap-
paret. |J Nec omittendum, Pcenitendum stationes,
quae alias xotcoi xw v ¿mrip.(o)v, vocari ßaGpol»?, Gradus.
Vide Can. 23, 24 et 25 Concilii Ancyrani. Bal-
samon ad Can. 21 istius Concilii, p. 783 : Téuaape?
ßaGpol xaiv l7ttxi[AÌa)v, 6 xou 7rpoaxXatovxo?, 8 xou àxouov-
xo?, 8 xou 67tD7TtTuxovxo?, 8 xou auveaxaixo?, Quatuor
poenarum Canonicarum gradus su n t, deflends, au-
dientis, succumbentis, consistentis. E t ad Can. i
Neo-Caesariens. p. 786 : AvayxaaG^oexai xoò? xeocapa?
x5j? pexavoia? SteXGetv ßaG|iou?, Cogetur quatuor poeni-
tendae gradus transire. » Non dissimilis huic usui
metaphoricus apud Clementem Paedag. 1, 1, p. gg
Pott. : 2 7reò8a)v 8è apa xeXetwaat aamjptap ^¡¿a? ßaGuai
xaxaXX^Xa) eì? 7rai8eu<7tv Ivepyij x9) xaX^ ffuy^p^xat ot-
xovopia 8 7càvxa <ptXàv0pa)7to? Xoyo? 7rpoxpé7ra)v ¿vcoGev ,
e7tetxa TtaiSayoiywv, l7rl 7cctciv Ix8t8àcrxa)v.] Exp. etiam
0Ò8Ò?, Limen. [Reg. 1, 5, 5 : ’E7cl ßa6[jt0v otxou Aaywv.
Sirach 6 , 36 : BaGptoò? Gupoiv aòxou IxxpiSsxw 8 7tou?
cou. Cum eoque Sophocles Chrisdanus supra dictos.
Gram. Herrn, p. 444 • BaXò?, oòxo)? 8 ßaGp.0? lv xSj
xpaywSta xal lv x^ xaipaiSia, uude supplendus Dracò
p. 35, 22, ubi excidit ßaXo?. Verus Sophocles igitur
ne ßaapx)? quidem sed ßaX0? dicturus fuisse videtur
hac significa tione. L. Dind.] Nomen quoque militare
est : 'H bp Iva x-^? cpàXayyo? axàat?, Etym. [M. c. 184,
5o et Le x. Rhet. Bekk. An. p. 224, 1 : BaGjiò?, 7tapà
xot? Gxpax7]yixot? ^ !<p’ eva x. cp. g .J || BaGpiot Hesychio
i/ v y ) , 7co'8e? xal Stippot 7iapà xpaytxoì?. [Ves tigia,
P ed e s, Subsellia apud tragicos. Le x. Rhet. :BaGool,
C iXv»l » iw>8e?, xal oì 7capà xol? cxpax7]yoi? 8i<ppot. Ruhnke-
n iu sin A uctario ad Hesychii col. 6 7 4 ,12 : «Praeferam
tarnen vulgatam Hesychii lecdonem. Nam tribunalia,
quae ceteri scriptores ß^paxa, tragici ßaQpou? dixe-
runt. Librarius vero Lex. Rhet. tanto facilius in hac
voce lapsus est, quod illam glossam praecedit : BaGuò?,
Trapà xoì? Gxpaxvjytxoi? ^ l<p’ iva X7j? ^¿Xayyo? Gxàot?. »
Veriorem. esse scripturam xpaytxoì? assendor Ruhn-
k enio; tribunalia tragicos dixisse ßaGpob? vel podus
ßaopou? minime. Nam apud Hesychium quidem manifestum
videtur illa xal 8icppoi 7rapà xpaytxoì? referenda
esse ad glossam sequentem : BaGpa, ¿yàXpaxa,
ßaaet?. Quam radonem confirmat quod Etym. M.
c. x85, 49 sola ponit verba xal ßa0p0? toyvol (leg .
ßaöpol, t^vil) 7cé8e?, et quidem contrario errore sub
ßaGpov. Illam autem confusionem antiquam et ipso
fortasse Hesychio antiquiorem esse ostendit Lex.
Rhet., quod vocabulo ßaGpa in illa reg ión e, adeoque
occasione erroris c a re t , non caret errore ipso.
Il Gradum signif. mathematica dicit interpres Graecus
Reg. 4> ao, 9 : IIopeuGExat f) oxtà 8éxa ßaGpoi»? et sae-
pius ibidem. Scalae gradum PhoriUs et Hesychius v.
xXtpaxx7)pe?. Il Stado sive Locus cui insistitur ver-
tendum videtur Etym. Gud. c. i o i , 43, ponentis
BaGpò? Cum interpretatione ßdtot? xal <rrà<7i?. || Idem
terdam addi t signif., ^ xap7txò?, Meta, ad qiiam referri
licet Hesychium, ßaX6l? explicantem ßaGpo?.
Il Pars a ra tr i, cui pedem imponit arator, quo altius
penetret. Apoll. Rhod. 3, i 335 : Efaexo 8’ aòxò? Xaìov
ItcI axi6apa) 7«éffa? ito8i. Lib ri deteriores e x interpretatione
ßaGpo'v. (I BaQpò?, Guturnium, Gl. Quod
scribendum Gutturnium. -o. L. Dind.]
[Pro Gressu, Incessu, u t sit i. q. Baòtat? e t Bàòiapa,
saspe usurpai Chrys. velut Or. 56 in ceDtur. t 7,
p. 407, 1. 25 : Ka l o^oXatxepov I6a8t^e, xal xòv ßaGpov
^peptov licotetTo. Scalae g rad us, Apollod. Poliorc.
p. 34, 1. 11 : Twv X7)? TtpwxTj? xXfpaxo? Iff^axwv Suoìv
ßaOpuuv • cfr. p. 38, 1. 6 sqq.- Praeterea notanda phra-
sis Ot lv ßaGpip, Collocati in gradu. Basii. Ep. ad
Amphiloch. p. 7 5 8 , C : ^ÖGxe TroXXàxt? xal xoù? lv