8 5 5 , A d i p o s o ? S a i p o v t Ç lO 8 5 6
Occidere. [iEsch. A g . 207 : Et xéxvov Satijw. Eur. Iph. A
T . 873 : ’EH Ipwv SaiyOel? j^epwv. Pind. Pyth. 6 , 33 :
nàpto? Ix peXéwv 8aij(0e(?. la . ib. 8 , 91 : nxwoaovxt,
<rup<popa SeSatypévot, a schol. exp. Saxvópevot, quasi aut
SeSaiypÉvoi duxisset a Sàxvw aut legisset quod inde
duci posset. Formae SeSatypevot conf. HevoSaixxav Eur.
Herc. F. 3 g i . Manetho 1, 337 et 4 > 4 '® : 5Hè
poyo<rxoxÌ7] SeSai'ypsvT], rj Stà voucou. L . D.] Ceterum
miror, cur Eust. Sairpò? non potius a Satw derivet p.
1765, quam ab hoc Satfto, vel potius cur non Sai? ab
ilio Sa tw ,. at Satxpò? a Sai?. Sed e th u ic aliam deriv.
d a t , p. 1401, se. a SaxéeoOat. Veruni multa sunt ap.
cimi, sicut et ap. ceteros Gramni., talis oscitantiae
exempla. Aa't£ópsvo?, Hesychio non solum xaxaxo-
7xxopevo?, sed etiam xaxaxatópevo?, necnon t^v yvwp7jv
Statpoópevo?. [Postrema referuntur ad 1. Hom. II. 3 ,
20, de quo supra.] Aat£opat, In qu iro , VV. L L . [ [|
Vasto. dEsch. Suppl. 680 : Mr,Ss ti? avSpoxp^)? Xotyo?
iTteXOsTttì, xàvSe txÓXiv Sat£wv. Ita capiendus videtur
Hesiod. ap. Philem. v. eùcpufy; et Favor, p. 7 8 1 , a 3 :
Aat^opévou TtoXrjo?. L . D ind.1 B
Axi7)¡nò?, 6, Hesychio Siatpeci?, peptapò?, Divisio,
Partitio. [V. AatGpó?.]
[AatGapoew? nescio cujus filiam nominai Hippocr.
p. 9 5 3 , B , ubi AatSapaéw? in Regiis codd. duobus
scribi notat Foes. Id. p. 957, A , Eùàyovxa Àa'iGàpaou?
memorai. Non inepte fìat compositum a Sai? et Odtp-
(70?. L . DiNDi]
[Aai0pò? s. Aat0pò?, 6, Divisio. Valck. Ep. ad Rov.
p. 44 • « (Hesychii) Aa(7jpo? (immo Aat7)pò?) e x analogia,
quae comparàtione conficitur, commutali debet
in Aaì'Gpò? vel Aat0pó?. Ab origine Aàw fluxerunt, D ividendi
significaci n o ta , Aatto, Aat£w, ... Saiapò?, Aat-
0pó?.' Hanc veterem formam D o r ., in * libris certe
nostris non obviam, vetusta tabula Messanae inventa
fideliter adservavit ap. Gruter. Thes. Inscr. Ant. p.
c c x n i . Leges ibi v. 18 AAieMors,et p . c c x i i , v. 4 > errore
vulgari positum aeqmots. » Fort, tamen praestat
àp. Hes. scribi Sai'ypò?, quod v. Certe ne cum 8at0pò?
quidem ordo observatur literarum. L . Dind.]
[AaiQo?, 6 , Daithus, n. pr. Spartani ap. Thucyd. 5, C
1 9 , ubi AatSo? vel Aato? n on n u lli, et ubi AaiOo? libri
omnes, 24. Fort, scrib. AiatOo?, quod v. L . Dind.]
[AaixX^?, éou?, 6, Daicles, Messenius olympionica
ol. 7, ap. Dionys. Ant. R. 1, 7 1 , ubi al.AioxXvj?. Alius
ap. Bceckh. C. I. voi. 1, p. 295, 8. L . Dind.]
[AxixXo?, 6, Daiclus, filius Philaeas vel Philaei, ne-
pos A ja c is , sec. Didymum ap. Marcellin. V. Thuc. p.
1. L . Dind.]
[AatxpàxT)?. V. ÀrjixpaTT)?.]
Àaixxapévoiv, Hesychio Iv xroXspup avatpeOevxwv : prò
quo divisim potius scr. Sai xxapévwv. Legitu r tamen
ap. Suid. quoque in Ms. Cod. Aaixxapévot? • avatpou-
p^vot?. [II. tf>, 146. Quintus 1, 6 3 o ; 5, 289, 3 x5 ; 7,
7 10 cet. Vere schol. 11. <I>, 3o i : Aat xxapévwv apetvov
xaxà StàXuatv, ¿1? Ap7)t xxapévwv • oùSèv yàp' 7tXéov Ix X7)?
auvQsasw?. L . Dind.]
[AatXTrip, 6, jEsch. Sept. 916 : Aatxx7)p yóo?, P lo -
ratus lacerator s. lacerans. Ejusdem in Suppl. 798
schol. SaixT7)po? ponit prò eo quod in poetae verbis
legitur Satxxopo?. Memoratur etiam a gramm. in T h e D
P h ilo lo g . M u s e u m 5, 412. Forma Sxi'x-d)? est in Ana-
creont. 10/J
[Aàixxò?, 'ò, ov, Qui perimi potest. Orph. Arg. 9 19 :
Tépa? oùxt SatxTÒv, de Hecate. Ubi est var. Sa7)xóv.]
f Aàtxxwp, 6, i. q. Saixr^p, jEsch. Suppl. 798 : nplv
Satxxopo? pia xapSia? yapou xup7)<rat.]
[AàtXo^o?, 6, Dailochùs, amasius Hieronis Syrac. ap.
Xen. Hier. 1, 3 i et 33 . Alius Anth. P a i. 6 , 112 .
L . Dindorf.]
[A a ip a , oTCt0ap.7]v xal xò eyxwXov XOU (J^OtvioU, 0X7)-
pova S i Tapavxìvot, Hesychius, i. e. Palmum et Funis
partem quae in colo est (si modo vera haec in terpr.,
sec. quam scrib. esset eyxoXov), Tarentirfi vero Stamen.
V . Aaàvat et Ataapa. L . Dind.]
[Aatpa^o?, 6, Daimachus, n. pr. viri ap. Thucyd.
3, 20 ; alius qui de India sc ripse rat, ap. Athen. 9 ,
3 ^ 4 > E, Harpocrat. v. ’Eyyu0t)X7). Conf. Plut. Comp.
Sol. c. Poplic. c. 4 , et ubi A^px^o? est in libris L y -
sand. c. 12. A7jipx^ov dicere solet S t rab o , frequenter
nomen ejus repetens 1. 2. Aqttpaxov auctorem
lToXtopxvjTtxcov citat Steph. Byz. in AaxeSaiptov. Sicur
lum tpiendam A. memorat Polyaen. 1, 4 3 , 1. - a o v
L . D in d o rf.]
[Aatpev7)?, 6, Daimenes, filius Tisameni ap. Pausan.
7, 6 , 2. Alius ap. Diodor. 14 , 5 3 . L . Dind.]
[Aatpovav0ptoiro?, 6, Homo dsemonicus. Eust. Opusc.
p. 73, 55 : WsuSdv0pt«m>? avOpunro? 6 u7coxptri)?, 6? SI
xal Satpovwv Xe^Geit) av Satpovav0pw7to?. L . Dind.]
Aatpovtxto, Sum daemoniacus, A daemonio teneor,
Lucian. [Philops. c. 16.] Sed generalius accipitur pro
Insanio, Furore correptus sum, v e l Furiatus sum,
Bud. e Lact. Plut. Pericl. [c. 61 : Ilepl xot 6sta Satpo-
vtoat xal xapavrops'vot? St’ auetptav auxtov. — Aatpova
Hesychio incS Sat'povo? xaxe^exat. [dEsch. Choeph. 566 :
Aatpova Sopo? xaxot? • Sept. 1001 : Aatpovwvxs? Iv axa.
Eur. Phoen. 8 9 5 , SatpovwvxE?, expl. ab schol. axX7)p^
oatpovt xat a~av0po)7rw yptopEvot. Aristoph. Tbesm.
1064 • Ixpepa<707)v, Xatpoxp7)x’ a^7) Satpovwv, Do-
lo rib u s , guttur angentibus, furiatus. A n g l . Orig. C.
Cels. 7, 40. Routh. Philostr. V- Ap. 3 , 38 : IIap7)Y$
yuvatov Ixeteuov uusp itatSo?, 8v eipaaxe ... Satpovav Suo
6X7)* xo. Ss 7)00? xou Satpovo?, Etpiova elvat xal <|;eyffX7)v.
Xen. Comm. 1, 1, 9 : Tou? 81 pajSsv xwv xotouxwv 010-
psvou? eTvat 8atpovtov, aXXot 7ravxa xt)? ay0pii>7rou yvbi-
p7)?, Satpovav ecpT) * SatpovSv 8k xat xou? pavxsuopevou?,
& xoi? av0p(O7cot? e8a)xav oi 0eol paOouut Staxotvety. Plut.
Marc. c. 2 3 : Aatpovwvxt xal irapacppovouyxi* Mor. p.'169,
D : Tfixutptovxat xat oaipovwotv oi ... vopt^ovxE?. Euseb.
H. E. 5 , 1 3 : napGevou 8atpovw(j7)?.]
[Aatpovel»?, ew?, 6, Daemoneus, n. pr. v iri in Anth.
Pal. 6 , 259 : Ti? xov a^vouv 'Eppijv a s ■Kao 5<iirX7)YEff-
<7tv e07)xevj 'EppoyevT)?. Tivo? wv; Aaipovsco?. IIoxa7CO?;
Ubi cod. Pal. Satpov lu? et in marg. yp. Aatpove'oi?.
L . D in d o rf.]
[Aatpov7)xiau>.] Aatpov7)xta Hesych. teste Cretensibus
est 8aipovi^si.
Aatpovtaxo?, ■?), 8v, Daemoniacus, A daemone inspi-
ratus vel afflatus, Plut. P e r ic le , ^»0ovo?. [Vox nihili.
V. Axtpovtxo?.]
[Aatpovtavo?, confusis secum p er parodiam vocab.
Sxtpovto? et nom. Domitiani, dictus a Simeone imp.
Domitianus sec. schol. Hermog. in cod. Par. 1983
ap. Bast, ad Greg. p. 5g : K a l 8 0eoXoyo? xov ’louXtavov
EtSwXtavov xal xov Aopsxiav8v Aatpoviav8v 8 pexa-
<ppa<rxi)?, i. e. Simeon.]
[AaipovtapyT)?, 8, Daemonum princeps. Hermes
Trism. Lactantii 2, 14, 6, p. 263. S t r u v . Combef.
Auct. Patr. vol. 2, p. 718, A. L. D in d o r f.]
[Aaipovidtw, i. q. 8aipovaw ap. Joseph, et scriptt.
Eccles. sec. Valck. ad Phoen. v. 8g 5 ab Schaef. cit.
Georg. Sync. p. 263, D : ’AptoxoxeXou? y6Y.ovc!)? ^ou 8at-
povtaivxo? <poixv)X7)? (Alexander), Divini Aristotelis, qui
alias vocari solet 8atp.o'vto?, quum 0eio? sit epith. Pla-
tonis. L . D in d o r f.]
AxtpLovt^oj, Pro dasmone habeo, i. e. pro deo. Vide
Hesych. Aaip.ovt£etv Hesychio x8 Sa(y.ova ■fiveioQat xal
¿7co0£touo0xt [a»ro0£ou<j0at Schneid. Suppl. Lex.]. Aatpo-
vtCopiai, A daemonio teneor, s. possideor. Aliquoties
habetur ap. Evang. et Matth. praesertim. A Marco 5,
[2] otv0p(o7co? Iv 7rv£up.axi axaOapxw i. e. q. et Satpo-
viiop.Evo?. A profanis scriptt. dicitur potius Satpovtav.
[Philemo Stobaei Phys. p. 196 : yAXXo? xax’ dtXX7)v 8at-
p.ovt^£xai xu^7jv, pro Saiixova xuj(7)? XeXoyx.6. Antiatt. Bekk.
An. p. 90, 3 1 : Aat|i.ovt^E(T0a i- XocpoxXrj? Aavdt7), AsSat-
(/.oviopiEvov, avxl xou xe0eco(xevov. Apud Polemon. Phys.
I , 22 8ai[Aovi£ovxat pro p.ep.^vaat, cf. Adamant. Plut.
Mor. p. 706, D : Oi Mdtyot xou? 8at|/.ovi£oulvou? xeXeuouoi
x3t ’Ecpeffta ypdt[X[xaTa itp8? auxoii? xaxaXEyetv xal ¿vojxdc-
^eiv • i i 5y ,.l ) , in scri|)to supposito De f lum .: notei
Sk irpi? xob? 8at|i.ovt£o[jiEVOu? • ajxa y^p icpo(jxe07)vat xat?
jiialv aTCEp^Exat xo Satpo'vtov, ubi conf. interpr. Ap.
I’hepph. Noun. 1, 45 qui memorantur 8aip.ovi£o'|/.svot,
Weigel, e x Mead. Morb. biblic. p. 52 docet dictos
fuisse eliam epilepticos. Haec fere Schneid. Postremae
signif. exx. e Basilic. 1. 1 9 , tit. 10, 1 3 citavit Ducang.
Aret. Diut. caus. 1, 4 •’ Aoxlet yip xoicn I? x^,v «X^vtjv
¿Xtxpoifft'd^txveloOat 7) vouao? (epilepsia) * xouvexev lep^v
xixXv)(7X0U(Ti xijv 7tdt07)V tepiv yap xo pteya * \ l^ato? oux
av0pw7rr,t7]? aXXit 0e(t)?, rj oatjjlovo? 8o$tj? I? x8v avOpwirov
8 5 7 8 a t | X O V t O ? 8 a i p . 0 v t O ? 8 5 8
ei(jo8ou r) ^upnxavxtov 8p.ou xv)v8s lxtxX7)(rxov isp^v. L. D.] A
Aatp.ovtxò?, 7), òv, Daemonicus, Qui est daemonis :
u t oTrxpov OiropiÉvEiv, Chrys. De sacerd. S ic Lnct.,
Diemonicae fraudes. A t e Plut. Pericle afferunt VV.
L L . 8atptovtaxòv <p0ovov, pro Invidia a daemone incensa
: quum potius 8aip.ovixòv leg. videatur. [Locus
est c. i 3 : ‘TìcTCp Satpovt xaxw xw cpOo'vw xt3v 7toXX<ov
à«o0iiovxa?, ubi nescio unde hauserint scripturam
Satixóvtaxw VV. L L . L. D.] At pro daemoniacus, i. e.
Qui a daemone s. daemonibus possidetur, dicitur potius
8aip.ovwv vel Satpovt^o'jXEvo?. [Etiam 8atp.ovtxó?. Hesych.
V. Où <poi6v)(7Exat : OotSav Icrxt xò liti VExpW T)
8aiu.ovixS) p.avxE'jEaOat. Hemst . Plut. Mor. p. 362, F :
Tòv Òvov où xaGapòv, àXXa 8atp.ovtxòv ^yòuvxat i^wov Etvai*
3 6 3 , A : 4 >atvovxat 8È xal 01 nu0ayopixol xòv TucpSva
8atpovix-)jv -fiyoupEvot Suvap.iv • 996, D : Tò Iv ■ijp.tv aXoyov
xal axaxxov xal ßtatov ou 0£tov, àXXa 8atp.ovtxóv. Schol.
Arist. PI. 424 : TpaywStxòv) Satp.ovtxo'v.] -
- [Aatp.ov 1x0)87)? j 8, •?), A spiritu immundo profectus.
Nil. Epist. p. 4 3 , 12 : nav 7ra0o? atoypòv xal Satpovtxw-
8e?. Ioann. Clim. p. 290, 1 : AxtpiovtxiSSs? *400?. Hase.] B
[AatpiovióOuxov, xò, Daemoni immolatimi. Orig. C.
Cels. 8, p. 392 (4o 3) : nooxpsiret ^pa? IteI X7)v twv à?
pòv Ttpò? àX^Getav elStoXoOuxwv yprjaiv, ^ (?v* outio? òvo-
patreo) Satpovio0uxwv. S eag e r .]
[Aatpovto^TjTcxo?, 8, ■#), A daemonio correptus. Justin.
Apoi. p. 28.]
[Axipovio'tcXtixxo? , 8 , , A daemonio percussus. P ro -
cul. Paraphr. Ptolem. p. 237, 12.]
[Aatpovto7rX7)^ta, i), Percussio a daemonio. Procul.
Paraphr. Ptolem. p. 2 38 ,19 ]
Axtpo'vtov autem neutr., sicut et xò 0etov, Numen
supremum, Deus supremus, et Divinitas mundi mo-
deratrix, Bud., qui et xò Satuo'viov interpr. Deos :
cum tarnen Dem. [p. 4 *5] 0eou? et Satpóvtov separatila
dixerit : 01 0eol Ss staovxat xal xò Satpóvtov, xòv
pi) x i Sixata t|<7]<pt(Tap£vov. [Item Plato Reip. 2, p. 382,
1) : nóvxT) apa ai^EuSÈ? xo 8. xe xal xò 0elov.] Apud
Athen. autem 2 5 1 eod. in 1. et pro eod. xò Gsiov et
xò Satpóvtov ponuntur. Isocr. [Ad Dem. p. 4] • T ip a xò
Satpóvtov. Sic et Xen. [’Att. i , 4> 2] : rfA ttoxe aùxou
^xouoa ire pi xóu Satpoviou StaXsyopÉvou * u bi sunt qui
Divinam providentiam interpr. [ lb . 10 : Ouxot lyó>
SirèpopS) xò Satpóvtov, àXk' Ixsivo peyaXoTrpETtecxEpov i)-
yoiipat 6? x^? epvj? OspaicEÌa? irpouSEÌoGat. Et alibi.
Item Eur. saepius, u t Bacch. 894 : Koucpa yàp Saltava
vopi^stv tff^ùv xóS’ sys tv, o,xt 7tox’ apa xò Satpovtov.]
Apud Plut. Galba p. 751 [c. 23] tonitrua et fulgura
<xtcÒ xou Satpovtou proficiscuntur. || Apud Eund. vero
[Mor. p. 575— 5g 8 ] Satpóvtov Socratis peculiari signif.
et qùidem controversa, ut disces ex ejus lib ello , qui
sic inscribitur. [V. de eod. Xen. Comm. i , 1, 2 , ibi—
que Schneid., docentem ap. Plat. et Xen. voc. Sat-
póvtov semper capiendum esse ad jec tive, non substantive,
secus quam accepit Meletus ap. Xen. 1. c. 1 :
’ASlXEÌ X(0XpÓT7]? 00? pEV Ì) 7tÓXt? VOpt^El 0£OÒ? OU VOpÌ&OV ,
Exspa Sò xatvòt Satpóvta elacplptov. De Plat. v. Ast. ad
Phaedr. p . 2 7 1 . L . D.] Lucian. quodam 1., cujus'in
praeseiitia non recordor, Satpóvta mihi visus est appellare
quod Ovid. Umbras nocte volantes. [Asin.
c. 24 : m xaXi) xaya0i) <jò 7rap0svo?, Ttot ßaSt^Et? awpia,
TaXamtops; oòSk xà Satpóvta SÉSotxa?;] Videtur autem
pro Hac exp. facere illa terroris signif., quam Eust.
p. 705 dat voci Satpwv. || De Satpóvtov autem Spiri-
tum impurum signif., s. Diabolum, vide Aaiptov. [Aat-
póvtov, Larva, Gl. Conf. in Aatpovi^opat. Matth. 7,
22 : TS) c 5 Svópaxt Satpóvta l^s6aXopsv. E t saepe alibi
in Script, sancta. Unde locutio lon. 7, 20 etc. : Aat-
póvtov 6X,et?, Dtemonio agitaris. V. jilura ap. Schleusn.
Il A. confus. c. Salpwv Dionys. Ant. R. 2, 1 et 60 j
5 , l6 . ScHiEF.]
Aatpóvto?, 6 , -fj [et a , ov], Divinus, Ad daemonem
pertinens, i. e. Deum ap. profanos scriptt. [/Esch. Sept.
89* : Aatpóvtot... apai * Pers. 5 8 1 : Aatpóvt äyy\. Soph.
El. 1269 : Aatpóvtov aùxò xi07)p* lytó* Ant. 376 : A.
tspa?. Eur. Ale. aliarumque fabb. in fine : IloXXal
popcpal xwv Satpoviwv. Dionys. Hai. Ant. R. 2, 48 : *0 ?
avSpoiOel? pop(pv)v re où xax’ av0po)7tov, aXXa Satpó-
vtov tcrvet.] Plato Apoi. [p. 27, C] : yE<T0’ Saxt? Satpó-
vta pev vopi^st 7rpóypaxa Etvai, Satpova? Sk où vo-
THES. LINO. CR.EC. TOM. I I , FISO. III.
pi^et ; Sic Synes. : K a l póva 7repiepyaÇe<jOai t i Satpóvta
irpaypaxa. Sed et xà Satpóvta sine adjectione dicuntur
Res divinæ a Xen. ’Air. 1, [1, 12 :T à pèv dvOpwTreta
irapevxe?, xa Se Satpóvta uxoitoüvxE?]. E t ap. Eund. [ib.
1 , 3, 5] : E ì pi) xt Satpóvtov ey7), exp. Nisi quid divi—
nitus contingat; De re equ. [ 1 1 , i 3] :*Hv p^ xt oat-
póvtov xwXut). E t Thuc. 2, [64] : 4>s'pEtv xe xà xe
Satpóvta ¿vayxatw?, xa xe a7tò xwv 7toXepiwv àvSpEtw?,
Quae divinitus invecta sunt. Aatpóvtov nup, Epigr., A
deo missus : Satpóvtov pv)vtpa, Plut. Romulo [c. 24;
et ap. eund. Mor. p. 168, B : ‘Peupa Satpóvtov axr,?],
Synes.; Satpóvto? avayxr, ap. Lys. [p. 106 St.] quod
interpr. Bud. 973. Item Satpóvto? xu^t) ap. Ilerodian.
[1, 9] (sicut 0eÌ7)v xu/7)v supra ex Herod. 1 annotavi):
Eixe U7C0 xtvo? Satpovtou xùj^t)? èitev/Qévxo?, Polit. Sive
forte quadam divinitus liuc impellente. [Herodot. 7,
18 : EìteI Se SatpovÌ7) xt? yivexat óppr,, xal TüXXTjva?
cpOopv) xt? xaxaXapèavEt Oe^Xaxo?. Lucian. Halc. c. 1 :
Àia xtva Satpóvtav |3oijX7]<tiv. Dio Chr. voi. 1, p. 372 :
Oùx av£u Satpóvta? xtvò? |3ouX^<jew?. Carni. Pythag. ap.
Plut. Mor. p. 1 16 , E et aliòs : c/Ocraa Sk Satpoviatot
xù^ai? Ppoxol aXye’ eyouatv. Lucian. Pro lapsu in salut.
c. 1 : IlapaXóyou xal Satpovtou Ttxaiopaxo?.] Ilerodian.
4 , [ 1 2 , 5] signif. restrinxit, quum non solum xà Sat-
póvta d ix it, sed ei xà 0sta præfixit: Où póvov xà av-
0pw7cwv 7ravxa etSévat 7)0eXev, aXXà xal xà 0£ta xal xà
Satpóvta 7coXu7rpaypovEÌv, Non hominum modo res
cognoscere studebat, sed deorum daemonumque etiam
rimari arcana, Polit. [Demosth. p. 18, 9 : Aatpovta
xtvl xal 0eia itavxaTtafftv eo ix ev eÙEpyeota. Àristot. De
divin, in somn. c. 2 : OXw? 8’ l i tei xal xwv aXXwv ^wwv
Svetpwxxet xtvà, OeoTtepirra psv oùx av ey7) ,xà Ivuìrvta,
oùSè ylyove xouxou yaptv, Satpóvta psvxot* ^ yàp tpuat?
Satpóvta, àXX’ où 0eia. Plut. Mor. p. 4 3 8 , D : yEffxt 8è
0Eta psv oóxw? xal Satpóvto? (vis spiritus). Ps.-Aristot.
De mundo c. 1 : noXXaxt? plv epotye 0Etóv xt xal S.
Óvxw? ^pìjpa •?) çtXoao^ta eSoçev eTvat. L . 1).] Sic et
Synes. De ins. Satpoviav ^ùoiv appel lavi t Dæmonum
naturam. Idem vero Satpóvta? Ì7T7]peta? xpetxxova v o -
cavit Non succumbentem fortunæ. Sic et Lucian.
C [Pro lapsu in salut. c. 1] Satpovo? lìc^petav dixit.
[Omisso xuy_7) s. polpa Pind. 01. 9, 118 : TóvS* ¿vlpa
Satpóvta ysyapev Eu'^etpa, ubi est var. Satpovtw?. Sic
dicitur 06(j7recr(7). Itaque habet quo se tueatur scri-
ptura cod. ap. Proc. in Plat. Alcib. p. 123 : ‘'Otxou
pÈv aitò Satpóvta?, otxou Ss 0eo0ev lixixeXstoOat, ubi al.
addunt aìtta?. L . D.] || Homo etiam appellatur,
D iv in u s , Qui divinum aliquid habet. AvSpe? etiam
dicuntur, inquit Bud., qui Humano fastigio majores
Lat. dicuntur, et divino minores. ^[Lucian. Rhet.
præc. c. i 3 : Aùxtxa pàXa etotj Tipo? oióv xtva Satpóvtov
àvSpa i|xei?.] Idem a Dem. Satpóvtov pro Augusto et
venerando poni scribit : iutelligens tamen, ut opinor,
1. e x Or. in Mid. ubi rei tribuitur, non personae. Sed
ap. Plat. magis speciali signif. Satpóvto? avOpwixo? est
8 8piXwv xw 0 ew Stà xwv Ouotwv, x. x. X. Bud. 973. Ad
hanc autem signif. pertinere mihi videtur Plut.
[Mor. p. 589, D] : Móvot? Ivtjvouoi xot? aGópuèov ^0o?
xal V7)vspov l^ouot xi)v ^uj^ijv, ou? St) xat lepoò? xal Satpov
(ou? <*v0pw7cou? xaXoupev. Item Satpovte, II. B, [190,]
D pro paxàpte, Be ate, Eust. : Aatpóvt’, ou ce eotxe xaxòv
w? SetSiffareoOat, ubi tamen Bud. h. v. accommodât
illam signif., quam modo ex eo retuli. [Xen. Hist.
Gr. 7, 4» 3 : ÀTXtóiv A0i)V7)0ev Satpovtwxaxa a7XoOvi)<jxEt.
Dio Cass. 53, 8 : Ti? plv yàp av peyaXo'j/u^óxepó? pou
(Augustus lo qu itu r ) , x(? Se Satpovtwxepo? e&peOei7|;
H em s t .] || Admirandus, Mirus; ut Epigr. [Anth.
Pai. 1 1 , 86], Satpóvto? PpaSùxTj?. Sic Aatpoviw? [proprie
Divinitus, u t capiendum ap. Æsch. Adv. Ctes.
p. 72 St. : Tijv GeoêXaêetav xal X7)v ¿cppo<Juv7)Voùx av-
OpwTxivw? aXXà S. xx7)<iapevoi. Polyb. i 5, 14, *7 : A. ei?
Séovxa xatpòv auvî^av * 27, i 4> 5 : A. txw? 8 Neoxwp xb
péXXov óxxeuoapevo?. Et paullo aliter 16, 28, 8 : Ao^aX-
Xwv yàp I ìxI xot? yeyovóatv IXaxxwpaat, xal xò ixXeïov
Spyì) xal 0upw ^pwpevo?, 7xapa<jxaxixw? xal Satp.
IvwppTjaev et? xoò? Iveaxwra? xatpou?. Et rursus
aliter schol. Hom. II. n , 752 : A. x9j eixóvt ^p^xat,
Divine.] Mirabiliter, Mirum in modum, u t Bud.
Aristoph. [PI. 670] : ’Ecp’ ^v l7xe0upouv Satpovtw? Itpep-
Txuoat. [Id. Pac. 5 4 i : A. ÙTrwTxtaopevai * Nub. 76 : A.
108