m
I P I Ë
i l l w l
I . ] - ■
I f ! v H g
Bixw. Bixxw Asclepiad. ibid. 5, .207, e t 'A n tipater'6 , A
4 7 (4 8 ) . 'Conf. in Buo. G. D in d o r f .]
[Bixxitov, 6, Bittio, Bionis Borysthenitae amicu s, ap.
Diogenem Laert. 4, 54, e x codicibus corrigendum ;
nam vulgo ByjxÌwv legitur. G . D in d o rf .]
[Bixxw. Vid. Bixxi?.]
[BixuXot. Vid. OixuXo?.]
[Bixu?, uo? , 6, Bitys. Aristotel. Ilepl Oaypxta. axouapu
p . 846, 22 ed. Bekk. : <I>aaiv à? àvoptà? 6 tc53 Bixuo?
tv "Apyei aTXsxxsivs xòv atxiov too 0avaxou xtp Btxui,
Oecopòuvxt £u.“ £(jióv. Confer nomen BiOu? : de quo
su p ra . G. D in d o r f .]
[Brno. Vid. Btxri?.]
[Bixtov, tovo?,6, Bito. Antiquissimum hujus nominis
exemplum est Bito Cleobis frater-apud Herodot. 1,
B i, quos conjunctos celebrai epigramma in Appendice
ad Antholog. Palat. 264. || Mechanicus, cujus
superest de machinis bellicis liber. Vid. Fabric. B .
G. v o l . 4 , p. 2 a 3 . 1. G . D in d o r f .]
[Nomen latinum Vito s. Vitus. Acta Cone. Hard,
t. 4 , col. i 463, C ; cfr. Cone. Nie. p . 3 12. || Nomen B
lo ci in Palaestina, <nisi fallit sc r ip t ura ap. Mosch.
Prat. spir. p. 10 6 2 , E. Hase.]
[Bid), ou?, •?), B io, decem liberorum mater. Diosco-
rid. in Antholog. Palat. 7 , 484» uhi Reiskius Bixth
le g eb a t G. D ind.]
[BuoSyj?, 6, -ij, i. q. Buoxixò?. Epiphan. Panar, t i ,
p . 9 i3 , B : Oò 8ià cpiXo^eviav, aXXa, xa6o»? sXeyov, 8ià
xropiap.òv ¡3uÓ8y), L u c r i, pecuniaeque grada. Hase.]
[BiwXeOpo?, '6, f[, Vitam perdens, inter derivata
ab oXs0po? memoratur apud Pseudoherodian. E p ì-
mer. p . 2o3, e t Zonaram p. 1874* Conf. Lo b e ck . ad
Phrynich. p. 706. Indicarunt A n &l .]
[Bìojui. Vid. Blow.] !
[Bu»»v, óve»;, nt Epfuwv 'Epjxwvo?, memorant
Choeroboscus in Bekkeri Anecd. p. 1207, e t Con-
standnus Lascaris Gramm. libro 3, ubi de oxytonis
in lov agunt. Bio've? populus inter Marmaridas et
Cares memorantur ab Epiph. voi. 2 , p. 1 1 7 , A.
G. D ind o rf.]
[Bitov, <ovo?, B io , poeta bu colicu s, cujus carmina G
plura supersunt. Carmen funebre ei dicatum ab
Moscho 3. Biones decem enumerai Diogenes Laert.
4 , 5 8 . i. G . D i n d o r f . ]
Bitóvv;? , 6, Qui victum, s. ad victum necessaria,
emit. eO xà 8v)p.óffia dyopà^tov, Suid. [Gl. Bttóv7]? , 6
¿7x087)1x0?, ?| 8 ayopàitov oòaiav Sector. Vide inter-
pretes Hesychii voi. 2, p. 709, e t Thomae M. p . 654.
Anod.]
[Buoviòa?, 6, Bionidas, Lacedaemonius. P o lyb . 4 » a a .
G . D in d .]
[Bitop* iato?, cysòóv. AàxtovE?, Hesychius.]
Buócipo?, 6 , ij, V ita lis, Plin. e t Ce lso, i. e.
Qui viv e re po test, au t supervivendi spem h a b e t,
u t Suid. exp. in h. 1. : ‘0 8s dvé6Xe<|/é tk.»?- xal etpTj
$xi Biwccao; sir,. Buócipo?, inquit Bud. Comm., &
¿«0evwv dici tur qui victurus videtur e t evasurus. E t
puóaripov ,|ìpé<p®$, Vitalis in fan s , e t (ìuóatpo? pio?. Sic
Herod. [3, 109 : conf. Jacobs, ad Julian. Hist. An.
vol. 2, p. -175] : Oòx dv r^v piojGiaa ¿v0pto7toiai, V iv
ere non possent homines, vel nollent. A t in Synes. D
E p . 47 : Ncip.£<70? oòx eivai p io ic ia o v orcou xive? lOiwxat
)<£ipa?iyouai pei^ou? x<5v voptov, exp. Ratus vivendum
non esse..[Sophocles Antig. 566 : TrjcS’ axEp piióaipov.
Euripides Ale. 653 : Buocipo? ypo'vo?. Herciil. 606 :
Oò pioWipov. Schol. ad Aristopn. Plut. 197 addit
Sehaef. Ih e o p h r . Hist. PI. 9, 12, .1, p . 3o8 : ’Eàv
pouXv)«ai xi? ¿ a 0EVÓUVXO? ¿ v0pw7tou SiaicEipaoOai t i p « ó -
ctf*o?. Arrian. Exped. Al. 2, 4» 1 1 • Toù? p iv aXXou?
loxpoì*? oòx oi£<j0ai sTwxi piwcipov (aùxóy)- 6 , 1 1 , 1 :
Ooico) yiYvwuxovxE? ptwcipov Svxcr 7, 7,-4- AloOójOEvo?
<Jo puóciuov 5vxa aiixóv 6, 12^ 6 : E i Sé ¡xai puuctpd?
¿<jxiv , oSirw £7ri<jXEuExo. Locutionem oux.otó’ «I pitócip.©'?
¿ext annotavit Po llu x 8, 79, e t fìuóetjxov xuvipa .'2, 6.
Photins p . 35a , ¡27, et Suidas : Ocov .pttocipov
Soov C^cai. Seriptor Timarionis in Notices des Mss.
vol. 9, p. 190 : *&? 00 Bidxrtpw Sv 'ijpiv xou XowccB’
ibid. p . 21 1 :JVl'6X£xi pioj<7i|oa ¡dvai oi‘ quod p. 228
.pijSÈ ijweripa eTvai oÌ dici monet Hasius. Biwcipo? et
^aK7tp.o? confusa v. s. Zwctpo?. G. Dxnd.]
Bttouiiuo?, Vita liter .: ut Biwcipio? iyta, Vitalis sum ,
N;u.
B iw c i? ,^ , V ita , i. e. Ipsa vivendi actio. Act. 26,
[ 4 ] : T i j | oSv . piwciv pou x^v Ix veSxtjxo? , Itaque
vitam quidem meam actam a juventute. Exp. etiam
Vitalitas in VV. L L . e Plin. [Prolog. Sirac. : Aid xvj?
Iwopou pi(o<7£<o?. Georg. Metrop. in Combefis. A u c t .
Patr. voi. 1, p. 1040, C : Tòv j^póvov xrj? piwcEto?. Et
L e o August, ib id . p. 1 76 0 , C. G. D i n d o r f . ]
Biwcxopai, V iv eseo , s. Vivisco. A risto t. Meteor.
I : [14] : ^Exspoi 8è xo'iroi irdlXiv piwcxovxat ., xa\ IvoSpoi
yivovxai xaxà pepo?, quibus verbis aliquanto ante
opposuerat pjpaoxeiv xal ^paiv£<r0ai. [ j| Vivo. Arrian.
Indie. 9, p. 322 : Tou? avSpa? xeaaapaxovxa exea
xà uXeiaxa pnóaxEcrOat. W a k e f. Activum piwaxov prae-
b e t codex Palat. in Geopon. i o , i 3, 4 : ’EweiS}) Sè
Ycpev xò Swpaxivòv xa^ew? Bioiaxov, ubi vulgo yr,pa-
_<jxov. Epigramma in Joannem Comnenum in Notices
e t E xtraits d esMss. voi. 8, p. i 63 : TdXapjcpd S’ ■fjptov
xaxà j3a^>éà^(ov xpàxy) ’Ex xoiv ìSovxwv, ei picóaxouci,
xXóoi?' E i S ow piou<7i, 7ruv0àvou xiov ptSXiojv. Theodo-
ru s Prodromus ibid. p. 198 : Ewcpptov piwoxe xal xò
còv cppoupei Sipa?. Sc riptor Timarionis ibid. vol. 9,
p . 190 : AwoSaXtoV xwv arxoi^eioav xò xéxapxov xa i xpial
xoi? XoittoI? Bitóoxtov avso j(_oX5j?. G. D in d o r f .]
Btwxeov, Vivendum est. P la to De LL. [7, p. 808;
Clem. Alex. Paed. p. 104. S c o t t . Libanius vol. 4a
p. 2 17 , 1 : nid? eoxi pitoxeov poij ibid. p. a 3 i , 2 5 .
G. D in d o r f .]
B koxixò? , v), òv, Ad vitam sustentandam e t victum
comparandum industrius aut intentus. Item , Ad
vitam sustentandam et victum conquirendum pe r -
tineus. Aristot. Hist. An. 9 : T^v 8à Siàvoiav piwxixò?
xai eòp^avo? : ubi G a za , Pollet ingenio ac industria
in vitae muneribus. A l ib i , u t Bud. docet, pio-
p^yavov et irpò? xòv fìiov sùp^avov dixit : alibi xr,v
Siavoiav sòSioxo?. A t Luc. 2 1 , [34] : Mi^Troxe papovOCj-
aiv upoiv ai xapSiai ev xpantàXv), xal pé0Y], xal pepi-
pvai? Jìiwxixai?, Curis hujus vitae. E t i Cor. 6, [3] :
Buoxtxà pèv oOv xpixiipia èàv e^rjxe, Itaque s i judicia
habeatis de i i s , quae ad hujus vitae usum pertinent.
Accipitur peculiari ter apud Theologos pro Secularis :
item , u t Bud. e Basii, ann otai, p ro E o , qui laicus
e s t, i . e. Profanus , Non monachus, s. pro E o , qui
hujus vitae secularis curis et negotiis addictus e s t,
aut E o , qui ad hujus mundanae vitae usuili tantum-
niodo spectat. Chrys. De saG. : m? Se nore x a l aùxo?
pixpòv avsxo^a xoo ptojxixou xXuSiovo?, Ubi tandem
emersi a fluctibus seculi, Bud. Idem : A i (piXoowpaxoi
. ij/oyal xal xoì? .puoxixoi? ^Séw? iyxaXivSoópevai. [Phry-
nichus p . 354 : Biamxóv aeiS^? ^ Xé^i?* Xeye ou.v
^p^cipov ev xw jìtip* ubi Lobeckius : « Bi(*mxò?primum
offendi tur apud Aristot. 'Hist. An. 10, 16 , hoc est
in ea parte lib r i, quae plurima continet affectata et
inusitate posita, non illa vulgari significatione, sed
p r o {Stoppavo?.s. eòSioxo? : tum saepissime apud P hi-
lonem, Diodorum, Polybium, Plutarchum; v. Raphel.
Obss. 1, p . 584, et quos :Schleusnerus citat in Lex.
N. T . Vulgatissimum est spelai jhwxixal, Philo De V.
M. 3, p. 6 77, A ; Diod. 2, 29; Artemid. 1, 3 i , quas
elegantius Strabo 4 > * 4» ,P- 35 xà? xoo fìiou ,xpe£a?
dixit. » Wesselingium ad -Diodor. vo i. 2, p. 611., et
Valcken. ad Ammon. addit Schaéf. Arrianum Dissert.
Epict. 1, 26, 1, piwxixò? vo'po?, e t 1, 26, 7, xà (ìiumxà,
et Schol. Sophoclis OEdip. T y r . 33, piwxixat? <ruv-
xuyiai?, affe runt.Angl. Buoxixà? àoyoXia? ex Hipparchi
Enarr. Phaen. Arat. p. 1 7 1 Hemsterh. Marcus Antonin.
7, 61 : 'H JìiMTtx^i xrj 7caXat<7xix5j èpoioxépa ^icep
x5j ¿pj(7]cxix5i. Dion. Hai. voi. .5 ,, p. i 3, 1 Reisk. : Hpa-
ypaxia Xixà xal fittaxixà’ voi. 6, p. 988, 18 : Ei? xà?
¿piXia?xà? ptwxixà?. Iamblichus Protrept. p . 3 io : EI?
tepòv ¿icib)V irpoaxuvvjaai pvjòÈv àXXo pexaqò pnoxixòv
p^xe Xeye p^xe irpaxxe. Marius Victorinus p. 2494 :
. « Butìxixov metrum est quod in usu vitae e t humana
conversatione taxatur.» Biwxixòv xw ¿cxrjx^ opposi-
tum ex Quaest. et Resp. ad Orthod. p . 4.4?i E> me’
morat Hemsterh., Eustathii locos Qpusc. 2 5 7 ,1 10 :
tfOxi povavò? tò piwxixòy ¿7co0^<rexai, e t p. a 65,, :20 :
Tò ¡itwTixòv ¿Tiav cptiXov, affert Tafelius. Hujusmodi
cxemplorum infinita copia in scriptis Patrum est.
Locis ab Suicero et Ducangio congestis nonnisi aliquot A
de gradu comparativo exempla addam. Joannes Chry-
sost. voi. 1, p. 1 1 4, D : Toò? liti piov àxptSÉaxEpov ^a-
SÌCeiv IicEiyopevoo? xwXóovxs? xal èv xoi? pio»xixioxÉpot?
xaxéyovxE? icpò? xòv oòpavòv irxyjvai iTCEiyopsvou?' ibid.
p. 1 55, D : Tò piwxixwxEpov ^tSvxa xòv IprcpocOsv yp6-
vov pvjòòv xoioiixo 7ca0fiiv p. 221, D : 'H Bì à<j0svii? xal
PiwxixwxEpov SiaxEipivrj exeivw paXXov y) xoijtw SàxvExai.
Addito viiv Clemens Rom. in Cotelerii Patr. vol. 1,
p. 607 : Oò yàp xpixr,v xal Sixaax^v ypYjpàxcov rj acr^o-
XyipàxtóV xa0E<7xàvai <7E 0eXei xiov vov pwoxixoiv irpaypa-
xwv 6 Xpiffxó?. G. D in d o r f.]
BkoxixS)?, Ut fit in communi vita; Populariter, Bud.
[Dionysius T h rax in Bekkeri Anecd. p. 629, 18 : T?jv
xwpwSiav (hioxixw? ¿vayvtopfiv, quod Scholia’sta p. 747
interpreta tur : 'IXapw?, à? àv eìj^aixo xi? piwvai, tJ
xaxà p£p»)<7iv xóì» piou. Indicavit Schaeferus. Joannis
Chrysostomi exemplum attulit Suicerus p. 695. Eustathius
Opusc. p. 240, 68 : ’Ev xio xaóxvjv pwoxixio?
icapaix4c«cr0ai. G. D in d o rf.]
BìojxÒ?, ^1, òv, Vivendus, s. V ita lis; eo sc. sen su , B
quo Cic. Laelio, Cui potest esse vita vitalis, u t inquit
Ennius, qui non amici mutua benevolentia con-*
quiescat? Plato Apoi. [p. 38, A] : *0 Sò av£?Éxa<7xo?
pio? , oò pnoxò? ¿v0pai7«j>, Non èst vitalis horaini; vel.,
Talis homini putanda est ac si non vixisset. Aristoph.
n . [197] | Tfixxapàxovxa poóXExai, tfH cprjciv oò pioixòv
aòxio xòv piov. Sic Naz. : OòSÈ pitoxo? laxiv aòxoì? 8 pio?.,
Vita illis vitalis non est. Aliquaiido etiam nèutr.
pwoxòv solum usurpatur eod. sensu, quo puoxò? pio?,
pro Vivendum. Plato Symp. Ewcsp -rcou <*XXò0i piojxòv
<xv0p<Ó7«p' [Criton. p. 47» E] : OuSapS? piojxòv f,p.iv
i(7xlv UExà oi£<p0app.Évou c<ó[i.aTo?. Demosth. C. Mid. : Oò
yàp 4v i*01 Pw»>vòv xouxo Ttonicavxi, Bud. interpr. Ne-
que enim mibi, si h o c in me admitterem, causa su-
peresset, cu r vitam propagarem, q. d., u t in Lex.
s c rib it, Dignus essem supplicio capitali. Àthen. 8 :
*i2? oò pitóxóv ¿exiv ou8’ avaoy_Exov [Est Ajitiphanis
versus p. 34a, F.] Lucian. [Charidem. c. 16] : Oòx
&exo pwoxòv aòxio, Vivendum sibi non putavit. [Libanius
voi. 4» p. i 5o : T i yàp èexi p.01 puoxòv EÒwyia? 710- C
LuxeXou? extcetexcoxoxi j G . Dind. Const. Manass. Cbron.
p. 109. K a ll .]
[BioxpsXEia, s. BiwcpsXia, -q, Utilitas ad vitae usus.
Schol. Clem. Alex. p. 364- W a re f .]
BkooeX^)?, 5 , fi, Vitae u tilis , s. Vitae humanae usi-
bus idoneus. Geli. 1 , 22, e Varr. quadam Satyra re-
fe r t, in convivio legi non omnia debere, at ea potis-
simum, quae simul sint puocpEXyj et delectent potius.
[Lucian. Amor. c. 5 i . S c o t t . Philo voi. 1, p . 389,
4o : napaxaxa0qx7iv piwcpeXEcxaxwv òoyp-àxtov <puXà$ai
(AY) Suvapivio' ibid. p. 628, 34 : MàOrjjxa piaxpEXscrxaTOV
xal vospóv. Conf. ibid. 664, 3 5 ; 692, 3 5 ; vol. 2, p. 53,
i 5 ; 188, 40; 194, 4 i ; 238, 1 7 ; 262, 4 1 ; 2 7 1 , 3 6 ;
3o4, 40; 480, 2 9 ; 633, 7. Athenaeus 7, p. 3 14, F :
npaypiaxciav pitocpEXyj xaxa6aXXop.evo?. Geopon. Procem.
voi. 1, p. 4 : T à ^iiotpsXYj xauxa. G. Dind orf.]
[BicocpEXia. Vid. BtaxpÉXeia.]
[BioxpsXio?, Vitae utiliter. Euthal. Ed. Act. Apost.
107. K all. Sext. Emp. p. 277. Bast. Photius Epistol.
p. 309 : EòXo'yto? xal piwcpeXw?. G. D indorf.] D
[Euseb. Vita Const. 2 , i 5 : BiwcpEXw? xai xSi icavxl
XuuixeXw?. Hase.]
BXàSsv, [Iliad. W, 545] Bceotica syncope pro iSXd-
Sqcav poetae dicunt in aor. 2 pass. ìndie, modi : in -
terdum et pro ISXa^EV, in aor. 2 act.
[BXaSfipauyfj?, ò , f j, In damnum splendens. Ma-
netho 4» 309 : ‘Oìtnoxe S’ àv xouxoici Kpòvou JìXaéspau-
yéo? aaxfip Euvvfiur, xaxà yjaoov avoixsioiffi xeXeuOoi?- 4 ? 2 :
Hv Si Kpóvou pXaéspauys? I? aiOépa cpÉyyo? a0pq<77i.
Bast.]
BXà6spò?, à , òv, Noxius, Damnosus, Detrimento-
sus. [Hesiodus yEpy. 365 : OÌxoi péXxepov eivai, ¿tteI
8Xa6spòv xò 6dpy)cpi* ubi vide Graevium p. 3 io . Brunck.
Idem versus legitur in hymno Homerico in Mercur.
36.] Plato Cratylo : ’Acòpupopov, xal àvaxpEXè?, xal aXu-
cixeXe? , xal ¿XEpSs'?* àXXà xal BXaSspov yE, xal £q[At5>8£?*
De LL. 1 1 , [15 9 ]: BXaéspò? yap yovfib? Ixyóvoi?, à? oòSeI?
àXXoi? IxÉpoi?, Sixaiòxaxa. Xen. Cyrop. 8, [8, 7] : *07«*»?
xoi? psv w^EXip.01? ypòivxo, xcov Si pXaSspaiv dné^oivxo,
TUES. LINO. GRÆC. TOM. 2 , FASC. I .
[Aristides Quindi, p . 108 : BXàèspàv xal cpsuxx-^v ¡xe-
Xwoiav. BXaéspà àywyf,, Aedo noxalis, apud 'Hieo-
phil. ’voi. 2, p. 862, inscripdo tituli 8. G. D in d o r f.]
[BXaSspw?. Po llu x 5, 1 3 5 ; 8, i47- Galenus nEpi
I0(T)V p. j 20 ed. Dietz. : BXa&pw? SiaxiOfiixsviov. Theo
Progymn. in Rhetor, vol. i , p. 2 1 5, 9 : BXaêEpw? 7ta-
paivst XiixcovioYi? Trai^Eiv Iv x<o ßio». G. Dind.]
[BXaêsciippwv, ô, d\: Sic Apollon. Lex. p. 5, inter-
pretatur Homericum ¿acicpptdv. Vid. Lobeck. ad Phrynich.
p. 770. A n g l.]
BX<x6y) , f), Noxa, Damnum, Detrimentum. Plato De
L L. 8, [p. 843, B] : BXàêai TroXXal xal ap.iy.pal yEixovo»v
yiyvòaEvai, Damna in vicinia fac ta ; e t 11 : H
xaxô? saxo) xal 67108txo? xw IOeXovxi ßXaßr,?. Ibid. :
*H xfjv ßXdcßqv IçiàcOo» p.f) êvSetaç. Thuc. 5, [52] : Kal
oï? qv Iv pXà&j) x£i^ia0£v. Aristoph. 2 . [1407] : npoa-
xaXou|x࣠a’ 8axi?Et, npò? xoô? ¿yopayop.ou?, ßXdßvj? xwv
<popx£ci»v, Bud. interpr. : Ileus tu , quisquis es , in jus
te voco damni injuria dad in iis , quæ importabam
in forum. BXà&q? 8£xyi, inquit Bud. Comm., Aedo
damni dad. Aedo vero ob pauperiem a quadrupede
factam, dicitur pXàêiq? Sixq xwv XEXpauoSwv : quam
legemSolo tulit, auctoré Plut, [in ej. vita c. 24. Pau-
sanias 6, 6, 6 : TàXavxov fiXàéri? xyj? I? Eu0u(xov. De
-8ixifi ßXa6q?, cujus formæ plures fuerunt, exposuit
Meierüs De lite Attica p. 475-—481. Æschylus P ro -
meth. 763 : noia» xp07Kp ; aqp.T|Vov, ei ¡ayj x i? ßXaov).
Eumen. g 38 : A£v8po7uq[Ao»v Si p-f) 7cv£0i pXàéa • 85q :
Atp.axripà? 0'qyàva? cTrXày/vojv ^ a ê a ? vewv. Sophocles
Electr. 3o i : ‘0 Ttàvx* avaxXà? 06x0?, ^ 7taaa pXàêq.
Euripides Ion. 520 : BXàêq 0£oy, noxa menti a deo
illata. BXàêa? 7toieïv ex Xenoph. Mem. 1, 2, 9 annotavit
Schæfer. Plat. De Rep. 1, p. 332, D : CH xoî?
©iXot? XE xal ÈyOpoï? SxpsXsia? x e xal ßX<£6a? ¿7ro8i8oîiaa.
BXàê-q minus Atdce dici quam ßXdcßo? grammadçi
præcipiunt in BXàêo? indicandi. a. G. Dindorf.]
[BXàêfi?, Ô, ^ , Noxius. Geopon. 1 8 , 17, 4 : T)x
ßXaßEaxipa? vop.q?. Bast. Lectio suspecta. G. D.]
BXàêoEi?, Eaaa, ev, i. q. ßXa6ep0?, Noxius, Noci-
v u s , Nocens, Pernitiosus, Exitialis. Nicander Al.
[186] : Kwvsiou ßXaßoEV 7io»pa.
[BXaêoTOiô?, ô, f ,, Noxam facîens. Epiphân. 1,
p. 5 4 8 , D : El? xò pf) oîaai xap7coù? ßXa6o7toiou?. Bast.
Method. 286; Chrys. Serm. vol. 7, p. /¡îo. K a ll .]
BXàëo?, xò, Plato De L L . 8, [p. 843, C] :TÔ ßXcißo?
¿ ttoxivÉxw , Damnum restituât, Pauperiem factam
resdtuat. Aristoph. B. [ n 5 i] : 26 8* ÈTrixqpEi xò ßX<£-
60?. [Mceris p. io 3 : BXàêo? ’Axxixo'v BXàÊyj xoivòv, et
Thomas M. p. i 54 : BXàêo? ¿7x1 oôSExspou 8oxip.wxEpov
7] ßXaßq • quorum vide interprètes. Euripid. Ion. 998 :
T i xouxo aot? è/Opoig ßXa6o?; Demosthenes c. Midiam
p . 528, 2 : BXàëo? ixxivEiv. Ex oratione Leprinea citat
Andalticista p. 85, 26. Ex Artemidoro p. 17, Nican-
dro Al. 99, Eustathio p. i 4 »o, 17 affert Wakef. Ex
Eustathii Opusc. p. 287, 10 Tafelius : ’àvuojv ¡riv ouxw
xp xaxà xoû xxYjaapivou xfjv apncEXov ßXaßo?.]
[Peyron. Pap y r . gr. Taur. part. 1, p. 32 ,^ 9 : Tôv
*Epp.£av xaxà xsvôv 7tEpia7raxÉvai xoù? 7i£pi xov 'ilpov ¿ici
x^ 7càaYj auxocpavxia xal Siaaeiapô», xal et? oô xa xu^ovxa
ßXaSYi TTEpiaxYjaai. Hase.]
BXaêupiav Hesÿchius affert p ro EixaioXoyiav, Vani-
loquiura.
BXa8uaaeiv, Hesychio ßXa7rx£a0ai.
[BXàéw. Vid. BXdi7cx(o.]
BXayl?, Laconibus est xyjXî? • Macula, Hesych.
[BXaSapo?. Vid. BXaSq?.]
[BXàâàpè?, BXa8f,? et BXa8o?.]- BXaSà, Hesychio
¿topa, ¿»(xà, pwopà, Immatura, Cru da, Fatua : quo-
modo et BXaSapà exp., afferens tarnen et ßXa8ap0? pro
IxXsXupisvo?, yaïïvo?, Exolutus, Laxus, Flaccid us : ut
BXaSòv quoque esse dicit vtoOpòv, àSuvaxov. Affert et
BXaSsî? pro ¿Suvaxoi, Impotentes, Imbecilli. [Hesy-
ch ii glossæ sun t , BXaSàv • vtoOpto?. BXaSov * aSuvaxov.
BXaSel? • àSuvaxot i\ ààuvàxtov.] Procu l dubio autem
hæc derivata sunt a verbo BXàÇsiv, quod Idem esse
dicit ptopaivEiv, Fatuum esse : e qua origine ßX01j
quoque, cum suis derivatis deduci potest. [BXaSca
pro ßpaSfia Hippocrati De a e r e § 10, ab Corae resti-
tutum memorai Schneiderus et Galeni glossamp. 448
affert : BXaèepai* òypal, (au^ioSéi? , ubi ßXaSapal scri-
34