j fi
»
IH l i l | p
Be i
HI
demin. a pioxo?. Aristoph. II. [ n 65] : O&xo? yòp A
pv)xev. oìitw ¡ìtóriov. [Imitatur Eustathius Op usc .p. 16 ,
1 1 : EraiY]oe xiva irepw)uffiaffp.òv xr^aeto? xal &? ouxu)?
eìraiu (ho'xiov, xal auro xoap.iov. G. D in d o r f .]
Bioxo?, 6, Vita. 11. H , [104] : yEvGa xé xot, MevlXae,
<f “vr] ploxoio xeXsuxii • Od. A , [287] : E! piv xsv racxpò?
pioxov xal voircov, ¿xoóffr,?. S ic Eur. Or. [200] : yEra8’,
axexvo? fixe pioxov à MéXeo? el? xòv alèv IXxto j^póvov.
j| Item Victus , Id unde viv itu r, Res ad vitam su-
stentandam necessariae, Bona, Fortunae. Od. A ,
[686] : Ot Gap.’ àyeipo'p.evoi, Bioxov xaxaxelpexe raXXòv,
Kxrjffiv TyjXspa^oio* A , [160J : ’AXXóxpiov jìioxov xaxé-
Souciv aratvor 11. [E , 122] : Aipveiò? pióxoio. [Hesiod.
E. 299 :]iBio'xoo Sè xeijv «ip>irXy)(ji xaX«iv. [’AvSpopiou
JJtoxoto (jOyjGÓo?, Nonn. Jo. 27, 10. A n g l . Frequentis-
simum in sublimiori ppesi vocabulum jìioxo? rarius
apud comicos est. In tetrametris anapaesticis qua ter
dixit Aristophanes, Av. 7 18 ; Eccles. 5 9 4 , 6 6 9 ; Plut.
.526. Trimetro Menandri apud Priscian. 18 , p. i2 i3
inferebat Bentleius conjectura aliis de caussis re-
.p robanda. Ceterum quae de usu vocabuli pio? supra B
dieta sunt.eadem omnia de |$ioxo? valent. Pluralis
exemplum .sit Manethonis versus 2, 271 : AXX’ apa
xaxetvwv |3ioxoi? ¿XÉOpou? rrcdiyouffiv. Bioxov pro genere
humano dictum annotavit Schaeferus ex epigr. in
Ajppend. ad Antholog. Palat. 262 : fìioxov racpeSoixe.
G. D in d o r f .]
[Bioxouxo'ra? , 6, -ij, Manetho 4, 6 72 , ab Schneidero
indicai us : ilpvjv vjeXiou pioxocrxórav aùya^ovxo?, horam,
qua de natalibus judicatur.]
[BioxpoTria? • xou piou xpoiri?, Apollon. Soph. Le x.
Horn. p. 193 ed. To ll. Apud Homerum haec vox non
legitur neque aliunde cognita est. G. D in d o r f .]
- [Bioxpocpo?, 6, ■#), Vitam nutriens. Georg. Pisid. 406.
B a s t . ]
[Bioxxo?, 6, B iottus. Inscriptio Attica olympiad-1 14 ,
? Bceckh. vol. 1, p. 3 4 7 :: AucrixXvj? Bioxxou
’O5j0ev l^op^yei. Aliud hujus nominis exemplum est
in Marmore Elgin, ibid. p. 499. G. D in d o r f .] •
•J [ Bwxpdyo?, Ó, ■$), Schol. Lucian. Lexiph. c. 6 : ’Eirl
x5] [Ai^xpa xwv £oxov iffxeua£ov ot xwv TcaXaicov (hocpayot c
ppSpa x t , (juyxoTrxovxE? raXXic xpÉa xal xupòv, xal -ifSu-
vov aùxoi? ppwpaxa. Ubi Bastius in Append, ad Epist.
c r i t p. 62 poucpayoi, Ics gourmands, corrigit. Potera
i etiam |3oo:pdyoi. G. D in d o rf.]
[BiocpsiSv)?, 6, ■?), Bonis suis parcens. Philipp, in
Antholog. Palat. 6 , 2 5 1 : 2 sXa? Ix piotpetSou? oXra]?.
S c h n e i d e r . ]
[BtocpGopia, f\, Vitae corruptio. Orph. Hymn. 72, 8 :
Onera puxpGopivjv rap^Et. Indicavit Scottus.]
BiocpGo'po?, 6., •?), Vitam corrumpens, Mortiferus.
[Phocylia es 39, a Wakef. ciiatus : Xpuuè, xaxwv apy^ys,
¡■ItocpGo'pe. Hinc ypuuò? puxp6opo? apud Eustath. Opusc.
p. 309, 3o. Theodosius Acroas. 2, 254 : Too? pioaGd-
pou? Xuxou?. G . D in d o r f .]
[BiotpopÉopai, V i agitor. Epiphan ius , ab Suicero
indicatus, vol. 1, p. 722, D : ’EvxeuGev dtpyexai ’AGavd-
cio?- picxpopsìaGai xe xal XuraiaGai 8ià xòv peptupòv x5j?
£xxXr,CTia? • ibid. p ., 7 34« D : Kaxeivou pouXopsvou
psx awxou auvaj^Gvjvai, pyjSs ei? xoivwviav auxoti IXGeiv,
xal pioepopoupÉvou xal oxsvovxo?.]' • . jj
Bio'xpr,ffxo?, 6 , ^ , Vitae e t victui utilis.
Biow, woo), e t saepe pass. pioWopat, Vivo. Dem.
D e cor. : ’Atc’ auxwv 8à, Sv auro? ^eScwxev, ¿'p^opat.
Lucian. [Macrob. c. 5] : To'u? XaXòatou? rncèp xà Ixaxòv
EXT) piouv Xoyo?. Plato Axiocho : "Qaxs yj xdtxw % avw
EuoaipovElv ce, ’A^ioxe, peSio>xo'xa euceSìó? , Quum sancte
e t caste vixeris. [Tò ^iouv, v ita , Epigr. Antholog. Pa lat.
1 2 , 6 9 . Birfwv Athlet. Stat. 38. S c h ^ f . ] In pass,
etiam h. v. usurpatum rep e r itu r , idque in signif.
tam act. quam pass. A c t , u t ap. Plut. Ad Col. : 0 r)p(o>v
piov piwuo'peGa. Herodian. 5, [ 1 , 1 6 ] : ‘TpEi? 8 |v
xal IXcuQspia piwueaGE. Aristot. Eth. 10, 9 : Tauxa
os yiyvoix’ &v ptoupivoi? xaxa xtva vouv xal xa^iv ¿pOv^v.
[Haec non.passivae, sed mediae formae exempla sunt.
G.^ DiND.] ’ || Sed in Od. 0 , [468] : ydép p’ ISiwuao
xo4pv), transitive • posi turn est p ro Vivificasti. Pass,
autem usiis est Dem. c. Mid. [p. 563] : Touxwv xoivov
xal xoaotixwv ovxtov, S xw p8eXop8) xouxw xal avai8ei
p<0 ia peSiwxai. S ic Cic. ad A t t Quare stomachor omn
ia , sed mihi ß$ßuoxai : viderint ju ven es ; h. e., ut
Bud. exp., Mihi vita acta est. Athen. 6 : ’Epol piv
o3v xp^vo? ixavò? ßsgt'wxai • ai» 8è vÉo? eT. E t ße€nopevo?
ap. Dem. [p. 3 i 5] : ’E^ExdlowpEv x o ( v jv racpdÉXXn]Xa x i
col xàpol ßfiSwopeva, i. e. Vitae tuae et meae instituta.
[Demosthenes p. 618 : Tòv ßiov 8Xov ^yvsuxÉvai xoioij-
xiov ÌTciT7^0EupaTwv oTa xoiixw ßs6ib)xai * Basilius M.
vol. i , p. 5, A : JTi)v aijtav avxiSoaiv xoi? ßsSiwpEVOt?
Iitayovxa- e t p. 5 2 , A. Procopius Histor. 1, p. 79, A :
SaivovxE? xaxà xot» vwxou raXXà? elraìv xà ßEßuopE'va
^vdyxaiov^ G. D i n d . Eunapius p. 4 ed. Boisson. : T à
irXEìaxa xiov ßeßiiopeviov aòxoì? Elevai. Conf. Hemsterh.
ad Lucian. Dial. p. 7 0 ,12 0 ; Ruhnken. ad Rutil, p . 55.
S c h a s f .] Bitpvjv, Att. vel Dor. pro ßtonjv s. ßioipt.
Biwvai etiam reperitur, et Bioli? et ’E6iwv, frequen-
tius tarnen ap. poetas et Herod., quorum thema in
usu non est. Od. a , [35p] : yExi ydcp vii poi aToa ßtaj-
• vat. dEschin. c. Ctes. : fiw? ra©uxs 8eivw? Xlyetv, xaxoi?
ßwovon j unde pass, ßiwxw, II. 0 , [429] : Ttov dfXXo?
psv airocpOtaOio, aXXo? Sk ßwoxw" quanquam Eust. Dor.
esse vult pro ßiouxw. [De discrimine quod inter ßioov
et C^v intercedat grammatici eadem praecipiuiit q u *
supra de ßfo? et ^ exposuimus. Tempora hujus
ve rb i non aeque omnia sunt usi tata. Praesens'ßiotiv
frequensapud Philonem (ut vol. 1, p. 206, 3 7 ; 238,
21; 322, 18 ; 324, 4 6 ; vol. 2, p. 46, 34; 207, 38) ,
Lucianum et seriores scriptores, perrarum apud v e -
teres Atticòs. Euripidem Archelai fragm. apud Sto-
baeum Fiorii. 29, 14 : cH8É<o? ^7]xwv ßiotlv, e t dEschi-
nem 1, 5, p . 1 : Tiov ¿asXyio? ßiouvxeov affert Butt-
mannus Gr. Gr. vol. 2 , p. 90. Biouvrojv e x Platonis
Rep. 10, p. 6 1 5, C Matthiae. Biouvxe? legitur in Rhe-
torica ad Alexandrum p. 142 1 , 14 ed. Bekkér. Alia
s. v. Aiaßio'w annotabimus. Perfec ti tum activi tum
passivi e t aoristi secundi ißitov exempla plurima sunt.
Aoristum ab ßiiopi derivant grammatici : vide Etymolog.
M. p. 198, 46. Imperativi ßiioöi, quem Etymol.
in em o ra t, non aliud innotuit exemplum quam Home-
ricum ßioixw, de quo male ju dica t Stephanus. De
optativo ßuoYjv vide Thoma M. p. 226. Participium
est ßtou?, cujus casus reliqui ßiovxo? ßwivxi ßwivxa quum
non sint u s ita ti, ab aoristo primo etiam veteres A t tici
interdum auxilium petie runt, quamvis ceteris
prioris aòristi modis aegre ulentes. Biwuavxa? e x Platonis
Phaidone p. 1 1 3, D , memorat Buttmannus,
ISiWev e Xenophontis OEcon. 4, 18. Adde iSuouav
ex Isocratis Paneg. p. 72, B, De pace p . 17 7 , A. P e r -
vulgatum Pythagorae aut Epicuri dictum est XdiGe
ßtwera?, de quo disputai Plutarchus singulari libèllo
inter Moralia p. 1128. Rara sunt infinitivi .ßwoerai
exempla, quum non solum veteres A t t ic i, sed etiam
ii sc riptore s, qui aliis hujus aoristi modis saspissime
utuntu r, mfinitivum tarnen ab altero sumere soleant
aoristo ßiwvai. Ita P hilo ßuoaa?, ßiwuavxo?, ßiwaavxE?
dixit vol. 1, p. 427, 20; 627, 4 3 ; vol. 2, p. 2, 6 ; 3p,
2 I» 7^, 48; 486» 7 j et a lib i, ßuixnoffiv vol. 2, p. 323,
i 3 ; sed ßwovai vol. 1, p. 5 i 5, . i o . Biwaa? Pausanias 8,
7 ,6 , et a lib i, sed ßiwvai 8, 38, 6. Sed Bihiaai Arist.
Eth. Nie. 9, 8 , p. 1 16 9, 2 3 ; Plutarch. Mor. p. 367,
F ; .8ia6iG)(jai p. 660, E ; EyxaxaßiSio-ai p. 7 8 3 , D ;
cuixétwaai in V. Marii c. 38. Bteoaai £7co{v|<ra? Hesych.
et Apoll. Soph. L e xic . p. 192 s. v. Bioacao. A th e-
naeo 8 , p. 3 5 2 , F, ßiSivai e x epit. restitutum : cod.
Venet. ßtßaai. Simeon Metaphr. in vita Cyr ia -
ci anachoretae a Benedictinis edita p. i o 3 : Biel»
xal xoi? iv ßiw juioeiw Ekovxa l7cl x-))v àytav acpixs'cOai
■jco'Xiv xal àyiw? Iv ayiw ßtiocrai xÒttw. Quod in Clementina
Horn, in Cotelerii Patr. vol. 1, p. 6 16 ßiwuai legitur,
ßwovai scribitur in Epitome ibid. p. 75b. Sed ßwouat
rursus p. 7 13 , quo loco caret Epitome p. 779. F uturi
forma nonnisi media apud probatos scriptores inve-
nitur : activae recentiores scriptores exempla praebent,
numero tarnen exigua. Bwócwo e x schòliasta Homeri
II. X , 4 3 1 affert Schaeferus, ubi àlìus schòliasta
medio ßiwaopai utitur : e x Diogene Laertio Passo--
vius in Iexico, illum , ni fa llo r , locum dicens, qui
2 , 68 legitur : ’Eàv iravxe? oi vo'poi àvatpeGwcriv, fipowo?
ßwÄaopEv. Bwóaopev pro ßtwaopai praebent libri nonnulli
apud èundem Diogenem 7, 76 : sed ßuo<iexc?i
dixit 7, 2 et 123, et ßi6xj«ip.evo? 1 , 8 7 ; 8, 63. Mane-
SlP®
tho 4 , 475 : ’Ev xaxoSaipooivV) xapaxcoSeï ita ia ^wo- A
cet * sed pwooexai 4 , i ’36 : ’Ev / p ^™ xe ipépip àvvj-
xoïai puodetai, quemadmodum idem et Çfaw ét ÇVjiio-
uat dixit. Libamus vol. 4, P* 862 : "Omo? eùSaip'ovw?
pwodojxèv sed pwoaopai saepe a lib i, velut in eodem
voluminé p. 64, i 37, i 43, 149» i 7°> 4o i , 5^3, 5 8 i ,
5 9 5 ,6 2 1 , 645, 6 5 i , 769, 1017 , et p. 860, u b i vitiose
excusum pwouaoGai, ut apud Joannem Chrysost. vol.
” , p. 166, D , e t pwociixai pro puocrexai apud Dioneni
Chrysost. vol. 1 , p. 4 7 3 . Synesius p. 4 3 , D : Bwoaet
¿v ayoXv) • sed pwoaopai p. 3 oa, D. Clementina Homil.
in Cotélerii Patr. vol. 1 , p. 6 16, Bw^cet?, consenti en te
Epitome p. 7 5 1. Nicolaus Progymn. in Rhetor, vol. 1’,
p. 285, 24 : Nîîv 8è of^exai piv yAXxr)axi? à ? pyjxexi
pitoaouca, (3ioX 8k xal auGi?. Photius Epist. 80, p. 127 :
Thuo? ¿piffxa pwouEi?. Nicephorus Basil, in Progymn.
p. 468, 20 : tfHÇei raxe xal pwoaei * sed pwoaopai p. 482,
17. Nicephorus Gregoras p. 87, B , e x oraculo : ’Oxxa-
ftXrjv ayXaw? IvvaSa fUwffei 8iaxo)v contra ^wocrecGai
p. 199, C. BioaeaGai pro ^woneerGE, u t awitav pro uwd-
jcav dictum, e x Apollonio Rh. 1, 6 8 5 affert B u tt - B
mannus. De forma (îiopecrGa in hymno Homerico in
Apollinem dictum in Beiopat. Medium ptoucGat, V itam
sustentare, e x Herodoto 2, 177 indicat Schnei-
derus : Nopov xàxacx^ara? ¿ ra 8eixv4vai iravxa xivà A î-
yu7îx((ûv ô70ev ptouxai. Beëuoxa et péëïjxa confusa annotavit
Bastius ad Gregor, p. 923. G. D i n d o r f . ]
[Bimro?, ô , Bip p u s, A rg ivu s, apud Polyb. 2 5 , 2, 3;
2, 1 1 ; 3, 4,. u b i codex Monac. primo loco p^ïrav,
altero (bimcov, tertio piraiov. Reiskius Eunnrov. G. D.]
Bi7txa£eiv , Hesychio l7ciêdÎ7cxeiv. [Etymolog. M.
p. 197, 54 ’• Bwcxa^W Xiocppwv xal ’E7ci)^appo? xè ^a-
xriÇw pwrxdÇa) Xiyoudiv • oSxw? ‘HpwSiavo?. Vitiosam mu-
lierum hanc fuisse pronunciationem hariolatur Val-
ckenar. ad T h eo c r . Adon. p. 201.]
[BipiSo? ayaXpa in loco obscuro Pausaniæ 3, 19, 3 .
G. D in d o r f .]
Bip^v), Hesychio irupdypyj [itupdypa], Forceps : sed
addit, quosdam exp. Speitavov, Falcem. P ro quo mox
Biné Y) affert : Biffêyjv, Spératvov, ap.raXoxop.ov. Quibus
addit, Messapios éopx^v Bioëaia? vocare quæ sui tem- C
poris hominibus xXaSeuxrjpia diceretur. [Hesychii glos-
sam alteram Hemsterh. in Addendis ad Thomam M.
p. 5 35 sic correxit : Bipayjv Spénavov ap;raXoxop.ov
Xlyouoi Medffdraoi, xai lopri]v Bipaala, ^v •ijp.eï? xXa-
oeuxvipia Xéyop.Ev. Biptn)v enim et (3ippv]v dialecto tantum
aiscrepare, u t dpav)v et appiiv.]
[Btppo?, à, Birrus.] Bippov Suidas esse dicit tp.dxiov
‘Pwp,aïxov, de quo supra in ’Axpaêaxixo?. [Artemido-
rus 2, 3, p. i 34 : XXap.li?, ^v évioi p.av8uyjv, oi Sk l<pe-
crxpiSa, oi 81 pippov xaXouai. Ubi plura attulit Reiffius
vol. 2, p. 3 12. Sc ribitur etiam Brjpo?, Bîippo?, Brjpiov,
B^ppiov; de quibus v id e Dùcangii et Suiceri lexica.
Pierson, ad Moer. p. 1 3 9 , et Hemsterh. ad Lucian,
vol. 2, p. 3 6 6 , citât Schaefer.]
Bi^oç • Saoo. MaxeSove?; Hesych. et Pha vor. pro
quo supra pe^ov.
[Bi^pocpdpo?, ô, ri, Birro indutus. Pallad. Hist. Laus.
p. io 5 , B Meurs. Cfr. Salm. ad Tertull. D e p a llio ,
p. 2 5 . H a s e .]
Bi^wGîjvat, Hesychio est xaraivtoGrivai.
[Biffa, itoXi? 0pax7]?* x8 IGvixèv Btffaio?, Stephan.
Byz. Il Nomen fontis. Strabo 8 , p. 3 5 6 , ubi de urbe
Pisa agit. G. D i n d o r f . ]
[BiffàXxia, ttoXiç xal ^oipa MaxeSovia? ara BmdXxou
to u 'HXiou xal rrj? * ... xô IGvixdv BiffdXxT)?. yEffxi xàl
BiffaXxy]? raxap.o? • x8 IGvtxov BiffdcXxto?. ’Acp’ oS BwaXxla
XwPa’ Auxo'cppwv (4 17 ) , Tàv p.Èv yàp ^wv £xpup.ovo?
BiffaXxia, Stephan. Byz.]
[BiffdvGyj, 7cdXi? MaxeSovia? - ... x8 IGvtxov BiffavGyjvà?,
Stephan. Byz. Xenoph. Anab. 7, 2 , 3 8 ; 5 , 8. De
accentu Arcadius p. 106, 6.].
^ [Biffaffa depravata nominis ¡^daffa, de quo supra
dictum, forma,- cujus exempla vide apud Ducan-
gium. Alia corruptela est Biffdffaxov : vide BviffaffSc.
G. D in d o r f .]
Biffëata ,'Biffëy). Vid. Blppi).] >
Biffexxo? e t BtffeÇxo?. V ia. Atffexxo?.]
[BioGavï]? , ô, Bisthanes, P e r s a , Ochi filius, Arrian.
Exped. A 1-. 3, 19, 8. G-. D i n d o r f . ]
Biffxapi?, Herbae species, teste Hesych. [Baxxapi?
comparai Is. Vossius.]
[Bluffato? • Òvopa Iv IXit») raXepiffXou, Hesychius. Codex
Btffffaiov.]
[Blffffaaa. Vid. Briffana.]
[Btffffojv. Vid. Bifftov.]
[Biffxa, r„ Bista. Inscript. Chia ap. Boeckh. voi. 2,
p. 207 : Biffxa? x5j? 4>ei8óXea) Guyaxpd?. G. D i n d o r f . ]
B'ioxdxia, Posidonius' v o cat quae alii racrxaxia, ut
e x Athen. [14, p. 649, D] refert Eust. et Suid. [Vide
Iltffxdxiov.]
[BioxaXia. Vid. BixdXi).]
[Bluxa^ * 6 (ìafftXeli?, irapà Ilépcai?, Hesych. Scribunt
hodie Persae Sipehbed. v. Hammer. D a h l e r .]
[Biffx^vi) • xapSia, Hesychius. KapSla, quod urbis
Thraciae nomen e s t, restituitur in KiéwxS Constan-
tinop. G. D in d o r f .]
[Btffxipo?. V id. niffxipo?.]
[Biffxovia, ra'Xi? 0 paxri?, dnh Biffxovo? xal KaXXip-
pdvj? xrj? Néiixou • ... xo IGvixòv Biffxoiv • ... xò GrjXuxov
Btffxovi?. ’Exxéxaxai 8è xal Xeyexai Biffxojyl? 8iò xou io
xal Bifftwvio? rairixixw?, Steph. Byz. Bioxovo?, Bioro-
vl? et Biffxóvto? exemplis poetarum confirmarunt Ste •
phani Byz. editores. Bwmovl? male scriptum apud
Strabon. 1, p. 59, et in codicibus nonnullis Herodoti
7, 109. Btffxovi? recte apud Strabon. 7, p. 33 i . G. D.]
[Btffópa?, ^pio? 0 pa^. 0 eórap.ra? Se XepffOVY)ff(xY)v Xé-
yei Biffxupav, Hesychius. G. D in d o r f .]
Biff/^ùv Hesychius dici scribit ìcybv, pleonasmo xou
P : item ocpóSpa ¿Xiyov, Laconice. [Adverbium piu^uv
memorat grammaticus in Bekkeri Anecd. p. 1 354 :
El? uv Xrjyov Ì7ripp7][Aa ouSèv éffxtv 8 xi xò piff^uv ^a-
puxovov povov ov.]
[Biaiov, covo?, 6, Boum genus T h ra c ium, de quo
pluribus agit Pausanias 10, i 3 ; 0 ppian. Cyneg. 2,
15 9 : Effxiv apaipaxexov (poviot? xaupoiffi yéveGXov, xou?
xaXéouffi piffiova?, eirel icaxpy)? xeXeGoufft BiffxoviSo? 0 pVj—
xv]?- ubi codex Paris, contra metrum pifferava?,
quemadmodum apud Dionem Cass. p. 1 2 7 2 , 3 i
in libris scriptum e s t , ubi vide Reimari annotat.]
[Bixa, -i),Bita, nom. muliebré, in inscriptione Calli-
poli reperta , apud Boeckh. voi. 2, p. 65. G. D in d o r f .]
[BixaXv], f\, Bita le, Pythagorica. Jambl. De V. P.
p. 3o4. BiffxaXia apud Lysid. Ep. Pythag. p. 54 ed.
Orell. G. D in d o r f .]
[Bixirj. Vid. Bixxl?.]
Bixlvav dici xòv pixov s. xòv ¿pipopla &7cò tojv xoivo-
Xexxo4vxwv testatur Eustathius p. i i 63.
Bixivva Suidse sunt erdlvSaXa, Sandalia, afferenti htec
ex Epigr. opinor, xal xà raSiov 0aX7rxv]pia xauxa pixivvo»
Euxeyvwv Ipaxaiv axuxoxopajv xapaxwv. [Apud Suidam
Bixivva in capite gldssae scriptum e s t, seqùentibus
versibùs duobus, XavSaXa xal xa raSoiv ... xapaxov.
Immanis error Stephani est, qui prseéunte lexico
septemvirali Bixivva pro nèutro plurali habuit. Bi-
tinna mulieris nòmen e s t , quae sandalia Veneri Ura-
nias dedicavit, legiturque epigramma integrum in An-
' tholog. Palat. 6, 206. In eodem argumento versatur
proximum quod in Anthologia sèquitur epigramma
’ Archiae, cujus initium 2 av8aXa xauxa Bixivva .... Jnra-
D ffev. G. D in d o r f .] •
[Bixxaxò? vel Bixxaxo?. Vid. Wixxaxo?.]
[Bixxa?, a8o?, Bittas. Joannes Alexandr. xovix. ira-
payysXp. p. 8, 20 : HapaXdyw? 8ià xou 8 xexXipeva, tìv
: xò a (xaxpòv, BoiéS? BoiéaSo?, Bixxa? (codex pvjxxac)
BixxaSo?. Joannes Charac. in codice Coislin. 176, fol.
48 v . apùd Goettling. ad Theodos. p. 241 : ... TSiv
icovixto? Ix^epopévwv 8iò xou 80?, oiov Bixa? Bixaòo?,
Kupa? KupaSo?. Eìffl Sk xupia ¿vopaxa. Quae repe tiit
' Constant. Lascaris Gramm. libro 3 , nisi quod recte
scriptum habet Bixxa?. G. D in d o r f .]
[Bixxl?, (80?, fi, Bittis, Philetae Coi amica. Hermesia-
nax ap.- A then. i 3, p. 5g 8, F : BixxiSa poXira^ovxa Goi]v
icepl ravxa ^iXvjxav • ónde corrigendus videtur Ovi?
dius Trist. 1, 6 ,:2, et Ep. e x Ponto 3, i , 58 , ubi
Battis dicitur. BixxiSa nomen muliebre ex Antipatri
Sidon. epigr. in Antholog. Palat. 7 , 4®3 indicavit
Ruhnken. Bixiv] et Bixxiov nomina mulièrum siint in
epigr. Leonidae et Antipatri Antholog. Palat. 6, 286
et 287. Bix<5> Lucillius ibid.' 1 1 , 196 : 'Puyyo? eyoucai