et 108, ubi latius explicat quid in causis forensibus A
sit StajAapxupeiv. [Isaeus p. 38 , 1 1 : Aiaptaprupviarai p.^
¿TtiStxov.Tyj ^p.sTepa pijTpi xbv xoü>¿SeXcpou xXrjpov eTvai*
4 2 ,1 8 ; 5 a, 19. Demostn. p. 1088 e x t r .: AtaptapTupEt?
oe 7rpb? yjjj.3? , to opoXoYOupevov ysvo? lijeXativtov • 1094,
l 4 : E^exaoopsv xoivuv ei eialv ^ xa t|/euS7) Stajjejj.apxu-
pvixev ouxooi ■ 1095, 1. Quibus in 11. de testibus ipsis
dicitur : de eo qui testes Sta(/.apTupvi<rovxa? exhib e ret,
dixerat Dinarchus. Harpocr. v. Atajjtapxupia : Aeiv.
jaevtoi StajAapxupviffai xeGetopvjxev (xeGetxev Bekk.) oux etcI
xou papxupviaavxo? auxou, aXX’ ItcI xou urapaayovxo? xtv&
Stauapxupviffavxa Iv t 5| Siap.apxupia uepl xou, p-}) lnriStxov
eTvai T7)v Apioxomwvxo? Guyaxepa.] At Aiapapxupsopat,
Testimonium mini pe rh ib e tu r : unde ex Isocr. [p. 374,
B] xA SiapapTuprjOevxa, Testimonio probata. [Isaeus
p. 3 8 , 22 : ‘H 8iapapxupv)öel(ja yvt\aia Quyaxvip eTvai.] ||
Aiapapxupeopai capitur etiam pro Siapapxupopai,
Contestor, l)eos hominesque testor. Dem. [p. 275,
17 , in cod. uno Bekkeril : Aiapapxupou'pai xal ßoco.
.¿Eschin, C. Ctes. : üoXXa Siapapxupoupsvou xal aye-
xXtA£ovxo? Iv xai? IxxXnaiat? Ipoü. [Leetiones vitiosae B
pro Stajj.apxijpojJ.ai.]
Aiapapxupta, -4, Contestatio. Bud. scribit ap. Dem.
[p. 1079, I08o] esse Genus exception is, h. e. Tcapa-
Ypajpyji : nimirum Instantiam litis summotricem pe-
.titionis haereditatis aut bonorum possessionis agnitae
a propinquis. Exemplum e Dem. habes ap. Eund.
p. io 5 , ubi prolixe explicat quid sit Siajj.apxupeiv.
[Harpocratio : Atapapxupia xai Stapapxupeiv. TpoVo? xi?
vjv irapaYpatpyft 7) Stapapxupia • 7cpo yAp xou eioayOvivai x^v
Six7jv els to Stxaox^ptov ll*7)v xw ßouXopevto Siafjta'pxupyjarat
a>? elcraYc&Y1^ ¿®xiv -fj Six7) vj oux eloaYWYtpos. Atacpspei
8k ttjs icapaYpa^^s xtp X7)v Stapapxuptav YiveoGat ou uovov
Ö7ro TfUv ^euYovxwv, aXXdt xal u-rrb xiov Skoxovxcov. Kat
icpoxepov Ye to> $tcoxovxt TtpooßaXXeaOai xtva papxur-
poüvxa sltjayioyiiAQv eTvai rJjv Stxyjv, xal 7cepl xouxou 7tpo-
xepov lyivexo ^ xpiat? ijrpo? auxov. xov Stapapxuprioavxa,
ou 7rpos xov ¿1 apy9i? Stxa^opevov • ei 8k p^j TupoßaXoixo
papxupa 6 Stwxeov, tote e^v.xw tpeuyovxi 7rpocaYaY6‘v Tlva
papxupouvxa jj/J] eioaYWYtpov eTvai xi)v Sixvjv, xal -rcaXtv
•repb? xbv StapapTup^cavTa 6 aytov eyivexo. ’EiretTxviTrxovTO C
8k ipsuSopapxuptcov xal xai? . Stapapxupiats, Saicep xai?
papxupiats. Quibus subjungit locos quosdam oratorum,
Ly siae, Isaei, Hyperidis et (de quo v. s. Atapapxupew)
Dinarchi. Brevius Suidas et Lex. rhet. p. 2 3 6 .]
^ Atapapxupopat, Testato reclamo, Testibus interpo-
sitis reclamo, Deos hominesque implorando contes
to r , Q u ir ito r , Bud. 104, i o 5 e Dem. Sic ap. Eund.
[p. 275, 17] : EuOus Ipou Stapapxupopevou xal ßotovxo;
iv X7) IxxX^oia • [p. 240, 26] : üpouAsYOv xal otepapxu-
p^pyjv xal itap’ upiv del xal otcoi Ttep^0et7)v. Sic [p. 73,
2] : npouXeyov xal StepapTupopyjv xal oux etwv 7tpoeoOat
IluXas. Item Contestor. D em .: yESet SiapapxupaaOai 6>xt
auxSi oöSev ioxt irpaypa 7tpos x&s cuvörixas xauxas, Opor-
teb a t eum contestari, quod jam eo pacto non tene-
retur; [p. 1040,16] : Atepapxupdpyiv evavxiov 4>atvi7nrouj
8x1 ouSsls opos IxeoTT] exl TT] eayaxia, In re praesenli
coram Phaenippo contestaius sum' Bud. [Plut. Y.
Lysandri c. 17 : Tov xe AuoavSpov IXotoopouv xal Ste-
papxupavxo xois- itpopots axoStoxopxelcOaj xav xb apytiptov
xal xb xpwciov.] Apud Polyb. quoque 1, [33 , 5] : Toü D
SavOtxxou Siapapxupoppvpu p-)j xaptgvat xbv xatpov, red-
ditur Contestante, iibi etiam in priore signif. accipi
posset. Vel pro Obtestari, Postulare, [Diodor. 18, 62 ;
Aiapapxupopevo; p*)] StSovat pvjSev xoiv ypvjpdxojv Eupevet.
P o lyb . 3, 110, 4 : IloXXi Stapapxvpopevou xal xwXuqvxos.
Plüt. V. Ci m. 9. 16 : KwXuovxos xal Stapapxupöpevou
P^l ßo7]öcty • V. Crassi c. 16 ; ’Axb ^ojvvjs ixwXue xal
^tepapxupexö • Y . Niciae c. 12 : •’ExxXTjcias yevo^svr,!;
avaaras ^xexpexe xal Stepapxupejo.] Ex eod. Polyb. Sta-
papxupopxt affertur pro Denundo, [3, iS , 5] : 'Ptopaiof
5tepapxvpovx9 [Stspapxupavxo libri plures] ZaxavOaioJV
d x e^ o ö a f in qua sigmC ixtpapxupecöat ab Eod. usur?
pari annotatur. Sic acoipi posse videtur ap. Xenoph.
Cyrop. 7, [ i , 9 ] : K a l ob p■}, xpcixepov epSaXXe xois xo-
Xeptots, SiapapTupopat , xplv tpeiJYOVxas xouxou?, oös
vuv <po65j, 0eao7), Interpositis veluti tesdbus denundo,
Denundo adhibids tesdbus, q u i , si male res dbi
secus facienti cesserit, tua id culpa accidisse testi-
ficentur : ut Stapapx4peo0at i. sit q. Dem. dicit papxupwv
iyavxtov xwXuetv xb ytYvouevov, Testato velare ne
ultra procedatur, Testato intercedere ne in coepto
pergatur. [0]
[Atapàpuxdopai,Remando. Chrysost. In Gen. p. 37.]
Atapaoaopat, sive Atapaooaopat [Duplex o frequens
librariorum error est. G. D.], Commanduco, Mando.
Aristot. H. A. 9, 6, de ursis e specu exeuntibus, Tà
SuXa btapaootovxat, woxep oSovxocpuouoat- pro quibus
Plin. 8, 36 : Circa surculos sendum praedomantes
ora. Aliud excmplum habes in seq. Atapritoyjpa. [Eu-
seb. II. E. 9, 8 : Xptxpà j^ópxou btapaoolpevot oxa-
pdypaxa^ Mendh. Etym. M. p. 740, 47 : XxiXXav
Stapaootovxat. Alciphro 3 , 57 : ’Ey«*) Ss Saxvopat xal
X7]V xpoxex^ Y^WTxav otapaootopat xal xrj? apapxtaq
ato0avopat. Hemst. Eustath. Opusc. p. 3 5 4 , 7 : H
Sxcopa, el p4 xt? ixtoxvipóvto? StapaooTÌoatxo. Alia exx.
v. ap. Bernard, ad Theoph. Nonn. vol. 1, p. 80. Improprie
Philostr. p. 483 : Ouxo? 6 Xatpe^Siv xijv oxou-
Syjvtou ropyiou Stapaooojpevo;, Arrodens. Anna Comn.
p. 4 9 8 , A : Et? povwStav 8 k a y e t v bxooa xijv xapbiav
Stepaoo^oaxo. S imiliter xapbtav SaxvsoGat dicitur. Aliter
Eustath. Opusc. p. 3 14» 88, de scriptis accurate ela-
b orads : Tob? upvou?, xob? xatava?, xa ocopa, xaXXa x5j?
^pspa? ayaGa, & oxopa AtSaviou xeyvtxw? Stapaoorjoa-
pevov eXeave xe xai xpo©X,v IveQexo xot? xpoxeXoupevot?
ext. f| Passiv. I’XtiX^v StapaooYjGel?, Pulegium man-
sum , Geopon. 12, 3 3 , p. 920. G-. Dind orf.]
[Atapacvjpa.] Atapaoovjpa, xb, Mansum, i. e. Quod
mansum s. commanducatum est. Diosc. [1, 126] :
Atapaoowpsvot youv auxyjv ol Iv Alyumta, axo^uXt^ouotv,
Ixxxuovxs? xb Stapaoo7)pa, de pap y ro , de quo idem
i e Theophr. habes in Maoaopat. [Crito ap. Galen,
yol. i 3, p. 3 4 i '• Aiapaoi]paxa xpb? pao^aXSv Suoto-
Siav. Vidose Stapaotpa ap. Theoph. Nonn. vol. 1,
p. 78. G. DlNDpRF.Jirrtf,
Atap^orjot;, ew?, ^ , Ipsa acrio commanducandi,
u t paoYjot?. [Neines. De nat. horn. p. a 3 8 Matth. :
MeYtox7]v xal vXwxxa ^peiav xaps^sxat xvj Siapaorioet •
268 : IIpo? xs xijv ©(ovrjy xai x^v ysuotv xal x^]v Sta-
pao7)otv. Hase,]
[Atapaoyjxb?, ■}), óv. Hippocr. p. 5 1 7 , 9 : AtapaooTi-
xotci j^pTjoxeov, Iis qu® manducantur utendum.]
Aiapdtoow, s. Aiapaxxio, S u b igo , Pinso. Hesych,
Stapaxxetv exp. Sjacpupav xbt aXtptxa.xpb? 70 xot^oat pa-
C«?. [Aristoph. Av. 4 53 ; Ilpoxetpupaxai XoyQ? eT? pot,
8v Stapaxxetv ou xwXupf Eq. n o 5 : Madoxs? §tapepa-
Ypsva?.] Aiapa']/aplv7), Eid. Siaap7]i;ausV/],.biad/v)aape'v7].
[Recte Heinsius Stapa^apevv].]
AiapaoTtyo'to, i.' q. axopaoxiyow. [Flagello, Plato
Gorg. p. 5 2 4 , E : AiapepaoriYcopévr] x a l oùXwv pegxi],]
AtapaoxtYO)ot?, eo)?, r„ Plut. [Mor. p. 289, D] de
flagellatione Spartanorum puerorum ad aram Diana:,
[Schol, Thuc. 2, 39 itidem de Lacedaemoniis : ’Aps^et
x a i SiapaoxiYoJoei? lytvovTO xaxa xtva xatpov. Suid. s. v,
Auxoupyo?. Theodoret. vol. 4, p- 953 : Tà? Stapaaxt-
Y^aet? x al àpocpayla?.]
[Atapaox^o), Transverbero, Diverbero, Gl. Euseb.
Vita Const, p . 640, B : Ilaiwv S’ waxep xal Stapaoxi-
Coiv xqS \6yip xwv xepteaxwxtov yvcopipoiv xtvà?, Quodam
quasi orationis flagello verberans. Hase.]
[Atapacxo?, 6, ^ , Mammosus. Hesych. : Aidpacxoc,
Geo? • xai Aumaxo?. Dianam Ephesiam significari con-
jic it Is. Vossius et Stdpaxo? in Stdtpa^o? mutat.]
[Atapaoxpoirsijw.] AtapaoxpcuTceuoj, Produco : ea signif.
qua filiam pater aut meretricem leno producere
dicitur; ve] Lenociniisconcilio. Plut. Caesare [c. 14], de
nuptiis Pompeii et Julise, Csesaris et Calpurni®,
Mapxupopevou Kaxtovo? xal (3ooìvto? obx avexxbv eTvai
Y«pot?,Stapa<Txpo)7teuoplv7]? [StapaaxpoTC-] x^? ‘j)Yejxov
S ic Cic. Constupratum judicium d ic it, teste Bud.
[Atapao^aXlCo), Sub alis gesto. Aristophanes ap.
A then. 2, p. 57 : ‘0 X°pò? S’ wp^eìx’ à v ... Stapaa^aXtaa?
(¡tùxov a^eXiciv xal '^uaxai; xal ^acpaviotv. Schweigu.]
[Atapaxo?. V. Atapaaxo?.]
[Aiapaxxoj. V. Atapacraw.]
Atapaxexéov, Dimicandum et decertandum cum : s.
Rcpugnandum. Metaphor. Plato De rep. 2 , [p. 38o,
B] : Kaxwv 8 k atxtov tpavat Gebv, ayaGov Svxa, Stapa^exe^v,
p r o , Si quis dicat D eum , quum bonus s i t , nialorum ■
causam es se, refragandum et adversandum ei es t,
contradicendo se. et refellendo. [Libri plurimi Stapa- A
yyjxeov, quomodo legitur ap. Plat, ipsum Soph. p.
241, D, et Clem. Alex. p. 187 et 219 a Kall. cit.]
[Aiapaj^lw , i. q. Atapa^opat, Depugno. Joseph. B.
J. 6, 9, 4 : ÜoXXa Stapa^ifaa? icpbq xvjv avotyxYiv.]
[Atapd/7], 7|.]In veni tur etiam Atapdyr], quod si
pro verbali habeamus propter sani quam itidem habet
praep., sonabit potius Pugnatio quam P u gn a , s.
comp. Dépugnatio-. Sed et pd-/y) eadem ratione aliquis
esse a pd^opat dixerit. [Plato Leg. 1, p. 6 3 3 , D : Ilpb?
tpóéou? xal XiJTCa? Siapayj»]v. Philo voli-,,2, p. 5 i 3, 32 :
Toü xoutpoxaxou xal ßapuxaxou ... Siapa^'/]. Hemst. Id.
vol. i , p- 7, 20 : Tà? lyavTióx7]xa? e3 el§S)? xal rijv Ix
«pbaeto? aùxwv Stapa^'/jv. Plut. Mor. p. 74, C : ’Ev vai? ...
Ttpb? xà toIGt] Siaua/at? • et p. 1026, D. Josepli. B. J.
6, 2 , 8 : Aòxo? Iv xai? irepl xb iepov Staptayat? ubi
var. lect. Stapta^tai?. Niceph. Greg. p. 6 3 , C (52 ).]
[Aiajj.a^v]xeov. V. Atapta^exeov.]
Atajj.d^op.at, ¡[Fut. Aia(j.a^ouu.at, praeter. AtajjLejjdyr]-
(jl»i], Depugno, Acri ter pugno. [Eurip. Suppl. 6 78 :
2 tS4pc«J Steptd^ovxo. Plato Rep. 1, p. 3 4 5 , A : AuvaaQw b
Ss ¿Stxetv v] T<»> XavGdvetv xSi StapayerrGar Gorg. p. 5o 3,
A : ’Ael SiajjayeaGat Xéyovxa xot ßsXxiaxa.] Aristoph. PI.
[448] : Mr,Sè Siap.ayoujj.eGa. Xen. Cyrop. 3, [ r, 3] :
Hóxepa ßöuXet, aùxou (j.évo>v xw Xtjjw xal x9j St^y] p.dt-
j^edOai, rj et? ’xb laóneSov xaxaSà? r,jj.ìv Stajxa^ecrQat.
Item , Stajj.ayop.at bitèp xouxou, sicut payopat. Plato De
rep. [2, p. 87 4 > A] : 'Yicep x9j? ouoia? Stap.ayetxat xot?
Iictoufft. [Cum j)faep. Trepl, ut ap. Plat. Men. p. 86, C :
nepl xoiixou Trdvu àv Stap.ayoip.viv.] Et cum praep. irpb?,
Plut. Pericle [c. 33] : ‘ Yrcèp Y'^ [E codd. restitutum
u7x’ SpY^ii] Stap.ayoupivo)v ir pò? auxou?. Sed et cum 7rpb?
habente accus. re i, e Dem., cui [p. 217] Stap.dyojj.at
vcpo? T0ÜT0, est Pugno adversus hanc rem , Repugno
huic r e i , Refragor huic rei. [Cum pr®positione xaxà
Michael Glycas in Fontani Nov. erud. delie, voi. i ,
p. i 56 : MvjSe xaG’ fip-Siv Ipiaxixci)? Staptayou. G. Dind.]
Quinetiam sine praepositione interdum : Euripid.
[Ale. 697]. : Atap.ayojj.at xb jjv) Qavetv, Pugno hanc
rem , se. ne moriar, i. e. Hanc rem pugnando o b -
tinere contendo. A t Plato iniinitivo.-junxit, sine ilio q
accus., ita scribens De rep. 2, [p. 3 8o, B] : Kaxcov
Se atxtov cpavai Gebv xtvt YtYV£(J®ai dyaObv ovxa, Sta-
payexeov Ttavxl xpoVw p^xe xivà xauxa Xeyetv Iv xvj
auxou icoXetj et jxeXXèi euvojj.v]oe<70at. [Atajj.ejj.ayv][j.svo?
Plut, V, Cat. min. c. i o , Mor. p. 76, E. AteptayicavTo
ap. Symmach. Cant. 1 ! 6 et Siapejjayioxo Sirac. 5 i ,
25 Lectiones vitiosae pro Stejj.ay4<7avxo et StapLsjj.dyv]xat.
Atejj-aylaw Hesychr S. v. Atc?i©i<iw.]
Atdpjxc»), et Atap.oiop.ai, Demeto. Et metaph. interdum
, sicut Demetere caudam ferro ap. Horat. II. T,
359 : '’Avxtxpb Sè vrapal Xavcdpv)v Siapv)ée ytxtova vEyxo?,
]>ro Abscidit : ßaov Stsxovjje, xal oTov IQépnje, Eust. [Hesych.
interpr. Stlxo<jje, Siexepe, SteGeptae, et eodem
modo Stapvjcat. Apoll. Rh. 4> 874 : Oaoydvw aùxixa
xo'vSe péaov Sta Xatpbv apyjaai. Quint. Sm. 1, 620 : Hev-
GeaiXètav ... avxtxpb Sidpv)cev U7u’ SYyet patudjcovxt. Eur.
El. 1023 Aeux^v St^pv)<r’ ’l^iycivv]? TtapvjiSa.] Polyb.
autem StapviffaoGat dixit pro Everrere et accumulare,
utBud. scribit p. 3 56 [3 , 55,6 : ’EcxpaxoTtlSeuoe Ttepl xrjv
ßdytv, Stapvjffapevo? xv)v èie auxvj yiova. De nive etiam jj
scrip tor ignotus ap. Suid. s. v. Atapwpevo?] : ubi et e
duobus Arriani 11. affert StapaoGat xov xdyXuxa [xa-
yXvjxa], quem existimo Thuc. in hoc loquendi genere
sequi voluisse, 4 > p - 1 3 o [c. 26] : ÀXXà Stapwpevot xbv
xdyXuxa [xayXv)xa] oi itXeìaxot IìtI xvj GaXdoar), emvov
oiov elxb? 6Swp. Ubi schol. Stapwpevot exp. Staaxd7txovxc?,
Effodientes; addens dictum esse ab àpvj, signif. axa-
<ptov TìXaxu. [Hesych. : Atapoipevoi, Sitordvxe? ■ ad quem
haec fere Hemst. : « E x Thucyd. 4> 26, quem imita-
tus est Arrian. Exp. Al. 6, 23, et Appian. p. 2 1 , D
(Pun. c. 4°) : Aiapwpevo? x^v (|/dppov. (Adde Joseph.
A. J. 3, 1 , 3.) Saepe depravatum abiit in Stacpoipevo?,
quod perperam ap. Suid. ordine suo legitur, Ataapw-j
pevo?,' Ipeuvwv. Eum lege in Atapwpevo?. Heliodor. 2,
p. 69 : *0 Kvvipwv TtlSaxa xtva Stapwpevo?, Scaturiginem
quondam repurgans, inquit interpres; non multo melius
quam Petaviu s, h o c errore non animadverso,
in Themist. Or. 2 1 , p. 2 5 o, B : Napòtxwv xà' Sta<pavvi
xe xal xaOapà dvtyveóovxl? xe xal Stapwpevot (libri Sta-
; THES. LING. GRiEC. TOM. I I , FASC. IV.
A cpwpévot), humo detersa. Recte Dionis Chrys. interpres
Or. 32, p. 379, D : yAxoot? SaxxóXot? Siaapwvxe? yGo'va
Scindentes terra/n. Ibi Stapwvxe? (cum ed. Veneta) le-
gendum esse liquet ex Eurip. Bacch. 708 : yAxpoi<ri
SaxxuXotfft Siapwcat yOóva. Unde sumitum tu crederes
Hesychii Atapwaai, ^xouaat, si modo explicatio satis
bene quadraret. (Peccatum grammatici, ¿poto et pàw
confundentis. Eodem errore Suidas Atap«ópevot in
loco Thuc. interpretatur ^xouvxe?, postquam veram
ipse interpretationem posuit Sta<jxà7rxovxe?. G. D in d .)
Strabo 3, p. 147 •* T’V Sè (yvjv) oxaXiat xà? yuvaìxa?
Stapióffa? vrXuvetv. » Suidas ex scriptore ignoto : Aiapy)-
«rapevo? yàp 7ra<rav xi]v &7cò xà xpctaueSa xou ’OXup7tou
appov, uSwo icoXù xal vroxtpov eupe.]
- [AtapgXwxxio, Abortum facio. Etym. Gud. p. 4 3 ,
5 o. G. D indorf.]
[AiapeGivjpt, Dimitto, Missum facio. Eurip. Bacch.
627 : AtapeGel? Sè xo'vSe poyGov ’ 63 5 : K otcou S’ {jtto Sta-
peQel? ?ttpo? icapetxat * EI.^978 : ’Op. ’Eyò> 8k pv)xpl xou
(povou Swattì Stxa?. HX. Tw S’ a3 vrarpoiav StapeGet? Tifi
póipiav ;] -
Atapeiéco, vel potius AtapetSopat, Permuto; [Plato
Polit. p. 289 extr. : 01 ... vSptopà xe 7tpb? xaXXa xal
aùtb vrpò? aòxb Stapetgovxe?, o'ò? apYupapoiéoù? ... Itcojvo-
pàxapev. Atapei^aaGat epucrtv Xe'ovxo?, Naturam suam
eum leonina mutare, Plut. Mor. p. 739, F. Herodot.
9, 108, de mutato amore : e0 Sè Stapeid/apevo? ^pa xv]?
Aapeiou Ywatxo'?. || Viam conficio, Permeo. jEsch.
Sept. 334^ : Atapetyat Scopàxwv axuyepàv 6S3v. Addito
genitivo Eurip. Ipn. f . 398 : AoT^TtSa yalav Euptóvra?
Siapei({;a?. Forma media jEsch. Prom. 285 ; AoXtyvj?
xe'ppa xeXeóOou Stapei^àpevo? ' Suppl. 5 43 : IloXXà |3po-
xwv StapetSopéva cpuXa-] ut Plut. Aristide [c. 16] : ’Ex
xoóxou Trdvu 7tpo0upo)? oi ’À07]vatotSiv]p£ÌgovTo'xot? Sicap-
xtàxai? xijv xà^tv, Permutarunt cum illis locum, i. e.
A sinistro cornu in dextrum concesserunt, in quo
locati erant Spartani. Idem Cimone [c. 10] : Aivjpet-
6exo 7cpb? auxov xa tpaxia. Ubi observa 7cpb? auxbv loco
dativi aùxou. Alicubi vero r e i , cum qua fit permutatio,
hanc dat constructiohem; ut [V. Anton, c. 28] : nàvxa
c Stapet’-j/at vepb? ¿pytiptov ijpìv, Permuta pecunia. [Dio-
nys. A . R. 5 , 69 : Ex x£5v alypaXojjwv éxepa xot? Sc{,-
vetaxal? SiapeuJ/apévou? òveep aùxwv atópaxa, Cum gènit,
Plato Symp. p. 218, E, SjajjetéeaGat ypùcea yaXxetwv, et
Plut. Mor. p. io 63, F. Cum dvxl Leg. 1 1 , p. 9 15, E , Sta-
jxetéeaGai óxtouv avG’ Sxououv. Cum et? Grèg. Nyss. voi. 3
p. 491, C, ab Hemst. cit. : Et? xpotpà? Stajjet|a? xà yp-^
p.axa. A. ayopà?, Permutare merces, Dionys. A. R. 5,
66 : T-Jjv GàXaoorav vrXeovxwv xai Stajj.et6ojjisvwv xà? Sta-
tcovxìou? àyopà? ' et 7, 20.] At vero Solon inversa constr.
dixisse videtur Stajxei^eaGat xbv tcXouxov xvj? ¿pervi?, ap-
eund. Plut. [Mor. p. 79»^]» aP- Basii. [Homil. ad Juy.
s. 9] et alios , prò Stajj.ei6ea0at xv)v ¿pex^v xou 7cXóijxov,
Ita enim s c ripsit, ’AXX’ -/¡usi? aùxot? où ' S'.ajjet'ko'jjeGa
Tvj? ¿pero? xov vrXouxov • quum tamen nòlit dicere , Non
permutabimus divitias virtute, sed contrarium potius.
Ideoque recte Bud. Siaj/.et6e<70ai h. 1. esse dixit P e r mutare
, h. e. Emere, vel prò alio accipere. [ || Re-
muneror. Dio Cass. 5 6 , 6 : ‘'Iva èitatvioo) 6ua? xal
Stafxettjjojfxat. f) Aiajj.e(6ojjat passiv. Quint. §m. 10.,
D 3 4 i , a Wakef. cit. : Texpatrt yàp poipr^t Ppo^wv 'Stapei-
Sexat atàv, à? xetvat Icpeiroucnv ajjótSaSov.]
Atajj.etStati), Subrideo, Aliquantum rideo. [Plato Tim.
p. 2 1 , C : AtajxetStàaa? eÌTrev. Aia^siStasa? prò ptetStatja?
restituendum ex codd. Plutarcho Mor. p. i 52, C ,
quem saspius hoc verbo uti ostendit Wyttenb. Dio
Cass. 7 1 , 32, Siejj.etSiace.]
[Atàjj.erjrxo?, 6, Mutabilis, Inconstans. Apollon.
De pronom. p. 3 8 4 , C : yYjjjj.tv AtoXet?* Tat? xdXat?
i5jjtjj.iv xo vov](j.a xtbjj-ov où Stàjj,enrxov.]
Aiapstpàxeóofjqft, Bud. p. 984— 5, ubi et Adolescentis
more ago interpr. : eadem forma dicitur veavteùopat.
[Plut. Comp. Dém. c. Cic. c. 2 rTìcnrep ’Itroxpaxet xal ’Ava-
?ipivét xoT?. docptaxat? Stajxetpaxeuojievo?, Qum sophi-
stis jiiVeniliter ac, jactabunde contendens, ut recte
interpr. Hemst. ad Lucian. voi. 1, p . 4 4 4 .]
[Atajj.etijxv]?. V. Atapteùto.]
Atajj.en|/t?, eco?, Permutatio, Plut. Fabio [c. 7] :
ìli? o3v Yeyojxe'vr,? xvj? xax’^ avSp« Sta{j.et'];eoj?, eùplQvjcav
&7c3Xontot- 'Pa)jj.ait9v uap? ’Avyioa xeaoapaxovxa xal Stai
55