quum a i t : ’AXX* ¿iraXX4yv)0i ¡xou KavSauXou? Xeywv xal
j^öipsa xal ßax^vta, nisi intelligas Patelias cum incoctis
opsoniis. [Apud Athenaeum 4» P* 1 69, libri pene
cons tan ter diphthongo ütuntur ßaxavsi... et xaxavei...
Alexandrinis hoc vocabutum tribuit Antiatticista
p. 84, 13 : Baxavta • x&? XoxaSa?, oil? ’AXel*av8pet?.
Avxi^vr)? I^poi?. Quod etiam Po llu x subindicat 10,
108 : AXsljt? Iv AcrxXvjTttoxXetSv] Tcatdtvta elpyjxev* Iv 81
Töl? 'Imrdtp^ou üavvu^laiv euprjcröai <pa<n xxxa rJjv xwv
t8iwxwv ffuvVjöetav eiprjptvov ßaxavtov. Baxavtov cum ßo-
tdtvtov confusum vide in Boxaviov. De altera forma
ÄOE-ctiviov dicetur suo loco. G. D in d o r f.]
[Baxavwyo?, 6, Batanochus, P e r s a , apud iEschyl.
Pers. 98a. G. Dindorf.]
[Baxapa • 7tuxXi4, MaxeSove?, flesych. u b i proTtuxXii)
Vössius legendum putabat 7cuexi7), Albert. xo-ruX-r),
equidem TtueXi?. Saltern iraxdlpa auctore Steph. Byz.
est ayyo? vel xi<m?. Sed ic4eXo? est epSacri?, ¿puypa,
Ipßari), £v0a ¿-rcoXouovxai (v. Schol. Aristoph. Eq. io 5 7 ,
et Su id.), et TtoeXl? teste Suida aliisque est ccppayiSo-
ouXrfxiov. S tu r z . Non satisfaciunt haec. Codex ßaödcpa. B
Quöd addit Hesychius, xrupXo? ’A 04pavxE? (h. e. *A0a -
p2vE?), in icueXo? mutabat Sopingius. G. D ind orf.]
[Baxapi£w e t derivata vide in Baxxapi£w.]
[Bdxa?, Batas. V. Baxa Kapa?.]
Bax&?, Taren tinis 6 xaxa<p£p4?, Hesych. [Hoc ßdtxa?
potius-scribendum. Conf. Baxi]?. Similem significatum
Hesychius tribuit vocabulo ßaSot?, de quo supra.
G . Dindorf.]
[BdcxEia, 4, Ba te a ,T eu cri filia, Dardani uxor. Apol-
lodorus 3, 12, 1; Berkel, ad Stephan. Byz. in Baxieia.
0 N a is , OEbali uxor. Apollodorus 3, 10, 4. || De
nomine loci Baxeta vide in. Baxieia. G. D in d o r f.]
[Baxexapa, 7roXi? Atyuwv, 07)Xuxw?. T8 lOvixov Baxe-
xapaio?, Stephan. Byz. G. D in d o r f.]
Boxeuw, eucw, ln e ö , öj^euw. Theoc r. 1, [87] : *ß
’icoXo? oxx* laopyj xa? p?]x<£8a? oTa ßxxsüvxai : ubi volunt
ßaxeuvxai pro ßaxeuovxai positum esse; regulariter tarnen
Dor. pro ßaxoüvxai p o n i, dicendum esset. [Euripides
Suppl. io o 3 : IIupoi; (pw? xacpov xe ßaxeuouaa x8v
auxov. Ubi verbüni paxeusiv requiri vidit Marklandus.
Indicatum in Seap. Ox. Utraque scriptura coaluit
apud Xenophontem Conviv. 4 , 27, ubi lib ri Ipßa- , > i
xeuexe, h. e. eo&xeosxs. G. D indorf.]
Baxew, '/¡Go) , Vado. [Hesych. : Bxxeiv iropstjEtv, ico-
pstv.] || Baxeovxai vero, Dor. pro ßaxoüvxai, lirl £wwv
pfijew?, D e coitu auimantium, a Theocr. [ 1 ,8 7 ] dici,
Eust. [p. 74 1 , 48] auctor est. [Anth. Pal. 9, 317 : Toi
öe'xpayicxoi ei? Ips oepxop.evoi xi? ytpapa? IoXettov. Ubi
Sälmasius Ißaxsuv. Schief.] || Baxew est item Calco,
pro 7caxeto, lingua Delphörum. Plut. [Mor. p. 29a, E ] :
JT8 itaxeiv ßaxetv, xal x8 uixpov ßixp&v I-jtieixw? xaXoüci.
[Baxij, 4, Bate, Srjpo? xvj? AiyrjfSo? cpuXrj?" ... xo lOvixov
licippiijpaxixw? BaxvjOev, Steph. Byz. Pravo accentu
B “ x^l j ’Axxix^? scriptum apud Herodian. nepi
pov^pouq Xe^ew? p. 42, 24. Diogen. L. io , 6 : ’Ap.uvo-
Bax^öev ubi Menagius in Hesychii glossa
Baxi^öev Ix Svipou Baxvfc xij? AlyyjiSoq ^uXvji;, BaxyjÖev
corrigit contra literarum ordinem : recte fortasse,
quanquam Baxi^0ev a poeta dici potuit pro BaxvjOev,
quemadmodum Baxieia et Baxeia dictum fuit. Inscri-
ptio^ apud Boeckh. vol. 1, p. 196, 18 : ApaxovxiSou
Bax^Oev. Isocrates p. 373, B:Nixop.dq(tp BaxvjOev. Gentile
Baxvjs iegitur in inscriptione l'ourmonti apud
Bceckh. vol. 1, p. 3 14, nisi forte Ix Baxvj? scribi
debuit. G. Dind.]
Baxi)pr vjpos, 6, Qui graditur s. in c ed it : 6 {Jaivwv,
ßaSioxix^, Hesych. ' || Item Limen, l<p* oö xat
ßaivop.ev, apud J. P o ll. [2, 200,] qui h. 1. Amip s i*
Cltat, ’Eit’ auxov vjxeu; xov ßax^pa xvj? Gupa;. || Item
in 7revxdi0A(j) aXxixw e s t, Unde cursores desiliebant •:
x&jxxpov, s. ij apx^l, u t Eust. [pL 1-404,. 56,] habet,
xoü crxap.p.axos xwv 7cevxaOXcov, ¿cp’ oö ¿XXovxai xo vrpcoxov*
u t Hesych. exp .; unde illu d , Auxov xe'xpouxaq x&v ßa-
xvjpa xöü Xoyou, i. e. vrpwxov xai evrixaipo'xepov, ut
Eust. exp. [et Etym. p. 192, 3. Grammaticus Bekkeri
p. ^224, 12 : Boxvjp- xo axpov xoü xwv xevxaeOXwv
«7xap.p.axo?, aa> 06 aXXovxai xö 7rpwxov. 2 eXeuxoi;. 2iup.—
Se xi p.ecTov, acp’ 06 aXXop.evot (Bekkerus aXopievoi)
A toxXiv l^aXXovxai* ap.eivov 6 ? HéXeuxoc* av)p.aivet 81 xai
x8v xv)? Oupa? ou88v , 8v ‘'Op.vjpo? ^vjXàv, ot 81 xpaytxol
8aX8v. G. Dind.]^ || Item M e ta , J. Poll. 3, c. 3o,
[sect. 147], n . 8po'p.ou yup.vixou : ^Iva 81 7rauovxai, xe’Xo?,
xal xépp.a, xal paxvjp. || Ap. Nicandr. vero 0 . [377] :
Opoixuvrxoio paxvjpa Koij/avxe? ^¿8ixa 7CoXuaxecploq xoxi-
voio, Schol. exp. paxxvjpiav, xax’ ¿^aipecriv xou x*
mox ad d it , aliis esse xi?)v 7roip.evixv)V ^aoSov, p.eO’
Poffxouori’ Demetr. vero Chlorum tradere (iaxvjpa
d ic i, IvretS-i) xà ^oxà IXaóvec Antigonum autcm vtapà
xà x)jv paaiv xvjpeìv. [ || I. q. vopSdxovov. Nicomaca,
Music, p. i 3 : El? xèv xoii ¿pyavou paxvjpa, 8v ^copSci-
tovov wvo'pa^e. Indicavit Schneiderus. Adde ibid.
p. 19. G. Dind.]
[Baxvjpia, *,.] Baxvjpiav Hesych. pro |5axxv)p(av
poni dicit, i. e. ^¿68ov. [Schol. Nicanari Ther. 377 ,
e x Herodis hemiambis, Mr\ <r* sxirepwv 8 7cpéa6u? ouX^
xax’ eòOl» Paxvjpiv) xaXu<|iv]. W a k e f .]
BaxVjpto?, ia , ov, Scansorius. Phocyl. [ i 3, 175] :
MvjS’ aXÓYOi? Cwoiai paxvjpiov I? Xejro? IXO01?.
[Baxvjpt?, i8o?, 4 , Scansoria. Zonas in Anth. Pal.
7, 365 : BaxvjpiSo? ex^aivovxi xXipiaxo?. S c h n e id .]
B¿xv)?, ou, 6, ¿vaéaxv)? 7ci0v)xò? , Hesych. [Non hoc
scriptum est apud Hesychium, sed ^¿xv)?- vriOvixo?
¿vaéaxv)?* quod dubitatur pro una an duabus inter-
pretationibus haberi oporteat. Tpayo? ^¿xv)?, Hircus
admissarius, Hesych. in ^ESpo?. Idem, 0 opo?* paxvj?,
¿^poSiaiaaxvj?. Tarentinum paxa?, i. q. xaxacpep^?, vide
supra. V-. G. D in d .]
[Baxr,?, 6, Ba te s , eunuchus, urbi Gazae praefectus,
ap. scriptorem de toleranda obsidione inter Ma themat.
vet. p. 3 6 i , e x Am a n o Exped. Alexandri 2, 25, 6,
ubi nunc Baxi? legitur. G. Dind.]
Baxia, Hesychio 8 xvj? xaXap.v)? xapTro?, quern et
ASpuva et Mopéa vocari tradit. Sed suspectum est
illud xaXaixv)«; : nam paxia proprie sunt xà paxwSvj
p.o'pa, Mora sylv es tria , quae rubi fe run t, u t A th e-
naeus quoque docet lib. 2 , apud quern tamen p ro -
paroxytonws scriptum Baxia. Quin et pro popéa apud
Hesych. reponendum (xo'pa e x Athenaeo. [Quae He-
C sychius tradit, emendatius leguntur in grammatico
Bekkeri p. 2 2 4 , 18 Bdxia* cuxaptvou 8 xapuò?, U7r8
2 aXap.iviojv xaXeixai 8e xa i a6puva xai popa. Unde
Ruhnkenius in Auctario ad Hesych. emendavit quod
apud Athenaeum legebàtur 2, p. 5 i , F : 2 aXpwvtot
8è xa aòxà xauxa (¿6puva et pópa dicit) paxta. Hoc
igitu r ab nominativo xò ^axiov est. Feminino 4 ^axia
u titu r ,qu ein Hesychii interpretes affe runt, Pindarus
01. 6, 90 : Kéxpu7uxo yàp cr^oivw Baxia x’ Iv a7reip^xw*
ubi libri plures et Scholiasta metro vitiato paxeia,
quod Eustathius quoque legit p. 3 5 1 extr. : ’Ex xwv
P<*xwv, atvrep xai paxeioi xoiauXX46w? Xéyovxai, <S>? 8
nivSapo? 8v)Xoi Iv xvj el? xov ’Ayvjoiav w8vj. Etymol.
p . 19 1 , 5 i : Baxeia ... Aéyexai 8è xai x^? cuxapivou 8
xap7TO? OTroSaXcrapo; xai po'pa. || Baxia i. q. Baric
apud Hesychium, ctijus locum vide infra in Baxi?.
. || Baxia, 4 , Poeuli species. Hesychius : BaxiOvj (pro-
b abiliter Salmasius Baxiv))- cpiaX'/j' oi 8s elSo? tcoxvj-
piou. Dubia scriptura est in Alexandri epistola apud
Athen. 1 1 , p. 784, B : AXXa TCOTvjpta pixpà, ^uxà xal
D p4xia xal Xuxioupyol lici^puaoi. Codex Paris, paaia x a l ,
qui paullo ante pro paxi4xai praebet p4xia xai. G. D.]
[Baxiat, a i , Batiae, urbs Epiri. Strabo 7, p. 324’.
G. Dind.]
Baxióxv), 4 , Pocu li genus, teste Athen. 1 1 , [484,
A , ubi Ilepaixv) cpi4Xvj vocatur] afferente e Diphilo
1. [p. 484, E] : TpayéXacpo?, xp'iaxi?, paxi^xv), XaSpw-
. vioq. Id em et Baxiaxiov vocatur per demin. Philemo
ibid. [p. 497, F] : T7ciroxpaylXa<pot, paxidixia, cavvaxia. .
, Ibid. [p. 484, F.] Didymus x8v Xaopwviov dicit 8poiov
elvai popSuXiw v) paxiaxiw. Alicjuanto ante [p. 480, A]
. Paxiaviov legitur de vase itidem : xpax^p /puaoi;;,
Kupvjvaiwv avaOvjpa, paxi^vetov ¿pyupouv. [Baxi^viov
nih ili est. ReGte codex Venetus paxiaxiov. Ceterum
de hoc poculo vide Hemsterhus. ad Hesych. vol. 1,
p. 706. In loco Aristotelis Hepl 0 . ’A; (p. 834, 4 ed.
Bekker.), quo utitur Hemsterhusius, libri variant in tér
Paxtaxà?, pàxiavà? e t paxiaxixa?. G. Dind. Bochart.
Hieroz. t. 2, p. 878, conferì Chald. rVOS Bathiach.
Ange.]
[Baxiaxiov. Y id. Baxuixv).]
[Baxi^xv)?. Vid. Baxieia.]
[Baxi8offxÓ7to?. Y id. Baxi?.]
Baxieia, 4, [Horn. II. B, 8 13 ,] in Boeoda, Collis qui-
iam circa T ro jam , diet us àizh xwv itepi aùxòv ßaxwv,
quasi Rubetum diceres. Eandem ob rem Campania!
quoddam oppidum dictum fuit Rubi. [Stephanus
By z. : Baxieia- xóiro? xvj? Tpoia? u^Xó?. KéxXvjxai ¿7tà
Baxeia? xivò?, cb? ‘EXXavixoq Iv vcpwxv) Tpwixwv- vj aitò
XOU 7C^X0U XWV Ì7t7CWV, V)Y0UV .^ 4 ^ XpOCpvj? 5 XpOTCVj XOÜ 7C
el? p- v) ¿uè xwv ßaxwv. Tà eOvixòv Baxieù? xal Baxieia-
xv)?. Etymol. M. p. 19 1 , 37— 48, triplicem agnoscit
nominis formam, Baxia, unde lOvixà duci Baxieù? et
Baxiaxv)?, Baxieia e t Bicxeia, et d e postrema ad dit,
|yò) e&pov Iv xoi? pvjxopixoì? (conf. Xé^et? ^vjxopixà? in
Bekkeri Anecd. p. 2 21, 3 i,) xv)v Xé^iv oìxiav xivà
<TV)j/.aivoucav, dico Baxwvo? Ì7ccovop.aap.évY)v 8ec7r4xou-
v) oxeüo?, vj xo'ap.ov, vj ^wpiov xi. Hinc BerkeLius Stephano
Baxiaxv)? resti tuit, inventura in codice Vos-
A Atticis non incognitum,quum eo Aristot. ibidem usum
siano, et in lemmate Baxia. Baxieia igitur epica fuit ,
u t v ide tu r, nominis forma : vulgaris Baxeia vel ß a - B
xia. Apud Strabonem i 3j p. 6 97, codices piures
Bdxeiav praebent pro Baxieiav. -Eustathius ubi de origine
loci .exposuit, tfOpa 8è, inquit ¡p. 35i , 36 , xal
0x1 7cpwxoxu7rov V) Baxeia- oOev xaxà uXeovacpàv ^ Baxieia,
qiaoÌw? Ìaw? x^ uyeia uyieia. Apud Dion. Ohry-
sost. voi. i , p . 3.15, ubi loci Homeri mentio lit , Bax-
xe*av scriptura. G. D in d . ]
{Baxivo?, V)., ov, Rubeus. V. Baxo?.]
[ßaxiov, xù, Rubus. G l. Baxtov, - Rubetura. Vide
Baxia.] Baxiov, xò, demin. p ro ßaxo? dici tu r , ut Ari^
stoph. II. [ 10 1 1] d o c et, ubi anus de adolescente
amasio suo loquens a i t , E i Xu7coup.évv)v y’ aicOoixó pe,
Nixapiov av xal ßaxiov òicexopiCexo, Abblandiens mihi
me appeUabat vixapiov.et ßaxiov. Ubi Schol. quoque
annotat iiaec uveoxopiopaxa habere «piXocppoyvjxixijv icpoa-
^twvvjoiv- vixapiov. autem esse -qui exp. veoxxiov, ut sit
.pro xopaorìov : .ßaxiov autem, pro ßaxuXvjv, i. e. pixpàv
OvjXeiav, Foeminam pusillam : alios dicere esse demin.
e propr. nomra. Nixapo? e t Baxo?, quorum ille sit vco-
Xu? ItcI (AaXaxia , hic vero et ipse óveiSi^ópevo? iv xaì? G
xwpwSiai?. Addit etiam, ßdxaXov vocatam fuisse x^jv
I8pav, 7c«p’ 8 xal' xò ßaxiov* vel ßaxiov accipi posse
pro xpucpspòv xal p.aXaxòv, oìo? 8 ßaxo?xo iyOuoiov. Sunt
alii qui putent esse demin. iHud a vixpov, hoc a ßaxo?
; -ut dica t, eam, si quando aegro animo esset., et
doleret, amariorem fuisse in modum nitri et rubi ;
ambo enim ea astriugunt et offendunt linguam.
Rursum Schol. Aristoph. ad d it, ¿vdvjxov -esse xò ouv^
effxaXpevw? avayivwoxeiv innuens duplici x scrib. vixxd-
piov -et ßocxxiov : quam scrip turam si sequamur, ermi t
potìus e propr. nomili. JNlxxapo? e t Baxxo?, quam
ex vixpov et .ßaxo?. Suid. quoque gemino x ea scripta
habet. Vid. et Baxia. [Irrita omnis haec disputatio est.
L ib r i jilures vixxapiov &v xal ßaxxiov* unde rectè
Bcntleius vvjxxaptov àv xal cpaxxiov. G. D in d .]
[Baxio®xo7co?, lectio vitiosa , p ro Baxiòoaxo’iro?, de
quo vide in Baxi?. G. D in d . ]
[Baxi?. Y id. Raxv)?.]
Baxl?, i8o?, r ,, demin. dicitur ßaxo? 8 l^Où?, quem
mal lem esse -et delicatum, trad it Aristoph. Schol. D
in Baxiov citat-us. Idipsum patet e comp. Baxi8o<rxo-
•Jwi [quod ßaxtoffxo'TCoi male scriptum apud Schol.
Aristoph. Vesp. 5o6. lG . D in d . ] : >nam eo nomine di-
cuntur Qui avidius inhiantes xaì? ßaxiai, utpote
opsonio delicatiori, eas in foro piscario intentiore
oculo persequuntur, modo h u e , modo illue respe-*
ctantes. Aristoph. Eìp. [811] : Topyóve?, o^ocpayoi,
ß«xi8o<jx07coi, tyOuoXüj^ai. E t 2 <p. [Suo] ? Ou8è ^aipw
ßaxistv, où8’ eyyéXwaiv, «XX* ijSiov ¿v Aixioiov apnxpòv
^¿yoi(it? aw^.lv XovniSt TreTCviyptévov. P lin . 3a , c. ult.
anguillam . et bat-idem inter peculiares mari .pisces
numerat. Mentio ejusdem piscis ap. Athen. 4 et 7.
[Mceris : Baxl?, OvjXuxw?, xò OaXScxxioy, ’Axxexw?* ßdto?,
EXXvjvixw?* -ubi ,Sallier. : «Sensus est homen Boxi?,
quod piscem significata apud Atticos femininum, es se ,
«pud cetcros vero masculinum Boxo?. Revei:a qui-
dea» femininum faciunt Aristoteles compluribus in
h e is Hist. Anim, e t comici apud Athen. 7, p. 286.
Non deerunt tamen qui contendant masculinum etiam
reperias. Sed ibi discrimen aliquod paxi8a. inter
et póxov statucre videtur. Hinc Hesychius : Baxi8e?*
eìSo? ì^Ouo?- vj paxia * 8ia<pépei Sè xoü paxou l^Oùo?, w?
AptuxoxeXv)? itoiel ^avepo'v. Confundit quoque Thomas
M. ut constat ex his ijUus v erb is, Baxl? OvjXuxòv 8 iy -
Ou?, ouyl ^¿xo?. » Hesychius alio loco: Bixo? xal Baxi?*
tyOue? 8ia<pepou(iiv aXXvjXwv. Baxi8a? et Saxou? distingui
t Epicharmus apud Athenæum 1. c. : ~Hv Sè v^pxat
xal paxiSe?, vjv Sè Çuyaivai, icpvjircie?, xapiai xe xal
^axoi, {Jìvai xe. xpayu8ép(xove?., Quæritur igitur Baxl?
et Baxo? utrum specie an sexu tantum différant : de
quo ambigebat Schneid. in Hist. Pise. p. 146. Valde
dubia est Dorica nominis forma Boxi?, de qua Athe*-
naeus ìbidem : 2 w<ppwv 8’ Iv pi.ip.01? ¿v8peioi? (ioxiv xaXeì
xiva lyOuv Iv xouxoi?" « Keaxpai póxiv xa7txouoai" » xal
p.v)Tioxe poxavvjv xivà Xlyei. Baxtv, quod Baxiòa sc ri-
bendum erat, in Aristophanis versum corruptum
apud Athen. 3, p. 96, C , inferebat -Seidlerus. Baxi?
pravo accentu scriptum erat apud Athen. 3, p. 1 0 4 ,
E. G. Dind.] |-| Est vero et A v is , quam Gaza Ru-
betram vocat apud Arist. Hist. Anim. 8, 3, [8], ubi
in ter aves oxioXvjxofpdiyou? recensétur. [Libri alii
hic $¿01?, ^axio?, paico?. ] || Sed et Herbæ
nomen -est |5axt?. Plin. 25, i 5, loquens d e herbis
sponte nascentibus, quibus utuntur in cibis : In
Italia paucissimas novimus, fraga, tanum, ruscum,
batin marinara, batin hortensìanam : quam aliqui
Asparagum Gallicum vocant. Meminit ejusdem ibid,
c. 27. Procul dubio autem a rubi similitudine aliqua
hoc nomen invenit. [ ,|| Baxi?, 180?, Batis, Epicurea,
Metrodori so ro r , ldomenei u x o r , de qua
Diogen. L . 1 0 , 23. Gonf. Luzac. L e c tt. Att. p. 1 1 3.
ou. G. Dind.]
[Baxvai, vróXi? xvj? H)cpov)v^?* xò iOvixòv Baxvaìo?,
Stephaiius Byz. Julianus Ep. 27, ab Holstenio cita
tus : AÌ ye p^v Baxvai, papêapixov ovopa xoüxo, yw-
piov Iffxlv fEXXrjvixòv, et Procopius De *d if. 2, 7 extr.
Gentile Baxvyjvò?, memorat Stephan us in Xwyij- Conf.
Wesseling. ad Itinerar. ,p. 19 0 , 1 9 1 . G . D in d . ]
[BaxoSpÓTco? , 8 , 4 , Rubos decerpens. Horn. hymn,
in Mere. 1 9 0 . S c h n e i d . Etymol. p. 1 9 1 , 56 : Bdixo?
xal 7iapà xò òplnw òporo?, xal (3axo8pÓ7to?. 4>iÀwv.
H emstebjh.]
Baxo'si?, ecca, sv, et Bo xw S y)? , Rubeus, Rubo as-
similis, Qui est rubi e genere : s. Qui .'est e rubo :
u t Rubeam virgam Maro [Gèorg. 1 , 266,] dixit xt)v
¿-irò |3axou s. Ix paxou : Nunc facilis rubea texatur
fiscina virga. Legitu r autem p«x8et? apud Theocr.
[Videtur Nicandrum dicere voluisse Alex. 267 : Ba-
xóevxa irropOeia, ab Schneidero indicatum.. G. D in d . ] :
paxwSì)? apud Athen. 2, [p. 5i , E,] ubi Phænias dicit
|3axw8e? pwpov [popov], Morum rubeum, h. e. Morum
duiis hærens rubetis, ut Ovid, loquitur, qui e t R u -
bum vocat idipsum, sed addito epith. puniceo, coloris
nomine ab. arbore discriminans. : Ulis pompa
fuit decussa Cydonia ramo, E t dare puniceis piena
canistra rubis. [Glossæ : BaxwS-y)? xtneo?, Rubetum.
Polybius 2, 28, 8 : Ttva? xôiv xo7twv ^axwoei? ovxa?*
idem 1-2, 22, 4 : ’Ocppuv xoü iroxapoü ¿7roxopov oOaav
xal SaxwSï). Strabo 4, P- *94 : Ta? xwv 0apvwv Xuyou?,
8axw8ei? ovxa?.' -Hæc Scot tus indicavit.]
[Baxov, xò, Rubum. Diodorus Sic. 1, 34 ' Tà
Sè 8axa xaXoupeva ffuvayexat pèv xaxà x^v ¿Troywp»)<yiv
xoü iroxapoü (xoü NeiXou), 8ià Sè x^v yXuxirajxa xt}?
ipucrew? aùxwv Iv xpay4pa.xo? pépsi xaxavaXioxexau S c o t t . ]
[BaxoppiÇa, 4 , Rubi radix. Geopon. 8, 87, 3, ubi
Needhamus pàxou £iÇa. Indicavit Bastius.]
Baxo?, 4 , Rubus, Sentis. Od. il, [229] : XeipìSa?
x* liti yspol, sub. 8é8 exo, ^axwv Üvexa, Propter ruoos :
n e se. ab iis vellicaretur et pungeretur. Plut. n. ico-
Xu<piX. M 94, E] : Bàxov £7riXapéavop£V7)v ôirepêovxe?
xal 8twaapeyot, [JaStÇopev Ixl x4v IXaiav x a l ap—eXov.
Apud Diosc. 4, 39, [38,] est paxo? ’I8aia, Rubus
ldæus : sic dictus ab Ida monte, in quo frequens e s t
[Baxo? T8aia, helenii nomen, Dioscor. Noth. 1 , 27.
B o i s s o n . De genere vocaboli^ ita præcipit Moeris
p. 99 : Baxo?, xò xìj? ¿xav0tj? el8o?* 4 paxo? Or,Xuxw?f
'EXXt)vixw?* ubi Piersonus : « Malim Baxo?, ... eìòo?
¿poevixw;, Axrixw?, vel ’ApiCxo<pav7)?. Eum enim hoc