accus, rei eod. sensu ju n g i sæpe quo et cum accus. A
personæ; considerandum est enim interdiun eand.
esse utriusque rationem; Thucyd. 1, [38] : cIl{xtv 8’
aìo^pòv t¡v ßtaaaoOxt x^v xo ijtw v [XETpitrojxa • 8, [53] :
Tou? vojxou? Btxcàixsvo? • ubi ßux£o[xat exp. possumus
Vim infero, vel Violo. [Btá£e<r0ai Ivapysiav, ßta-
Çecôat 0eou ßouXTjatv, Wesseling, ad Diodor. vol. i ,
p. 49« Btà^EuOat xà acpàyta, auspiciis vini in fer ro ,
Herodot. 9, 4 1. Attu lit Schaef. Pausanias 2, 1, 5 :
Ouxw yaXeìcòv àvòponxw xà 0eìa ßtaaacöai. G . D in d .]
Habet autem ßta£o|xai et aliam constr. ut ßtd^opai
Eifjto, quod exp. V i perrumpo intro. S ic autem et ap.
T hu c. 7, [a3], cum accus, pro Perrumpo, Btaaàjxevat
xà? xwv 'A0Y)vaio)v vaù?, Quum perrupissent obstantes
Átheniensium naves. Schol. autem exp. vixqdaaai. At
ßtaaaaöai xi)v cpuXaxr,v a Bud. exp. non Perrumpere,
sed Summovere. Reperitur et cum 7rpò<;, ut Lucian.
[De luct. 11] : Ka l ¡xúpw iw xaXXícxw ypiaavxe? xò
awaa 7rpò? SucwSiav tjoy) ßia^opsvov ' q. 1. Krasm. porporato
interpr., Corpus ad graveolentiam prorum-
pen s, vel magna vi contendens. Sic ßtd^ojxai Spopuo B
pro Contendo cursu e Thuc. [ 1 , 63] a ffe rtu r; quae
etiam constr. observanda est. A t ßia^saOai rcpò? xòv
Xótpov, in VV. L L . falso c ita tum, de quo vide paulo
post. Item cum el?, ap. Luc. 16, 16 : ’A iré xoteÍ) ßa-
aiXeta tou 0 eou EuayysXiCexat, xal 7ca? et? aùx^v ßta£e-
x a t, itidem pro Irrumpit. Ñeque enim ablat. V i ad-
jungere huic verbo necesse est. [Poeta ignotus apud
Stobæum io 3, p. 5 6 1 : Upé; yàp xò Xaptirpòv ó <p0òvo?
ßta^sxat. Diodorus Sic. i 3, 68 : II pò? xà xù(xaxa ßta-
Çoixevot Tov alytaXòv icXyipoxrai vauayiwv. Schæf. Maximus
T y r . vol. 2, p. 3 : BiàaaaOat itpò? xà xpeixxw.
Biá^ssOai et? xt, Duker, ad Thu cyd . 7;, 6 9 ; Dionys.
Hai. Ant. Rom. 2 , 6 6 , a Wakef. indicatus Ilape-
xivSuveucev sì? xà xaioueva ßiacaaOai. Libanius vol. 3,
p. 367 : Biáaatx’ âv eiç alo^ùvïiv* vol. 4» P- 281. : El
ßiaa6eiY]v eiç xò firjSÈv aiwTxav. BiàÇsaOai t i z i xi. Longinus
De subì. 4 1» 2 : Tot wòàpta xoù? àxpoaxà? a n o xou
irpàyjxaxo? àtpéXxet xal In aòxà ßid^exat. Plutarch. V.
Fabii c. 1 4 •' Ilaot xoï? àXXot? ItcI xàvavxia ßta^otxsvot?,
G. D in d .] Sed et cum 8tà, ap. Thuc. rursus 7, [83] : C
O&xot 8s 8là xwv «puXáxwv ßiacapuvot, Quum v i per-
transissent : at de ßtaaaoOai rijv cpuXaxrjv modo dictum
füit. Quibus 11. ad do, non propter çonstr., sed prop
te r signif. similitudinem, hunc ejusd. Thuc. 3, [20]:
K a l inxepèìjvai xa rsíyr¡, r¡v Súviuvxat ßidffa<r0a t , pro
Exitum per vim moliri. || BiàÇojxai, Cogo : u t autem
BiaÇopai, a ßia fit, et hanc et alteram habente signif.,
ita fit a Gall. nom. Force, quod est ß ia , v. Forcer,
utramque et ipsum signif. habens : hanc quidem in
communi u su, illam autem in certis quibusdam lo -
quendi generibus : cum infin. Lucian. [Deor. d. 2 1 ] :
‘ Tjaei? 8’ àTcoxpEpiacOÉvxEç xaxaaTrSv ßtd£i}<;6s pie, {xà-
X7)v itovi^ffETE * alibi : BiàÇojxat <ptXîj<jat. Plut. Pericle
[c. 27] : Et Se ßtaaOeiy) 7rposX0EÌv. [Idem V. Fabii c. 5 :
Bia<j0rjvai (xà^eaOat. G. D in d .] Interdum omittitur infin.,
u t Lucian, [vol. i , p. 458] : T í yàp av xal irá0ot
xiç, 07cóxav oí OeoI ßict^otvxo; S ic e t ßtd£e<j0at pass, v e l
potius ßtao09jvat, pro Cogi, supra. || Conor, Nitor,
Summa vi contendo. Itidem cum infin., u t Thuc. 7,
[79] : Kal ¿S tàaavxo 7rpò? xòv Xòcpov |X0eïv xòv airoxExet- d
5£t<j[Aevov at in VV. L L . perperam omisso infin. : Btà-
Çovxat irpò? xòv Xotpov, e Vallæ interpr. V i pervadunt
ad tumulum; [Arrian. De venàt. c. 17 : Oí Xaywol...
I? xà nsSia ßt^ovxat. W ak ef.] Sic ßid^opai, ap^etv,
Plut. Numa [c. 2]. Dem. : K a l xob? [xr,8èv Trpotrqxovxa?
ßt^Exat ’A0r)vaiôuç eTvat icapà itàvxaç xobç v<fytouç, i. e.,
inquit Bud., Externos civitate donare contendit e t *
nititur. [Plato Sophist, p. 246, B : NoYjxà a tra xal
dowp.axa eÏ8ï] ßta^optsvot x^v aXïi0ivi)v ouotav ¿Ivat, cui
similem verbi ávayxá^Etv usum contulit Heindorf. ad
Cratyl. p. 1 58 ; Basilius M. vol. i^ p . 245, E : ‘'Oirsp
obxot ßta^ovxat, quod hi contendunt. Laurentius Lyd.
D e mens. p. 144 : ’AXXoç 81 A îw v ta p io v auxov £p|AY]VEu<rat
ß id^ Exa t, ubi alius codex ßouXExat : sed ßtd^exat E u -
dociæ consensus confirmât p. 233. Gregorius Naz.
vol. i , p. 5 2 4 , D ed. Bénédictin. : Tô y^p « 8 x e » ¿ c a l
« 7tpo to û S e » x a l « ptExà x a îîx a » x à l « a ir dpyr,ç » oux
aj^p o v a, x a v 8xt ¡AdtXtoxa ßta^(0p.E0a, V ita Arati vo l. 2,
p. 445 ed. Buhl. : B tàÇ o vx at où {¿erpico?. Strabo 3 ,
p. i 43, a Wakef. citatus : T a ßoax^pcaxa ßta^optEva
¿7TaveX0eiv oùx tavuoev. Pausan. 4> 22 indicai Schsef. :
’ExXeÌtteiv t t |v Etpav ßeßiaapivou?' et Phalar. epist.
p. 352 : M-J) ßtd^ou (jce ... 8txa? itapàt aou XaSeìv. Longinus
De sublim. 34, 3 : TeXolo? eTvat ßideerai xal
darei0?. Polemo Physiogn. p. 233 : Ouxot avSpoyuvoi
¿vxe? av8pe? eTvat ßtdt^ovxat. Apoll. Rh. 2, 592 : ’Eire-
yvaixTcxovxo òè xwTcat... ßia^op-evoiv ^ptócov, remis in-
cumbentibus. Diodorus Sic. 18, 67 : Bta^otxevou xou
4>toxi(ovo?, connitente Phocione : quos duo locos attulit
Hemsterh. G. Dind.] .['[[Stupro, Stuprum infero
: pro quo et Lat. peculiari signif. dicunt Vim
inferre : sicut et Galli suum illud Forcer. Plut. [Mor.
p. 773 , B] : Oi 8è, xaxaXaSóvxe? ipiipcou? xà? xòpa?,
ßta^ovxai. [Phrynich. p. 70 Lob. : Beßtaaxat ^ xopv)
Xexxeov, aXX’ oùj(, <0? xtve? xtov ßijxopwv, e^Oapxat. Simi-
lite r Moeris p. , i o 3, ubi vid. Pierson, et p. 390, et
interpretes Thom. M. p. i 5 i . De vetula juvenem in-
sectante Aristoph. Plut. 1093 : ©dpper tpoSoii'où
yàp ßlàcerat • ubi Schol. : *0 Ttotouciv oi àv8pe?, xóuxo
e tti T7)? ypao'? ipTjat. Aristoteles H. A. 6, 21, de tauris:
Oi Se vecóxepoi xal xijv aùxr)v ßta^ovxat icXeovaxt? xal liti
TroXXa? àva^atvouat 8tà xr,v txy.ij.ry. Hsec citavit Schaef.
Aristoph. Lysistr. 225 : ’Eàv Sé p.’ àxouaav ßta£r,xat
ßia. Clement. Homil. in Coteler. Patr. voi. 1, p. 6 5 7 :
Mot/eia ßtaaaaOat Trjv p.'ij OéXoucav. G. Dind.] || Pro
Stà xou ßtaiou contendo, quod est Schema Rhetori-
cum, vide ap. Bud. 223. [Dionysius Halic. De Thu cyd.
ju d . , p. 9 21, 2 Reisk. : Ttov c^rjU-axtupoiv xtov
avaxoXoùOwv xal ßeßtaapeviov. Be6iaap.eva a^ripaxa
ibid. p. 896, 3 ; 899, 14. G. D ind.]
Bta£op.ai quamvis reo ireiOeiv opponatur, u t palilo
ante do cu i, dixit tarnen Lucian. [Hercül.- • 6, ]
nove quidem, sed eleganter tarnen, icei0oì ßubxa<r0ai *
K a l aùxòv ijpet? xòv ‘HpaxXea Xoytp xà Ttàvxa ^yoùpeOa
e^epyàaacOat, aocpòv yevóp.evov xal 7cet0ot xa rcXeiaxa ßta-
ffaaOat. Quod certe perinde esse crediderim a c si
quis ’dicat Violenta quadam suadela pleraque effe-
cisse. Bud. tarnen ita vertit, Suada pleraque eluctari
pervincereque solitimi. Erasm. vero s ic , Persuadenda
pleraque sibi subegisse. A t mihi mea interpr. Grseca
formula“ energiam pariter et elegantiam multo melius
reddere videtur.
[BiaioOavacia, ij. Vid. BiaioOayaxew.]
[Paul. Alexandr. Apotelesm. p. 5o , 24 : Tòv xrj?
ßtaioOavacia? xivSuvov exipeù?ovxa'..Cfr. Bio0avaa(a. Ha se .]
[BiaioOavaxsa), Violenta morte occumbo. Plutarch.
D e fluviis p. 1 1 52, B : ‘0 xo7co? xwv ßiaio0avaxr,^v-
xcdv. Apud Suidam in Wuyixò? àvOpoiiro? vitiose ßto-
Oavaxoùvxoiv. Similiter in codice Guelferb. Julii Fir-:
mici 7 apud Lessingium (Beitrcege 3, p. 256,) ali—
quoties biothanatos, sed ap. Paulum Alexandr. ubique
ßiaic^vaxo?, ßiaioOavaaia, ^ , Mors violen ta , 1. 4*
S ch n e id . Bia6avaxàb), verbum ni hi li, Nicet. Paphl. 35,
(in Martyrum Triade ed. Combef. 1666.) B o isson.
BioOavàxou? Olympiodor. ad Platon. Phiedon. p. 3a 3
ed. Wyttenb. ; ßla0avàTou? cum iota subscripto apud
Fischerum p. 4$5. A n g l . Id ßiaioOaviiTou? scriptum
affert Bekkerus in Anecd. p. i 354, quanquam panilo
inferius rursus ßlo0àvaTO? e x Olympiodoro in Phae-
donem apponens. BioOàvaxo? ex Isidoro 3, 462 affert
Schaeferus, ex Joanne Monacho in Anecdotis suis
voi. l\, p. 248, Boissonadius, ßioOavaxeoi e x Joanne
Chrysost. hom. 36 , voi. 5, p. 235, Seagerus, e x S y -
meonis Sethi Ichnel. p. 66, F, Boissonadius, ex S ch o-
liasta Homeri II. N,93 , Wakefieldus, quibus alia nonnulla
exempla, in quibus etiam ßto0av}]?, addidit
Lobeckius ad Phrynich. p. 642, 643. Nec dubium
est recentiores Graecos his esse formis iisos, quas
Glossariis suis et graeco et latino Ducangius, latino
Forc.ellini, Thesauro eccjes. Suicerus inseruerunt et
exemplis plurimis confirmarunt. Ejusdem generis
sunt, quae infra afferemjus, Bto0av-ò,?, BioxwXùxx)?,
Bioffcpayoi?, Biocpopeopat. Conf. Salmas. Exerc. Plin.
p . '787. Biaioxv]? ab librario in Bioxr)? depravatum
notavimus in Biaiàxyj?. Bioxspw pro ßtaioxepw codex
Venetus Eunapii p. 3 9 ed. Boisson. G. D in d o b f .]
[Btaio0àvaxo?, 6, à,, Violenta morte occumbens.
Vide Biaio0avaxéct). Schol. Pindari lsthm. 4; 10 4 indicai
Osami us.]
[Paul. Alexandr. Apotelesm. p. 37, J17 : OXiyoxpo- A
viou?, ^ ßlalo0avàTOu?. Cfr. ibid. p. 4 6 » 28, p. 5 o, 21
et Salmas, ad Solin. p. 1 1 18 , C. H a s e .]
[BtaioxXòyk, Sico?, 8, Violenter furans. Lycophr.
547 : BcaioxXwTta? àp7tayà? xe cuyyóvwv. Scott.]
Biaiopcà^a?, 6, Violentus pugnator, Violentus prae-
liator : ideoque Strenuus bellator. V e l etiam Qui vi
ac robore corporis in pugna ce r ta t, non dolis. [In
Antholog. Palat. 6, 129, Planudes ßiaio^ya? : sed
codex Palatinus ßiaio^/o?. Indicavit Scott.]
[Btaiopiaxéw.] Biaiopta^sìv est V i roboreque corporis
pugnare, non arte dolisque et strategematicis
astutiis. Polyb. 5, [84] = y^'cl xaXXitc xà 0ripia,
ßiaioutayouvTa xal ffu(i.ic{ircovxa xaxà TCpo<jW7tov auxoi?'
*> [27] : Ilpò? 8è x^v 0àXaxxav xal xò'«EpiÉ/ov ¿xav ne-
piéàXXwvxai xal ßiaiop-aywat, Vi cum tempestatibus
certant. Hom. hoc dicit p-à^enOai àpex^ xs ßivi
item ßiyj xal xàpxei- et ßiyi, xa ly epa l, xal Ey^ei- alibi
autem SóXw i\k ßi>i<pf nam dolus aut virtus quis in
hoste requirat ?
[Biaiopià^o?. Vid. Biaiop-à^a?.] B
Biaio?, a , ov, e t 6, fj, Violentus, Injurius; ut
Ìpya ßiata, Od. [B, 2 3 6 .] Ap. Plat. De L L . xà f ia ta ,
Quse vi aguntur. [ n , p. 934, C : Tuiv xXoTcatwv xe
xal ßtaiojv iràvxwv xà? t^p-ia?. G. D i n d . ] Apud T hu y .
cyd. aliquoties [ut 3, 39] ßiato'v xt iràayEiv d icuntu r,
Quibus vis aliqua e t injuria affe rtu r, s. Qui aliqua
afficiuntur injuria. [Biaia uaOTÌp-axa Plato Timseo
p. 42, A ; 66, C. G. D i n d . ] Plur. etiam dicitur ßiata
icàir/stv, ut Plut. Pericle [c. 29] : Alyivrixai Sè^xa-
xou<j0a‘i SoxouvxE?, xal ßiata iracysiv. Illi autem ßtatov
xt itàcr^Eiv respondet, atque adéo praecedit ßiatov xt
itotEiv, unde Lucian. Biatov (xriSsv ■reotetv , pro quo Xen.
*E. 2, [4 , 14] ßiaioxEpov xt dixit : ‘Daoi p.ev yap
l7r£7cot^xE<jàv xt ßiaioxspov, xal ItpoSoùvxo- nisi ßtatoxe-
pov extenuantis esse quis velit. [Diodor.^Sic. Excerpt,
vol. 2, p. 5 4 8 , 12 : TrjV ¿icwXetav aùxoiv &11Ò Xr,ffxwv
yeyovévat ßtaiwv, ubi malim ßtaito?. L. D in d . Philo-
strat. V. A. 6, 19 : 0aup.a<jtoupyia? xal ßtaiou xeyvv)?.
G. D i n d . ] Hinc autem et Biaitov Sìxyj, Aedo de vi
illata. Lucian. Herrn. K a l ¿Xiyou Sixrjv scpuyov ßtaiwv. C
[Plato De legg. 1 1 , p. 914» ^ : Twv ßtaiwv evcr/o?
laxw. Philo voi. 2, p. 208, 6 : Ot icept ßtauov ... vojaot.
Schol. Platonis p. 4 o5 Bekk. : Btaiwv Sixrj ßia? 8ixt)?
8taq>epet. Btaiwv piv yàp èax tv, et xt? f ia ItcektsXOwv t i
IXaSev àXXo'xptov ij Ix x Mp‘ou ^ ^ oixia?^ßtaiwv Ixpi-
VETO* Iv 8è xal? cyoXtxal? uuoOsaeatv ßia? eyxXv)p.a
li1x1 xaxà tw v xopyjv àpTcaaàvxwv y) itaiSa IXsuOepov ar\-
aetojxéov 8È 8'xt ßtaiwv ypàcpouct ty)V 8ixv)v oi iraXaiol xal
oùSel? ßia?. Alia de hac actione attulit Meier. De
lite Attica p. 5 45 sqq. Bia? ypacpyjv dixit^Dio Cassius
p. 132, 72 : Bia? èiz aùxot? ypacpijv xw KaxtXtva
itapeaxeùaae, ubi pallilo post sequitiir p. i 33, 5 .
OÌ 'Pwp-aiot x V ßiav aùxou xaxe<[r,cpiaavxo. G. D in d . ]
Dicitur autem ßiato? de variis rebus; u t ßtato? n o -
XiTEia, Plato De L L .; ßiaia.Sixui, Synes. Violentum
supplicium; ßtaia y_etp, apud Eund.; ßiata Tcveujxaxa,
Philo [voi. 1, p. 470, 3 6 . lbid. p. 680, 46 r.Btaiw xal
'auvxóvw 1tveup.axf et voi. 2, p. 489» ’ n uP^? ßl^up
.ßwnj- ibid. p. 491* 21. Aristoteles p. 3g 5, 6 : Twv
pta(wv 'irveup.àxwv xaxatyl? p.ev laxt 7tvsup.a avoi0sv p
xùircov iiaicpvVi?. Pausanias 10, 17, n : ‘0 vóxo? ßapu?
xal ßiato? .£yxeip.evo?. Basilius M. vol. 1, p. 53 , D :
IIvEup.àxwv ßtaiwv xiv/jaiv ubi alii libri ßtatav, ut
paullo post legitur vóxou ßtaiav xiwifftv et p. 67, E :
Btaiav xivrjaiv xwv àvÉp.wv. Porphyrius in Ptolem.
Ilarmon. p. > 5 i ed. Wallis. : Twv ßpovxwv ai ßtaio'-
xaxat yiyvovxat cxXvipóxaxai. G. D in d . ] In illis autem
sicut et in seqq. exemplis observà e t ßiato? et ßtaia
fern. [Polysenus 4, 6, 5 : Biaiw xtvSùvw xà? I n i0é<jei;
¿Ttoietxo. Nicephorus Greg. p. 57, C : To xr,? fiata?
- tuyri? irapàXoyov. ’Avàyxrj ßtaia idem p. 76, A, C. Fe-
mininam formam non raro invexerunt librarii. Ita
apud Jöann. Chrysost. voi. 1, p. 5o2, B : Tal? ßtatot?
xwv àvé[xwv ¿¡¿SoXaì?, aliquot codd. ßtaiat?. G. D in d . ]
Apud RKetores autem ßiato? 8po?, e t ßiatov, Schema
quoddam Rhetorum, vide Hermog. apud Bud. 2 2 3 .
Sciendum est porro ßiatov de persona, edam dici ;
ut Thucyd. 1, [40] : Kal #u'p?8s ßiato 1 xal itXeo-
vÉxxat Etcì. Ibid. [94] : rfH8rj 8ì xal ßtaiou ÒVTO? aùxov.
THES. LING. GB«C. TOM. 9 , FASC. I .
E t 3, [36] : *fìv xal I? xà àXXa ptatóxaxo?. Ubi red-
ditur edam Vehementissimùs, Acerrimus : a Schol.
autem exp. ìo^upà? : qiiem tamen loyupòxaxo? scri-
psisse credibilius est. [Hermogenes voi. 1, p. 4 4 » 6
ed. Walz. : ’AitatTEÌ 8è xo xotòuxo piatov p^vopa xal 8sivo-
XTixa. G. Dind.] || Coactus; ut fiatot ©wval ap. Greg.
.exp. Coactae voces. [Basilius M. voi. 1, .p. 9 1, B :
Biatov yàp p.à0rip.a où itÉcpuxE 7capap.EVEiv, v ix enim
durare sòlet quod invitus didiceris. Gregorius Naz.
voi. 1, p. 539, C ed. Benedici. : AtaXucrai cxpayya-
Xtà? ptaiwv Soyptàxwv. G. Dind.] Sed et 0 . <f>uyr] prò
Effusa fuga affertur e Thucyd. [Biaia, Violenter.
jEschyl. Suppl. 821 : Biaia S ^ v v a i Xa6etv. ’Ex xou
Btaiou Dionys. Hah Ant. Rom. 10 , 3 6 , a Schaif. citatus,
ubi cod. Va tic. xapiccop.évoù? Ix xou piaioxàxou.
n Pò? xò piatov dEschyl. Agam. i 3 o. In etymologia h.
v. ludit Philo Judaeus voi. i , p. 288 :JI'ò yàp piatov
¿Xtyoypo'vtov, ¿)? xal aùxó tou 8rjXoì xoùvop.a itapà xò
patov EtpY)[AÉvov patòv 8è xò ¿Xtyoypóviov IxàXouv ot
7taXatoi. Comparadvus apud Antyllum p. i 36 in
codice piatoxÉpav scriptus : unde Matthaei piaiEOTÉ-
pav. Biato? et pééato? confusa vide in BsSato?. Biato?'
e t 8ixato? in Aixato?. G. Dindorf.]
[Btatóxn?, f , , Violenda. Lysias p. 7 3 5 ; Antipho
p. 707; Andocides p. 1 1 5 . S b a g k r . Apud Andocidem
(3o, i 5 Steph.) edidones veteres pto'xrixo?. Plùtarch.
Moral. p. 5 6 5 , D : Btaiòxri? ¿¡xaOia?. G. D i n d o r f . ]
Btaiw?, Violenter, s. V i, pia. [iEschyl. Agam. i 83 :
Btaiw? asXfAa aEp,vòv ■fip.Évwv. (Eurip. Hecub. 814 ■
Btaiw? Oavouaa.) Pollu x 8, 6 5 . S c o t t . Hom. Odyss.
B, 237 : KaxéSouat ptaiw?’ X , 3y : napeuvàCeo0E ftaiw?.
Btaiw? et pia à? confusa e x Valcken.' ad Eurip.
Phoen. p. 76$ indicai Schaef. G. D i n d o r f . ]
[BtavxtàSvj? s. BiavxiSri?. Vid. Bia? .]_
[Biàvwp, opo?, 6, Bianor. Forma Ionica Bt^voip, dux
Graecorum, apud Hómer. II. A, 92. [| Bianor Bithynu
s, scriptor epigrammatum, qui Augusti et
T ib e rii temporibus videtur vixisse : vid. Jacobs.
Antholog. voi. i 3, p. 868. G. D i n d o r f . ]
Biapx^i?, 6, i), Ad vitam sufficiens, Vitam et
victum suppeditans. Nonn. [Jo. 108, 26] : Ou vsa
xéxva ptapxso? è ex k xoxv)0?, Almi Dei P a tris. [ Ecpe~
x|xà?, 193, i 5 ; ¡¿uOou?, 207, 26. Archias in Antholog.
Palat. 6, 179 : Btapxéo? XtvocrxaòÌYi?. A n g l . Nonnus
17, 370 : Btapxlo? àv 0Ei yali;?. W a k e f .]
[B ia p o v , Cyclaminus altera. Diosc. p. 4 4 7 - Boiss.]
Biap/o?, 8, Victui s. Commeatui praefectus. [Athan.
p. 4, a Suicero citatus : 4>Xa6iw ’Avxwvivw
ptàpy_tp.] " .
[Bia?, avxo?, 8, Bias. Antiquissimus èst Bias, dux
Graecorum, apud Ilomer. II. A, 296; N, 6 9 1 ; T ,
460 : inter ceteros clarissimus Bias Prienensis, T eu -
tami lilius, inter septem sapientes relatus; de quo
Diogenes Laert. 1, c. 5. J||| Fluvius Messeiiiae, a
B iante, Amythaonis filio, appellatus. Pausan. 4, 3 4 ,
4. Bia? et Biwv confusa : Casaub. ad Diogen. Laert.
4, 48. Patronymicum BtavxiSi;? memoratur in Etym.
Gud. p. 4 65, 42. Etym. Ms. Havn. s. v. Ilr^/itàSew,
Biavxò? Btavxi8rj?- xò yàp BtavxtàSri? 7cXeova<jp.(p xou a.
G. D i n d o r f . ]
[Btàcra?, 8, Biasas, nomen Paphlagonicum, etiam in
Cappadocia usitatum, apud Strabon. 12, p. 5 53.
G. D i n d o r f . ]
[Btàatpto?, Gl. Violabilis.]
[Bia<T(/.a e x Porphyrio De abstin. 2 , 3 2 , p.^ 160,
ab Wakef. allatum, vox nihili est. Recte corrigi piaap.a
ostendunt quae praecedunt. G. D in d .] . . .
Btaffptò?, 8, Violatio , Vis adhibita s. illata. Cita tur
e Diosc. 3, 108 : Ot XeyàpEvot p ia a p l, ubi Ruell.
Affectus, quae violendae dicuntur; Barbarus, Lymphationès.
[Dioscor, in Nothis 3, 108 : loi? Xeyopsvot?
Stauptot? ptéya ^ 07)¡xa. H e m s t e r h . Btaajxò? ex
Eupolidis Autolyco affert Andatdcista p. 84, 21.
De stupro dixerunt Strabo 6, p. 264, et Dionys.
Halic. Ant. Rom. 1, 77, b is , ab- Scotto indicati.
Quibus adde Plutarch. Moral. p. 7 5 5 , D : Apira-^v
xal jìiacjAo'v. Cum Dioscoridis locis cqmparandus
Theophanes Nonnus voi. 2, p . 46 : Tetvecqxo'? Joift
©Xeyjxovò xou ¿7teu0u<7[xévou, énrep XÉyouctv oi ìÒiwxat
BtaaixoV ubi Bernardas Schol, NÌQan[dri ad Alexiph,
r r