B io ? , V i c t u s , A n n o n a . I t em , B o n a , F a c ilita te s . E t A.
g e n e r a lit e r , Re s ad v itam necessariae. H e s iod. yE .
[3 i ] : “i i , Tivi ßio? fvSov l 7n)exavo? xa xdxsixat 'ßpaio?*
[4 2] : Kpuwyjree y&p eyouai 0eol ßiov dvGpwicoiai* [4 9 9] :
Iva toi ßio? apxio? sw)* [a3o] : Total cpepsi jjtev yaia
tcoXuv ßiov* [687] : My)S’ Ivl vrjualv Sixavxa ßiov xo(Xv)<ti
T(0ec0a,i* ubi. exp. commodius Facultates quam Victum.
[Antiatticista p. 83, 3 i : Bio? S7tl cuvouaia? (corrige Iid
T?j? oüaia?) *H poSo“ o?, MevavSpo? A7][/.toupyw, EüicoXi?
Al?lv, 6 7too)t3)? 7toXXaxt?. Quod plurali quoque nu-
mero ot ßiot dicitur : v id e , quos Schsef. ind icavit,
Toup. ad Longin. p. 38o, Wesseling, ad Diodor. Sic.
vol. i ,.p . 339. Tic pceyeOr) twv ßiwv apud Dionys. Hai.
An t. R. 4 > 16. G. Dind.] At Horn, ßioxov potius di-
,cere solet. Frequentissimus est autem et in prosa hic
toü ßio? usus. [Sophocles Philoct. g 3 i : Ä7te<rxepv]xa?
t8v ßiov xic to^’ IXwv* ibid. 1282. Eurip. Suppl. 4^o :
KxaaOat Sk ,7xXoütov xal .ßiov.ri Sei texvoi?, <b? tw tu-
pdww 7xXeiov’ IxfioyGrj ßiov; Lysias p. 912 ed. Reisk. :
¿ocpiorwv Xiav aypiicrTWV xal ocpoSpa ßiou Ssopivwv. Dio
Cassius p. 319 , 00 : AvOpcoTrou? ßiou Seopivou?. Similite
r ßiou Iv8e9)? et ßiou yp^£wv dicitur, de quo Yalcken.
ad Theoc r. Adoniaz. p. 246, ab Schaefer, citatus.
G. Dind.] A ris toph. [H.. 7 5 1] : Biov iyovre? SXiyov.
Isocr. P an e g .: O i 7capaXa6o'vTe? tou? (xoXtcra ßiou Seo-
[xsvou?. Xen. ‘E. .7 , [ 1 , 2] : 'O yocp ßio? toi? 7rXei<TT0i?
öllcSv ¿7cb Trj? OaXdcTcv]?. Lucian. [Mort. d. 27, 9] : Biov
Sa aizopov aico xaAauou xal öppioc? eTyov. Cui opp. acpöo-
yo? ßio?, Xen. et Isocr. [Et ßio? tcoXu? , u t apud Eurip.
Su ppl. 861. G. Dind.] Dicitur autem ßiov itopiCecOai
et cuXXeyeoöat et XT^aaffOai e t icoislaOai, pro Victum
quaerere s. comparare : jEschin. [7.8] : Tbv ßiov oux Ix
TWV iSlWV TipOCoSwV TCOpi^ETai, ¿XX’ EX TWV UJASXEpWV XIVSuvwv.
[Plato De legg. 1 1 , p. 936, B : EuyaT? ßiov
¿ v7)vutoi? quXXeyojAsvo?’ ubi vid. Äst. p. 54o. G. D in d .]
Dem. in Neaer.: XuveiXeypevyj t 8v ßiov ¿ tto toutwv. Herod.
[8, 106] : Biov XT7](7ap.£V0? an epywv avoutwTaTwv.
Xen. 0 . [3, 5] : Än6 ysoipyia? ßiov 7totei<r0ai* quae phra-
sis ceteris rarior est : citatur autem et e Thucyd.
[Thucyd. 1, 5 : Tov 7cXet<jTov toü ßiou evteüöev Ittoioüvto.
Dio Cassius p. 4,6» 3 i : ’Ex 8ixa<jTr,p£wv tov ßiov
ttoiouijlevo?. G. D in d .] Bud. Toc xaTa tov ßiov iuterpr.
Annonam, in Demosth. [p. 255] : ’Ev icaui Toi? xaxäc
tov,ßiov euwvoTepoi? Sniyayev 9)pa?.'Et Facultates, apud
Aristot. Eth. 9 : K a l ouy ixavo? 6 ßio? auTot? touto
7tpdtTretv. Invenio autem plur. ßiou? in hac quoque
si^nif.; nam Posidonius apud Athen. [6, p. 270, A]
tou? <jcpoSpa.euxatpoup.evou? toI? ßioi? appellat Rebus ad
vitam necessariis instructissimos. Usus est et Synes.
Ep. Tzetzses apud Hesiod, [ad 687] ßiov sex habere
signiff. tradit: P ro A r te , ut ßiov Ipncopixov 3) cpiXo'uo-
cpov aC,t\' Pro Moribus, ut ßiou ypYjaroü ¿gtO Pro Hoc
mundo, P ro Tempore vitae cujusque, P ro F o r tu n is ,
u t , noXb? '4v aüxw 6 ßio?’ P ro alimentis, quibus vita
sustentatur.
[De discrimine inter ßiov et £wi)v sic praecipit Am-
monius p. 3o, (et similiter Eranius P hilo p. 164, et
Thomas M. p. i 53) : Bio? £o)?i? Siacpepec ßio? piv £7rl
twv Xoyixwv zaaaaxou £wwv, TOUTecmv avöptoTCwv piovcov,
£co3) Se, IttI avOpto7ccov xal Iirl tcüv aXoywv ^wwv- Ivveu-'
öev ÄpiaToreXri? t Sv ßiov ¿>pi<raTO ourco?, Bio? IcttI Xoytx3)
^ t i 6 ouv IttI Toiv 0r)pio)v ßiov Tdt<j<ro)v axupoXoyei * u b i
V a lc k e n a r iu s An tiatticistae v e rb a (p . 83, 33) a f f e r t ,
Bto? e7ri aXoycov ¡¡wwv. Sevocpwv Äitop.vr)p.ovei5p.a<7iv. X e -
n o p h o n t is lo c u s e st 3, 1 1 , 6 : A i cpfäcXayye? 0Y]poxji t 3c
irpo? tov ßiov. A l ia a t tu lit S a llie r . a d T h om am M . S i -
gn ific a tio n e s .v o c a b u li e x p o n it E tym o l. M. p . 1 9 8 ,
i 3 : notjayS? 6 ßio?; UEVTayoi?- ßio? 6 ypovo? ttj? ^oj5)?*
ßio? xal -fj EvreijÖev t^? ^uyij? pLeTdcaTacri?- ßio? xal ev St
t i? ScaTpißec ßio? xal to l7ctTr(Seupa, eixe lawpo? Io t iv ,
^pyjyavixb?, fj TexTOVtxo?, xa l tJc Spoia* ßio? xal tS
etSo? tyj? ^0)5]?, xaOo Xeyopiev tov p.ev cepvov xal xciopiov
eXecOat ßiov, tov Sk aaepvov xai axoopov. Q u od ad p r i -
ro am , q u am g ram m a ticu s p o n i t , sign ifica tion em
a t t in e t , ßio? e t ypovo? jinterdum d is tin gu u n tu r . P h i lo
v o l . 1, p. 38, 7 : Tbv Icpyjpepov xal Ov^tov ou ßiov,
¿XXi ypovov xaxoSatpovia? p,e<jTOV eUXovTO. P lu ta r c h .
M o r a l, p . 5 5 5 , D : ’E v t£> ßioi xal tc«) ypovw twv tco-
vvjpcöv, u b i W y t te n b a c h iu s vol. 7, p . 3 7 3 : « F o rm a haec
e s t ev oioc Suoiv, p ro Iv tw toü ßiou ypovco, d iu tu rn itate
vitae. Sic iEliarius H. A. i 5, 25 : Biov Sa Ìttìkov
xal ypo'vov Siapt0p.ouaiv eì? TocrdcSe Itìj , prò piou ypóvov,
vitae tempus. Xpo'vo? autem plerumque de longo tempo
re dicitur et a picp distinguitur, cujus notionis
luculentum est exemplum in Plutarcho Moral, p. 35 i ,
E : Ou piov àXXà ypo'vov elvai tvjv aOavaoiav. Simile est
dictum Simonidis apud Stob. S. 96, p. 5 i 3 : Xtpxovi-
Sv)? IpwT7|0el? ttooóv ypo'vov ptcoYj, Xpovov p.ev, eticev,
SXiyov, Irvi Sk TCoXXa. » Ad secundam significationem
illustrandam in primis apti sunt loci qualis Metro-
dori àpud Stobaeum Fiorii. 16, 20, est : Bicooop-evoi
p.evà t h Xey<>p.evov ^ v , aut Philonis , quo utitur Wyttenbachius
ibid. p. 167, ubi de discrimine inter piov
et £co3]v haec annotavit : « Bio? et £to3i differunt ut piouv
et Ì^v : quod et Ammonius annotavit : hoc dicitur
universe de tempore ac duratione animantis : illud
de tempore et actione animantis rationahs.... P o r phyrins
promiscue dixit De abstin. 2, 52 : npo<nà>v
tw 0e«p ... 7repl tòu aiwvtou Piou X^J/eTai Ta? &Tto0r)xa?*
4, 20, p. 371 : T 3jv ;aiwvtav 3)p.ìv 4wr,v. cruveyei. Saspe
B junguntiir vario sententiae modo, ut p(o? xal ypóvo?.
Diserte etiam disjunguntur. Talis est illa inscriptio
in Similem, citata Salmasio ad Spartiani Hadrianum
c. 10, p. 77, [apud Dionem Cass. p. 1 16 7 , 81] : 2 t-
(AtXi? IvTauOa xeÌTai piou? pèv ery] v1, ^<ja? Sk av/]
quorum postremum ultimos septem annos signiiicat
quos in agro e t otio vixit. P hilo Jud. De charitate
p. 701, A : yHpljaTO ¡xeTaéaXXeiv ex 0vr,T^? ei?
¿Qavarov piov’ D e somniis p. i i i 4, D : npo<jri0v)ari ...
Cuyi Sk 6pu<|nv , pito Sk Tucpov. » Quibuscum conferenda
quae in ZSot et Zw3| dicentur. Phalarid. epist. p. 172 :
T 9)? xocrà (puuiv Cw9j?, eì oìov.te, p.axpoTepou piou af-
fert Wakef. Biou xal £w3}? xal ^up.7tavTwv SoT^pa twv
<*ya0wv dixit Dio C h ijso s t . voi. 1, p. 412 . || Vitae
sedes. Dionysius Hai. ab Schaef. indicatus Ant. R.
1 , 68 : ’Apxaòe? IIeXoTEo'vvr,<Jov pev I^éXncov, Iv Se T7j
©paxia v7Ì<jw tou? piou? iSpuaavTo- ibid. c. 72 : ’A6ou-
Xv)tw àvayxy) tou? piou? Iv oj xaTrjveyOrjorav ywpiw. .ISpu-
caoóai. Il Vitae genu s, professio, quod IitiT7)Seup.a
dicit Etymol. S ic Dionysius Halic. Ant. R. 2 , 28:
C Auo Sè po'va toI? IXeuQépot? l7tiT7)oeu|jLaTa xaTaXeijceTai, t Ì
xavà yewpyiav xal t& xavà 7coXép.ou?, 6pwv dti yaorpó? Te
av0po)7roi yivovTat Sia toutoù? tou? piou? lyxpaTet?... Phry-
nirnus in Bekkeri Anecd. p. 3o, 3 : Bio? OaX^TTio?* Irci
twv èv t 9) 0aXaTT7) t 9)V Ipyaaiav xal tov piov 7cotoup.é-
vwv. Bio? pyjToptxò?, pio? cptXococpo?, Jacobs. Lect. Stob.
p. 1 5 1. Biov cpiXococpov r, ScQTopa Photius ad Amphil.
p. 194 ed. Mai. Bio? TeXoivixb? Polyaenus 5 , 1, 1,,
et multa alia hujusmodi. Biwv npaot? in prosopopoeia
Luciani voi. 1, p. 54o, quam imitatus est Theodorus
Prodromus, in lib e llo , quem inscripsit Biwv irpSoi?
7coi7)xixwv xal 7toXiTtxwv vide Notices et E x trnits des
Mss. voi. 8, p. .129. Plato De legg. 5, p. 733, D : no'coi
eìcl piot...; Asyo)i2£v S3) awcppova Biov eva eTvai xal <ppo-
vipov eva xal eva tov àvSpelov xai tov óyieivov piov eva
Ta^wpeOa. Stobaeus Eclog. phys. voi. 2, p. l\i : Xuva-
■jrreTat Se tw 7repl TeXwv Xoyw Xoyo? 7cepl piwv, ubi alii
libri piou, contra morem loquendi philosophorum.
Aristoteles Ethic . Nicom. 1! 5 : Tpeì? yòcp eìaiv oi
(xdcXtffTa TCpoeyovxe? pioi, S Te vuv eìpr)p.£vo? (6 àjtoXau-
D (ttixÒ?) xal 6 tcoXitìxÒ? xal TpÌTo? 6 0ewpT)Tixo'?' unde
frequentes memorantur disputationcs philosophorum
nepl pìojv : vide Wyttenbach. ad Plutarch, vol. 6,
p. 1 1 3. Latine haec tria genera vitae dixit Seneca. L o -
cutiones quasdam proverbiales attulit Suidas : ■ Bio?
dxavOwS?)?' 6 Tpayù? xal <jxXv)pc>? xal iraXaio?- xal pio?
.aXy)Xe<jp.evo? 6 euyep9)? xal 9)Su?, ItcI tìov Iv acpOovia t<5v
l7rtT7)Seio)V Svtwv xal pio? I^r)uXv)[Aevo?, ItcI twv aypv^-
,<jtwv , Ix ¡xeTacpopa? Ttov ¿ypeiwv aòXwv* xal pio? pejxa-
ypivo?, £7.1 TWV 1^ ¿Toipou Xal ¿7T0VW? TpECpOpeVOJV. Biov
¿Xn)Xe<jpevov, victum molitum, sensu proprio dictum
e x Porphyrio De abstin. 2, 6 attulit Schaef. || Numeri
pluralis piot exempla plura sunt inter locos
supra allatos. Ejus frequ.ens est usus ubi de plurium
hominum v ita , facultatibus, studiis agitur. Philo
vol. 2, p. 81, 4 : AyaOwv àvSpwv Te xal piwv ù<piiyy)<Tiv.
Dionysius Halic. Ant. R. 2 , 23 : El? euvIXeiav avaywv
Tot? piou?. Strabo 17, p. 833 : ’Av<£yxY) Sk Tob? to io u -
to u ? eÙTeXet? etvai Tot? piot?, ubi alii lib ri tS v piov*
idemq. p. l\i% : ’A71S te tw v avrjplpwv xap7twv xal to jv
ßiwv. Plutarchus V. Sullae c. i : O&x I t i twv ßiwv Iv |
3¡0e<;iv 8p0íot? xal xaOapoi? pevo'vTwv ubi vid. Reisk.
Manetho 2, 433 : ‘EÇope'vou? 7uoi-/)cre ßiou?, Procopius
Histor. p. 7 0 , D : Bíou? áv0pw7cwv tcoXXwv ¿7coXXúvat xép-
Sou? Ivexa* p. 14.2 : Biou? <xv0pw7twv áicavTa? léXad/e (ó Xoi-
uS?). Raro de unius hominis vita. IamblichúsVit. Pyth.
ab Schaef. citatus p. 128 Kiessl. : ''Ott auxS? lyívwaxe
col? TcpoTepou? éauTOÜ ßiou?. In etymologia vocabuli
luditur in versu, qui inter Monosticha legitur 66 : Bío?
xéxXr)Tat 8’ 8? ßia 7ropiCeTat, u b i Brunck. Lu cilii vei*s.
comparavit, « V is est vita, vides, quae nos facere omnia
cogit. » Indicarunt Angl. In libris scriptis ßio? confun-
ditur cura ßioTo? sæpe apud trágicos : vide Valcke-
nar. ad Hippolyti v., 262. Cum ßtßXiov et SeuTspo? :
Gaîsford. ad schol. Hesiodi p. 396, 3 9 7 . Cum ßixo? :
vide Bíxo?. Cum itÓTpo? : vide Porson. ad Hecub.
1260. Cum ypovo? apud Æschyl. Prometh. 449 ; Aristoph.
Plut. 5o ; Isocratem Trape z, p. 358, A. w .
G. Dindo&f.]
[Bio?, 6, Bius, nomen virile. AuaíaTpaTO? Biou inscriptio
Attica Boeckh. vol. 1 , p. 307. Bio? ’Ayaui-
Sáptou, E p iro ta , inscr. apud Boeckh. vol. a, p. 5.
G. Dindouf.]
Biò?, 6, Hesychio tp^ov, Arcus ¿tcÓ tíj? xaxa t-))v
?vTa<jtv ßia? * vi enim intendendus est. Aliis vero
est 9) toü To'ljou vEupà, derivantibus et ipsis Tcapa t 9)v
ßiav, quoniam vel vim areni, ad dit, vel vi conten-
ditur. Sed probabilior videtur Hesych. exp.,. quum
aperte Horn, distinguât inter ßiov et veupav, II. A ,
[124] : Auvàp ItteiSÎ) xuxXoTepè? pe'ya to'Çov eveive, Aiy^e
ßtS?, veup9) Sk ¡xey’ ïayev, aXxo S’ oïoto'? • etiarasi enim
etTSÇovim d ix e r it, tarnen ßiSv ibi interpr. to'£qv nihil
vetat : quum indicare vo[uerit poeta arcum primum
intentum fuisse, deinde eundem Xiy^ai, i. e. ¿Xta09¡-
<rai 31 <|/ocp^<rai, dum remitteretur, simulque t 9)v vêu-
pàv ¡xeyáXa ìayévai. Apertius a d h u cO , [468] haec ipsa
discriminât, dicens,8xe pot ßiov IxêaXe yetpo?, NeuprLv
8’ IÇépp7)^e veo'oxpocpov. Adhæe ut to'^ov xavùoai et Ixxa-
vùaat d ic it , ita e t ßiov : Od. T , [577] : ö0 ? Si xe pï)t-
TaT* Ivxavucr/) ßtSv Iv TïaXâpyiut, K a l Stotoxeuffr) TceXexewv
SuoxaiSexa icávxwv. Sed et ßiSv et cpapeTpïjv copulate di-
cens, pro Nervo arcus sese non usurpare manifeste
docet : u t II. K : MripióvY)? S’ ’OSuayjï SiSou ßiov,. 9)1
<papéxp7)v, Arcum et-pnaretram. Od. Z : Où yàp 4>ai*4|-
xetrai péXei ßiS?, oüSè (paperpv). [In ambiguitate inter
ßio? et ßio? ludit Heraclitus apud Eustath. p. 41, 6 ?
Aaxeiw? 8 (jxoreivò? ‘HpàxXeixo? eçpYj 6? apa toü ßioü,
jjTOi toü to^ou , t S pèv ovopa ßio?, to Se Egyo.v 0avaTO?.
Conf. ibid. p. 8 5 1, 64. Aristophanes Plut. 34 : yH8i)
vouiÇwv IxT6ToÇeü<j0ai ßiov. Similes aliorum lusus at-
tulerunt Valcken. ad Eurip. Phoeniss. p . 402, et
Reiz. De aec. p. 1 1 5, ab Sçneef. citati. G. D in d o r f.]
Bïo<t(jo'o?, 6, 9), Yitæ servator; ut Trjcdü? ßioauoo?,
et ßiootjo'o? wpy), Hora salutifera, Nonn. [Jo. 55, 25;
dSva^, 36, 7; XpioxS?, i 43, 2 3 ; á<j0¡xa, 63, 27 ; eip^vYiv,
187, 24; tcîotiv, 2Ö2, i 3. A n g l. Idem Dionys. 33,
109 : yEpw? ßioaoo'o?. G. D in d o r f.]
[Bïoaxep9)?, 6, 9), Privatus vel Carens rebus ad vitam
necessariis. Soph. OEd. C. 747 : *Opwv <je tSv Sù<jt7)-
vov, ÔvTa [xev îjévov, ’Ael 8’ àXi)Tr|V, xàicl 7cpo<J7XoXou pia?
Biotjrepîj yoipoüvxa. S c o t t .]
[BioocpaySi?, V iolenta nece. Cyrill. Hierosol. p. 124,
B : Oùx ¿vayxacTW? àcp3)xe tyjv C<»>3)V oüSè ßtotjcpayw? ¿vyjt
Í’ 60V) * ibid. p. i3 7 , D : Ou ßioocpayw? aTO0eTO t 9¡v ^wt)v.
ndicavit Kall.]
BioTeia, 9), Y itæ institution, V ita , u t Bud.Jnterpr.
Xen. [OEc. 6, 10] : A ta TauTa xal IvSo^ordtTY) eivai 7xpS?
twv 7toXewv aùxr) 9) ßtoTeia * Sxi xal 7coXÎTa? apiarou? Txa-
plyeaGai Soxel. [Apud Xenophontem libri aliquot male
ßtoxia. Polybius 6, 7, 5 : napaixX^aiov éyeiv t 3)v ßio-
Te iav toi? düXoi?.]
[BioreX^?. Inter composita cum ßio? memorat Etymolog.
M. p. 198, 10. G . Dindorf.]
[Bïoxéppwv, ovo?, ó, 9) , i. q. wpoaxo'^o?. Manetho 4 i
77 : Bioxéppovo? wprj?. Schneider.]
[Bi<ÍTeu|xa, t S, Vitae ratio. Epist. Soqr. 29, p . 34
ed. Orell. : TS 9)Su ßtoTeupa ¡xetÚ touxwv eyouaa. Indw
cavit Schneidorus.J
[BioTeucji?, 9), Habitaculum, apud Inc. (Aqu. secundum
Eusebium) Ies. 2 9 ,1 . A n g l.]
THES. LING. GRÆC. TOM. 2 , FASC. I,
t Bioxeüo), V iv o , Vitam dego , Victum quæro. Xen.
Cyrop. 4, [6, 2] : npooGev cpaiSpw? ßioTeuwv, vuvl Stdc-
XEipai eprjjxo?* 4, [2, 12] : E ì oûv 9)Sew? ßouXoipeGa xal
Sei7xv9i<Tai, xal vuxvepeuaai, xal ßiOTeueiv <x7to toüSc* 3,
[2, 12] : EtOiapIvot a7tS uoXepou ßtoxeueiv. Plut. [Vit.
Pompeji c, 36] : Etva xa0’ auvi? ¿7raXXayetaai ßioreuouat.
[Ammonius p. 3o : BiSivai ¡xe'v I o t i t S Çrjv, ßtoxeuetv $k
tS Tcopi^eiv Ta 7tpS? to v ßiov • ubi Valcken. : « Hesych. :
Bioüv uky t o Içdiyeiv to Ç5)v, ßioxebeiv Sè tS icopi^eiv
Tèe ixpò? tSv ßiov. Posteriori usu verbum ßio—
xeueiv adhibuit Thucyd. I , 11 : (XTpaxòv ooov tJXtci^ov
auTo'Oev uoXep.duvxa ßioxeutreiv, ubi Schol. T.po^Yjv e^eiv)*
priori vero I , i 3t> ; (’Ev tw xa0e<iTï)xoTi Tpcntw ßio-
Teueiv) * quo etiam pertinet Hesychii glossa : Bioxeueiv •
to Ç9)v. ©ouxuSiSj)?. » Alterum Thucydidis locum imi-
tatur Procopius Histor. p. 32, 1) : fQ? 7)xi<jxa tw
dvOpwNw ßouXopivw çir) Iv Tip xa0ç<TTWTi (sic détériorés
coad. Thucydidis) TpÓ7r<j> ßioreueiv. Ibid. 93, B : Bio-
Teuciouai xaT* eÇouuiav. Pro ßioüv dixit etiam Euripides
Alcest. 242 : ’Àêiwxov tSv eixeiTa ypovov ßioxeuoei. Iso-
fi crates Busir. p. 226, D : Me0’ Sv Ixeîvoi ßioxeuovTe?.
Manetho 4, 90 : ’Ev Çevio) Te to itXeiaxov Cw9i? ye Sieu--
0uvwv ßtoxeuaei• 6, i 5o : Kal Ttdxpr,? àixo tj)Xoü 8jj.w?
xeivY) ßioTEuaet. Alterius autem significa.tienis exempla
ubiqué obvia. Maximum Ty r . 27., 6 : Oî pèv iîoXXoI
.yaXaxTi ßioTeuouotv, w? çl dXXoi tin oivw, indicat Wakef.
Adde ibid. 5 : ’Ei; auTOtpuoü? xpocpî)? ßioxeüouaiv
et 3©, 3, p.. 89; Phalaridem Epist. io 5, p. 3oo :
''Iva Iv atpGovia ßiov ßtoxeurixe, addit Schaef. In codi-
cibus saepe ßiwTeuetv scriptum. Ita apud Phalaridem
libri omnes ßiwxeu7)xe, apud Thucydidem 1 , 11
nonnulli (alii ßoiwxeueiv) , ßiwxeueiv Theodoret. vol. 1,
p. 14 5 5 , ßiwT7,?pro ßiox9)? in vita Maximi Confesso-
yis voi. i , p. 20. Apud Hesychium codex ßiwxeiieiv,
et ßiwro? pro ßioxo?, ßiwToü pro ßio'xou. G. D in d o r f.]
Btoxr), 9), Vita ; u t in his verss. [Ariphronis apud
Athen. i 5, D. 702, A] : .T y ie ia , 7rpeaêi<JTa uiaxapwv,
Mexa aeü vaioipi To Xeiiro'fjievov ßioxa?. Xen. Cyrop. 7,
[2, 8] : Ti? S3) 6 eywv paxapiav ßiopiv ; E t ßiox9| aaxv)-
TixY), Vita monastica. [Btoxri? «oXu7cXaveQ?, Nonn. Jo.
Ç 64, 12. A n g l . Semel apud Æschylum Pers. 8 5 3 ; sae-
pius apud Sophoçlem et Euripidem, quorum ille ßio-
t 3)V de yictu dixit in Philoct. x 5.9 : no'0ev yàp eorai
ßloxdt; quem usum e x Manethone 4> ïo annotavit
Wakef., hic £0«? ßioxav Here- fur. 664 (cui simile e&t
ßio? Çw9j?, de quo in Bio? dictum, et ßioxo? Çwîj?
in Oraculis Sibyll. 12 , , 5 5 ). Aristoph. Vesp.
v. 1452 : Erjpwv xpoTCWv xal ßioxij?. P lura li numero
vuxTiicoXou Zaype'w? ß i^ ? legitur in fragmento Cre-
tensium Euripidis apud Porphyr. De abstin. 4, *9 »
inendose. Codex Monac. ßpovxdc. Biox3)v pro ipso ho-
mine dictum ex Antipatro (Antholog. Palat. 9 , 149)
annotat Wakef. : 'Ap.p.axi irtipY)? Ix xauxj)? ßioxriv
¿ypaSo? Ixplp.a<jev. || Bioxr), B io ta , nomen muliebre,
Marmor. Oxon. 1 1 , 1 6 , p. 22 : ‘Y7cgp t?)? yuvaixS? Bio'-
T7)? X7)? IlooEiSwviou. G. D in d o r f.]
Bioty)?, y)xo?, 9), Vita. Theodor. II. E. 1 , [3o] : Ti
Sè xrj? ¿v0pwirivY)? ßioxTjxo? aSrjXov lìriaxatAEVO?, toü 0eiou
ßairxiapaTo? tS Swpov ISs^axo. [Mançthonem 4 , 82
indicat Schaef. Hymnum Orphicum 88, 10 ed. Herrn.
D addit Schneiderus. 'OSou? ßioxi^xo?. Clemens Alex,
p . 427 Pott, e x Proverb. Salom. 6, 2 3 , ubi vulgo
legitur 688? £wî)?. G. D i n d o r f . ] ,
Biox7)<jio?, 8, 9|, Vita lis; u t ßiox^aiov 68wp : et Sai?
ßioTi^aio? ap. Nonn. [Jo. 48, 20]. E t Apoll. Rh. 2,
[1006] : ’AXXà aiSYjpooeùpov <jtu<peXy)V yOo'va yaxop-EovTe?,
iivov àpieiêovTai .ßiomjciov, de Chalybum gente, quae
ferrura rebus ad vitam necessariis permutât. [Bior^-
ciov yaXiivYjv, Nonn. Jo. 55, 22 ; epyov, 2o3, 20; fiSwp,
43, 2 3 ; yeiXo?, 248, 25. Dionys, P. 1106 : Tîj? àuore-
jj.vou.Evoi ßiOT^aiov wvov eyouai, A n g l . Epigr. in A n -
thol. Palat. 9, 208. S c h æ f . Synesius Hymn, p, 3 i 3,
C : Kujxaxwv ßio-njaiwv. G. D i n d o r f . ]
[BlOTixo?. Sylburgius in indice Etymolog. M. : « Biw-
Tixal ©povxiSe? 604, 18; invenitur et ßioxixS?, nempe
a ßioro?.» Haec forma sicubi invenitu r, non dubitan-
dum quin in ßiwxixS? sit mutanda. E x Schol. Rom.
ad Soph. OEd. T. 33 attulerat Sçottus, ubi codex
Laurentianus ßiwxixai? præbere videtur. G. D in d . ]
B io t io v , t8 , Victus exiguus et modicus : est enim
33 '