feftur.] Quibus subjun^untur hæc Xen. [Mera. 2, 2, A
5] : 2 uv iroXXép ïcovco Sieveyxaaa xal xexoïïaa xpécpet. [Eur.
Ion. i 5 : ’Ayvco? oè Ttaxpl... yaarxpà? Si^veyx* Syxov. Hip-'
pocr. p. 600, 54 : <ï>uXax9)? xal iTCiffnipY)? txoXX9|? Set I?
xo Steve^xeïv xal Ix0pé(j;ai xà rauSia • 664, 4 * :*Hv 81e-
véyxY] xo epêpuov.] || Differo, Discrepo. [Eur. Or.
2 5 1 : 2 u vuv Stacpepe xcov xaxcov. A ris top h. Vesp. 20 :
OuSlv ¿pa ypfcpou Stacpépet KXecovupo?. Plato Theæt.
p. 204, B : T a iràvxa xal xà 7tav eaô’ 8 xt Stacpépet ;]
Lucian. [Dial. mort. i 5, 1] : Kax oôSev aXX^Xwv Sta-
cpépovxe?. [Dionys. H. Epist. ad Pomp. § 4 , p. 777 ,
5 : Atacpépoucrt SI xaxà xouxo pàXtaxa àXXviXtov. Dio Chry-
sost. vol. 2 , p . 2 o 5 : Atacpspoùcrr)? oüSlv xaxà xi)v acppo-
atîvrjv xaiv ractScov xaiv ßaatXscov.] Plato Apol. [p. 3 5 ,
B l : Ouxot yuvaixaiv oùSlv Stacpépouai. Xeuoph. [Mem.
1, 2, 5o] r ’Ecxo'rat xt Stacpépet pavia? apaôia. Adcjuam
sign if. pertinet Stacpépet, quod pro Varium est et di-
v ersum, Bud. affert e Theoph r. [H. PI. 3, 8, 3 .J
Apud quern at ^cSpat Stacpépoucn, vertit etiam Refert
regionum qualitas. [Phrynich. Epit. p. 394 : Ttvt 81a-
cpépet xoSe xal xoSe; ou- XP"^ °^Ttlü Xéyetv xaxà Soxtx^v
uxcocjiv, aXXà xi Stacpépet, xaôà xal AY)pocr0évY)? cp7)<it • T i
ooüXov y) IXeûOepov etvat Stacpépet; Xéye ouv, xi Stacpépet;
A d quem 1. Lobeck. : « T i Stacpépet Plato Cratyl.
p. 4 3 o , E , Charmid. p. 16 1 , C , et alibi. Lysias
C. Theomn. p. 3 5 3 , Demosth. p. 10 2 , 6 10 , Xeuoph.
Mem. 1, 2, 5 o ; 2, 1, 7, Aristot. Poet. 19.
Sed hic ad alteram constr. nonnunquam decliuavit,
Tivt Stacpépet xà appeva xcov Ô^Xeiwv, De part. anim. 4,
8, De gener. anim. 3, 3 . Ita recentiores scriptores
sivé quid référât quærupt sive qua in re unum ab
altero différât, xivi Stacpépet usurpant: Plutarch. De
def. orac. p. 419, A , Diog. L . 2, 69, Arrian. Epictet.
i , 28, p. 146, Hermog. Tars. Progymn. c. 7, Syrian,
ad Hermog. p. 3 16, etc. E t in eadem ilia sententia,
T i Stacpépet SoüXov r, IXeu0epov sivat, in Demosth. p. 752,
11 et p. 610, 3 , Minucianus Ilepl imfr p. 733 dativum
substituit, u t in simili Athen. 3, p. 1 15, B : Tivt Stacpé-
pet ¿raXe40epo? ll;eXeu0épou. Sed si aliud aut præcedit
aut subsequitur, etiam veteribus utroque modo di-
cere licu it, ut in Plat. Alcib. 1 p. 12 4 , C : Où y.àp C
laô’ oxco cou Stacpépco, itkrpt y6 ••• Xenoph.
Hier. 1 , 7 : Oux otS’ et xtvt Stacpépet. Plato Apol. p. 35 ,
A : Ataoeépeiv xivi... Socpia Stacpépetv Soxoïïvxe?. E t in aliis
nominibus, Tiov vüv puptco Sté^epov, Plat. Politic, p. 3 6 .
Ita peræque usurpatur xouxo Stacpépet et xouxco, ôcov "
Stacpépet et Snip, v. Heindorf. ad Theæt. p. 410 ; 81a-
cpépet oXov xai 7tav et oXcp xai uavxl, v. Coraes ad Heliodor.
p. i 6 3 . Utramque constructionem conjunx.it
Platct Alcib. 1 p. 109, B : AXXo xt ouv r, xoaoùxco povco
Stacpépet; e t Ælian. N. A . 14, 26 : Aépptaxo? xtvt ^ oùSlv
Stacpépet. » Cum Iv, Demosth. p . 291, 17 : ’Ev oô-
Sevl xSv àXXcov oùSev lotxoxe? Iv xouxco -nrXetcrxov àXX^Xwv
Stacpépouatv.] Sed e t pro simplici F e r re , in VV. L L .;
nam ibi habetur [ex Herodiano 2, 5, 1 5] : ’Eracrxà-
¡xsvoi xe 8x1 j^aXsTtwç xo 7tX9i0o; Stoitret xà 7csirpaYp.eva,
Multitudinem indigne laturam. E t e Soph. [OEd. T .
3 2 i] : 'Pacxa Yàp xà càv àtoiaeu; [trov xe où xaY*> Sioiaca
xo5pèv], pro Facillime feres. {Eur. Hipp. 1 143 : Adt-
xpuot 8 toi uw -itoxpov diicoxptov.] Quin etiam 8tacplpeiv
tWjtpov, u t et cpépetv tWjtpov, pro Ferre suffragium, ex d
Èur. [Or. 4 9> i 6 5 2 . Herodot. 4> i 3 8 ; Æschin. p. 82,
20. Demosth. p . 79^, 1 : nplv xijv 7rpc»)XY]v tj/5j<pov 81e-
ve^Orjvat], ex lsocr. quoque [p. 4^3» i 8 5 Bekk.l et
Plut. [V. Timol. c. 23 , T i. Gracchi c. 11] ap. Bud.
p. 169. Quin etiam cxTÎTcxpa' Siacplpetv pro Sceptra
ferre, e x eod. poeta [Iph. A. 1 195] : Xxrjiixpci c o t ...
otacpépetv xal <rxpaxYjXaxeïv ce 8eï. [A. yXcoacav, Edo
vocem, Soph. Trach. 3 a3 : Ou xàpa xw ye npoaOev
oùSèv taou Xpovui 8toiaet yXôiaatxv ' quocum compa-
randa Hesychii gl. qua Stoioexat inter alia explicatur
per StaXeXéljcxat (8taXé$exai). || Singulari modo 8ta-
fépetv de judicanda nativitate dictum ab scriptore
Cnronologiæ Jo. Malaise præmissæ p. 17 , 6 : ’Acp* Sv
(xciiv ïlepecov) ^EXXvjveç xijv YsveOXtaXoyiav p.a0o'vxeç ijp-
çavxo xoiiç Yevopévouç iutà xijv xcov ¿<rxpo>v xivrjatv Stacpé-
petv.] d Atacpépetv, sicut e t cupupepeiv, Conferre,
Prodesse. [Antiattic. p. 89, 2 : Atacpepov, avxl xoû aup.-
vépov, ’Avxtoeàvïjç ’Avaaco^opevw.] Herod in 11. 2, [3, 2 1 ] :
Tou pèv OYipojcpcXouc; xat xoivî] Sta^épovxoç oXiyt] xotç xaO’
?va <ppovx\ç, Quæ enim publice prosunt, parum cui-
que curæ sunt, Polit. Possumus autem fortasse uti
etiam verbo Interesse, in ea quidem ejus signif. qua
dicitur, Mea intere st, s. T u a , et Ejus interest. Bud.
p. 408 ex ju stino Martyre affert pro Conducere
Conducibile esse et commodum. [V. infra ubi de part
ic ip é agi tur.]
Il Aiacfépco, Antecello, Præsto, Excello. Possit autem
viden hæc signif. ab ea manasse, qua ponitur
pro Diffe ro; nam qui alium antecellit re aliqua, ilia
ipsa differt ab eo. Xenoph. Cvrop. 1 init. : Toaoïïxov
StTiveyxe tîov aXXtov paatXscov. [Æschin. p. 1 9 , 4 : ’Eàv
xàXXet xat wpa Stevs^xovxsç StaTcX^oyai xtvaç. Demosth.
p. 1 4 1 6 , 2 2 1 MyjSsv x£5v ôcXXtov Çiixet Steveyxeiv.] Et
cum icoXb ap. [Lysiam p. io 3 , 3 8 : ’Auo xcov 7toXù 81a-
«pepo'vxcov yJ xaxcov v| ayaOcov Ipycov xol»ç TrowicTavxaç y 1-
yvco(Txe(T0a f ] lsocr. Hel. Enc. [p. 2 1 2 , A ] : Etç ^v xcov
xu^ovxcov, âXXà xciiv tcoXu Stsveyxovxoyv. Idem ali—
quanto ante, sc. èirca principium orationis, Stacplpeiv
e t irposyetv pro eod. usurpât [p. 209, B] : Kat [xixpàv
B 7cpoéyetv Iv xoïç {/.eyàXotç [jjtaXXov] 710XÎ* 8tacpépeiv Iv
xoïç p.txpotç. Nec nuilto post huic Siacpspetv adjunxit
xpsixxouç eivat, scribens [p. 210, A ] , ’AXX’ Iv oîç Sîcavxéç
etatv àvxaycovtaxai, irpoarixei àtacpspstv xat xpeixxouç ¿1-
vat xcov ISicoxcov. Apud Plat, redditum itidem Præsto,
videbis in meo Cic. Lex. p. 6. [Dionys. H. De propr.
T h u c . § 3 , p. 794 • |3 Iv xoïç <T^Y)(jtaxicr{/.otç xatvoxijç
xe xal TcoXuxpo-jtta ..., Iv ^ p.àXtaxa Stacpspetv aùxov ^yolj-
p.e0a xcov àXXcov.] Sæpe autem gen. e t dativo rei jun-
gitur, u t ap. Plat. Apol. [p. 3 5 , A ] , Stacpépetv xtvl xcov
7coXXcov âv0pcoTTcov, Re quapiam præstarè vulgo homi-
num, Re quapiam antecellere vulgus. Nisi forte reddi
quis posse existimet Differre a vulgo. Nam certe et
in aliis 11. observavi utramque hoc verbum interpr.
admittere. [Leg. 12, p. 9 63 , B : Xù 8’ cov Sv) 8ta^>lpcov,
o ) ç <patï]ç av, -jravxcov xcov Ipcppovcov.] lsocr. Symm.,
Toaouxov avota St^veyxav icavxcov àv0pcoiccov , ubi observa
in malam quoque partem dici. Idem in illo
Hel. Enc. [p. 2 10 , E] : dH xal xco yévet xal xco xaXXet
xal xî) 8o'^y) TCoXtj St^veyxe. Antea autem habuimus ex
Eod. 8tatpepetv ev xtvt [p. 269 , D , Iv xotç TroXé[Jiotç xal
xat? pà/at?' et p. 3 4 , E ] , quæ constr. et ap. Dem.
extat. [Atacpépco «tou xouxco Polyb. 16 , 4a , 10, et Iv
x o u x q ibid. Kaxà x o u to 3 , 9 8 , 2 ; Trepl xouxo 1 0 , '25 ,
4 ; Stacpépco îcapà as xouxco 10, 27, 5. S chwe igh.] Sed
invenitur præterea Staçépetv lirt xtvt, nec non ef; xt,
ut ap. eund. lsocr. in xlla ipsa Orat. [p. 2 10 , C],
Tcov Stacpspôvxcov Iîc’ apex?!. Apud Plat, autem in Apol.
[p. 3 5 , B] : Atacpspovxeç A 0Y)vaicov etç ¿pex^v. [Leg. u ,
p. 927, E.] Quin etiam Stacpépovxeç 7rpoç àpex^jv, ex
Ejusd. E p is t., cum gen. av0pco7rcov itidem. Cui simile
est e x iisd. : Hpàç xo StaXe^Oïjvai, xîj ^»ucret xal xîj pe-
Oo'Sco xcov Xoycov 7tàp7CoXu Stacplpeiç auxcov, ubi observa
dativi simul usum. [Æschin. p. 2 5 , 42 : vAv8pa ... 7xpoç
StxatoauvYiv xal lyxpaxetav Stacpépovxa. Cum xaxà Xen.
Rep. Laced. 1, 10 : Et xt Stacpepovxaç xal xaxà péye0oç
xal xax’ taj^bv àvSpaç xy| Siràpr») àirexeXeaev * ubi Sto-
bæus utrumque xaxà omittit.] Quin etiam cum accus,
sine præp. interdum, u t Æschin. [p. 1 1 , i 3] : ‘Exepcov
xijv ot|/iv Stacpépcov. Sic Lucian. [Dial. mort. 12 , 1],
Stacpépco iràvxcov xà TtoXeptxà. Quibus tamen in 11. xaxà
potius subauditur. [Cum irapà Dionys. H. De propr.
Thu c. § 2 , p. 793 : Kaxàxov Aéçecoç y^apaxx^pa, S 7uap*
xoùç aXXouç St^veyxe. Cum accus, personae Polyb. z,
8 8 , 7 : Touç aXXouç àp.ox»ixi xal icapavopta 8tevï)vo)(Oxa.
Diodor. 2 , 5 : Tw xàXXet xàç icap0évou; Siaçsçoucrriç'
u b i Wessel. alia ex x. indicat, 1 1 , 67 : ’Apexrj xat axpa-
xriyta 7toXù xoùç aXXouç Stevéyxaç • Ex c. Yales. p. 261 :
AetXta Stevrjvo^évai &itavxaç av0pco7couç‘ Dion. Chrysost.
vol. 1, p. 6 1 7 : Oüxoç ISoxet ^ci»(**/) Steveyxetv xoàç xaO
lauxov.] Sed nonnunquam Stacpépetv sine gen. person»
dicitur, qui excellit aliqua in' r e , sive qui egregius
es t, sicut sc. Præstans sine adjectione genitivi poni-
tur.*Plato [Phæd. p. 6 4 , D : ‘Iptaxtcov Stacpepo'vxwv
xx^cretç], Ata^épcov Iv xéj> TuoXépicp (ap. Lucian, autem
Stacpspetv 7tàvxtov xà 7roXeptxà). [Polyb. 6 , 3 g , 2 : Ot
So'^avxeç xt icerepa^évat Stacpépov.] E t cum irpàç, lsocr., 81a-
cpépetv 7cpoç xoàç xtvSuvouç, Præstantem esse ad subeunda
pericu la , Egregium esse in subeundis periculis. Interdum
cum accus., ut Staçépcov x^jv ^ u ^ v , quod exp.
Animi fortitudine praestans. S ic Stacpépcov x^v cpóatv, a
P lato,
Il Àtacpépst, Interest : ea signif. qua dicitur Mea interest
vel T u a , et Ejus interest. Observanduin est
autem et alterum hujus Lat. verb i usuili habere Graecum
Stacpépetv, quum pro Differre ponitur. Nani oùSèv
xouxo Stacpepet Ixeivou, Nihil differt hoc ab illo, reddere
possis etiam, Nihil interest inter hoc e t illud. Atque
adeo Cic. alicubi post Interesse addidit D ifferre, ut De
fin. 3 : Nisi statuerit nihil esse, quod intersit aut dif-
ferat aliud ab alio praeter honesta et turpia. Ideo autem
utrumque usum verb i hujus Interesse speetan-
dum propono, ut simul similis v e l potius éadem
mutatio significationis in utraque lingua consideretur.
Considerata enim posteriorem hunc verb i Stacpépet
usum quodammodo familiärem nobis reddet. Idem
vero et in aliis faciendum censeo,quae significations
mutationem a ceterarum linguarum consuetudine ab-
horrentem habent. Sed e t hoc ad do, istam hac in re
Lat. linguae cum Graeca convenientiam, ab iis qui
primi Graeca Latine reddiderunt ortam videri. Qua 111
opinionem mihi quaedam vel ipsius Cic. interpreta-
tiones augent. Aiacpépei poi xouxo, inquit Bu d., Hoc
interest mea, Hoc ad me pertinet. Quod etiam per
gen. dicitur, Stacpépet poi xouxou, ut péXet poi xoijxou , et
7tpo<nixei. [Hesych. : T t 5piv Stacpépet* xi iipìv péXet;
Antipho p. i 3o extr. : ’Epol et pijSsv Stécpepe x5jcj8ex^?
iróXewc;.] Dem. : CQ Ixeivou? awÓvjvat pàXtaxa Stémepev.
E Plat. : OuSév av xot 8tacpépot cpiXov r) ey0pàv yeveaOat,
Amicusne an inimicus tibi sit, nihil tua interest. Ex
Eod. De rep. 1 : T t croi xouxo Stacpépet; Quid hoc tua
interest? [Demosth. p. 4 3 , 1 2 ; 12 4 , 3 , Plutarch. V.
Cleom. c. 4- Cum et. Eurip. Troad. 1248: Aoxco 8è xot?
0avouc7t Stacpépetv ßpa^b, et irXoucrtoiv xt? xeu^exat xxept-
apàxwv.l Rursum cum infin. [Herodòt. 1 , 8 5 : Où8é
xi oi Stecpepe 7rX7iyévxt àico0avéetv*] Plato in Epist. : 2 ol
8’ oùSèv Stacpépet xal XaSeìv x a t . Souvat xoaouxov. Item
Sta^épetv péya, interjecta particula woxe, in Epist. ult.
A pud Eund. dicitur Stacpépetv 7tpà? ¿foravxa* ubi sc ribit,
IIoXù Stacpépet npà? äicavxa & Xéyet?, auxòv acptxéaOat ere
A 0>iva^e. [Plut. Mor. p. 1022, F ; 1092, Ä.J Thu cyd . c
[3, 42]• Aiacpépei iSta xt auxcjj. [Polyb. 4 , 27, 4 • Touxo
yàp Sté^epe xol? 0 ri6aiot? • 22, 1, 9 : T a Stacpepovxa xot?
ìSiot? TcpaYptaot.] Aiacpépei, inquit idem B u a ., Refert,
i. e. Ad rem pertinet. [Hippocr. Aphor. p. 1 2 5 3 ; G ,
de aqua calida : nXetcrxov Ss Stacpépet òcrxecov xav^ypacTi,
Plurimum confert ossium fracturis.] Theophr. [H. PI.
7, 1, 6]: Aiacpépei yàp icoà? xà 0axxov xal ßpaSuxepov toc-
paytveaOat % xtov <T7cep(xaxwv TcaXatoxr)? * xa ¡xev yap aitò
vécov Trapayivexat Oaoaov. E t ap. Eund. [C. PI. 5 , 14,
9] : Ai ywpai Stacpépoucn, Refert regionum qualitas.
Bud. p. 408, .409. Ceterum oùoév ptot Sta^épet alicubi
redditur Nihil mea interest, et Nihil mea refert: ubi
malim, Mihi perinde est.
Atacpépcov, ovxo?, 8, Differens, Discre-
pans. Sed xà Stacpépov interdum dicitur pro e o , quod
vulgo vocatur Un différent : Latine autem potius D is-
sidium, vel Controversia. S ic in plur. xà Stacpépovxa,
Con tro ve rsi* , ap. Thuc. pr*sertim. [Polyb. 3 i , i 3 ,
I : Ateuxptviioovxe? xà 7xpo? xoù? TaXaxa? Stacpepovxa xto
ßaatXet.] Legitur alioqui et xà Stàcpopov, item otaepopà , 0
ea signif. de quibus post Atacpépopai dicendum erit.
Retinet alioqui Stacpépcov siguiff. ceteras respondentes
iis quas habet verbum Stacpépco. [Tà Stacpépovxa, Quod
interest (lucri damnive), quod frequentius xà Stàcpopa
dicitur. Lysias p. 187, i 3 : Touxot? plv yàp peyàXa xà
S. laxtv eu xe irpàxxetv xijv 7toAtv x^vSe xat aveTrtxr,Setto?.
Is*us p. 47, 35 : Et pi) 7càvu peyaXaxà S. eivj. Andocid.
p. 3 i , 34 : noXÙ SI j^aXsTctóxepov, Sxav xt? l7ctcrxàpevo?
xà S. irapaßatvetv xoXpa (xob? vöpou?). G. D. Plutarch.
V. C»s. c. 6 5 : réypaicxat yàp u7uèp icpaypàxtov peyàXcov
xat 001 Stacpepóvxcov. Dio Cass. 44 > 24 : T à xto xoivw
Stacpépovxa, Utilia, Commoda, i. q. crupcpépovxa. Rom.
2, 18 : Aoxtpà^et? xà S ,, de quo v. SuicerC p. 889. A
scriptoribus sequioris aetatis Stacpépetv dicuntur quas-
cünque quis possidet vel imperio suo subjecta habet :
de quo usu v e rb i, ab interpretibus plerumque non
intelle cto, doctissima est Hasii annotatio ad Leon.
Diac. Hist. p. 49^, unde haec repetimus : « Palladius
V. Jo. Chrysost. p. 81, C : ‘H yàp iroXi; coi Stacpépet,
‘ T1IKS. LI NO. On.ltC. TOM. I I , FASC. V.
T u es civitatis dominus. Isidor. Peius. Epist. 291 ad
l it ia n . p. 104, C : Tou otxéxou xou xSi iepet Stacpépovxo?.
Horapollo Hieroglyph, p. 18, B : 'H povóxepto? xal tStó-
popepo?, ijv'Eppri Stacpépetv lvtipt<rav....Steph. Byz. p. 78,
B e d .B e rk .: Nr, 00? Stacpépouaa xto naveuep^ptp icaxpixico.
01 Stacpépovxe?, Propinqui, ap. Artemidor. Omrocr.
p. 14 9 , A : 2 uvé6rj xoù? icXeiova? xwv Stacpepo'vxojv xòu
Oeacrapevou xo Svap voa^aat. Vetustum autem esse illutn
usum ve rb i, aut certe primis sseculis religionis nost
ra non incognitum, testantur inscriptiones d u * ab
Jac. Gronovio re la t* Memoria Cossoniana p. 144, B.
Altera n. 16 : T O Y T O TO ANFEION AIA4>EPEI
AY P. 0 EO K T I2 TÌ2 M APKEAAOY . Altera n. 17 :
A Y TH H ZO PO Z AIA<1>EPEI n O A Y K A P n ii YJIO-
AIAKONÌI. Inscriptionem secundam Christianam esse
pa tet, priorem credendum est. Positas opinor s*culo
secundo aut tertio. » Schol. Soph. OEd. T . 1026: tfOxt
ouoev oot Stacpépet xaxà yévo? è HoXuSo?. S * p e sic loquitur
Jo. Mulal., p. i i 5 , 6 : sAXXo- pépo? xrj? vvicrou xà Sta^é-
pov xo) Ki)xXo)7ri* 198, 5 : yEXaoe xyjv Acri av 7taaav xal
li Tcavxa xa Stacpépovxa xou auxoù ’Avxtyóvou- 2 4 5 , 1 1 : Toà?
otacpepovxa? aòxot? Iv Avxto^ela otxou? ' 101, i 5 : Tou
Stacpépovxo? aùxcp axpaxoü • 3 7 1 , 20 : El? T otOo? xwv Sta-
cpepóvxo)v xS) Acncapt. E t - 1 1 5 , 2 , 9 ; 116, 8, 10; i 63 ,
7; 18 4 , i 5. Theoph ili exempla notavit Reitzius in
Glossario.]
Il Pass. Atacpépopat, Differor, Jactor. Differor, in-
quam, sequendo earn signif. qua dicitur a Plauto Dif-
ferri cupidine, et a Terentio Differri doloribus: item
alia de quibus antea dictum est in Atacpépco. Bud;
Stacpépopat interpr. Jactor, Iluc et illue temere, fe -
ror, subjungens ex Act. 27", [27] : Atacpepopévcov ^ptov
Iv xo) ’ASpia xaxa aéaov x5j? vuxxo?. [Strabo 3 , p. 1 4 4 •
Atevey_Oel? icepi xe xa? rupv/jaia? v^aou? xal Trepl 2 ap-
So'va.] Addit, StacpépeaOat esse etiam Dilab i, In diversa
digredì, a b ire , e Plut. C*sare [c. 33 ] : Kal n o k e i q
àvtaxapéva? epuy^ StacpépeaOat. In VV. L L . e x eod. Plut.
Cam. [immo V. G a io * c. 26] : Aiacpépsxai [xaOàicep Iv
xXuScovt] Seupo xàxet [xàxeiae] xà cpopeìov, L ectica hue et
illue jactatur. E x Ejusd. 1. De exilio [p. 606, D] :
Atacpépovxat a)?- Iicl a^eSia?, xrj? IXtcìSo?, S p e , ceu rate
quadam, jactantur. Ibid. [Y. Thes. c. 24] : Atacpspópe-
vot Iv x9j X“ Pa ciTTopàSe?, Per regionem diffusi. E t ,
Atacpepopévvj c7copàS>]v tuoÌy]cti?, Poesis sparsim divulgata.
Item Stacpépexat 8 Xóyo?, e Plut. G alb a, Divulga-
tùr sermo. At vero Stacpépopat neutraliter positum,
Dissideo, Dissentio , Discrepo. [Herodot. 1, 173 :
AteveyOévxcov xepl x^? ßoeertXv]trj? xeov Eupo)7Ci)? 7ratSio)V.
Aristoph. Lys. 1 172 : ’Eaxe, pyjSev Sta^épou rapi crxe-
Xwv.] Item-Contenda. Plato De rep. 1 : Eoxco • iva croi
p^l Stacpépcopat. E t , Atacpépopat -icpà? xou? cpiXou?, Dissi-
deo a vel cum amicis. Plato Hipp. min. [p. 372, D] :
Kat Sij xal v^v ^ Xéyet?, 01% 8poXoyto coi, ¿XXà Sta-
mépopat 7tàvu ocpo^pa, Yehementer a te dissentio. [Eu-
thyphr. p.. 5, A : Atacpépovxat àXXr,Xot? ol 0eoi* 1 1 , B :
Ou yàp rapi xouxou StotcrópeOa. Demosth. p. 1022, i 3 :
Kàv icpà? ìjcovxa? Stevej^0o)ai. Polyb. 4 » 2 3 , 7 : Atecpé-
povxo 7tpà? ¿XXviXou? xal? yveopat?’ 1 2 , 16 , 1 : Toiv SI
Trpò? Ttav Stacpepopévcov. Clem. Al. Strom. 1, p. 349 :
yEv xe àptOpot? 8 apxto? xeo 7cepixxcp Stacpépexat, SpoXo-
youcrt SI àpcpco'cL?.... Et paullo post : Kàv Stacpépexat
irpà? àXXeXa (xà pépe), xi|v 7tpo? xà oXov otxewxexa Sta-
cpuXdtxxei. Antiattic. p. 89, 22 : Atevey09)vat, avxl xou
pdt^ea0at. Apcpt? iiaircpot. Sequcntc ¿)?, Demosth. p.
1296, 24 : Atacpépovxat 6? oò Sei xeXeiv auxoù? xoù? xó-
xou?.] Et Staa>épea0at lauta), Seenni discrepare, Non
consentanea dicere , sed sese collidentia. Antiphon de
testibus dissentientia testificantibus [p. i 3 5 , 22]:
Toiv Stacpepopévcov acptcxiv aùxoi?* e Fiacco, ad verbum,
Secum dissidenti bus. Plut. autem, Ateve^Oel? x<o Xoyt-
cpcj), de homine dixit incerto propositi et in diversa
impetum animi capiente, Bud. [Conf. Mor. p. 97,
F.] At pro Contendo, lEmulus sum, affert ex Athen.,
scribente de Plat, et Xen. : K a l taco? xal rapi Ttpcóxcov
Stecpépovxo. Subjungit vero et Stacpepópevov opposituin
xto otaepepopévo), ex Aristot. De mundo. Addit poni et
pro Ambigo, Litigo : unde 8tacpoj)àv dictam esse L item
et Contentionem. Item Stacpépopat pro Stacpépco,
Differo: u t, Atatpépexat voti ^ 8ó£a, VV. L L . e Plat.
Il Aievéyxco, verbum inus., a quo Stacpépco mutuatur
m