neglectum ab recentioribus p o e tis , velut Apollonio A
i , 1269, bovem cestro percitum elicente xaxoj ßeßoXv)-
pévov ofaxptp, et 3, i 3 io taurum uno ictu humi stratum
, puj ßsßoXriuivov 6pu.rj, quos locos Nonni Dior
uysiacorum nonnullis auxit Lobeckius ad Phryn.
p. 589. Ceterum ne apud kos quidom, quantum
memini, promiseuus amba rum forma rum usus e s t,
sed hoc discrìmine discernuntur ut ßtßoXYjdOat non-
nisi de ic tu , ßsßXvjaOcu etiam de ja c tu dicatur : qiue
fere sententia videtur esse etiam Buttmanni ad AraL
v. 492. Sed in glossa Lex. Rhet. Bekk. An. p. 224,
17 , ßl6Xy]pai, ßeoouXsupat ^ Tevàpaypai ?) coSuv-Kipat, ßs-
ßXxipat evidenter corruptum est ex ßeßoXyjjxai : quo restitute
in lucem simul revocatur verbi ßouXopat forma
perfecti p er o scripta : quam prassend et im perfecto
vindicarunt Toupius ad Theocr. 2 8 ,1 5 et Buttmanaus
Le xil. loco superius citato. BeSoXijatiai autem pro Suo-
Oupeiv omisso praster morem et suum et Homericum
daüvo dixit Apollonius 1, 262 : Mr'xvip ßs6oX7]a£VYj.
Forma ßs6oXr,(*)? erat T ryphiodori v. 58a , xpaSt^v
ßeßoXto'xE? o?vtp, u b i nunc ¡£s6ap7)OT®s resti tutum ex B
codice.
[Addam his reliqua de verbo ßaXXsiv quae supra vel
omissa vel non satis explicata sunt. BàXXetv , ubi est
Jaculari, sa?pe duplici consociatur accusativo tum
hominis tum partis qua sauciatur corpus. Horn. i l . A,
48o : Hpwxov yàp ptv lóvxa ßaXe Gx5j0o?. Conf. 5o i ,
527, etc. E t passivo A, 5 18 : XeppaSt'w yàp ßXrjvo ~apà
ffipupàv òxpto’evxi, xv^pujv SE^iTepijv, ubi tollenda inter-
punctio. lnterdum addi tur xaxà : A , 108 : Tòv psv
brap paiolo xaxa 0x9)00? ßaXe Soupi. Conf. N , 18 6 ; O,
420, etc. 1 vel Tcpoq, II. II, 753 : E€X7|to icpò? ox9)0o?.
Turn dicitur etiam de ipso vulnere inflicto. II. E ,
795 : EXxo?, xo ptv ßdtXe llàvSapo? ito, quo respiciens
Plato Reip. 3, p. 408: *H oò ptpvvjeat 8xi xal xw Mevé-
Xeco i x xou xpaòpaxo? o5 ò llàvSapo? sßaXev, aia ’ Ixpu-
iiicavx’ x . x: X. : quisuis verbis si usus esset, hac con-
structione, quse poetica est, abstinuisset ; II, 5 i 1 : *'EX-
xo? 8 89) ptv Téuxpo? ¿TwECffupEvov ßdXev Ico. Pi’seter signif.
Jaculandi autem latissime patet usus signif. Ja-
ciendi vel Ponendi tum proprius tum figura tus: vel-
uti de sanguin e, aqua, vin o , aliisque rebus infusis
vel inspersis. iEschylus apud Galenum voi. 5 , p. 455
ed. Bas. : Mi)8’ apparo? rapcptya irpò? raSw ßaXrj?. Eur.
fon . i.5o : Noxspòv uSuip ßaXXtov. Planudius in Bachm.
Anecd. voi. 2, p. 90, 18 ; BaXXet ri? u8wp et? àyyo?.
Paullus Silent, de Thermis P y th iis v .g a : Napa ßaXwv
et? àyyo?. Anacreontic. 36, io : #sp’ uotop., SaX’ oivov ,
« noi. Evang. Joan. i 3, 5 : BoXXei uocop el? xov vntx^pa.
-Lue. 5, 37, 38; Matth. 9, 17 ; Marc. 2, 22 : BàXXetv
olvov véov eie acxou? itaXatou?. Judic. '6, rgc-.Zwpòv ééa-
Xev Iv x9j yuxpa. Matth. 26, 12 : BaXouca pupov liti xou
ccópaxo?. Epiphanius de 12 gemnris voi. 2, p. 226 ,
C : vEXatov iv oxeuect ßaXsiv. De igni II. N, 629 ; Od.
0 , 5o 1 : ’Ev vijuclv nup -oXaòv ßaXeetv. Mala las p. 397.,
i 5 : yE€aXov ic3p. Theodos. Acroas. 1, 109 : 115) 8’ aò
xò rap pàcxtya ßaXXcov oixiat?. De vestibus aliisque rebus
circum corpus positis II. 2 , 204, etc. : ’Apcpl S’
AOtjvt) wpoi? icpöipoiffi ßaX’ aiyioa Ouoreravoeaffav.Pind. 01.
3, i 3 : cßxtvi axpsXT)? ‘EXXavoScxa? apepì xopaicn ßaXr)
yXauxoypoa xócpov iXaia?. Eitr. Bacch. 828: 2 xoXr,v Sk D
xtva ©•?)? ap®t -/pcS-’ ipov ßaXsiv ; Horn. II. N, 36 : Apcpc
ÖE ttoocI ireSa? &6aXe ^puceta?. E t similiter de rotis
currui inditis ü . E, 722 : ^Hpr) 8’ àpcp’ òyézaai 60S)?
ßaXe xapTtuXa xuxXa. De rete vel hamo in mare demis-
sis ßaXelv «yxiCTpov, Sixxuov, cayvivrfv frequentia sunt
in N. T. libris. De serainibus Theocr. 25, 25 : Tpwro-
Xoi? GTtópov iv ve iole iv ßaXXovxE?. Dionys. Ant. Rom. 6 ,
88, ab Schaef. indicates, translate : ¿Trippa xaxtov ßa-
Xeiv x5) 7ToXixeia. Item improprie de precibus Lycophr.
620 : Eu'/a? apoupai? ¿pep ixvjxupou? ßaXei. Apollon.
4» 169 : Ilepi x’ ¿pepi xe vijptxb? ¿Spy) cpapp&cou ibrvov
eßaXXe. De ja ctu talorum ^Esch. Ag. 32 : T à Sea-jroxcov yàp
su Ttecróvxa ö^eopäi, xpl? e| ßaXoucn)? xvj&Si ipoi jppuxxco-
pta?, ubi v. Blomf. Idem Myrmidonibus apud Arist.
Ran. 1400: BsgXqx’ Aj^tXXéb? ouo x6ßco xal xstxapa.
Plato Leg. 12, p. 968 extr. : *H xpl? v\ xpei? xußou?
ßaXXovxa?. Eur. Suppl. 33o : ”Ex’ auxòv aXXa ßX-^pax’
iv XÓ601? ßaXciv. Aristot. IIspl xvj? xaö’ U7xvöv pavxtx?)?
C. 2 : ‘’öffTrsp y à p y.ul Xsyexai-, «v TroXXà ßciXXy)?, aXXox’
¿XXoiov ßaXsi? • quæ poetæ verba esse monui in edi-
tione G. A. Beckeri p. 107. Athenæus 10, p. 444, F :
Tou? ¿XcÎxtcû xoïç ¿cxpaydcXoi? ß^XXovxa;. Plut. P yrrh.
c. 26 : ''OOev ¿TCsixa^Ev aùxov Avxlyovo? xu6eux5) iroXXi
ß^XXovxi xal xaXà, ^prjeOai S’ oux ¿Triexapivcp xoiç 7t«~
«rouet. Gallim. Epigr. 8 : IIS? ÜßaXe; ; ltaque ßdcXXsiv
xXîjpov v e l xX^pou? dicitur in V. et N. T . Ibidem Hos.
14, 5, de radicibus diffusis : BaXcï xàç aùxoïï ôç &
Xtêavoç. Jerem. 17, 8 : ’Eîrl ixpaâa ßaXsi ßi^av aùxoü.
E t de vallo ja cto Jes. 29, 3 : ßaXw itepl aï y i paxa.
Exech. a i , 22 : BaXeiv ^copa1 quod antiquiores medio
soient d ic e re , de quo infra. De pedis vestigio terrae
impresso Lur. Electr. x344 • Asivov yàp fyyo? ßaXXoue’
iwl eot }(EipoSpaxovxE?- quod qui suspectum habucrunt,
ignorabant dixisse poet am etiam in Rheso v. 721
Hpiv im yav «¡»puytov ttoSo? t^vo? ßaXei v. Denique d icitur
de hominibus et animalibus. II. <I>, 104,: Nüv 8 oux
iffx’ oijxi? öavaxov cpuyv), xs ôsoç ye ip 5j? iv )cepo\ ßaXr,-
civ. Od. 2 , 84 : Hspckö) er’ ’HiceipovSe ßaXcov iv vrjl ps*
XatvT). Y , 38* : Tob? çeivou? iv vyjl iroXuxX>)i8i ßaXo'vxE?,
I , 47° • KaXXixpij^a prjXa icoXX’ iv V7|ucri ßocXo'vxe?. Eur»
Ion. 899: Koupov xov eppixa paxpb? el? sôvàv ßaXXco xàv
<rav. Theocr. 24, 59 : ÄXxp^va pèv inrsixa ttoxI coeéxepov
•ßdXe xoXtcov ^vjpov ÔTral Seiou? axpayoXov ’IcpixX^a. E t aliter
Apollon. 1, 243 : Zeü ava, xi? ÏIeX(ao vdoç} no'Oi
xoocov opiXov ^pcocüV yaiV,? llavayaifôo? extoöi ßaXXEi;
Moschus Epigr. v. 6 : Mi) <je xbv EupcuTO)? ßouv Ött’ dpo-
xpa ßaXu). E t in locutione el? cpuXax-Jjv ßaXXeiv. De equis
ante alios actis eosque antevertentibus II. ¥ , 5 7 a ;
^feyuva? psv ip'ijv ¿pevijv, ßXacj/a? Si poi ?7T7rou?, xob?
«ob? 7rpooös ßaXiov * 63-9 •: Oioiaiv- p ’ ïrcnoiai irapT)Xaoav
Axxopiujve, tcXt^öei Ttpo'oöe ßaXo'vxe?. Pind. Pyth. 8, 80 :
T a 8’ oux i7c’ avSpaoi xeixat, Satpcov 8È Trcepto^ei aXXox’
aXXov ÖTrspOe ßaXXcov, aXXov 8’ imb j^sipwv pixpto xaxa-
êaivEi. Quod schol. interpretatur aXXoxe aXXov öcJnjXov
tcoicSv. Theocr, 45 44 : BaXXs xaxcoOs xà poo^ia- vôt? yàp
iXala? xbv OaXXov xptoyovxi. E t improprie Bio 5, 12 :
'Fujcav 8’ aypi xivo? Ttoxl xipSea xal ttoxI xi^va? ßdcXXo-
.pE?, ipeipovxe? asl ttoXu tcXtiovo? oXßco ; |] Figurati usus
autem haec sunt cxcmpla praeter ea ¡de quibus di-
C ctum est. Horn. II. B, 376: 0 ? pe pex* Epioa? xal veixea
ßdtXXeu Od. M, 22.1 r ’E? xaxov appe ß^Xyjoö«. Ilerodot.
7, 139, ab Hemst. ci ta tus : Xp^ox^pia cpoêspà .xal i?
Seipa ßaXovxa. Æsch. Prom. 388 : Myj yàp oe 6p^vo? ou
*po? si? E)cöpav ßaXr). Eur. Troad. io 58 : El? cpo'êov ßa-
Xeî to pupov auxSv.' f;Cycl. 574 •" Et? {jtcvov ßaXEc?. Or.
168 : 2 b yàp vtv eßaXe? i| uttvou. Grates apud Plut.
Mor. p. 125, F : ’E? ardaiv apps ßaXr)?. Malalas p. 45,
21 : EßX^ßv) el? epojxa xtuxîj?. i 65, 14 : El? epcoxa au-
XT)? -ßXvjGEt?. A n th o l.'Pal. cap. 1 2 1 3 9 : Mv) pe sra-
psioou? el? xov epcoxa ßaXv). E t re inversa.: ’Ëv cx^ôseen
■psvo? ßaXe Hom. II. E, 5-i3, cum similibus plurimis
apud ipsum et alios omnes : quorum unum e t alte-
rum de rarioribus memorasse suffifck, u t SucrxXeiav
dirb cuyyo'vou ßaXexe Eur. Helen. iS o ö . BàXev 8’ ¿7to
8sipaxa ôupoïï Apollon. 1, 979. Atco ße6eo? ßaXev u7cvov
Nicand. Ther. i 65. Ei? sp’ aîxlav ßdcXv) Eur. Troad.
3 o5. ®ovov E7tl epovep ßaXcov Here. F. io 85. E l 81 icu-
-paX7)p(ov aXcoaei xal ßaXei? xi paXöaxbv Aristoph. Ran.
5g5. Oüxouv 7taXaicov ¿)? OsXcov TtapepêoX^v ßaXsiv ItcXt)-
yv)v Lucian. O c y p .. v . 6 1 . Ao? .ps cpuyötuav ocopaxo?
¿Xxàv 600V aXaa ßaXeiv ItcI «rà? aùXà? Synes. hymn,
p. 334, D. Bapëatvcov, ß'4paxa ßaXXcov, xaxà ßrjpa tto-
psuo'psvo? Eustath. 11. p . 812, /¡y. "Ocra ß^paxa ßdtX-
•Xet Ô povaj^o? Apophthegm. Patrum in Cotelerii Eccl.
G r. Monum. vol. a, p. 353, A. Quo referendum etiam
ßaXsiv vel ßaXsiv xtvi pexavotav de genuflexionibus
corporisque inclinationibus exhibendis ap. S. Maximum
Confessorem p. l et l x iv ed. Combef., So-
pbron. Prat. c. 184 : ^Epyou xal ßdtXe xpidcxovxa psxa-
voia?, et alios quosvis, quod dicitur etiam tcoieiv psxdc-
voiav;: v. Go tel. ad Eccl. Gr. Monum. vol. 1, p. 727.
Ibidem p. 353, C : 0 0eè?, p^j iyxaxaXÎTtT)? pe* oSSlv
i7coiv)cja evojttiov cou ayaöov aXXà 80? pot xaxà xijv XP1)"
¡crxoxTjxà cou ßaXeiv dpyrfv : quod aliter dictum videtur
quam“ ¿p^al ße6Xy)vxat apud P ind arum, cujus locum
memorabo sub BàXXscrôat. E t BaXstv cruva^iv, Sacrum
officium peragere, ibid. p. 35g, B, ubi est varietas
Ttoiyj?, et alibi. || Gonstructioues praeter quas supra
notavimus duæ supersunt insolentiores, p rio r qua
cum genitivo conjunxit Pindarus 01. 1 , 58 : A£0ov, a
xàv alel psvo 1 vcöv xecpaXSf? ßaXeiv ebcppocrtjva? ¿XSxai, de
Tantalo loquens saxum impositum excutere nitente;
e t diversissima signif. Aratus 574 : "Hpwu pév xev
Ì8010 pex^opov, fipwu 8’ -?|8y) Icr^aTial ßciXXouai xaxepyo-
p^vou ciTEcpavoio, qui passivo utitur similiter de sidere
sidus consequente 609 : ’Eitel pe'ya cyjpa ßowxi)? ¿Op8o?
¿vxeXXet ßeßoX-/)pevo? ¿pxxoijpoici • a,ltera qua omni casu
omisso dicitur intransitive : Horn. II. A, 722 : Ilo—
•rapò? Mivu7)io? ei? ¿£Xa ßdXXwv. Gonf. Apollon. 2, 7 4 4»
Dionys. Perieg. 43, 6 3 i , 735, 748. Nicand. Ther.
889 : rH7tep 2 /otv^8? xe ßo'o? Kvo»7toi8 xe ßdXXet. Ora-
culum apud Diodorum E x c . Vat. p. i 3, 10, ed. meae:
yEvö’ etereo ßdtXXovxt xòv apeeva Ö^Xu? 8itutet, hoc est,
Ubi intranti apparet femina.... Apollon. 4 ,15 7 9 : r f f i
ti? àXò? ol8pa ßicXrixe' 16 92 : "ß? xev Ip^xpot? icapicpo»-
Ticxxa ßaXotev inrèp 2 *Xptov£8o? axpy)?“ 3o7 : BaXwv U7tàp
aùyéva ya(v)?. Act. Apost. 27, 14 ’• yE6aXe xax’ aux?)?
¿vepo? xucpcovtxo?. Arrian. Epict. 2, 20, 10 : BaXòiv xà-
0eu8s. 4, 10, 29 : T i ouv ou ßeyj^co ßaXwv; Quidni igitur
stertum porrectus? Macho apud Athen. i 3, p. 579, B
D : Ilóxep’ avo) öeXet? IXOoua’ apa ßaXetv rj xaxo) ; quod
Gongredi interpretatur Schweigh. Et de plantis g er-
minautibus Theophrast. H. PI. 9, ^9, 4 : 1^ §§, ,t0^u”
TroStov pexà xà uoaxa ¿el ßdcXXet* qua signif. Nicand.
Al. i4 7 , a Wakef. c ita tu s, dixit cum accus. yEvw^va
8k xauXea ßaXXet. Adde . Ilieroclem Stob. vol. 2 ,
p. 78, a Valckenario citatum : Nòpo?.... xoi? epuexet
Sixaiot? iyyb? ßaXXcov. Gum infinitivo j ungi tur Apoph.
Patr. in Gotel. Eccl. Gr. Monum. vol. 1, p. 362, A :
’Aitò xrj? Xu7T/j? eßaXe irupéffaeiv, In febrem incidit. |j
Denique ßdiXXety simplex ponitursaepe ubi composita
exspectantur, v elu ti quum dativo jungitur duplici ter,
vel ut sit idem quod itepiGaXeìv xtvà xtvi. yEsch. Sept.
ZO48 : Ob, 7tptv ye ^copav xr|v8s xtvSuvco ßaXsiv. Soph.
T ra ck. 940, qui tarnen etiam de feriendo vel impedendo
capi p o te s t, "ß ? vtv paxaico? alxia ßaXot xaxrj,
yel ut idem quod IpSaXetv xtvi xt. Soph. Phil. 67 :
Abmjv Ttacjtv Aoyeiot? ßaXei?, et proprie Tx’ach. 9 15 :
Aeaviot? cjxpcoxa ßaXXoucav epapr). Eur. Phoen. i 53/» ‘
2 xoxov ojAptaffi ffoicjt ßaXoSv. Anthol. Pal. 5 , z 3g : *H (j
yotp (/.ot ptopepà ßaXXet tcoöov y[ icaXt ptouca, et 12, 15 9 :
yHv jxot cjuvveepè? op.p.a ßaXv)?, siquidem conjuncta hic
cogitantur jxot ßccXv)?. Conf. Ernest, ad Gallim. Jov.
84. Quintus 2, 458 : Zeb? 8e p.ey’ aptcpoxepotcri cpiXa
eppovecov ßaXe xàpxo?. 7, 497 • Zeb? yàp ol a~Etpectov ßaXe
xapxo?. 8, 299 : Towecjat öpacjo? ßdcXe. Apollon. 3, i 55 :
Ka88è ^aetvw ptijxpo? erj? eù itàvxa? api0p.r,(ja? ßaXe xoXtcw.
Anthol. Pal. cap. 5 , 276 : BàXXe Sè <701? 7cXoxà(xotcji
(xò xp^Septvov ) • ibid. 9 , 826 : Tòv Bpoatou 2 àxupov
,ztyyr[a<xxo SatSaXév) )celp, ptoóvY) Oecireciw? icveupta ßaXoüca
Xi0w (coll. 5g 4 : At0’ Ivi xr)py xal <|;u)càv ISàr)? 2 wxpaxt-
xàv ßaXsetv 736 : ’AXXà ce ,^aXxò?, Tcplv c^u^v ßaXeetv,
eipOacs 7n)yvu(xevo?). E t saepissime ap. medicos. Gale-
nus voi. 2, p. 424 Bas. : BàXXovxe? Ivioxe xà TtXéiaxa
xeov cpappiàxwv acOev^- 4^5 : Tou ße6Xr)p.evou p.eXtxo?.
Dieuches in Matthaei Medicis p. 3g : ràXoxxo? xal
GSaxo? xò xpixov pepo? ßXyjOev* p. 83 : ‘PoSa e^ovu^ica^
ßaXe ^écxa? péXtxo? ?•' xal ea Ivtauxóv ßàXe aitò xou cuv-
Oéxou Xixpav ai. p. 84 : Koucpica? xò xaxàStv ßaXe xò ßo-
oov. Et de rebus ad corpus adhibendis, Palladius D
Comment, in Hippocr. De fract. p. 928, C: Oò 8ei 81
xaXàpou? ßàXX£lv. 929, G : Aet ^àXXetv epta ßu7capà.
Hesychius : Fpicpy), xà Iv xoi? tcotoi? ßaXXo'peva ^y)xt)-
paxa* quod 7tpo6aXXópeva dicit Moeris p. 110. Etym.
M. c. 770, 41 : Tpwyw, crjpaivei xò x.axepyà£sc0at xà
ßaXXopeva. Phocylid. v. 174 : Mi)8è xe^ ¿Xó)(cp lyxu-
povt y_eipa ßàXoto. *
[De medio BàXXec0ai praeter locutiones ab Stephano
nobisque supra notatas memorandae sunt
hae potissimum : BàXXec0at y^apàxcopa, Aggerem ja -
c e re , apud Demosth. p. 2 5 4 , a 7» aPU(l P o liucem
1, 1 6 1 , Polybium aliosque, cxpaxoireSeiav
Diod. 1 4 , 22, e tc ., àyxupav apud Pollucem 1, i o 3 ;
He rod o t 9, 74 ; Pindarum Isthm. 5, 1 1 , xpijmSa
apud eundera saepius, et apud Lucian. Hippiae c. 4.
A p xV ßaXe'cOat xoiv vtiv yeyovóxwv icpaypàxwv Platon.
Epist. 7, p. 3 2 6 , E. TXuob? Gallim. Jov. 25.
yAcxu Apollon. Rh. i } i 345, ibidemque y3y : 0 ^6i)?,
T Ì ? ol'ye véov ßàXXovxo 8opa£ou?- 1 , 1 0 2 0 : ci f 7iép i ire i*
cpaxa vnjò? ISàXovxo’ /«, 904 : Ileicpax’ bn ^ifotcoi
paXécOaf 894 : ©IXyoucai p/)X7tv)Ctv, uri? napà itticp*
pàXotxo (quod ibid. 79 et 662 active dicit : Ofrtw irei-
,cpaxa V7)ò? In ^iceipoio peXaivr,? pà)J»ov ... Ix 3’ àp*
vi)ò? iteicpax’ In’ ^tóvwv o'/eoòOev paXov). Quintus 4, 8 :
Iléxpyjv Icpu7tep0e BàXovxo. Tum C7téppaxa [iaXecrOai apud
Aratum 9, e t paXXeo0at xà? ¿pxà? in ligandis fraclu-
ris apud Hippocratem De fract. p. 76 1 , II : ’Eicweiv
81 xòv auxòv xpàuov xal xà? àpyà? wcaóxw? paJ^pevov
xaxà xò l^ecx'/)xó?- quod vertilu r, Deligandum vero
eodem modo, fasciarum initiis qua parte os prominet
similiter injectis. P. 763, B : ’Eir/)v 8k xaxopOwcr), lut-
Setv xoict¿Ooviotet xaxaxexapéva, v)v x’ ItcI 8e?tà ^v x’ in ¿pt-
cxepà 7teotcp£petv ^up^épr, auxéotct xà Trpoixa ¿Oóvia' paX)vé-
cOo) Ss X7)v dpyjiv xaxà xo xàxv¡ypa xal 7cepi6a)^iéc0w xaxà
Touxo xà? irpo)xa? icepiGoXà?. Interpres, Quarum tameu
initia qua parte os fractum est injiciantur. P. y65, B :
Eir/)V pévxot ixavw? xaxavòc'/)?, xaxopOwcàptevov yor,
xotct Osvapai xwv jretpwv lirtoeiv xòv aòxov xpoicov ¿icnep
xal 7cpoc0ev yéyparcxat xal xà? àp'^à? paXXopevov, óScirep
etpvjxat, xal vepópevov I? xò àvw x^ emoeaet. P. 767, C :
Méytcxov yàp I oti xò yivwcxeiv xa0’ èitoiov xpoicov -/pv)
xv)v apjcvjv pà)kXec0at xou ¿Oovtou xal xaO’ òrtoiov pàXtcxa
7r£7tieyOat xal olà te wcpeXéovxat, vjv opOw? xt? {$àXX'/)xai
“ PX'òv xal TCiéfy 7) pàXtcxa ypr), xal ola pXàuxov-
x a t , -/)v pi) op0co? xt? pàXXrjxat. Plato Timaeo p. 73, E :
Ka0à7cep I? ayxupwv paXXopevo? Ix xouxo)v 7tàcr,? •Wyrfi
oecpou?. Et de armis et vestibus quibus corpus indui-
tur II. B , 43 : Hepl 81 péya ^àXXexo capo?* 45 : A pepi
8’ àp’ wpotctv pàXexo ^icpó?, e t aliis plurimis in. locis.
E u r ip . Iphig. A. i 5 i 3 : ’Em xàpa cxépv) pa?kopévav
^epviSwv xe -rtayà?, ubi (ìaXopevav libri omnes, quod
correxit Marklaudus, nonnulli autem itayai?, u t est
in HymnoCer. 5o : Ou8è jcpóa pàXJvexo Xouxpoi?. Apollonius
2, 57 : ’A U à pàXeu Ttepl ^etpl (ipàvxa)“ 3, 140 : Et
ptv lai? Ivi /epcl pàXoto (ccpaìpav). BàX),ec0ai de sorti-
bus ducendis in Gl., BaXXopévwv, Ductis sortibus, com-
parandum videtur cum Homerico II, W, 3 5 2 , Od. S ,
209, Iv v el liti xXvipou? IGàXovxo, neque mutandum
esse in iraXXopévwv, quod ita dicit Herodot. 3, 128.
BaXXeo0ai el? yacxépa, Fee tum concipere, Herodot. 3,
28 : Boo?, fjxt? oòxéxt oti) xe yivexat I? yacxépa àXXcv
J3àXXec0at yóvov. E t usu improprio Batrachom. 5 : Eù-
y^o'pevo? pepÓ7TE0Giv. I? ouaxa.7tact paXéc0at 7rw? pue? Iv 8a-
xpà^otctv aptcxeucavxe? eGrjcav, e t ap. Apollon. 1, 34o :
Netxea cuvOecia? xe pexà Ijeivotai paXecOac 1218 : Iloo-
cpactv TroXépou Apuómcct ^aXecOac Quintum 2, i 33 :
Tw a oiw xeivoict cpovov cxovo'evxa 8aXéc0.at' 7 , 507 :
Tepevot cxupvotct cpovov cxovóevxa 8aXéc0ar 5, 169 :
Avépa, ovxtva xwvoe 0eol pexoitiaOe pà>.0)vxaf 602 : K5j-
ps? à,ptv al<|/a BàXovxo Xuypw lu i jcév0et irévOo?“ 6 1 3 :
Ouvexa Moìpat Traupov in i coiai iràyyu xéXo? {ìtàxoio ^à-
Xovxo. Idem medio utitur signif. propria ubi activum
exspectabatur, i 3, *56 : K a i oi naìS’ ISàXovxo xaO’ ep-
xeo? alitetvolo“ 259 : ’Huxs iropxtv xpyjpvov I? f,y^evxa xa-
xocp^aoiTjci pàXwvxar 273 : E l 8’ àye vuv xal Ipeìo 8épa?
xaxa xetyeo? alvou vj xaxa icexpàwv ^ xal icupò? ccicl/a pà-
Xec0e. Pindarus Pyth. 1, 74 : Ola Zupaxoctwv àj>yw
SapacOevxe? ita0ov, wxuiropwv aitò vaoiv 0? ceptv ev ttovxw
pàXe0’ àXtxiav. Andromachus apud Galenum voi. 2 ,
p. 429 ed. Bas., ea signif. qua medicos activo uti sup
ra dixi ipseque ibidem utitur Andromachus : Ar,-
pvtaSo? piXxoto xal Ix Uovxoto pàXoto cpoii xal Kpr,xaÌ7;?
Grappa yapatSpuàSo?. Nicander Ther. 947 : BaXcapóv
xe xal Iv xtvàpoto paXecOat. Apollonius 1, 392 : ’Ev oé
ot icxov Xatcpea x’ eu7coÌY)xa xal appaXir,v IGàXovxo* 4»
287 : Appeva vr(uat pàXovxo- 484 : KoXyiSo? ayyoOt
V7)ò? ei)v Ttàpa vr,a jìàXovTO* 3, 1190 : ’Eirì £uyà ^ougI
pàXotxo, quod v, 119 3 dicitur .* "IraTOiGiv s6aXXev Ira
Cuyà. Il De passivo etsi pleraque omnia eadem quse de
activo dicenda s u b t, qusedam tamen pecularìanotanda
supersiuit de usu perfecti, veluti hoc Nicand. Ther.
460 : Etye pèv Yhpatoroio yaXaira>8o? Iv irxuy t vt^gou (3i--
ceat '^è Xàpov Sucyeipspov, atx’ lvt xóXrao ©prjixto) pé-
GXyjvxat. E t Athensei 12, p. 544, A : Tr,v ^8uirà0eiav
xéXo? elvat ecpr, xal Iv aòx5) xr,v eò8atpoviav Be^X^cdat.
Anthol. Pal. cap. 5 , i 65 : Et xt? òtto yXatvij pe6X>j-
pévo? 'HXto8wpa? OòtXirexai. Pind. Nem. 1, 8 : Apyal
qÈ péGXvjvxat 0£oiv xeivou cbv avopò? 8aipcv£zt? operate.
In N. T. -|3s6X5jG0ai dici solet de morbo correptis, ut