223 Bévva Bepsxuvxai 224
quensis in Matthai Anecdotis voi. i , ,p . 86. Sed in A.
Hemerologio Fiorentino recte Bev8i8aìo? scriptum.
G. D in d o r f .]
[Bev8i8eia, x<£. Y id. Bev8ì?.]
[Bev8i8eiov, xò, Templum Bendidis. Vide BevSì?.
Il Synesius Epist. 4> P- 1 5q, C : Auaavxe? Ix BevSiSeiou
rrpò 8eiXr)? Itpa? p.oXi? £>irep peffouaav fipiépav, xòv
<I>dpiov Mupprjxa ■jrapr,XXa;ap.ev, Si? 7Cou xal xpl?
IvcyeOeiffr]? xr)? veto? xw xoì» Xipiévo? ISaipei* de quò loco
Ktbwxò? Constantinop. p. 5o g : « 2 xe7rréov eì iepòv
Xéyot vrj? BevSiSo? , xórcov xivà Iv AXeijavSpeia o8xu>?
0vop.aCou.Evov. » G. Dindorf.]
[Lue. Icaromenipp. 24 : K a l tò BevSiSèiov lyévexo
¿v 0 paxr). H a s e .]
[BevSiSwpa, f , , Bendidora. Inscriptio Attica apud
Boeckh. yol. 1, p. 474 ; Bev8i8wpa Z>)vwvo? OuYaxrjp*
ubi Boeckhius ’ApveiuSwpa? nomen comparat. G. D.]
[BevSiSwpo?, 6, Bendiaorus. Inscript. Byzantia ap.
Boeckh. voi. a , p. 7 0 . G. D in d o r f .]
[BevSì?.] BévSi?, Tnracum lingua d ic itu ra "ApTsptq,
D ia n a , teste Hesych. Lucian, inter barbarorum B
Deas hanc re fe r t , apud quem paroxytonws scri-
b itur Bév8i? , in Jove Tragoedo [c. 8. Vera scriptura
BevSì?, BevSìSo?, accusativi BevSìv est : vide Arcad.
p. 3.6; 17 , et quae Goettlingius affert ad Theodos.
Gr. p. a 43. BevSìv codex Hesychii in ’ASpixou,
AiXòy^ov et MeyaXv) 0eò?, quod BevSìv scribendum.
Nam qu'od Palaphatus 82, 6 BévSeiav d ix it, nisi
fallit scriptura, non satis argumenti- est ut BévSrjv
Hesychi,um scripsisse putemùs, qui vulgari nominativi
forma utitur. Ad BévSiv, quod s. v. Ku6>ixij le -
g itu r , nihil ex codice enotalum. Tòv BévSiv librarii
error est apud Theodor. Prodrom. in Notices et
Extraits des Mss. voi. 8, p. 139. G. Dind.] Inde
BevSiSia eopTY) qusedam dieta Athenis, in honorem
éjus agitari solita, quàm et BevSiSeia appellant plur.
subaud. iepdc. Plato Poi. 1, sub fin. [p. 354, A] :
Taura 87) <joi eiaxiaaOw Iv xoì? BèvSiSeioi?. At sing,
xò BevSiSeiov, sub. itidem iepòv, dicitur Fanum Bendidis
, Templum Bendidis. Xen. Hell, a, [4, 1 1 ] :
H cpépei rrpó? ve xò lepòv xrj? Mouvuyia? ’Apxép.t8o? xal C
xò BevSiSeiov. [De templi nomine ita p ra c ip it T h eo -
gnostus in Bekkeri Anecd. p. i 343 : BevSiSeiov icpo-
irapoijuxovov IipuXaqe yap xò 0 xrj? BevSìSo?. Festi nomen
fuit non i) BevStSia lopx^, sed va BevSiSeta.
Apud Platonem libri multi solemni errore Bev-
SiSioi?, et BevSioia Timaus p. 62, ubi vide Ruhnken.
BevSiSewv inscriptio Fourmontianà ap. Boeckh. voi. 1,
p. a 5ó. In BevSiXta corruptum in Gl. L ab b a i.
G. D in d o r f .]
[Bevéxeio?. Vid. Bévevo?.]
[Bevexi£w, Factioni Venetae addictus sum. Theo-
phanes apud Alemann. ad Procop. Anecd. p. 65,
ab Struvio indicatus.]
[Bévevo?, i. q. ‘Evexò?, quod vide. Bévevoi, Factio
Veneta c ir c i, cui tribuitur Bévevov yp£>p.a, s. Be-
vévia pappava, propter vestium, quibus utebantur,
còlorem : vide VVilken. in Actis Academ. Boruss. a.
1837, p. a 18, et confer quae in KaXX&vo? dicentur.
Bevéveióv ovoàv Procopius Histor. p. 74» A. G. D.]
[BevOeotxijpYi, •fj, Benthesicyma, Neptuni e xAm p h i- d
trite lìlia apud Apollodor. 3, i 5, 4- S c h n e id . 0.]
Bév0o?, vò, Profunditas, Fundum. Hesychio pdtOo?,
icuOpijv. Od. A, [531 : OaXdioar)? rudear)? pév0ea oiSev.
II. N, [ a i ] : vEv0a Se ot xXuvà Scopava pévOeax Xipvv)?.
Od. P j [3 16J : Ou pèv yag vi cpuyeaxe paQeir)? pévOeaiv
8Xv)? KvoiSaXov. Etym. derivali e p<*0o? s c rib it, ut
TOV0O? e TcaOo?, pleonasmo vou v, et vpo7t^ voi» e. [Euripides
apud Stobaeum i o 5, i a Gaisf. : Kavà pev0o?
éiXiov. Pindarus Olymp. 7, i o 5 : 'AXpi^poì? Iv pévOeatv!
Aristojihanes Kan. 666 e x . tragico : ‘AXò? Iv pévOeaiv.
Paulus Silent. Epigr. 37, ab Schaefer..citatus : .Bév-
Oei o^? xpaSir)?. Bév0o? et Bu0ò? confusa vide in Bu0é?.
G. D in d o r f .] .
[BévóooSe, In . profundum. Homer. Odyss. 0 , 5 i :
N5)a pèv ol’ye péXaivav àXò? pévOoaSe epuaoav. G. D in d .]
[Beviaai'i [?). vò àcppòSicndtoai, 7rapa vw 7rXr)0ei Xeyevai,
Lydus De mensib. p. a 14. G. D in d o r f .]^ ,«
[Bévva, -Benna, urbs Thraciae, xal St’ Ivò? v,
inquit S tep h an u s 'B y z., xal Sia Suo- xal ^ YPa(P^
®opo? xal Siòi Si^Oo'yyou xal Sii voti e, Srcep xoeìwov.
Inde adjectiva ducta Bévvai, BevvaaioiBevvixo?. ||
Bévva, pia pouXrj vwv Iv ’Ecpéooi irévve, ^? oi pouXeyval
Bévvioi, 6? 'Ecpopo?, Stephanus By z. ibid. G. D in d . ]
Bévvurco?, Dorice ap. Theocr. [5 , 76,] pro BéXvt-
«ivo?, Optimus.
[Bevvuov, Dorice pro ßeXviwv, Melior. Gregor. Cor.
p. 3 5 4 , 6 5 8 . A n g l . ]
Béòpai, poet. pro ßSpat. Vide Beiopat.
[ Bépéeia iroXùviprive, Eriphus apud Athen. 3 ,
p. 84, C , ubi nescitur quid ßép6ela sit. Indicavit
Scap. Ox.]
[BepSévio?. V. Bepßivia.]
Bép6epi, Indica lingua dicitur Sovpaxov cpépov vòv
Oaopaijo'pevov papyaoir/iv XiOov, teste Eust. [p. 769, 5 o],
qui ipsum esse dicit xvevl •reapaTcXiiatov, Xeìov. Sic
Athen. 3, [p. 93, B] : Tivovvai Sè 7ropcpi5pai ve xal
Sovpéiov tcoXu 7cX^0o? viov Xoi7CÌov ’ Iv Se tSiov, 8 xaXoüoiv
Ixeìvoi ßepßepi, I^ ou ^ papyapivi? XiOo?.
[Bepèepi^w. Etymol. M. p. 19 1 , 35 : Bavvapi^eiv, vò
Iv v5j cuvr]0eia ßepßepiljeiv. G. D i n d o r f . ]
[BepSépiov, ignotum vestimenti genus. Anacrcon
Athen, i a , p. 5 3 3 , F : IIplv pev eyoiv ßepßlpiov, xa-
Xuppav* . IcrcpYjxoipéva xal £uX(vou? aavpaYaXou? Iv òìaL
Ubi plura hariolantur critici. Dalecampius de B e r-
beniis cogitab a t, de quibus vide in Bepßivia. G. D.]
Bep6tvia, Hesychio ^ijXa xaOrjXwpéva, 1^ wv vi? Xyj-
xuOou? Ixpépiov, Ligna clavis parieti affìxa, e quibus
lecythos suspendebant. [Addit Hesychius 01 Seyévo?
vi ApxaSixòv voi»? Bepéeviou?.]
' [BèpYaÌCw) Mentior : ab Antiphane BepYaiw, li. e.
Berga Thrac ica oriundo, Historico mendacissimo, e
Steph. B. in Bépyyi. G a t a r e r . ]
[BepYaio?. V. Bépyri.]
[BepYéTroXi?, ’AßSrjpivoiv • vò" I0vixòv BepYe7toXiwi?,
Stephan. Byz.]
[BépYY),-?!, Berga, urbs Thraciae, etiam Bépyiov dieta.
Gentile BepY«to?. Steph. Byz. Gentile Bepyaìo?, òditò
iróXew? Bépyvi?, Hesyohius quoque habet. E t alio loco :
BsXyaìo? ” a7rò 7ro'Xew? BeXyr)?, ubi editores Bepyaìo? et
Bépyr)? corrigunt contra literarum ordinem. BeXyala
ywpa codices quidam Stephani Byz. s. v. BeXyix'ò
praebent pro BeXyeia ^ ywpa. G. D i n d o r f . ]
[Bépyiov. V. Bépyv].]
[Bépyio?. V. BéXyio?.]
[BepeSeijw. V. Bépprj?.]
[BépeSo?, 6, Veredus. BepeSapio?, 8, Veredarius.
Procopii Caesar, et aliorum exempla vide apud DuV
cangium p. 190.]
[Bepe0piSoo<n peXaOpoi?, T ze tz. Posthorn, x3 4 - A n g l . ]
Bépe0pov,vò, pro Àttico ßipa0pov dici tradunt [Etymolog.
M. p. 188, 1] : id autem est Locus profundus,
Locus profundo hiatù patens : et utplurimuu. cceno-
sus. 11. 0 , [ i 3] : yH piv IXùiv ßii|»w ei? Tapvapov «epbévjcaj
T^Xe paX’ ^yi ßaOiavov U7iò y^Oovo? lavi ßlpeOpov, Ubi
terra profundissimo hiat baratimi. Sic Apoll, llh .
[a, 6 4 * ] ': ’E$ ’AÌSao ßepl0pwv. Utitur et Theophr.
H. P. 3, 1 : <l>pay0évvoiv vtov ßepeOpwv, Obstructis ba-
rathri faucibus, nimirum utcÒ vou xavaicoOevvo? votcou.
[Bépe0pov Pherecydes apud Schol. Apoll. Rh. 3,-62.
S c h n e i d e r . Heyn, ad Homer. voi. 5, p. 4 *3 ; Nonnus
3o, i 5g : ’Avoov^voio ßeplOpou. S c h ^ f . Ibid. 129 : yEaw
yXaipupoìo ßepeOpou. Theophrastus H. P . 5, 4, 6 : <I>pa-
yOévvo? vou ßepl0poü. Strabo 5, p. 2 i 5 : Ilovapòv Ix
vwv opwv ipepópevov xavairiirveiv el? ßepeOpov. Idem 8 ,
p. 389 : Tc5v ßepl0po»v, & xaXouoiv ot ApxaSe? ^épeOpa.
E t paullo post ^cpeOpwv Ipcppay0évvwv. G. D i n d . Conf.
Béve0pov.]
BepexuvSai, Hesychio sunt SaÉpové? vive? xal ßo'pßot.
[Vid. BpexóvSat.]
[Bepexuv0... V. Bepexuvv...]
Bepexuvvat, teste Hesychio sunt Phrygùm quoddam
genus, a quo Phrygia olim dieta Bepexuvvia, e t Be-
pexuvvio? aùXó?. Idem tradit Soph. Pastoribus Be—
péxuvva ßpo'pov dixisse vòv. <I>puyiov aùXov. [Stephanus
Byz. : Bepéxuvvo? ’ yevix^ vr;? eò0eia? ¿ppiivou. yEovi SI,
7ioXi? <l»puyia?‘ xal ^ yoVpa Bepexuvvià* ydcp vi? Bepe-
xuvvy]? , <x<p’ ou fj Bepexuvvia yoipa. K a l vò lOvixòv Repe-.
xuvvai ópocpwvw?. Bepexuvvto? in codicibus interdum
BepexuvOio? scribitur pariterque in aliis hujus stirpi.-?
225 Bepevixr) Bepvicxo? 226
vocabulis. Quae aliena quidem ab Atticorum usu scriptura
est, sed non reprehendenda in dialecto vulgari,
qua xoXox<5v07|v dieta in fuisse scimus quam Attici xo-
Xoxóvwiv dicebant. Ita quod ap. Schol. Sophocl. Aj. 699
Bepexuvviaxò? legitur, apud Su idam, qui locum ilium
repetit in Nuota, scribitur BepexuvOiaxé?. Berecyn-
thum Phrygiae montem memorat Vibius Seq. p. 28,
ed. Oberi, quem iii Cretam transtulit Diodorus Sic. 5 ,
6 4 , ubi libri in BepéxuvOo? consentiunt : de quo vid.
Hoeck. de Creta voi. 1, p. 280. yOpei Bepexuv0iw
scriptum apud Aristot. p. 847, 5 ed. Bekker. Nopòv
BepixuvOiov apud Callimachum in Dian. 246. In
dEsehyli fragmento apud Strabon. 12, p. 5 8 o, Bepé-
xuwa ywpov, male apud Plutarch. Moral, p. 6 o3, A ,
778, B, BepéxuvOa. Eadem fluctuatio in scriptis Latinorum
inter Berecyntius et Berecynthius, prius probante
Servio ad Virgil. ìE ii. 9, 82. Bpéxuv pro Bepé-
xuvva dictum vide infra. G. D i n d o r f . ]
[BepexuvTY). Suidas: Bepexuvvat (codices Paris. Bepe-
xuvvtj) • f0 Se Iv Bepexuvvr, ly^etpépt^ev, avvi vou lyei-
pa^ev. G. D i n d o r f . ]
[Bepexuvvr)?. V. Bepexuvvat.]
Bepexuvvta?, ò, Hesychio teste, est Ventus quidam
sic nòminatùs: forsitan quod spiret a Berecyntia, i. e.
Phrygia. [Vid. Alberti ad Hesychii locum et Schneid.
ad Theophrast. voi. 4 » p- 7 *9 - G. D i n d o r f . ]
[Bepexuvviaxò?, Bepexuvvto?, Bepéxuvvo?. Vid. Bepe-
xuvvai. ]
[Bepevixeia. V. Bepevtxr).]
[Bepevixeiov, vò, Berenices templum. Callixenus ap.
A then. 5, p. 202, D : Tw vou Bepevixeiou Oupwpavi.
Bepevixiov vo'piopa Pollux 9, 8 5 . S c o t t . Id Bepevixeiov
scribi prastat. Bepevixeta Ouyòcvvip Theocritus i 5, 110.
G. D i n d o r f . ]
[Bepevixel»?, 8, Berenica urbe oriundus. Vid. Bepe-
vixr). Interdum Bepovixel»?,’ quod vitiose Beppovixel»?
scriptum apud Synesium p. 224, C. G. D i n d o r f . ]
[Bepevtxr), 7), Be ren ice, quod Macedonice pro
4>epevixrj dici monent scriptores supra in B indicati,
frequens inde a Plolemseorum temporibus et mulie-
rum et urbium nomen e s t, modo sic modo Bepovixrj c
scriptum, quae eadem librorum fluctuatio in derivatis
omnibus animadvertitur turn apud Graecos turn apud
Latinos. Vide editores Hesychii et Schweigh. ad
Polyh. voi. 6, p. 18 9 ; 8, 1, p. 246. Bepevixrj usitata
in Rosettensi aliisque titulis Graecis yEgyptiacis scriptura
est, interdum Bepeveixrj exaratum, ut in papyro
Reuvensii Epist. 3 ad Letronnium p. 48* Bspevixa
apud Theocrit. i 5, 107 ; 17 , 3 4 . Bepovixr) Arcadius
p. 102, i 3. Bepovtxr) in Bepovixeia, ut IlrjveXÓ7rr) in
IlriveXo'iteia, diductum esse refert Eustathius p. i4>2>
5 2 , et quidem 7cap’ TlpoSovw, quod Valckenarius ad
Callimàchi Eleg. p. 79, in -reap’ 'HpwSiavw mutabat.
Apud Theòcritum i 5, n o codices nonnulli .praebent
à Bepevixeia? Ouydivrjp, quod ipsum Valckenarius alio
in-loco libri sui p. i o 5 probabat. Sed praestat quod
in plurimis est Bepevixeia • Bepevixeia? tamen si forte
in codice s u o . legit Eustathius, non improbabilis
conjectura foret TlpoSovw calami lapsu pro 0eoxpivw
esse positum. || Urbes, quae Bepevixr)? seu Bepovixr]?
nomen gesserunt, Strab o, Ptòlemaeus, Plinius et
Mela memorant. Sex enumerai Stephan us Byz. in
Bepevìxai, etiam Bepevixeia inveniri monens : unde
gentilia Bepevixel»? et Tcavpwvupuxw? Bepevixwéòai, quod
in codice Vratisl. BepevixeiaÒai scriptum. Libycae Be-
renicae mentio fit apud Athen. 2, p. 7 1 , B. || T a -
lorum quendam jactum Bepovixr(v dictum esse anno-
tavit Hesychius in Bepovixr,? rrXóxap.0?. — Depravata
nominis forma Bepvixri'non ferenda, ubi libri nonnulli
praebent, apud Polybium 5, 5 8 , 1 1 , concedenda
fonasse L u c« Act. Apost. 2 5 , 2 3 ; Clementi Homil.
in Cotelerii Patr. voi. 1, p. 6 5 i; Josepho, quanquam
ejus codices sibi non. satis constant; Appiano Mi-
thridat. c. 4, p. 6 47; scriptori epistolae Sócraticae 29,
p.^ 34. Certa ajiud Joannem Chrysost. in oratione
Et? va? ayia? piipvupa? Bepvixrjv xal IlpoaSoxyjv vol. 2,
p. 634 et seqq. aliosque seriorum temporum scriptores,
u t Epiph. v. 2, p. 324,Procop. De aedif. 6, 2, Georg.
Cedrenum p. 3 io , D, quanquam his quoque interdum
temere ab librariis illata videtur, velut Diogeni Laer-
TlIES. LING. GR£C. TOM. 2 , FASC. I.
A tio 5 , 78, Chronico Paschali p. 3o2, B. Frequens ejus
usus est apud infima? aetatis Graecos, qui e le c tr um s.
s u c c in um modo (Jepvixrjv modo pepovixrjv appellant :
de quo dixh Ducangius. Eadem in derivatis ratio
obtinet. Ita BepveixiSwv in titillo apud Boeckh. voi. i ,
p. 498. Nihili autem est Bpevixr] apud Procium Theo-
log. p. 4^2, et BpovixT) apud Liban, epist. 1027,
p. 477> ubi liber Vossianus reeté Bepovixr). G. D i n d . ]
[Bepevixidiòai, ot. V. Bepevixr).]
[BepevixiSai, ol, Berenicidæ, nomen pagi tribus
Ptolemaidis, unde vom xi, ei?.Bepevixi8wv et Iv Bepe-
vixiSwv, apud Stephan. Byz. Bepeveixi[Sr)?] inscriptio
Attica apud Boeckh. voi. 1, p. 4o 5, et BEPENAi&iErz
p. 498, ubi Boeckhius Bepeveixiòr)?. Bepovixiòai apud
Hesych. De forma Bepveixiòai dictum in Bepevixr). G. D.]
[Bepevixiov et Bepevtxf?. V. Bepovixiov et Bepovixioe?.]
[Bépe^, éOvo? peva^l» ’ lvSia? xal AiOiom'a?, w? Tipio-
xpavr)? 8 ’A8pa[jiuvvr)vò?j Steph. Byz. Nomen aliunde
non cognitum. G. D i n d o r f . ]
[Bepéir/eOoi, oi, Bereschelhi, ignota originis voca-
B bulum, quò stupidos appellai Aristoph. Eq. 6 3 5 , ubi
Scholiasta : Bepéoy^eOoi, oi àvórjvoi- rcenXaavai 81 -f) XéÇi?.
G. D i n d o r f . ]
[Bépr)? i. q. Spairévr)?. V. Béppr)?.]
[Béprj?, rjvo?, 8, Beres, filius Macedonis : unde Bépr)?,
u rb s 'l’hraciæ, gentile Bepiicio?. Steph. Byz. G. D in d .]
[Bept?, iSo?, i. q. pépeSo?. E x Vita Ms. Stephani ju -
nioris affert Ducangius. Qui locus editus est in Ana-
leclis Bénédictin or uni p. 462. G. D i n d o r f . ]
[Bépxio?. V. Beiptlj.]
Bepxvl?, Hesychio àxpl?, Locusta.
[Béppuov Òpo? MaxeSovia?, Strabo 7, p. 33o ; i 4 »
p. 680. Apud Herodot. 8, i 3 8 , in libris aliquot
Bépêiov scriptum. G. D i n d o r f . ]
[.Bepvixr). V. Bepevixr).]
Bepvo»(i.e0a Lacones dicunt pro xXrjpworoipeOa, teste
Hesych., qui et Bep^éai mox affert pro xXrjpwoat.
[Bepo'rj i. q. Bépoia, quod vide. |J I. q. Brjpuvô?
apud Nonirum libro 4 *- De quo vide Scaliger. ad
Euseb. p. i 3o. G. D i n d o r f . ]
[Bépoia,.-?), Be ro ea, urbs Macedonia, a Pherone
cond ita, de qua Steph- Byz. : Tò I0vixòv Bèpoiaìo?* ...
XéysTai xal Beporp ol 8’ eyyojpioi Bepóeiàv, xal xò
I0vixòv Bepoeu?. Bepoaìo? geutile scriptum ibidem
in Appa : sed codex Vratisl. Bepoucùo?, quod prope
abest a Bèpoiaìo?. Similiter in ter Bepoel»? et Bepoiel»?
yariatur. Vide Wass. ad Thucyd. 1, 61, qui etiam de
duabùs aliis urbibus exposuit, quibus idem nomen
fu it , in deterioribus libris iuterdum Béppoia scriptum.
Bépoia, Bepo'r) et Bèpoiaìo? confirmant exempla
poetarum .in Anthologia et alibi. Quare Béppoia et
Beppoiaìo? infima atatis scriptoribus relinquenda v i-
dentur, quorum in libris h a c pene constahs.scriptura
est. Beppoiéojv apìid Niceph. Greg. p. 408, qui alibi
Beppoiaiou? vocavit. Beppoioixr)? gentile- legitur ap.
Cantacuzcn. Hist. p. 16 8 , D, 16 9, D et al. Bepaiwv
numus apud Mionnet. voi. 1, p. 469. e t in Suppl.
voi. 3, p. 48. Alius ib. Bepoie (h. e. Bepotéwv). G. JL).]
[Bepovixr,. V. Bepevixr).]
[Bepovix-.avò?, 8, Beronicianus, nomen virile. So-
D phistam Sardianum memorat Eunapius p. 120 ed.
Boisson. G. D i n d o r f . ]
BeooyixiSe?, Hesychio teste, Genus calceamenti
muliebris : procul dubio a Beronice regina : cujus
7tX^xau.ov quoque dicit inter astra relatum esse.
Bepovixiov, Hesychius esse dicit. Genus h e rb a ,
quod a Beronica regina denominatimi fuisse verisimile
est. Dieta autem Bepovixr), s, Bepevixr), Macedonice
p ro <I>epoyixï),s. <I>epevixr), u t BtXi7T7ro? pro <I>iXiii7C0?,
teste Plut. init. Quast. Gr.
[Beppéat. V. BepvwpeOa.]
[Beppeuto. V. Beppr)?,]
Bé^pr)?, Hesychio Spairéxr)?, Fugitivus : unde Be^-
^euei, Eid. Sparrexeuet, Fugit s. Aufugit. [Etym. M,
p. 194,. 17 : Bépr)?’ 6 Spam'xT]?• xal tìepeSeuei, Sparte-:
xeuei. Cium pépeoo? comparai Meursius, de quo voca-
bulo vide Ducangiuni.J . ' ^
BéòÒòv, Hesychio est 8aau : p ro quo supra Beipov.
[BepTi'axo?, Bertiscus, mons Macedonia. Strabo 7,
p . 329. G. D i n d o r f . ]