xiS S Ü L P I C . I I S E V E R I
Chrifti cmcem, id eft Fufium Geminum & Rubellium confutes,
anni ccexc & vm. Cetermn a reftitutione templi ufque
in everfionem , quae fub Vefpafiano Confute Augufto per Ti-
furri Caefarem confummata eft , anni eccc cxxx & m. Prsedi-
<Stum id olim eft a Daniele, qui ab inftauratione templi u- 5
fque in everfionem lx & ix hebdomadas futuras pronuntiave-
r a t . A die autem captivitatis Judaeorum ulque in tempus re-
X II. ftitutae civitatis fuerunt anni -cclx . Hoc temporum tra&u
Efther atque Judith fuifle arbitramur. -quartan quidem adhis
quibus potiflimum regibus connedlam , non facile perfpexerim: jg
nam cum Efther fub Artaxerxe rege referatur ( porro duos
hujus nominis Perfarum reges fuifle reperi ) multa cun&atio
eft , cujus haec temporibus applicetur. mihi tarnen vifum eft
huic
fiendit Scaliger: contra quem Petavius
lib. x i i . Dod. Temp- cap- quod
ita incipit : Severus Danielis hebdomadas
lx i x. ab anno fecundo Darii,
THotbi (quern Qcbum nominat ).ad Hie-
rofolymorum excidium pertinere putat;
ita ut anni c c c c ix x x iii- interutrum-
quC terminum intercedant: de feptua-
gefima hebdomad a verbum nullum .
Hatte Sulpicii epocham Scaliger in u-
traque editione complexus eft, See.
5 ab inftauratione templi ) Danie-
Us cap. jx - prophetia prascife fignat
urbis inftaurationero , non templi.
6 lx ix hebdomadas ) Mirum
Severum non meminiffe ultimae hebdomad
®, nec Ixx- oranino compulaf-
fe, ut ceteri omnes feriptores. Paullo
infra Lipf. edit, fuerunt anni c c ix .
roendofe.
8 Hoc temporum tra&u ) MS. In
hoc t. t. Libri editi Hefter fenbunt
cum afpiratione initio, & non in medio,
contradicentibus graeci.s, in quibus
eft Mnp-■ ‘idem Human infra, ubi eodem.
jure Aman feribendum eft.
10 non facile perfpexerim ) Sane
has duae qussftiones adhuc erudttos
torquent , & in diverfas diflrahunc
fexitentias.
n fub Artaxerxe rege ) Antiqua la-
tina verfio libri Efther, ex grapco fon-
te derivata, habuit loco Ajfueri nomen
Artaxerxis , ut habent etiam
nunc graeci codices •; hinc argumenta-
tus eft Severus Efther aiterutri eorum
quos ipfe nominaverat, earn fuifle nu-
ptam . fane plerique priori tribuunt,
alii patri ejus Xerxi ,a lii Dario Hy*
itafpis, alii a/iis.
1 F ufium Geminum & Rubellium
confutes ) Mendofe turn heic , turn infra
cap. x x v i i . , libri omnes Rebel-
Hum , quos emendamus ex Faftis . Cetera
m de Severi & alior-um a-ntiquo-
rum fententia, qui his confulibus, feu
anno xv. Tiberii Dominum cruci af-
fixum crediderunt, plura fortaffe ftio
loco •
2 anni cccxc v m ) Biennii error
eft ; nam a trigefimo fecundo Ar-
taxerxis Mnemonis ad vigefimum no-
num serge Ghriftianas annum, in quern
incidit confulatus Geminoruna, inter-
cedunt anni cccc. Supra vidimus fi-
mili errore a Severe peecatum fuifle,
dum annos ex confulibus defignat.
3 fub Vefpafiano Confute Augufto )
Annus quo Jerofolyma a Tito capta ,
fu.it fecundus imperii Vefpaflani, quo
anno t . Flavius Vefpajtanus Imp. II.
f a T itu s Cafar VeJ'pafiani filius coif,
fuerunt. Sed notatio temporis a Seve-
r,o adhibita nimis vaga eft ; nam f® -
pius deineeps Vefpafianus confulatum
geflit. libri editi ita diftinguunt: fub
Vefpafiano , confute Augufto ; quafi Au-
guftus alius fuerit a Vefpafiano.
4 cccclxxx in ) Quod ad Chro-
nologiam fpeclat, non admodum er-
ravit j natn a fecundo Darii Nothi
anno, unde initium ducere videtur ,
ad excidium urbis anni funt ccccxciu
Sed in quo potiflimum peceat , eft
quod Daniel’s hebdomadarum exitum
n.on ad Chrifti mortem referat , fed
ad urbis excidium : quaB Judaeorum
potiflimum fententia e l l , ac nonnuj-
iorum ex antiquis Patribus; quam etiam
poftremis temporibus acriter dehuic
Artaxerxi fub quo Hierofolyma eft reftituta , E/lher hi-
floriam conne&ere : quia non fit verifimile u t , h fub prio-
re Artaxerxe fuilfet, cujus tempora * complexus e fï, nullam
tam illuftris feminæ mentionem retuliïïet ; maxime cum ab
5 illo Artaxerxe inhibitam templi ædificationem , fîcut fuprà
memoravimus, conftêt : neque Efther paflura fuerit turn, fi
in illius matrimonio turn fuiftet. nunc gefta e^ilferam. Erac
ea tempeftate regi in matrimonio Vaftis quædam y miras fe-
mina pulcritudinis : cujus cum formam omnibus prædicaret 9
10 die quodam cum publicum convivium dabat , -adefte reginam
demonftrandæ pulcritudinis gratia Jubet ^ lila vero ftulto reae
1 huic Artaxerxi , fub' quo &c- )
lntelligrt, uf vidimus , Artaxerxem
fecundnm, feu Mnemonem . Male i-
taque Belfarminus lib, i . de V erb-D.
cap. v i I . Severum irs annumerat, qui
ad priorem,feu Longimanum, Eithe-
ram référant. Vide Petavium deDott.
Temp. lib. x i r . cap. 28, In .hun'c
eumdem lapidem impegit Pridæus lib-
jv- Hift. fîebr. in fine. Ceterum huic
Artaxerxi . eonne&it hanc hiftoriam
etiam Eufebius.
2 quia non Jit •Oerijtmife ut, f f }
MS. liber quia non fu it verifimile ;
fed fu it in fit tnutandum neceffario
erat . Tcrentius And. j . 3. zo'. Mihi
quidem nan fit verifimile . Vulgata an-
tea leélio quæ ante fu it vrerifimilis, ut
f i , utpote mendofa, a Gifelino non
male emendanda cenfèbatur hoc pao
•' quia baud fa it Verifimile, ut f i .
Sigonius- Gifelini conjedlur.anr fuarn
fecit, fed loco ut f i . . . retulijfet t ma-
lebat f i -. . retulijfe : quod merito Vor-
ftio difplicuit.
3 cu)us tempora ) Idem qui fupra
Gifelinus, aflentientrbus ceteris, con-
jiciebat Jegendum effe qui ejus tern-
fo ra . Ego nihil mutandum cenfeo ,
fed feriptoris alicujus, Sc quidem ve-
rifimiliter Efdras, nomen excidifle a-
jo , quern alii' fubaudiendum exifti-
mant. Sigonius monet hanc fenten-
tiam elfe defumtam ex Eufebro1, qui
nt ab Artaxerxe Longimano , fub
quo ta men ipfe ftatuir fuilfe reftitu-
tam Hebræôrum metropolim, Eft he-
s * hiftoriam amoliatur , hæc adno-
ta t; Ea qua de Hefter & Mardochao
feripta fu n t , quidam affirmant fub hoc
rege gefta : quod ego no n puto : num-
quam enim Efdras de Hefter filuiftet,
qui ƒcri bit- ( gratcus textus ex Chron.
Pafch. « too tdpet ypxpw, vrti içopù
*• t. fcilicet Efd ra liber, q u i. . . .
narrat ) hoc tempore Efdram iyi Nehemiam
reverfos ex Sabylone, & ea
deineeps confecuta qua ab his gefta
referurttur - Sane fi quid, valeret hasc
ratio, pro Eolebio a-fiq'uantuluin va-
feret ; at contra Severum facit.* nam
fi Severi fÿftematî inhæremus , in
Efdrse & Nehemiæ Jibris prioris Ar-
taxerxis gefta vix attinguntur , d*e
fecundo autem plura habentur.
6 turn, ft in illius m. turn fuif*
fet ) Utrumque turn vrtiofum arbitrer
Sc expungen-dum i nihil tarnen
moto-.
1 1, demortftranda puîcritudinis gratta
) Hoc perfpicue habetur Efth- r.
1 1 . , quern locum non attendit Vor-
ftius , qui neic feribit non liquere
Vafthrm ejus rer gratia a rege arceflî-
tam fa ille , viderique hoc ex conje-
dïura additum ;• quæ nota nielius con-
venit iis quæ pracedunt , cujus cum
formant omnibus pradicaret. Hornius
obfervat Rabbinos fabulari earn nu-
dam a rege prodire juft am, quod etiam
expreflum lego in hebrarco-italw
ea quadam cantilena, quæ proponi-
tur cantandsf inter pocüla in fêfto
Phurrm. idem Hornius paullo infra
ad ea verba fpetfacutum corporis, notât
: Mirum ni in Rabbinorum opinio-
ne SUlpicius fu e r it , nudam introire
fuff am. Sane Jofephus non ita fenfit,
qui hac occafione tradit legibus Perfarum
nefas fuifle honeftis matronis
in confpedum h'om in uni prodire y
quam verrflimam hujus ftiéli rationem
ptito 4 Juftrnus de Parthis , qui iidem
fttnt ac Perfæ, lib. x t i. feribit : Fe-
minis non convivia tantum virorum
( quod Sc de græcis tradit Cornelius
ffepos ) fed lyt confpeßum interdicunt,
Sed exempta Sc teftimonia hnius Perfarum
, atque adeo Orientalium o-
mnium inftituti inhiftorirs obvia fùnt.
1 1 fiulto rege confulticr } Stultus
fane ob nimium erg a uxorem amoremi
&