
nem fecit) & vocavit eclipfin, cur Africanus, hoc omiffo, in priorem
tantum inveftus eft? nam Phiegontis quoque libros ab Africano fuiffe
leftos non probabile tantum e ft, fed oranino certum ex ejufdem verbis
fupra num. u . recitatis. Si quis vero conjiciat id propterea fa-
ftum, quod Thallus alio quam Phlegon anno, & eo quidem qtii cum
Africani rationibus magis cönveniret, eclipfin illam contigiffe fcripfe-
r i t ; fequi videbitur, alterutrum erraffe: itaque quseri rurfus p o ffit,
uter in ea recenfenda erraverit? Prteterea utervis erraverit, ab errore
certe aut mendacio vindicari vix poterit Eufebius, qui utrumque ejus
rei teftem produxit: ita enim paffim, nec immerito, accipiuntur hec
ejus verba: JQuo tempore etiam fit aliis ethnicorum comment arils bac ad
verbum fcripta reperimus: Solis fafta defeflio; Bitbyniq terra mot it concuf-
f a , & in ttrbe Nieaa tedes plurima corrueruntj ut ad, Thallum ( I ) referenda
effe credantur. Ego itaque,ut in re obfcuriffima, ita opinor:
nimirum, & Thallum & Phlegontem de eodera folis deliquio, .& u-
trumque refte loquutum,ita tarnen ut hie expreffe notaverit contigif-
fe illud anno IV . Olymp. C C I I . , prior autem , qui & poll Phlegontem
fortaffe feripferit, Olympiadem illam in univerfum tantummodo
exprefferit. Sane fi ita fe res habuit, apparet cur non licuerit Africano
provocare ad Phlegontem, a cujus rationibus, ut vidimus, inte-
gro biennio difeordabat; contra licuerit Thallum pro fua fententia in-
terpretari: apparet etiam, cur Eufebius (qui paffum Chriftum ipfo anno
IV . ejus Olymp, ftatuit, ut nos contendimusj utrumque Scripto-
rem fibimet confentaneum cum haberet, utrumque etiam jure potue-
rit teftem producere, Phlegontem quidem anno ipfo Olympiadis quo
is rem geftam tradidit, appofito j Thallum vero indefinite totam illam
Olympiadem defignans his verbis: Quo tempore, &c.
24. Sed ut ad Eufebium revertamur, quum hie omnium primus
Phiegontis teftimonium ab Origene tanctim indicatum , ex ejus libris
excerpferit, & ab interitu quem illi tandem paifi funt, vindicaverit,
magnam apud eruditos & Ecclefiaftics hiftorite ftudiofos viros oratiam
in iv it, a quibus paffim is Phiegontis infignis textus ex hujus Chro-
nico depromtus deferibitur, & ad conftabiliendum Paffionis Chrifti
annum tamquam certiffimum argumentum ufurpatur, p^ucis admodum
contradicentibus, qui de naturali aliqua eclipfi loquutum Phleuontem
contendunt: quorum tarnen pnecipua objefta obiter refutabimus, pod-
quam ea perftringemus momenta, quibus Phiegontis fides & auftori-
tas nobis maxime probatur. Ac primum animadvertere oportet, quod
tarnen & alii jam praftiterunt, hunc Scriptorem alia prasterea de Chri-
deque Judarorum rebus Chronico fuo inferuiffe, adeo ut minime minim
fit , fi & tenebras Chrifto moriente obortas adnotaverit. Hue
fpeftat Origenis duplex textus fupra inNotis pag, 359 indicatus, quorum
prior ex Traft. X X IX . in Matth, ita fe habet: S i autem oportet
f f de temporibus a ! i quid dicere, dicimus quoniam in Cbronicis Pbleeontis
cujufdam dicitur ( fi tarnen debemus & bunc quafi vera dicentem de templo
fufici.
( 1) Thallum numqtiam exprefi’e liomi-
navit , quod feiam , Eufebius, quod tame»
fecerunt præter Afrieanum , de quo fupra ,
$ . Juftinus Cohortar. a d G en r ., & Theopbil.
ad A u t o l y c . l i b . t . ex G r * c is , e x L a t in i *
T e r t u l l ia n u s in A p o lo g . , M i n u t i ö s F e l i x in
O â a v i o , & L a & a n t . D i v . I n f t . l i b v l . ç a p p ,
*3* & i j .
fnfeipere ) •quoniam circa quadragefimum annum a quinte decimo anno.Tibe-
■ rii C a ja ris fa lia eft deflruBio Jerufalem & templi quod fu it in ea- H u n -
vero locum minime præteribo quin diluam difficulratem quam nobis
créât ,( 1 ) : nam a X V . T ib e r ii anno ad Hierofolymam captam anni
duo & quadraginta nume ranii fu n t , ut ab Eufebio faftum eft in
Chronico loco fupra num. 5. a nobis indipato, & ante earn a C le mente
Alexandrino lib. I. S t rom ., Sc ab Origene lib. 4. contra Ce l-
fum . d em e n t is verba fu n t : d p ' d Si Îira9.üi (mifUie)tw r i s'xxnaepifis Vspou-
MKiljt, -yitomu àVv ftd'i parts , f : ex quo autem paffus eft Dominas ufque a d
fubverfianem Jerufalem , anni funt X L I I . , menfes très : Origenis autem :
Tteeup•Lomra pap, iV* ,«s* , j&'o o jtxl, « y d Jravpaeai TOI 'hiOMi' , yeyott-mi itri
riy 'itpoaoxvjjipti uaOotiptea: quadraginta enim (d duos annos ab eo tempore quo
truciftxeruns Jefum stfque a d deftruMionem Jerufalem inlercejjtfte exiflimo t
quibus verbis etfi annus T ib e r ii X V . expreffus non h ab ea tu r, aliunde
tamen conftat hos Scriptores eo anno imperii T ib e r ii paffum Chriftum
c red id iffe , poftquam anno circite r uno prædicaffet . Hinc vero fortaf-
fe fnmenda eft propofttae difficultatis foltitio : n im irum , cum Phlegon
a Chrifto paffo ad everfionem Hierofolymorum computaffet annos quad
r a g in t a , uti computavit etiam Eufeb. H .E . lib. I I I . cap. 7 . , id Ori-
genes ita ex proprio fenfu interpretatus e f t , quafi idem Phlegon C h ri-
ilum paffum tradiderit anno X V . T ib e r ii. Prteterea exploratum e f t ,
Origenis T rafta tu s in Matthæum , quos latine tantum habemus, ab
interprété interpolates fuiffe : adeo u t fufpicari jure quis p o ffit, hoc
etiam loco ejus fententiam non fads accurate expreffara ab eo fu if fe :
præterqùamquod illud Brea quadragefimum annum diftum videri poffit
pro quadragefimo fecundo, qua ratione X V . T ib e r ii annus refte pofi-
tu s fu e r it. Sed ad alterum & maxime infignem Origenis de P hle gon -
te loGum tranfeamus, qui qu id em , ut fupi^ in n u im u s , habetur lib. IT.
contra C e lfum , num. 1 4 , his verbis expreffus: p inm h rpieuMStudru
» XPovl^ v 1 !® ‘ V"' f t f i riray /ziwSvTut
nrpoymm.’>&>*• rq Xptef", * ro’tf mfi Uirpm it- ■ n t l r n ’Inns ( a ) ,« l
Tvpruxev, on xxreè eipufte»'« inr «vtov tu teyofievu ctTrévriure. yr\tiv xofx&yos 'd&t
S'iot t«v xctret «nî.v 7rpo'yvwffiv cixav aO'vrfpei ou Xivov Qeiors'pcts Sbixpitas 'ctireipn'vaTO
*, „ i t nrtapies w My» : quæ ita latine reddita habentur: . Verumtamen
Phlegon in X I I I . , a u t , ni fa llo r , in X [ V . Cbronicorum , rerum
quarumdam futurarum prxfcieutiam Chrifto tributs, quamvrs erret in nomin
e , Petrum pro Jefu appellant ; teftaturque accidiffe qua pradixerat ( Teu
p o tiu s , teftaturque qua dicla funt accidiffe junta ea qua ipfe pradixerat);
qua re probat vel invitas fermonem quem ab auftoribus noflra doftrina ac-
tepimus, non fuiffe divina vinute vacuum. A g it eo loco Origenes de ex-
cidio Jerufa lem a Chrifto prævifo & præ nuntia to, quare argut poteft
Phlegontem loquutum de Chrifti prædiclionibus ad eamdem rem fpe.
ftanti-
(i") Huetius in Not. ad Origen. Ho-
mil. X IV . in Hiereroiam : Minime autem
Cart pottfl Pblegontii Tm t lia n i fen ten tia,
auetn in OlympiaMbus , five Cbrenicis , f c n -
pfffe referl 'o r ig in e ! a X V . T ib e r ii anno
#a Hierofolyttuc ahatTt* quadra g in ta annos
intercejftffe .
Orig,
I n m a r l in e an te n i c i t a t u i ,
ait. a 9. ,n 'Mattb.
( 1 ) Legendum vide tur , Inve.fo
.rum online; , o.). c\, _ t
o u y X l'V u i «V TQtS 7 f tp i
oov m Tipi ( tw ) lltrpeu.
verbo-
rev I»-