
5i 4 IN S ü L P I C I U M S E V E R U M
13. Sed jam de Tertulliano, Auguftino & Vigilio videamus ;
ac primum de Vig ilio , cujus quædam producuntur in medium ex
Dial. II. de Trinitate. Habencur hi Diàlogi inter fpuria Athanafii
Opera,, quoniam fub Athanafii nomine , laudancur-a Ratramno, Hinc-
maro & a l i i s , fed nunc a plerifque, Vigilio Tapfenfi tribuunrur,
poftquam a Petra Ffancifco Chiffletio, Vigiiii Operum colle&oreq fub
ejus nomine editi,duodecim numéro ,fuerunt Divione an. 16 6 4 , una
cumScriptisViâorisVitenfis; qiiamvis Jofephus Anthelmius in Difquif.
de Symb. Athanaf Parifiis an. 1693. édita ,& ClarilT. Montfauconius ,
Tom. III. S.Athanafii, malint Idacio cuidam ,faltem ofto ex ip fis ,&
in his fecundum, elle tribu.endos , una cum libro-, fe u , ut in aliis
editionibus, Iibris III. adverfus Marivadum, feu , Varimadum Diaco-
num Arianum, Hunerico R é g i, qui ab anno 447. ad 485. in Africa
imperavit, familiärem : fed & hoc opus Vigilio vjndicant Caveus,
Oud inus, a l i i , qui ab eo fub Idacii C la r i, quemadmodum Dialogos
illos fub Athanafii nomine, vulgatum tradunt. Sed locum ipfum,cu-
jufcumque demum f i t , infpiciamus: ita autem ab Anfaldo , & Blanch'-
no affertur : Sed ex Deo >1 at urn effe ( Chrillum ) Joannes teflatnr. In
fua venity 43 fr i eum non receperuntc. quot quot autem reccperunt eum, de-
dit eis poteftatem filios Dei fieri, credcntibus in nomine ejus, qui non- ,ex [anguine
, neque ex voluntate carris , neque ex voluntatc'-viri, fed ex Deo no-
tus eft . Sed huic auftoritati duo opponi poffunt : alterum in noviffi-
ma Montfauconii editione, ad MSS.-codices recognita , legi non na-
tus eft, fed nati funt .- alterum, in proxime præeedentibus eumdem locum
in omnibus Iibris jnxta vujgatam leftionem citari •• Sed ex Deo nati
funt. Quis aùtem credat eumdem Scripcorem utramque leftionem in
eodem fere orationis contextu ufurpare vpluiffe in diverfa ilia fignifica-
tion e f adeo ut primo loco de credcntibus rn Ghrilhlm , pofteriori de
îpfo Chrifto fit interpretàtùs, uti voluijt adverfarii.lSsribit enim An-
faldus, pag-165. Diflert. de loco Joanris , Montfauconianam editronem
tacite carpens , laudato in teftimonio Vigiiii mendum itrcpfiffe hand credi-
derim: fententia quippe , quam Scriptor ilk fat agit confirmare, ilh reapfe
textu inniti debebut. : interrogatus enim ab Haretico, an nomen Patris effet
in Filio ac Spiritu Sancle; affirmative Catbolicus refpondet, quod-Chrifti
nOMen illiur. effet iqui non ex fauguine , neque ex voluntate carnis, neque
ex Voluntate viri , nempe non ex bominibus, fed ex Deo natus effe
t . Bam congruentiam urget rurfus eruditus Vir pag. 206. & 214.
de Authenticity &c. Sed integrum' Vigiiii locum expendenti cuilibet facile
apparebit, nihil effe in' ilJo contextu , quod evlntat aut ilia foan-
nis verba de Cbrifto potidimum ab Auûbre fuiflfe intellefla, aut 16-
ûionem in noviifima -Athanafii editione ex hi bi t a m -vitiofam elfe:
liam locus obfcuriffimuis e l l , qui psoînde incertum leflorem -ifacit,
quo potiffimum referendum fit teftiménium illud Joannis ,-præcipue
cllm paitllo fupra, ut diximus, ex ipfo Joannis I. verf. 13 . haec pro-
duxerir: Scd.ex.Dio nati-funt. Vide eciam quae Barzanus num.XXXlII.
fu s ad Anfaldum epiftolse de hoc loco habet-. • •
14. Sed liceat mihi proponere, & aliorum judicio fubjicere con-
jefturam-, quaav jam pridem mente concepi, nec potui adhuc abjice-
re . Conjiciebam nimirum aliquando, totum ilium locunv qui in qu*-
ftionem cadit, glolfema elfe appofitum primum-margini ad e a verba,
35X j j l .v.dT . -r. fnvAriiSed
O B S E R V A T I O N E S. 5*5
Sed ex Deo nati funt. Nimirum nefcio quis, qui prs manibus forté
liaberet Euangelii codicem , cujufmodi eft Veronenfis , potuit notare
non legi apudjoannem nati funt , uti fcripferat Auftor Dialogorum, fed
natus el?,eaque occafione integrum Joannis textum leftoris oculis fubje-
cerit. Sane Dialogos illos fuifie interpolates, fatis apparet ex libro VI.,
quern ex vetufto codice fincerum edidit Blanchinus. Quid? quod in
codice Sangermanenfi , fexcentorum circiter annorum , hate haberi tra-
dit Montfauconius: Explicit liber céiavus Dei P atris, & F ilii , 43 Spiritus
Santii , Athanafii Epifcopi. Hos libellos V I I I . tranferipfi, qui mul-
ta addita 43 immutata continent. Ad hujufmodi autem additionum claf-
fem non proprie fpeftat hoc quod dixi alfumentum , fed potius ad
fcioli a lieu jus glofiema, quod aiieno loco in textum, ut fispius fa-
äum a librariis, fuerit intrufum. Sed prasftat inceerum locum exhi-
fcere juxta editionem Montfauconianam, ut appareat ex omiffione ejns
fentencias contextual & mentem auctoris illuftrari, qui nunc admo-
dum implexus & obfeurus eft. Qusrit itaque Hsreticus; Dedara mi-
h i , fi nomen Patris eft in F ilio , 43 in Spiritu Santl-o. Refpondet Auftor
fub nomine Athanafii: Jam frequenter de auiioritate Scripturarum tibi 0-
flenfum eft, Deum Patrem per Jegislatorem Moyfem teftatum ( Exod.HI.15.)
Ego Dominus Deus •• hoc eft nomen meum memorabile, fempiter-
oum in generationes & progenies. De F ilii autem perfonx fie ait ( Ex-
od. X X I11. 21.): Nomen meum eft in i llo .£ r alio in loco idem ipfe Pater
repetkf E fa .X LV . 3 .) ; Ego Dominus D e u s ,qui voco nomen tuum Dens
Ifrael: Quod ipfe Filius canfirmavit, dicens ( Joann. V. 4 3 .) : E26 veni
in nomine Patris mei, & non recepiflis me. E t D av id ad bac ait
(PfaL CX V 1I. 26.): Benediftus qui venit in nomine Domini. Nam & de
perfona Spiritus Santii Filius te flatus eft , Quern mittit Pater in nomine
meof Joan. X IV. 26.). Vides FHium in hoc nomine verifte , quod 43 in del-
sate Patris uniter effe oflenditur, 43 Spiritum Santi um in boe nomine z ‘ -
niffc indicat ttr (3 F i l i i , Apoftolos autem miff os fuiffe, ut baptizaren-
tur omrei in urito vel communi nomine Deitatis , quod eft natura invifibilis,
id eft, Santii Spiritus, ficut feriptum eft { Ephefi IV . 3 0 .) : Nolitc con-
triftare Spiritum Sanflum D e i, in quo fignati eftis in die redemtionis
veftra:. Sed 43 boe aceipe ( i.C o r . X I I . 1 3 . J E t omnes unum Spiritum
potavimus. Sive uritatis nomen baptifmo operante fufeipe dicentis ( 2. Cor,
X IV . 1 3 .) : Et vos eritis mihi in filios & filias, dicit Dominus omnipó*
tens. Vel boe aceipe: Sed ex Deo nati funt ( Joann. 1. 1 3 .) ■ ( Haec autem
pone ab aliquo in margine heic notata : Sed ex Deo natum e jfc ,v tl
forte eft, Joannes teftatur. In fua venit, & cetera , qua fupra attulimus .
ceterum ita fequitur Auftor) Nee non, E t baptizetur unufquifque ve-
firum in nomine Jefu Chrifti . F t alio in loco ( 1 . Cor. VI. I I . ) : Sed
abluti eftis, fed fandificati eftis, fed juftificati eftis in nomine Dos
mini noftri Jefu C h r ift i,& in Spiritu Dei noftri (Hoc loco infertum
fait glolfema illud de quo dicebamus, aiieno prorfus loco: nam lequi-
tur) Difce ergo hoc unit um nomen effe fempiternum in Deitate Patris &
F ilii 43 Santii Spiritus \ ficut 43 unum baptifma eft filii, quod vitam
aternam credcntibus tribuit, &c. Quasro nunc, quid ad propofiturtl
argumentum facianti tres illi Joannis verfus ex cap. I. 'excerpti { aut
num,quod primum fibi propofuerat Auftor,fic quod poftremo conclu-
d it, ex ilJo teftimonio dependeat? Nihil minus, Reftat itaque ut ab
T t t J alien*
*■ SO
» ,
% '