» « r a r e & c o m p o n e r e v o l a i t c a m a n n i s r e g um I f r a e l , a g g r e f lu s e f t
d Æ c i l l im a m r e m . a c P* n e d e f p e r a t a m , id q u e p o t . f f im u m , q u o d G r x -
c o s I n t e r p r é t é s fequeretur, & m e n d o fo s c o d .c e s p r * g a l b a s h a b e m
I t a , f a n e e ffe S. H i e r o n y m u s q u o q u e j u d i c a v i t , in e p ift. L X X . l l . , q u a f
e f t ; a d V i t a l e m , n u m . 5- Relege omnes (fivetent & noviTefia menu libras
a n n um reperies diffonantiam|(3 numerum inter fudam & I f -
r a d , ideft inter regnum utrumque, confufum,ut bujufeemodt barere quxfii -
uibus, non lam ftudiefi,quam otiofi bominis effe videatur. H xC t am e n t a n -
■a d iffic u lta s n o n d e t e r r u i t C h r o n o lo g o s r e c e n t i o r e s , q u o m in u s t e n -
1, r e n t e o s n o d o s f o l v e r e , & u t r i u f q u e r e g m C h r o n o t a x in in c o n c o r -
<diam r e v o c a r e : q u o s v id e f is .
Paa 8». lin. iq . triduo périturam) Præter ea qu* in hunc locum
adnotavtmus, Theodoret. Scholion ex Notis Alberti Bos ad grxeum
xextum fon* III. 4 . , addimus: Theodor. A. £. as“ 0 - p • eoMo«vst i, y d
l i X»f. ,*«i • 'E/ffp. -E ii as<i rent O’ eoMmn rat “M..u rtiuriitu n r
deduir ■ w * ti ri, in.”’ iv y rW i f " . f e f lM WÊ | »■’« *8™ ™
m , im yfdom r ». SxJwi«. S c i l i c e t , Aqutla , Symmacbus (fi Tbeodotntr
d i e s X L . Concordant autem bis turn S y r us , turn Hebraus. Confentaneuyr
mutem eft credere, etiam L X X . convenientem cum ceteris numerum po]mffe r
fed eos qui primurn eorum codieem dejeripferunt, circa hoc erraffe: delude
tarn leàhnem in exemplaria omnia diffufam. P o r r o e x h o c a u t f im rlt
.S c h o tio in d u f t u m e ffe r e o r g lo ffem a in J u r t in i M a r ty r i s t e x t u a l , d e q u o
i n N o t i s , q u em t am e n i n aoriOima e d i t io n « P P . B B . v id e o e m e n d a tu t n ,
» r o u t e g o ib id em em e n d a n d u m c o n je c e r am : n am in p r io r i q u id em lo c o
« i d i t u m i u r t ,» ! “ t a r i (it ixtau ntrafinmu ) rptis » p ip * f,in a l t e r o v e r o , 'W
Jtmiiim «xi rf <rÿ ( notrxpaMSrj ) rp.Vy <>«/>“ , <i< «*»>£« , p« nmorpufiixi o n
'M, . P r x t e r e a in N o t i s a d i l lu d , •» « u « « neeapaxomt, hate h a b e n tu r :
yPpud Septuaginta, quos fequi foletJuftinus , 1res tantum dies ponuntur, qUa-
drtsginta vero in Hebrao contextu, & apud Aqutlam, Symmacbum (fi Tbeo-
dotioeiem. Ouare cum Jujiinus très tantum dies numeret, non mirum ft bac
nota aOpofitcTfuit, » ixtais rvtocpxmrra, A lib i f e r ib i tu r q u a d r a g i n t a . / »
ut roque cod. mf. aliquid fpatii reliiium fuerat pofi bas voces it «”* * > « , omif-
fo ut probable eft, verbo y p « r™ ■ I» iifdem codicibus mfs., itidem ut in
tditis legitur Ttorapamirarptis. Scd manifeftum errorem tdinquere nefas fuit -
R u i t 'e r g o f u n d i t u s e o r u m c o n j e f tu r a , q u i e x h is J u f t in i lo c is d e p r a -
v a t i s a r g u e b a n t , w L X X . n o n très dies t a n tu m , fe d quadraginta tret
e x p r e f f i f le - in c e r tu m t a m e n a d h u c m a n e c , u t r u m f e r ib a r um c u tp a e
a d f c r ib e n d .i f i t le f tio i l l a , u t v o lu i t T h e o d o r e tu s , a u ip fis I n t e r p r e -
t i b u s , u t p f c r i lq u c p e r f u a f u m e f t »
Pas R' lin. 7. rtgtmque Ætbiopum , qui See. ) Jacobus Perizonius
O ris ÆgypV. cap. XIII. Severum reprehendit, quali hoc loco Sabaco-
uem Æthiopem intellexerit, quod tamen non apparetr quin immo
quum cap feq in proximi tempons hiftoria Taracum nominee, vel
ennadem hoc loco, vel ejus prxdeceffbrem Sevechum intellex.ffe mavis
probabile fo re t; de quo fufius in Notis d.fputavimus . SedPer.zo-
nius contendit Soum, vel Suam & gypti regem , de quo in Ofe* reg.s
hiftoria mentio eft IV. Reg. XVII. 4, eumdem effe, qui IV. R eg .
XVIII. 21 , ubi de rege Czechia a g 'tu r , dicitur Pbarao rex
p t i: indeque concludit non regem Ætbiopum tum fuiffe, qui confe-
derationem cum Ofee fecerit , præcipue quum diverfus effet rex
Æthiopum a Pbaraone rege Ægypti, de quo lupra : quod colligit ex
IV . Reg. X I X . 9 ., & ex lfaix X X X V I I . 9 . Itaqué non Severuni
tantum, fed ficomnes éosChronologos reprehendit, ] qui Soum Æthio-
pem faciunt, quocumqiie demum nomine & ordine in Dynaftiis
Manethonis recenfitum velint. S e d , niû fa llo r , omnia hæc que
ateioimus argumenta , facile dilui poffunt, fi ultro concedamus Eze-
ch ix temporibus alium quidem fuiffe regem .Æthiopum a rege Æ g y -
pti ; fed tamen ipfum regem Ægypti Æthiopem fuiffe defendamus:
neque obftare quod Pbarao dicatur, quum eo nomine omnes qui
in Ægypto regnarunt, promifeue ufi fin t . contra Perizonius , dumi
mordicus tuetur Soum Æthiopem non fu iffe , in eas ipfe fe anguftias
.& diffieukates coartat, ex quibus nullo negotio fe explicare poteft .
Placet aliquot ejufdem verba producere, ut q,uie diximus , clariora
& certiora fiant. Jam vero, inquit, Hofee iftius temporibus regnum Ju -
dtene capeffere ccepit H i skias ( nos vulgo Ézechiam dicimus ) quem fimul
Ægyptum y Salmanqffaris Affyrii jucceffor, Sennacberibus oppugnavit .
Videtttr ergo Sous ille } etiam rex ifle Ægypti fuiffe y qui in hiftoria Hiskia
& Sennacherib I I . Reg. X V I I I . z i . commuai ilia Pharaonis regis Æ g y -
pti appcllatione, non proprio fuo nomine, fed quod in rebus Hofec fuperitni
cap it e jam tamen trat expreffum, defignatur. Nam inter utrumque bellum y
Salmanaffaris cum Hofea , ß Sennacberibi turn Hiskia vix decent, immo
mix olio y ânxi fuentnt interje S i . Hic autem r e x , f i comparetur cum Dy~
xaftiis Manethonis y & cum Heràdoto yvidetur plerifque fuiffe Sevechus rex
fecundus Dynaftice X X V . , terte Sethon Herodoti, quem btc diferte hello
.petitum a Stnnacbtribo tradif. Difcrepantia nominis in diverfis illis Scri-
ptoribus minor etiam eft, quant inter Hebraicum codieem (fi G rtecum in boc
ipfo rege. G ra d enim interprétés Soum bunc Segor vacant. . . . Gerte buic
régi contra Sennacberibuni fuppetias tuliffe in S . Scriptura dicitur rex T i -
rhaka , vel Taracus, qui in Dynaftiis Manethonis et proxime jungitur, f i v
e mortuo fuccefferit, five vivum regno fpoliaverit, ut folent Ja p e Mi Gentium
viSores opprimere eos , quibus auxilium tulerant. convenit etiam atas ,
fiquidem in Dynaftiis Manethonis Taracus feculo ferme abefl ab extremis
Nechaonis U. annis: H 1 skias porro initia ab inkiis Joacbimi codent fere
[patio difiant........ O kfl arc tamen videtttr comparationi Soi -cum Sevecho
Manethonis y quod hic ilium in Dynafliam Ætbiopum , inter Sabaconem (fi
Tarac-um confiât. Ita enim Sevechus videtur fuiffe & ipfe Æ thiops : Jam
■ vero tempore Soi (fi Hiskia diverfus adhuc a Pharaone Æ g yp ti fuis rex
Æthiopia;, ut mox liquida docebimus : &c. Catpit deinde Ufferium de
Marshamum , qui ex Soo faciunt Sabaconem, diverfum a Sevecbo de
.Sctbone,, acque iis priorem. Sed nobis fatis f i t , Severum noftrum,
& quæ pro eodem in Notis difputavimus, propugnaffe. Poftrema
moneo in iifdem N o tis , dum Syncelli textus producitur, excidiffe
voculam maxime neceffariam, nempe ’AiStmri : n î Mam Alpa/ti^X Tn
uteri rii» “Aiyuwrtr , ôcc.
Pag. 88. lin. 15 . Tbaracas rex Æ . regnum Affyriorum invadit ) D iximus
in Notis , a Jofepho & Severo traditum , regnum Affyriorum in-
tttufiffe Taracum ; fed Jacobus Perizonius, Ægypt. Orig. cap. X I I I . , repre