37i IN SULPICIUM SEVERUM
r.yta efl mortis omnium certifjima) anno IV . Olympiad. CCII.,Tiberii X IX .)
JE ra vulg. X X X I I I . , Urb. cond. D C C L X X X V I . : eadem fere .habet
& inculcat verba Differt. IX . de C yc lis, JT. 39 .
z8. Reliquum modo e ft, lit de latino Eufebii Chronico dicamus,
& quæramus utrum S. Hieronymo ejus interpret! adfcribenda fit qu®
in eo occurrit interpoiatio, quamque vidimus fupra infignibus aliquot
Scriptoribus crucem fixifle, & in varios gravefque eofdem pertraxiffe
errores. Illud fane confiât labem illam, undecumque demum orta li t ,
ab ipfa pæne Hieronymi state latino Chronico inhæfifle: nam MSS.-
codices, neraine excepto, omnes in ea exhibenda , quam vitiofam ha-
flenus demonftravimus , leftione concordes reperti. funt : & quod magis
uroet, Scriptores nonnulli Hieronymo fere squales eamdem agnovi^
fe apparet. Non levia tarnen funt rationum momenta, qua ab ipfo
Hieronymo culpam hanc amoliantur, quarum licet nonnullas obiter &
fparfim in decurfu hujus Dilfertationis jam attigerimus, nunc tarnen
ft mul omnes complefti & recenfere opportunum fuerit. Ac primum
illud probe advertendum eft animo, quod de fe ipfe fcribit deque fua
interpretatione Hieronymus in epiftola ad Vincencium & Gallienum:
Sciendum etenim eft, inquit, me & interpretis & fcriptoris ex parte officio
ufum, quia & graca fidelijjimc exprejji:, S nonnulla qua mibi iniermiffa
videbantur, adjeci, in Romana prafertim bijioria, quam Eufebius bujus con-
ditor libri non tarn ignorajfe, utpote eruditijjimus, quam, ut grace fcribèns,
parum fuis necejfariam perjtrinxiffe mibi videtur. Si icaque graca fidelijfl-
me exprejjit, & nonnulla quidem fe adjecifle ab Eufebio prstermifla in
Romana prafertim bijioria (q u a , ut ipfe a it , de Tranquillo (Svetonio) &
ceteris illuflribus Hifloricis curiofijjime excerpfi) nihil tarnen fe mutaffe aut
correxifie commémorât; nec potuit nec debuit indiâa caulfa Chrifti paf-
fionem a fua fede removere, & ad prscedentem annum traducere .
Præterea ex ejus Commentario in Danielem fatis liquet, eumdem in
ipfa Chrifti mortis epocha recedere nihil voluifle ab Eufebii placitis :
nam quæ de tempore, quod Chriftus profeminando Euangelio impendit,
ab Eufebio in Prsparationis Euangel.Opere cradita & a Hieronymo ineo
Commentario perftrifta fneranc, idem confirmât ex Chronico a fe in la-
tinam Iinguam transfufo : eadem porro in Prspar. Eua.ng, tradidit E u febius
ac poftea in Chronico, ut fuo loco declaravimus: itaque ne Hieronymus
quidem fecus ab eo fenfit aut fcriplic. Denique quis fibi per-
fuadeat Hieronymum adeo hebetem fuilTe aut negligentem , ut Chrifti
mortem anno illi affixerit, cui prster Eufebii textum, aperte etiam
contradicerct Phlegontis'tcftimonium , idque ad yerbum ab eo latine ex-
prcflum? neque tarnen animadverterit earn qua inde emergebat, apcr-
tiftimam contradiftionem? Hue accedit quod, quum idem in libro de
V7iris Illuflribus, feu in Catalogo Scriptoru n Ecclefiafticorum, quxdam
temporum intervalla a Chrifti paflione répétât, Chronici certe veftigiis
infiftens a fe jam latinitate donati, ea multo melius eidem Chronico
conveniant, ft anno Tiberii X IX . Chrifti mors affigatur, quam fi prs-
cedenti: quamquam Petavius lib. XII. de Do£l. temp. cap. X I I . eadem
pro fua fententia interpretetur, q u s , ut vidimus, Chriftum paflum
ftatuit anno illo , cui reipfa refpondet annus Tiberii X V I I . & Oiymp.
CCI I. fccundus. Nam quum feripfiflet: Eadem & ceterorum Patrum
opinio fu it , qui Eufebio au ci ore , decimo ollavo Tiberii anno mortuum affirma-
rttnt ejfe Dominum : nam npoxynTixàt oilavum decinnim appellarunt, qui Romanis
decimus feptirhns putabatur , de quibus diftum eft a nobis fupra;
ll a t i m
ftatim addit : Hüne ms annum Dominica Pafftoni ab Eufebio , Epiphanie -,
Hieronymo, aliifque aulloribus prafinisum , valde cum ,bijioria confentire in
Epiphanianis Ammadverfionibus oflendimus . Exempli caujfa Paullus Apo-
fiolus anno X X V . pofl pajfionem Domini, ideji fecundo Neronis anno, Romam
tiinftus mittitur , ut fcribit Hieronymus in Catalogo, ex Eufebii Chronico----
Rurfus idem Hieronymus auftor e ji, Petrum S Paullum Roma pro CbriJJo
intérfeélos ejfe an/10 pofl pajjioncm Domini triccfimo feptimo, anno Neronis X IV .
&c. : qus omnia fere ad verbum repetit in Ration, temp. Par II. lib.
& cap. IV . Equidem ft ab anno fecundo Sc a decimo quarto Neronis
nifmerare retrograde incipias in Chronico, invenies annum vicefimum
quintum & tricefimum feptimum concurrere cum Tiberii X I X . , cui
Chrifti paflionem affixam dicimus , a quo nimirum. numerandi initium
duxifle oportet Hieronymum. Eodem p a â o , quum in ejus libri cap.
IX . feriptum fit Jöannem Euangeliftam fexagtfimo ociavo pofl pajfionem
Domini anno mortuum, ft in Chronico a Tiberii X IX . numeres ad Nerv
s fecundum, cui Joannis obicus affigitur, hunc ab illo fexagefimum
oflavum annum effe deprehendes. nec fecus computare par e f t , quod
ibidem cap. II. de S. Jacobo dicitur: triginta itaque annos Jerofolymorum
rexit Eccleßam, idefl ufque ad feptimum Neronis annum : nam a Tiberii
X IX . quo epifeopus eft ordinatus, ad ejufdem Tiberii X X I I I . & ultimum
, funt anni quinque, quibus additi quatuor . Caliguls , Claudii
X IV . & Neronis V I I . , erunt omnes anni X X X . , licet non abfoluti.
A t Petavius hsc fere ex emplainfus fententia confirmationem ufurpans,
licet ea ex Chronico, ubi nimirum lingula adnotata habentur,a Hieronymo
fumta viderit , tarnen in iis in terpretandis aliam prorfus quam
qua in Chronico, infiftit viam , ac proinde contra Hieronymi1 atque
Eufebii mentem interpretatur. Primus, inquit, annus Neronis iniit anno
Juliana X C I X . , Vrbis D C C C V 1 1 . ergo feemdus Neronis coepit anno Ju -
liano centefimo. fi igitur de 100 detrabas 15 ,. fupererit annus Julianns L X -
X V I . quo paffio contigit, Dionyfianus X X X I . cetera ad eumdem mo-
dum. Sed vide q uafo, eruditeLeflor , quantum difeordet hac Petavii ratio
a rationibus Eufebianis. Annus ab U. C. D C C C V II., de Julianus
X C IX . concurrit cum anno I. Oiym. C C V III. ufque ad folfticium afti-
vum , & deinceps cum anno ejufdem Olymp. II. Verum cum Claudius Neronis
praceffor obierit III. idus Oftobris ejus anni, eodemque menfe,
currente jam , ut diximus, anno fecundo Olymp. C C V I I I . Nero re-
onare coeperit; Eufebius tarnen primum annum Neronis componic
cum anno III . ejus Olymp., dufto, ut alias, ab Oftobri proxime fe-
cuto verum anni Olympiadici initium : neque id perperam ex ipfius
methodo. Nam cum, ut fupra num. z6 ,ip fis etiam produftis Petavii
& Pagii verbis, notavimus , Eufebius annos Imperatorum ab anno Ab-
rahamitico, qui proxime fequitur prsdecelforis obitum , incipere foleat,
annum II. ejus Olymp, integrum Claudio afiignavit, quoniam Oftobri,
qui mtnfis illi era’t anni caput, jam excurrente Claudius diem extremum
obiit. Porro ex diftis demum fequitur, ut IV . annus Olymp.
C CVIII., idemque fecundus Neronis, in Chronico expreflus, inceperit
anno Juliano centefimo primo circa autumnum , & ad autumnum iti-.
dem fequentis anni Juliani pervenerit. E t quoniam eodem anno IV .
Olymp, referr Eufebius, ut Fcflus in gubernatione ( J u d s s ) fuccefferit Fe-
lici, apud quern prafente Agrippa rege Paullus Apoflolus religionis fu a ra-
tionem exponens, Romam vinllus mittitur j fequitur ut nonnjfi circa fi