438 IN SULPICIUM SEVERUW
tionem provocantis , nempe Jerufalem , ut plerique Interprètes fentiune.
alii de fine mundi de de univerfali judicio intelligunt; utraque fencen-
tia tanrumdem fcopo nofiro in fe rv it, prior tarnen nobis magis placet,.
U t itaque declaret Chriftus, quam repentina dc exitialis futura effet ea
cala micas Judæis omnibus ibidem manentibus> comparationem in fit tuit
cum tempore Diluvii & Sodomtici excidii; turn præmonet, non fe-
cus ac Angelus Locum, ut rebus omnibus pofthabitis celeri Fuga qui-
iibet fe fubducere fa ta gat , de quidem ad montes £ ut alibi de eodem ar-
gumento »lifdemque fere verbis agens,diferte d ix it; Luc. X X L v. z t.p
turn Match X X IV . v. 1$. , «Sc Mar. X I II. v. 14.
l$- Hanc porra fugiendi celctitatem hoc toca hifce Chriftus. incul-
cat v e rb s : In ilia bora- qu ifuerit in teéîo ( feu in area fupra teil urn da«
tnus } Óf va fa ejus in domo y ne defcendat tollere ilia . E t qui in agroyfimi-
liter non redeat retro.. H-ec quæfo , Le&or bénévole, compara cum verbis
Angeli ad Lotum , Ôc intelligês quam fibimet per omnia refpondeanc ,
præcipue vero ut illud £ APè rdeat retro , ipfilfimitm fit cum. altero- Ge«
nefeos; Ne- refpicias: paß te-. Quod evideneius etiatn pacebit , fi Graset
textus verba attendantur 1 pu i-mr-fafeiro) ds ‘WVcîtf», quas non mare-,.tm—
mo fortafle commodius verti puffin c 1 Me- convert at ur a d ea qua- retro- funtt
acque ita ad amuffim refpondebunt verfioni .*»► L X X . Gen. X IX .,q u a s
habet , *ac*p»^A.64.» er« oW<r«>. Dubitas ad-hue ? attende quae; feq.uan tur.
fe qui tur ni mir urn Ch till us CSc fence nt 12m conclurcfi t his verbis., quae quae«
ftionem noftram mire élucidant > atque omorno fo-Ivnnt : Alemores y in«
quit* ejlote uxoris L o t. His fcilicet verbis nihil aliud , a ut ego vehement
ter failor y nihil aliud pro r fus. fignificatur y quam eum qui in agro-ext**-
ilens imminence obfidione Hierofofvmicana , retrorlum. (e converteric y
& in urbem illam redierit, ut tollat quas domi habet earnedem omnino»
cum infelici & increduta uxore Loti culpam admiffurum> p-ro-indeq.ue
eamdem fubi mrurn calamitatem r fcilicet ut prasoccupatus temporis an»
guftiis, dcab ingruenti Dei vindi£$a deprehenfiis,effugii fpatium non irs-
veniat. Nec aliud fane, quam prasjudicata apud omnes,.ex male inteile«
ôa Genefèos hiftarra , opinio f e c it ,ut hic locus adieo per fe perfpicuus,
ab Interpretibus in- genuina & ver» fua fignifîcatione non fiver ft aeee«
ptüs, ne fcilicet Euangelii fententia a Mofis verbis difcordare videre-
tur : cum contra Mofis verba fàtis ambigu» ex Euan^elio iiluflrari dey
buerint. & B
14. ld adeo verum eft , ut unus dc alter eruditus Scriptor ( quos
quidem ego fegeriin^ quamvis Genefis textum interpretances vulgarem
fententiam fint fequuti, ubi tarnen Lucas verba atcentius expenderunr ,
plane nobifcum in uxoris Luoti peecato deefarando confentiant. Primus
eft Jo. Clericus, qui quidem Gen. X IX . verf. 16. ita ex Hebr. reddidit
Uxor vero L o ti, qu<e a tergo fequebatur, refpexie , & fiatua falina fuit y
quique illnd verf. 17. N e refpice poft t e , ita edifleruit: Non videtur, ne
Jcmcl quidem refptciat, vet axe- ‘ fed yn& refpïctendo , ut vide at quid Jh.futi*-
tum y moretur in locts qua fnh vettenda er ant y cavet. Qui relift arum a fe re~
rum defiderio flagrant, fape- refpiciunt, <& qnantum pojfunt, morantur, quad
tune periculofijjimum fuit. Idem tarnen in Differt. de Statua falina ( de
qua DifT. pluribus erit paullo infra agendum )- hxc habet, quas mine
fententiam noftram , faltem ex parte potiori, confirmant. S i cui tarnen
Jnquit, boe mortis genus non arrideat, non abfurde- forte eonjiciat , mulierem
non tantum ottths ad patrium folttm retorflJfcx fe d eriam a poflquam Ongeil
abierant,
OB S ERVATI ONE S , ' 439
abierant, rediijfe, ut propius incendium fpeftarct ; atque ita vaporc fu ff oca*
tam fuijfe, quod Plinio majori, qui ardentem Vefuvium fpefiatum iverat, con*
tigit. Nec male hoc collegerir ex verbis Cb rifli, Luc. X V I I . 3 1 . , ubi pofi*
quam dixit; nemo retrorfum revcTtatur, Jerofolyma , nimirum, infante ob*
fidione egrejfus y illico fubdit : mementote uxoris L o t i; fcilicet regreffa , forte
ut videiCt y an ex juppellcthlibus aliquid praterea auferre pojfet. Nec v ident
ur vetuiffc Angeli Lotum ne refpiceret, quafi retortorum dumtaxat oculorum
panas f t bit a morte Deo daturas effet ; fed ne moraretur, ut faciunt qui pr<c
defiderio loci quern relinquunt, fape refpiciunt, aut qui volunt, urbe periluray
quid futurum fit propius videre. Scquentia etiam verba y neque in tota planifie
vconfifte , videntur ’ririZnyvtrttK * v ix * a d dit a ejfe. Angeli ergo feflinarent
monebant, quia malo ferpente poterant, f i vel fpeffandi caujfa morarentur ,
cum ceteris abfumi j quod contingere folet in ejufmodi terra motibus, atque in-
eendiis, qua foli natura aluniur . Cornelius Severus in ALtna yerf. 607
43 6 iiL
Ardebant arvis fegetes, & millia oulta
Iugera cum dominis, filvæ collefque virentes, &c.
Cun&antes vorat ignis» & undique torret avaros .
NempCy opum auferendarum caufa rmratos 7 quod forte facere eon at a efl Lot
i uxor. Haûenus Ciericus, in cujus verbis minime probare poffum ,
quas in muliere earn animi conftantiam cum pari curiofitate conjttnâam
fupponunt, quæ vix a viro Philofopho ÔC Naturalis Hiftoriæ follertif-
fimo indagatore Plinio in pari cafu exfpeâanda fu 'fle t; nempe ut patriae
fuæ incendium, fuorumque extremum excidium propius fpc£latura
»ccederet. Alter quem fupra in d c a v i, Scriptor eft Samuel Shuckfor-
dius Heterodoxus Anglus, qui itidem Tom. 2. Hiftoriæ Sacras & prof,
genuinam expreftit Lucas textus fionificacionem. Ejus verba ex Gallic«
verfione fiant ; L a femme de Lot fut enveloppée dans la même calamité f
fvit qu* elle eut regardé en arriéré, ce qui éioit directement contraire à l ’ ordre
que I* Ange avait donné, ou que, comme on pourroit Je conclure de ce
que notre Sauveur dit à fon égard y qu’ elle s’ en fut retournée a Sodome, ne
voulant point demeurer a Zoar , &c.
15. Hinr nimirum colligitur apertifiime non ideo periifle mulie-
re.m*q«od vel ex curiofitate vel ex defiderio reftexerit oculos, fed
quod Südomam redire voluerit : feu quia minus fidem præftiterit. d idis
A n g e li, feu etiam, ut hoc Euangelico textu fubindicatur, quia noxia
earn met fieri t cupido ea fecum afportandi, quæ domi fuæ cariora de
pretiofiora reliquerat. Itaque etfi alia multa argumenta antea a me
allata aut non fuppeterent^ am non fatis certa videri poftent, ex hoc
uno textu Lets fuperque eruitur germanus fenfus verborum Mofis de
uxore L o t , de quod mihi initio demooftrandum propofueram , pæne ad
eyidentiam, ut ajunt,demonltratur. Ita mihi quidem perfuafum e ft ,a c
pen tus animo jampiidem infedit : ita quoque perfuafum fore fpero iis,qui
non tantum fingula feorfim,fed «Sc omnia coacervatim argumenta a me
propofica ,femoto paullifper inolitæ opinionis præjudicio, perpenderint.
Habet 1 neerpretatio noftra hæc commoda: quod rationi admodum con-
fentanea fit: quod divinam clementiam de juftitiam raagis commendet;
quod totius hiftoriæ feriei aptius refpondeat: quod viam fternat ad in-
telligentiam verborum quæ fequuntur : E t f alla efl fiatua fa lis9de qui-
bus nobis mox eft agenddm. Unam, fateor , eamque gravem patitur
difticultatem, nempe quod contra jamdiu receptam de univerfalem omnium