bus nihil in Chriftianis njortc aut poena dignum reperi (Tet,
fasyiri in eos ultra vetuit. Sub Hadriano déinde Judsei rebel-
lare voluerunr, Syriam ac Palseftinam diripere conati ; mif-
foque exerçitu fubadli funt. qua tempellate Hadrianus exifiimans
fe Chriftianam fidem loci injuria peremturum,...... j
&
adeat fcriptores Ecclefiafticæ Hi- 2 rebellare voluerunt] lmmo-re-
ftoriæ, Sc Ruinart* Præf. gen. in bcllarunt, duce Sc incentore infigni
A&a Mart. num. 31. illo impoftore Barchocheba Judæo,
1 reperißet ) Comperit id ex C. & Chriftianorum horte infenfiflimo,
Plinii epiftola, quoe eil x c v n . lib . qui, ut eil inChronico Eufebii, no-
x.,quasque praeclarum eft Hirtoriæ lentes fibi Chrißianos adverfum Ro-
Ecclefiafticæ monumentum , digna manum militent ferre [ubfidium, o-
proinde quæ attente legatur . mnibus cruciattbus nec a t . Porro base
2 feevtri in eos ultra vetuit ) Judæorum fub Hadriano rebellto in
Traiani referiptum , Plinii epirtolæ Syria & Palæftina erupit, cum paul-
adnexum, his verbis conceptum eft: lo ante fub Traiano iidem in L i-
Aflum quem debuifti, mi Secunde, bya , in infula Cypro ac in Mefo-
iti excutiendif caujfiseorum qui Cbri- potamia rebellantes cæfi ac domiti
ftiani ad te delati fuerunty fequutus fuiiTent •
es : neque enim in univerfum ali- 4 qua tempeßate Hadrianus, Sec.,
quid quod quafi certain formam ha- Hæc Severus ex epiftola S* PauJli-
beat, cottfiitui potefl . Conquirendi ni ad fe miifa, Paullinus autem ex
non funt : fi deferantur arguait- S* Hieronymi epiftola fibi inïcri-
tur y puniendi funt \ sta tarnen ut qui pta haufit: quare utriufque verba
negaverit fe Çhriftianum eßey idque hic apponam* Paullinus Epift. x xxu
re ipfa manifefium fe c er it, id eft quæ ad annum c c c c iii. refertur,
fupplicando Dits noftris ; quan,vis hæc habet; Nam Hadrianus 1m-
fufpeHus in prateritum fu e r it , ve- perator exiftimans fe fidem Chriftia-
niant ex poenitentia impetret. Sine nam loci iniuria peremturum , in loco
auHore vçropropofiti libelli ( in ) nul- pajfionis fimulacrum Jo v is confecra-
Incrimine locum habere debent : nam v ie , ly> Bethleem Adonidis fano pro-
iy* pejftmi exempli, nec noftri fx culi fanata eft : ut quafi radix iyfunda-
eft . Itaque fatis apparet, voluiife ment um Ecclefiæ t oller et ur y f i in iis
Imperatorem, ut nomen ipfumChri- locis idola colerentur y in quibus Chri-
ftiani, etiam f i fiagitiis care at (P li- fi us natus eft ut pateretur, paßus
nii verbis utar ) non fiagitia cohæ- eft ut refurgeretyfurrexit ut regna-
rentia nomini puniantur. Merito i- ret : cetera * Hieronymus vero e-
taque^ in hanc Traiani fententiam pi ft. L vu i-, quæ ad annum circiter
îniquiifimam invehitur Tertullia- cccxcv. refertur, ita feribit : Ab Ha-
nus cap. ». Apologetici. Obfervat driavi temporibus ufque ad imperium
autem Eufebius H. J ib . i i i . c a p . Conftantini per annos circiter ce.n-
32. ea lege perfe'cutionis incendium turn oHoginta, in loco refurreiliohis
aliqua ex parte reftindtum ; fed iis fimulacrum Jo v is , in crucis rupefia-
qui Chriftianos frajadulenter aggredi tua ex marmore Veneris a gentiéus
relient , lædendi opportunitatem pofita celebratur ; exiftimantibus per-
non defuilfe: adeo ut fi non palam fecutjouis auHoribus quod tallerent
Sc ubique, locales tarnen in aliqui- nobis fidem refurreHionis crucis,
bus provinciis perfecutiones erum- fi loca fan lia per idola polluifient.
perent. Atqui (otemporum iniqui- Bethleem . . . lucus ïnumb rabat Tha-
tatemî ) ad hanc Traiani legem i- muz, ideft Adonidis , jy> in fpecu
pfi Chriftianorum apologiftæ pro- ubi quondam chrifius parvulus va-
vocare fæpius funt coa fti, quafi fuis g iit , Veneris amafius plangebatur .
aquaro & favorabilem. Ceterum & Eufebius in VitaCon-
2 $ub Hadriano) Nomen hoccum ftantini lib. n i . cap. z 6 . Chxiftî
afpiratione feribimus , ut veteres fepukrum terra obrutum fuifl'e, i-
nummi & lapides, Sc ut eft in edi- bidemque Veneris fanum ïnædificâ-
tione Gifelini • turn feribit ab impiis hominibu-s,
uc
& in templo ac loco Dominicas pafllonisdacmonum fimulacrâ
conüt
illîus loci memoriam penitus a-
bolerent, opinantes fe hoc pado
veritatem efle occultaturos : quinam
autem potiflïmum fuerint, aut quo
tempore vixerint eius facinoris au-
d ores, penitus tace t. Sic Rufinus
lib. i. H. E* a fe feriptæ, cap. vu .,
refert ab antiquis perfecutoribus f i mulacrum
Veneris fuiße defixum eo
loco quo Chrifius fuerat crucifixus , .
ut- f i quis Chriftianorum in loco illo
Chriftum adorare voluißet, Venerem
videretur adorare : 4y> ob hoc infre-
quens & p<ens oblivioni datas fuerat
locus. Eufebium & Rufinum fequuti
funt Socrates, Sozomenus, Theo-
doritus Sc alii • Res itaque certiffi-
ma , audores Sc tempus incerta
funt: nam quodunus Hieronymus
fub Hadriano fadum putavit > quod
Paullinus eumque fequutus Severus
Hadriano ipfi ultro tribuerunt,
alii in medio relinquunt . Quid?
quod tertio Ecclefiæ fæculo ineun-
te nondum ea loca çolluta, nec fi-
delium cultui fubduda fuilfe colligi
videtur ex iis quæ de S* Alcxandro
narrat Eufebius H. E. lib* vi. cap.
i i . , nimirum ex Cappadocia hune
Hierofolyma contendifle
fl’a v ( ctyicov ) TÔirav îçopi'at fvemv^ado-
randi (y fan Horum locorum videndi
gratia, uc vertit Rufinus; vel , ut
Hieronymus de Viris 111. cap. L xii-,
quo capicede S. hoc AlexandroHi-
itoriam Eufebii, utfolet ,excerpens,
agit,t«m defiderio fanHorum locorum
Hierofolymam pergeret \ v e l, ut Vale-
- fius vertit ( vocem tarnen d-yt'av non
. agnofeens, quam nos uncinis inclu-
dentes fupplevimus ex Rufino Sc
Hieronymo ) turn orandi, turn locorum
vifendorum gratia ; vel déni-
que, ut nos ea verba cenfemus efte
interpretanda , voti caußa , iy ut fan-
Ha loca ir.viferet. Sed Sc Origenes
eodem fere medio fæculo libro i.
contra Celfunf num. 51* feribit, in
Bethlehem fpeluncam inquaChri-
llüs natus, & in fpelunca præfe-
pium eo tempore oftendi folitum ,
ne verbum quidemdeeius loci pro-
fanatione faciens: immo addit, At-
que hoc in locis illis pervulgatum
S u l f ic i i S evert Tom.I I ,
e ft, atque etiam apud fidel hoftei
celebratur, in illa fpelunca natum
eße eum quem Chriftiani adorant jyt
a dm ira nt ur Je fum . Quæ cum ita
fin t, non fub Hadriano, fed mul-
to ferius,puta fub Decio , ea loca
polluta fortalfe fuerint.
i . . . . iy in templo ac loco Dom.)
Vitiatum elfe hunc locum Sc hian-
tem multa evincunt : primum co-
niundio {y,quæ aliquid præcefliffô
indicat: tum vox in templo y qu ®
nunc quo referatur, non apparet.r
conftat autem Severum, & reliquos
eius x v i fcriptores ea voce ufos ad
idolorum ædes , non autem ad Chriftianorum
ecclefias fignificandas :
quare Sc infra cap. x x x i 1 1 . de Helena
Hierofolymis agente dicitur , re-
perta ibi idola ac templa protrivit :
tertio Paullini verba fuperiori Nota
produfta , in quibus non loci pajfionis
tantum fit mentio, fed etiam Bethleem
: denique , dum Severus dee-
monum fimulacra infra dicit, innuit
fe duo illa falccm loca defignare
voluiife, quorum alterum Jovis fi-
mulacro , alterum Adonidis fano
Paullinus feribie fuifle profanata.
Verum, ut quod fentio dicam, neque
hic Pa\jllini locus a mendo mihi
videtur immunis, dum eum cum
Hieronymi fupra laudafa epiftola
comparo , in qua fæpius diftingut-
tur Crucis feu Cal varias locus a loco
refurreHionis feu afepulcro, &
in hoc quidem Jovis fimulacrum ,
in illo autem Veneris ftatuam col-
- locatam diferte dicit : quod poftre-
mum ab Eufebio, Rufino Sc aliis
confirmatur. Itaque Paullinus for-
taffe feripferit: in loco pajfionis fimulacrum
Veneris, in loco vero re-
furrèdlionis fimulacrum Jo v is • Neque
enim cum Rofvveido id adferi-
pferim pvvpov, di*otpTu'f/.ctTi Paullini,
neque pajfionis /oc«m Jäte ab
eo fumtum , ut comprehendat etiam
locum refurreiftionis , crediderim .
Ucrique autem huic meæ conie£lu-
ræ confirmandæ nonnihil inferviunt
hæc Paullini de S. Helena in ea-
dem epiftola num. 4. Æd/ficatis ba-
filicis contcxit omnes iy escolyit lo-
Y / c•* >