
Gregorio Syncello confiât, initium fit ab eadém Dynaflia xvi. : tum , quia
in Chrdnico Hebrxorum feries incipit ab Abraham , & hujus anni centum,
ufque ad ortum Ifaaci jturn Ifaaci anni feXaginta , ufque ad nativi-
tatem Jacobi, & fic deinceps, compiitaritur : ita in hac Serie Abrahæ anni
C. «7TX*! tribuuntur, L X . Ifaaco, &c. E x quibus omnibus ,'u t d ix i, hanc
Regum Seriem non aliud efie arguo, quam indicem quemdam ipfius Chro-
hic i, & eum non a Hieronymo , fed multis pod ilium fxculis compa-
flum ; cujus quoque rei hxc indicia fu n t: quod nemo antiquorum de ilia
Serie loquatur : ( nam qux in noviffima editione ex Syncello græca fragmenta
eidem apponuntur , ex ipfius Syncelli collatione facile cognofci
poterit, ea nihil prorfus ad rem facere): turn , quod in ipfis feriebusordi-
nandis temporum ratio non femper habita fu e rit, ut cum Hebrxorum
& Æoyptiorum feries ultimo fere in loco recenfentur, quae primas fibi
fedes jure vindicafTent : denique, quod in plerifque , iifque antiquioribus,
libris MSS. non legantur, & in paucis illis qui habent, quxdam in fine
addantur, quie minime ad Eufebium aut Hieronymum’ referri pofTunt:
quas additiones ex Parmenfi quodam MS. edidit Vallarfius colum. 84. >
& alias fere (imites Pontacus, quem vide colum. 43. edit. Veronen. V e rum
, dicis cauffa, concedamus Seriem illam ab ipfo Eufebio, aut Hiero-
hymo ad nos perveniffe: quxri adhuc podit, num ea ipfa fit quam Eli-
febius in Prologo fe'collegifle fc rib it,u t materiam future operi, feu Chro-
nico conflruendo, fibimet fuppeditaret. Id fane Vallarfius conflanter affirmât,
fed quam ab omni veri fpecie abhorreat, mox videbimus.
16. Eufebius ip fe ,u t vidimus , Prologi in Chronicum initio fatis déclarâ
t , quae fibi fuerit fcribendi de Temporibus caufla : nempe, quum legiffet
fcripta eorlim qui antea in eodem argumento verfati fuerant, d em en tis
prxfertim, Tatiani & African!, cognofcere ipfe voluit re&e n e , an
fecus, rationes fuas fubduxiffent, prxcipue autem num id verum effet,
in quo ipfos comperiebat fummo inter fe coufenfu convenire, Moyfem
nimirum Inacho æqualem fuifTe. Ad eum finem duo fibi neceffario prx-
ilanda tffe vidit: primum, ut facram Hifloriam totam , itidemque pro-
fanam , ex fuis quamque fontibus ad fua ufque tempora derivaret, ac
per partes fingulas feorfum explicaret ac flabiliret : quod fane non nifi
magno cum labore & Audio, turn in colligendis , turn in comparandis
inter fe & excutiendis antiquorum fententiis, fieri poterat : fecundum ,
lit utramque Hifloriam, facram dico & profanam,fic probe jam enuclea-
tam & expenfam , per annos expanfos fimul componeret & in unum
quafi corpus compaginaret: ut eo pafto appareret demum, quae vel in
eadem tempora convenirent , vel aetate pofleriora aut anteriora effent.
Porro liis duabus Operis fui partibus duos etiam libros deflinavit : hoc
enim fecundum in Chronico videmus ab eo prxflitum, primum illud in
alio feorfum libro fe prxflitiffe. ipfe profitetur. Audiamus rurfus , quibus
ipfe verbis mentem fuam & utriufque a fefcripti libri argumentum ex-
p o n a t ,n o n , ut antea, Hieronymi interpretationi infiflentes, fed grx-
co textui , unde apertior Eufebii fententia erui poterit. E t quoniam
grascum illud Fragmentum fatis concinne Sc eleganter interpretatus eft
Scaligerin Animadv.inlat.Chron. p a g .n ., & quidem eo confilio, ut Hiero.
nymianx verfioni fuam opponeret ,eam nos tranfcribemus, ut Goari po-
tius verfio cum ea comparata ,quam fit multis Iocis vitiofa, deprehenda-
tu r. fed & Scaligeri ipfius interpretationem , ubi opus fue rit, in Notis
noflris cafligabimus.
IN I -
I N I T I U M P R O L O G I E U S E B I I I N C H R O N I C U M
E x Georgio S y r cello, pag. 65. & feq. ed. P a rif.
‘diirauTUiç ( t j ' ’E-vri/Sioc, in r f orpooi-
jltU) 7VU ÎCCLVOVOÇ Ç>Si7TCdÇ. / pz ~
ç a r <rv[i[iupTU.f><n
MiîéVsct ytvoç 'E /3puSov , ( a )
orpocpurcoif drraivTtav orpcurpifj
dfxtpt t o u trarUpo; y ( b ) , X ty a
m rou Xp/^OV , CtfJUpl TÈ TMÇ TCOp
iSpcop S/ dvTOU 6èoypco<r/ciç ^pwcr-
fxovç , uct/ Aoy/ct Qeïct ( c ) ypctfpfî
7TCtpCtSiSConor CL ( d ) , TOÏç OPO/Ç
ctJtfLcto-ct/ Ce) n a rd >llm x ov > «pw-
xcttr/p a pSptç iv TraxSlurki ypcopt-
(j.01 y KA'M/Mwç, ’Aç>pntcLvoç y Tctr/ct-
KOÇ y TOU KCtO'lnfLCtÇ Xoyov y tgov ï k
TripirofLwç *1 oo'(Tii7roç net/ I o u to ç y
LclçoÇ. i KCtÇ’OÇ 7» P CtTToSe/^/P tX.
TTCtXoUCt Ç V7rocrx0op{ £) /~opiaç\ I 'pcl-
XpP -Si rcuP IÀietna P è<rn<rctp arrcLXOT/
O/Ç
(■ {•) H æc Syncellus præfaturridem pag.
63. ix'scpfi/'pnv eeùrôs iv rw 'tou Kjtvdvo;
Ù’jtou irpoKoy'p , î<. t» X ipfff
( Eufebius) tefletur in Canonis fui Prologo
, &c.
(a) Ita leger dum cum Scaligero , fient
infra de Abraham, X.a\$iùov pcîv to
yivoi»\ Goarus, quem ValJa.rfiusfequitur
per omnia , 'EPp-ûtcv ; at in margine per
conjet^uram , -nxTÀ yivoi E/3pi?oif »
(b) Too oornpos $[i<àv edidit Scaliger,
pro quibus Goaru^s revs vp? ypày ,
quæ fententiam aut nuJiam aut obdru-
fifiimam reddunt : fed, quod fequitur
Xiyt» Si roi XpiTovy & Hieronymi verfio
, ante adventum Domini Salvator.is,
innuunt hoc loc.o vel aaTtipos., vel îtvp/'ou
»//«»elfe legendum* Duo MS S. Regii,
quosçum Goari editione diligenter con-
tulit Antonius Pouget monachus San-
Germanenfis, & ex quibus in fequenti-
bus Notis npn paucas emendarjones pro?
ducemus , nihil tamen habuifie viden-
tur hoc in loco a Goari editione diver-
fum : nihilo tamen fçcius tectum de-
Eodem modo Eufebiut in Prooe-
mio Canonif. ita feribens
conte ft ific atur
M O fem g en ere H e b ræ üm ,
qui p r o p h e ta rum omniurrt
p r im u s , de S a lv a to r e n o f t r o , de
C h r if to in q u am ( i ) ,& d e ea q u a r a
G e n te s p e r eum ad ep tæ f u n t , D e i
co g n itio n e (2 ),v a tic in ia & o ra c u la
d iv in a fe rip to tr a d id it,tem p o r ib u s
æq u a lem In a c h o p ro d id e ru n t vi-
ri e ru d itio n e célébrés,, n o ftri q u id
em i n f t i t u t i , C lem e n s , A fric a -
n u s , T a tia n u s ; e x c ircum c ifio n e
v e ro Jo fep h u s & J u f tu s , fuis quif-
q u e ex a n tiq u a h i/lo ria p ræ b itis
a rg um e n tis : In a c h um v e ro fep tin -
g e n tis a n n is Ilia c a antecelfiffe fia-
R r 2 tu c -
pravatum ad Scaligeri ledionem refii-
tuendum conjicio .
(r) ©«ce eft apud Scalîgerum, & quidem
ex MS- Regio,,ex quo Goari quoque
editio exprelfa : in hujus tamen textu
9hx legitur, répugnante ejufdem interpretation
, quæ eft : quo ad divina verba
qu<e[criptis tradita •
(d) rïcepuSîSaxôrx : ita Scaliger, & re-
£le : nam mendofe in MSS., & apud
Goarum ‘jra.puSeSamoTxs : confer ipfius
Goari interpretationem fuperiori Nota
deferiptam , âc videbis earn nobifeum
lacéré.
(e) 'Axpctcrcu, uterque M S ., & Scaliger:
«xpeiaeu Goarus ,, ôc Vallarfius.
(f) Scaliger v7Toaxov'rss •
( 1 ) De Cbrifto inquant y fic infra Ho-
mero inquam : quod tamen minus latine
diftum : Vid. Gerhardum Joannem Vol-
|ium in libro de vitiis Latini fermonis,
Ôc Vorftium de Latinit. meritofufpefta.
■ (2) Melius , mcOj judicio : & de ea
quxtm Gentes per eum y fcilicet Chriftuiït,
adspturce étant Dei cognitione,. .