Pag. 67. lin. 4. Sed non dubito, &c. ) In confirmationem eorum
qua: in Notis ad huDc locum difputavimus pro Severo & aliis,quibus
fufpcclus fuit annorum numerus III. Reg. VI. 1. expreflus ; lubet tran-
fcribere qua de eadem quasftione habet vir eruditus, licet Hetero-
doxu s, Jacobus Perizonius, /Egypt. Orig. Invert, cap. X V I . Sunt au-
tem qua: fequuntur. Spatium illud ab exitu ex Ægypto ufque ad qunr-
tom Salomonis annum, quo templum ille exftruere capit, deft nit ur, I . Reg.
(ita nimirum ille , aliique , qui primum & fecundum librum Reoum,
cum Hebrxis,primum & fecundum Samuel dicere malunt ) VI, 1 . , qua-
dringentis & oftoginta anms. At numéros bos cffc corruptos, manifcflum
non modo ex ferle libri Judicum, fed vel maxime ex A llis Apofl. X I I I . 20.,
ubi Deus Ifraelitis pofi Jofuam, feu terra divifionem, dicitur dedijfte Judi-
ces annis 450., qui definunt in rege primum conflituto ,feu in Saulis initio .
His vero ft addas annos X L . , quos Ifraelita egerunt in deferto, dein annos
JoJua & Seniorum , ufque ad primant defeftionem a Deo iS fervitutem , de-
uique annos Saulis iS David! s , longe exfuperabunt ißi omnes illos 480. an.
nos. Ouaproptcr Viri doclijfimi ad emendanda ijlbxc A Horum verba, aut
in alium plane fenfum obtorto quaft collo rapienda, certatim ruunt . Sed ni.
bil in iis mutandum ejfe, certijjimuni eft ex co, quod bac ipfa fumma 450,
annorum exfurgit ex annis Judicum , (S amis Servitutum , in libro Judicum
iS Samuclis primo expreß!s . Quocirca, ut Scriptura facra Peter!s & Novi
Teftamenti redigatur in concardiam , corrigenda eft potius I- Reg. V I . I. an.
norum 480. fumma. Neque enim ulla poteft dari ratio 8 certe f i Dei pro•
videntiam bic refpiciarStus , non curas bominunt, quarc minus liceat in Vt'te-
ri Tcftamcnto quidquam in rebus tam contrariis emendate, quam in N o vo ,
in quo facilius tale quid tentant pleriquC . Nec mirari fatis poffum , quando
video Viros doftiffimos in hoc ipfo àrgumento graviter monere, elle rem
non exigui moraenti follicitare leâionem Verbi D iv in i, fcilicet in loco
Regum: at mox de loco Aftorum pro f i e r i , probabile fe potius habere,
librariorum aliquem hune textum deferibentem, orationem Paul 1 i-
n am , coI|eflis numeris ex libro Judicum, hac lacinia voluifle exor.
nare. M.bi modeftius longe & rtverentius videiur, mutate iftic unam nu-
tneri not am, quam bic complura exturbare penitus vocabula. Utcumque fit,
malim ego non quidem cum illis , qui buic intervallo tribuunt 680. annos,
fed cum Vojfto , Capello (S quibufdam aliis , legere in difto loco 580. annis
pro 480.. I d quod tanto eft probabilius, quia ipfa bac fumma oritur ex
numeris annorum , qui in Hiftoria Judicum exprimantur. Vide omnino exaftiffimum
mea fententia etiam in bis Cbronologicis Virum.......... Gerb. Job.
Voßium, in Ifagoge Cbronolog. Diff- V I I I . , maxime cap. 6. {$ 7. Haifte-
nus Perizonius, Joannem Marshamum, ut credimus, fingillatim vel.
licans: Marshamum fcquutus eft Jo. Clericus , de quo diximus in No-
t is . Ne quid tarnen diflïmulem, htec ipfa Perizonii & aliorum fententia
non caret difficultate , eaque g ra v i, ex loco Jud- XI. 26. dependence,
quo loco Jephte dicit fua state Ifraelicas pofledifle agros ad
ortum Jordanis fitos per trecentos annos , qui numerus cum CCCC-
L X X X . an n is ,I II. Regum VI. 1. expreftis, convenire videtur. Sed
de His alibi fortaffis erit agendi locus: fufficiac in praefens ab omni
cenfura eos defenderé, qui cum Sulpicio noftro mendum in III. R e-
gum V I. 1. cubare fufpiedntur.
Pag.
Pag. 69. lin. I . anno imperii quadragefimo ) Quoniam in Nocis ad
hunc locum P. Pezronii meminimus, qui cum Jofepho Salomoni annos
imperii oftoginta afleric, juvabit referre qus contra Pezronium
feripfic P. Martianatus in Notis ad Divinam Biblioth. S. Hieronymi ,
leu in III. Regum X I. 4a. C a v e , Lcftor ,opinionem cujufdam nuperiCbro-
nologi in annis regni Salomonis. Huic enimScriptori non fufficit fugillaße e*
gregium eruditions monumentum S . Hieronymi , epiftolam fcilicet ad Vitalen.a
epifcopum, de Salomone & Acbaz, ni ft contra expreffos ac manifeflißi-
mos omnium Scripturarum textus, Gracorumque contra & Latinorum P a -
trum unanimem confenfum folus infurgeret, docent Salomonem non annis tantum
quadraginta , fed totis oftoginta imperium tenuijfe. Quodque magis mi-
rundum eft , unum fe ac folum ejfe proftetur, qui banc fementiam fit am-
plexafus , frétas Jofepbi Ju dai auftoritate unica , quem ballucinaturn tarnen
dicit in annis Regum T y r i, iS Ifrael. Quid plura ! Ifaacum Voßium bae
in difficultate barenlem arguit, affiduus ejufdem Vojfii affertor : ut fie tandem
plus magiftro fuo aliquid poffit in ambiguitatibus & anigmatibus Scriptura
facra diffolvendis. Scd adbarcat, ui fibi vifum fuerit, Jofepbo at que
Vojfto fuo : nobis vero liceat adbafiffe Scriptoribus Hagiographie, unanime
Sanftovum Patrum fententia, maximoque Divinarum Scripturarum interpre-
ti Hieronymo, quem adeo fibi inconftantem putat fupradiftus Cbronologus , ut
afferat, Hieronymum in Traditionibus Hebraicis in fccundo Paralipomenon ,
indigitaffe quadraginta annos Salomonis, quos regnavit antequam pravarica-
tus effet, iS alios quadraginta in quibus regnum tenait poflquam reliquiffet
Dominum. Verum tantum aberrat a vero fenfu, quantum faculis diflat
Auftor Quaftionum Hebraicarum in Paralipomena a vero Hieronymo, qui
quarto faculo floruit in Ecclcfia D e l, quum fupradiftus Scriptor atatem de-
geret tempore Rabani Mauri. Vide fupra Prolegomenon tertium. H *c ibi
Martianæus, qut portes peculiar! Qpere Pezronii Chronolooiam aoU.
jverfam fubruere, & convellere ex inftituto aggrellus e ft. °
Pag. 70. lin. t. uxore accepta ex flirpe regia ) R e X , qui tum régna
bat in Æ g y p to , Sefac dicitur in Vulgata, de quo.haec habet Tac.
Perizonius Orig. /Egypt, cap. X IV . initio: Credo cum plerifque , fuiffe
bunc nova Dynaftia primum regem , qui videtur decefforis fui fuiffe inimicus ,
certe non ejufdem fam ilia , cujus ille, homo. Nam cum rex Ægypti fi liant
fuam Salomoni dediffet pracipuum in matrimonium ( vid. I . , feu I I I . , Reg.
IX . 16. & 24,. ) j bic, Salomone jam fenc, exfulcS ex ejus regno profugos
in fuam recepit tutelam, veluti Jcroboamum, 1 . Reg. X I . 4 0 ., ac dein bel-
lum geffit cum Salomonis filio, I. Reg. X I V . 15 . (S 1. Cbron., feu Para-
lipom., X I I . 2. iSc. Sed incertum, cujus Dynaftia primus fuerit rex. pie.
rique bodie Dynaftia X X I I . , qua Bubaftitarum fu i t , primum putant, qui
Sefonchis dicitur apud Africanum, Sefonchofis apud Eufebium, iS Con-
chariS , tit videtur, apud Synccllum. In iflbac fententia eft Scaligcr , Uf-
ferius , C arpent arms , tjr vel maxime Abbas PeiXonirit, in Antiq, temp,
reft. cap. 15. pag. 208. 20 9 ,, ubi tamen graviter errat, dum Sefacum J e
roboamo ad fe confugiepti narrat eollocaffe in matrimonium fororem uxoris fua
Tacbpenefa, vet ut L X X . Qixtp.itufj quod tarnen fine dubio corruptum eft,
faltet» ut ft male pro fuerit pofitum. Nam dijerte in facra Scriptura ,
I. Reg. X L 19. bac foror regina nuptum dicitur data non Jerohoamo, fed
Adado Idumao. Vtrum deteptus fortaffe eft, eo quod Suipicius Severus
R r r 2 Hifi.'