Vulgat* prxferunt, fed ex De» nati faut, in uno Veron. MS. legitur
fed ex Dee natus eft : uri unicuique videre licet in eodem Euangetio-
rum exemplari poftea inferto in Euangeliarium quadruplex, opera Clar'ifs.
P . Jofephi Blanchini, duobus pragrandibus voluminibus Romas *n.
1749. impreffum. Nondum etiam tunc prodierat e pralis Brixian is,
quod an. 1746. faff um e ft, Differtatio de loco Joannis aliter atque habet
Vulgata, a nonnullis Patribus lefto , auftore P. Cafto Innocente Anfa
ldo, ex illuftriflima S. Dominici Famiiia infigni fcriptore,. Animad-
vertit nimirum ille , quod & antea nonnulli, led obiter, indicaverant,
Tertulliannm imprimis, turn Irenæum ac Vigilium Tapfenfem turn
Joannis locum de Chrifto, feu Verbo intellexiffe ; atque adeoi, ut in
Veron. MS. habetur, fed ex Deo natus e fl, legiffe contendit. Cenfuit
Ctiam ibidem, originem ejus leffionis effe referendam ad Latinam
aliquam Verfionem, in qua gracus Joannis textus, iytmiiexi,
expreflus fuerit ita: Qtd. ...natus efl: ac poftremo illam graci textus
latine interpretandi rationem ad Hebraica linguae, aut Helleniftica
dialefti geniuffl, feu ad anomaliam quamdam in facris litteris haud in-j
frequentem,expreflam défendit. Porro adverfus Anfaldi Diflertationem
infurrexit Petrus Antonius Barzanus Brix. Presbyter , edito eodemi
anno B rix ia admodum erudito Opufculo, De nova Joannis I . 13.. le,-j
ilione, ipfi Anfaldo in epiftolas formam inferipto, cui tarnen hie rei
fpondit a(io Opufculo, cui hunc titulum p rafixit, De autbenticis Sat
trarum Scripturarum apud S S . Patres lelîionibus libri I I . , Verona 1747I
lt a que, ut ex ipfo titulo colligitur, Anfaldus in his duobus libris o-
jnnes ingenii & eruditionis fua nervös intendit potiffimum, ut refel-
Je re t, âut faltem infirmaret pracipuum Barzani argumentum, quo
ajemonftrare nitebatur , Patres memoriter, arbitrario, tumultuarioSct'ipturse
teftimonia recitare folitos: ex quo demum colligebat, haud urgendam
.Tertulliani, Irenæi, Vigilii Tapfenfis aliorumve aufforicatem, ne-
que ex eorum teftimoniis inferendum, aliquam fuiffe probatam Ver-
£on em , quae ilia ratione locum Joannis legeret. Totus contra eft
„ Anfaldus, ut Patrum diligentiam & accurationem in «tandis Scri-
jturae textibus commendet, diferepantias autem quae in eorum feri-
j)tis faepius occurrunt, ex textuum feu verlionum Scripturae A fferen-
tiis repefendas perfuadeat. Ceterum, ubi de loco Joannis lingillatim
a g i t , quum primum laudatis in Differt. Patribus addat duos Joann
e s , Chryfoftomum & Damafcenum, ac Auguftinum , quos itidem ea
jnufitata ratione Joannis locum ufurpaffe obfervat; ftatuit poftremo,
non in aliqua tantum Latina Verlione olim fuiffe leffum , Oui ____
natus eft, fed etiam in Gracis aliquot N. T . codicibus, Hi • • t’ymxln : quitus
nimirum codicibus ufi lint Graci Patres, Irenaus,Chryfoftamus,Da-
mai'cenus, ac fortaflis etiam Auâor Dialogorum de SS. Trinirate, qui
Vigilio Tapfenu tribuuntur. qua in re retraffat ac corrigit ea qua in
Diilcrt, difputaverat de origine ejus diferepantia. Sed non vacat Gn-
gillatim commemorare,quæcumqueBarzanus opponit Anfaldo, quæque
hic ills reponit,-.Hoc unum dixero, in utriufquc feriptis modeftiam ur-
banitatemque cum éruditions certare, meque ab utroque multa didi-
cifle, quamvis neutrius fententiæ acquiefcere potuerim.
z. Quum itaque Sulpicius Severus hoc loco eodem Joannis teftimo-
jnio fie ufus, non fecus ac fupra laudati Patres, illud Chrifto peculiariter
liariter accommodans,meas nunc effe partes duco, eamdem Quaftioncn»
pertraffare, & quid de Patrum teftimoniis, ac de ipfa finguiari Jeffio»
n e , quauyexhibet Veron. Codex,ftatuendum f i t , diligentitis perfcnc-
ta r i: pracipue quum, ftatim ac in meas manus pervenetunt Anfaldi
&; Barzani fcrijjtq,, nonnullas in hunc ipfum finem animadverfiones
in .fchedis meis reppfuerim, quas modo aliquanto auftas & elimatas
proferam. Itaque fingiilatim ea Patrum loqa proponam & expendam.
in quibus leäio ilia Angularis ufurpata creditur ab Anfaldo, nec uoa
a Blapchino noftro, qui poft Anfaldum ea collegic in epiftola qua-,
dam iniciipta , ClCtrijfinrj ac Benemerentiflimo Viro Joanni pranafco Muff!»
U , Sanfta Veronenjis. Eccleflee Canonico Arebipresbytero , qua; habetur in~
ter. Prolegomena T om i, feu partis I. Ettangel. quadr, pag. 89, &. feqqv
Argumentum eju? epiftola; e f t , prajeipuas JEuangeliarii .-Capituiari*
left.iones, qua quidem ab editione Vulgata difeordant, excerpere, Sc
Patrum Antehierouymianorum, aut antiquiffimorum codicum aufto-
ritate confirmare.- fed antequam eorum collationem exordiatur, at
Jpannij loco , I. 1 3 , , incipit, monens fuiffe nonnullos., qu], vetufta ejuse
leciionis igKorationt;, fint arbitral! , codicem noflrum ab H am ids fnijfe corru«
ptutn: addensque paullo poft; Patres illius leiïiovistelles.fiabco jocupieies*
Jrenaum , Tertullianum, Jo. Cbryfojtoipum, Auguftinum, Vigilium Tapfenfem, &
Jo. Damafcenum. Libel fingulorum verba proferrc,Sic. Nos quoque primum
Grseos Patres, turn Latinos fporfim recenfebimus , idque ut appareac».
quS. ßfi,iuter utrofqu’e in eo Joannis verQculu ufurpando differential
Grupi eqim omnes, ljpe.t Joannisjrprba exprifnenda; live astern«ex Deo
jPatre,ifive, cpfporali ex Maria Virgfne Chrifti generatioui ufurpent, ica
tarnen ufutpant, ut numquarrt eo quafi certo & ineluftabili teftimo-
jilO fententiam. fuam ftabiliant,, fed in impropria fignificatione & per
accommodationem tantum: quod & a plerifque etiam exj Latir.is £a-
fium. eft, quare ex ejufmodi teftimoniis non poteft legitime colligi iii
Gracjs N . T . codicibus ab iis leftism, « iymuSo: quin potius contra
argui debet,eos non ita.legiffe, quoniam,atiud quafi agentes, Joannis
yprba aliquot ex slip verficulo excerpunt tantum, dc propofito
fibi argumento accommodant. Hoc ita effe ex ipfis Grzcorum Patriim
textibus perfpicuum unicuique fie t.
3., A b lren so initium fumamus,apud quem fiepius occurrit ad Joannis
locum fafta ailufio, & ita aliquoties faffs , ut non Latino Irensei
interpreti, fed ipfi Grteco Scriptori, omnino tribuenda videatur. P rimus
locus eft lib. I I I . conr. H s r , cap., juxta Maffueti.i recenfionem!,
X V I , num. z .,ubi hac parenthefi inclufa habentur : Non enim ex voluut
ate, car nis , neque ex -voluut ate v ir i, fed ex voluntate Dei .Verbum cara
faiïum pft: qua quidem funt ex Joannis I,: 13. & 14. fumta, fed ita
ut neque in verbis, neque in fenfu cum Euangeliftse contextu, ut-
cumque leffum ab eo ponas, penitus confentiant. Praterea Macthai
locum edifferit At urget ibi Irenaus , eaque occafione obiter interfe-
rit laudata verba, qua fine vel minimo fententia ejus difpendio o-
mitti poterant, ut ex pracedentibus & fequentibus liquet. Sunt autem
hujufmodi.: ffotuerat dicere fllatthaus ;.Jefu,,vero generatio fie e-
ra t; Sed pravidens Spiritus Sanllus depravatoresyi pramuniens contra
fraudulentiam eorum, per Mattbaum ait:- Chrifti autem generatio fic
e r s t; (S quofiam bic efl Emmanuel; ne forte turn tantum hominem puta-
S f s % re mm