dicus defendat , Scriptorem hunc ea referentem de Chronico Eufe-'
bio-Hieronymiano, prx ocujis habuiffe Exordium iihri , idem fateri
fa Item debeat hoc Exordium non a Hieronymo interprète profeftum ,
fed ab aliquo poftea additum: quod tamen ipfum cum non Ievem ei-
dem adfumento auftoritatem conciliet , habita rafione temporis quo
floruit Marcellinus ; ideo maturiori examine, utrum a nobis conce-
dendum lit , inquirendum eft . Quod »ero Scaliger urget eumdem
Marcellinum in fine Chronici fui Canonem Eufebii vocare librum
Temporum, id vero nihil e f t , & neutri opinion-! obeft aut prodeft: ita
enim fcripfit non femel Hieronymus , ut fupra notavimus, qui tamen
non nifi Chronicum cum Prologo agnofcebat a fe latine reddi-
tum. Verba Marcellini, quae alio loco fortaffe juvabit heic attuliffe ,
Cunt- Pajfus efl Dominas »after Jefus Cbriflus a conflitutioue mundi pofl
crmos M M M M M C C X X IX . Êufebius ponit M M M M M C C X X X ., ft
xumeri non funt tranfpofiti. Ab Abraham autem , ufque ad pajflonem Domini,
anni funt M M L IV . Idem Eufebius libro Temporum , ubi agit de
pajjione Domini, ÏÉ , . .
io. Expediyi jam , quod prîmum de additamentis Chronici Hiero*
nymi mihi obfervandum propofueram . quod fecundo loco de iifdem
pramotem, hoc eft: ea a nullo Iaudari antiquo Scriptore, & a plerif-
que iifque antiquioribus abeffe codicibus: qua obfervatio tarn ad eo-
rum fuppofitionem falfitatemque magis magifque demonftrandam in-
ferviet , turn iis qu.s proxime difputabamus de Marcellini lo co, opportune
fatisfacier. Itaque qui Hieronymi Chronicum laudaverint &
ex parte lint fequuti ,innumeri fere funt iatini feriptores jam inde a
Hieronvmi s ta te : plerique etiam Chronicorum confarcinatores ipfiu*
fere veliioiis infticerunt, nonnulli fere integrum tranferipferunt : nemo
tamen unus a me eft repertus, quern ex ilia priori parte qua eidem
Chronico affioitnr, aliquid fumfifle appareat. fed omnes ab Abraha-
mi & Nini temporibus Hieronymum aut Eufebium ducem fequi fe
profitentur , »el tacentes re ipfa indicant : de fuperioribus vero ata-
tibus quidquid habent, vel ex facris Scripturis mutuantur aut ex aliis
feriptoribus, vel denique annorum epochas tantum ex ipfo Chronico
Proloooque paucis reproefentant: fed & hi eo ipfo fatis declarant, fe
non vidiffe Exordium illud iihri, vel faltem non putaffe ad Eufebio-
Hieronymianum Chronicum ulla ratione pertinere. nam in illo , de
quo poftea aoemus , alia initur a diluvio ad Abrahamum computa-
tio , annis C X X X . Eufebianam excedens: qua enim penes Eufebium
turn in Prologo turn in ipfa Chronici ferie non femel annis nongen-
tis quadraginta‘duobus confiât , Pfeudo-Eufebio ad mille & feptua-
sinta duos protenditur. Itaque ad Latinorum poll Hieronymum Hi-
floricorum, vel Chronologorum examen veniamus: & quoniam fin-
g u lo s ,maxime ad fequiora tempora fpeftantes,producere, Jongum ni-
mis net neceffarium. effet, paucos ex his tantum, eofque pracipnos,
recenfebimus. Quid igitur ex antiquioribus Snlpicius Severus , quid
Aueuilinus , Orofuis , & Profper ; quid Caffiodoritw & Gregorius
h Turo-
Turonenfis ex Eufebio aut Hieronymo decerpunt? nam de Viftorio
Idatio & Marcellino Comite non eft quod praeterea addamus,cum de his
jam aft um fit num. 5. GC9.. Sane unius Viftorii teftimonium ejufmodi eft,
ut rem omnera ipfum conficere poffevideatur.S. Auguftinus itaq u e ,» tab
eo fumamus initium , in praclaro & aureo illo Opere de Civitate
D e i , ab exordio quidem mundi Patriarcharum annos recenfet , & de
differenties quae inter grxeam verfionem & hebraicum textum interce-
d unt, multis differit; nufquam tamen Chronici Eufebiani memink, nifi.
cum ad Abrahami tempora pervenit: vide libri X V I. caput 16 . , quod pri-
mum ex Chronico eft expreffum: & ita deinceps.'Et quamvis cap. X,'
ejufdem libri a diluvio ufque ad Abraham colligat M. L X X I I . annos ,
quam computandi rationcm paullo ante diximus non effe Eufebio con-
fentaneam, fed in Exordio tamen libri expreffam; ipfe Auguftinus unde
earn fumferit his verbis, fignificavit: Fiunt itaque anni a diluvio ufque ad
Abraam mille feptuaginta (S duo fecund um vulgat am edttionem, hoc efl In-
terpretum feptaagiata: itaque ne hinc quidem ulla fuppetk cauffa, ut ex
iropuriffimo illo Exordio eum numerum in fuum Opus derivaffe Augu-
flinum opinemur. Id vero multo minus de Sulpicio Severo fufpicari licet
, qui vulgata tunc temporis Scriptwas editioni & ipfe in harens ,
fed per errorem omittens biennium illu d , quod a diluvio ad Arphaxad
natum interceffit, intervallum iftud annis mille & fepungentis tantum
conclufit. ceterum h ic Chronicorum non nifi cap. X X X V I . lib. I . pritnum
nieminit , quo demum loco dc Samuelis & Saulis annis difputat. Sequitur
Paullus Orofius , qui ftatira ah initio lib. I . Hift. k a feribit :
Sunt autem ab Adam primo bomine ufque a d Ninum magnum, at dieunt ,
regem , quando natus efl Abraam , anni tria mHlia C L X X X . & I I I I . ,^ui ah
omnibus bifloriograpbis vel omijl'i pel ignorati fun t: &c. confer h a c , Leftor ,
cum Prologo.& Chronico, agnofees computum, indolem & profpeftutn.
Eufebio-Hieronymiani Oper-is, a quo pronftis abludit Exordii libri puti-
dum com men turn, porro idem Orofius multa alia paffim fin i s libris ex
eodemChronico excerpta infperfic, qute fingillatimcommemorare non eft
opus. Quid vero Profper Aquitanus in Chronico inte g ro , quod a mundi
origine ad fiuam ufque perduxit atatem? Hsec ipfe initio: A diluvio
autem ufque ad primum annum Abrae anni nongentif lege annos nor.gent os )
X L I I . Eufebius vir difertijfimus annumeravis . ab Adamo ufque a d diluvium ,
anni duo millia C C X L I I . Sunt ergo omnes amii ab Adam ufque ad annum
X V . Tiberii, anni M M M M M .C C C L X . , aut C C X X V I I I . Anni vero fe-
eundum Genefeos Scripturam, African! hiflorici fupputationem amplius in-
veniuntur C X X IX . Annus Tiberii X V . eft Eufebio a nato Abrahamo bis
millefimus quadragefimus quartus , ut ad eum Chronici locum di-
ferte dicitur : his adde annos ab Adamo ad diluvium II M .G C .X L IJ.,
turn a diluvio ad Abrahamum D C C C C .X L II . , etunt tibi omnes anni
VM .G C .X X V II I. , quot ex Eufebii rationibus refert Profper fecu,ndo
loco , quod vero addidit fecundum Genefeos Scripturam Africani hiflorici
fupputationem amplius inveniri C X X IX . annos; refpexit, ut puto , ad Cai-
nan fecundum ab Eufebio omiffum , . cujus anno acatis C X X X . natus
fe rebatur,in antiqua vulgata editione Genefeos, Sala fiiius.In eo autem
quod de Africani fupputatione addit, erraffe eum crediderim;conftat enim
nec ab illo , nec ab Eufebio Cainan ilium Sa la patrem fuiffe recen-
fitum. fed cum hie commodum Cainan habeatur in Exordio libri > quod
Sulpicii Severi Torr. I I , Qj j injuria