fluofo concubitu gemellos habuerit, quorum alte r , fcilicet Phares»
duorum ipfe filiorum jam pater efle t, qui quidem Gen. X L V I . 12. me-
morantur cum Jacobo migrafle in .Egyptum ? Ut itaque haec omnia locum
habere poffint, neceflario (latuendum e ll, Judam paullo poll red-
itum patrii in Chananaeam Suam duxilTe uxorem, aut eo dcvenien-
dum e ll, ut dicamus duos filios Phares natos longe pollquam in :E g y -
ptum migraverat Jacobi familia, quamvis obllet non tantum laudatus
Genefeos locus, fed & alii tres, in quibus habetur earn familiam tunc
conftafle ex feptuaginta viris : ita Gen. X L V I . 27. , E x . I. 5. & Deut.
X . * . , uti quidem fert textus Hebr. cum Vulgata, nec non Chaldseis
jnterpr., & Jofepho," nara apud L X X . in Iaudatis ex G en ., Ex. & Deut.
lo c is, nec non Aftorum cap. VII. 1 4 . , quinque praeterea adduntur ad
eumnumerum: quod ad aliam quasllionem fpedlat. Placuit equidem
hsec pollerior fenfentia Saliano & a liis , eamque defendere conati funt
argumento duflo ex decern filiis Beniamini, Gen. X L V I . 2 1. recenlitis,
quos quidem non putant potuiffe eidem nafci, antequara in Aigyptum
migraffet. Sed turn haec, turn fuperior, aliasque hujufmodi difficulta-
tes ex eo potilfimum pendent, quod Jacobi cum Lia & Rachele nu-
ptias, juxta »ulgatam fententiam, rejiciantur poll annum feptimum ab
ejus in Mefopotamiam adventu,ex quo demum confequitur, ut ad pluses
annos poll ipfius reditum inChananaeam protrahi debeat Ju d * cum
Sua conjugium, nec non Sichimitarum llrages , de qua aflum ell in
fuperiori Obfervatione, atque adeo Beniamini natiiritas : qua omnia
facili negotio in alia fententia explicantur, quae llatuit Jacobum ab
ipfo fere initio duxilTe uxores Labani filias. Inde enim confequitur,
ut Sichimit* deleri potuerint non ita multo pollea quam Jacob in Cha-
nanaam ell reverfus, ac proinde etiam Beniamin ex Rachele natus lit
multo antequam putatur, idem pollremo inAJgyptum defcenderit trigin-
ta fere natus annos, quum jam decern filiorum pater effet. Ita & Judas
Suam ducere potuit circa illud tempus quo Beniamin natus e ll, aut
aliquanto prius: quo pofito ea omnia commode dillribui poflunt fpa-
tio annorum triginta, quae a Severo hoc loco ex Gen. X X X V I I I . com-
memorantur . Ne cui autem fcrupulum moveat, quod in laudato Genefeos
capite dicatur Judae cum Sua conjugium eodem tempore contigifle:
neque enim haec referenda funt ad ea quae proxime praecedunt, fcilicet
adjofephi venditionem, fed ad illud omne tempus, quo Jacob poll red-
itnm ex Mefopotamia manfit in Chananaea. Praeterea probe animadvcr-
fum ell ab interpretibus, non raro in facris libris voces, tunc, in illis
diebus ,in illo tempore, adhiberi ad fignificandum tempus aliquanto antea
elapfum, aut paullo pod futurum. Exempla obvia fu n t: ut Gen.
X X X V . »8. & feq., ubi Ifaaci mors refertur multo ante quam acci-
dit. vide quae nos adnotavimus ad pag. 18. lin. 2 . , ubi a Severo ejus
Patriarch* obitus perperam relatus fu i t .
Pag. 25. lin. 1. columna nubis interdiu, noHu columna ignis) Quod in
Notis ad hunc locum obferv^vimus, unam eamdemque columnam per
diem nubilam, per nodem lucidam apparuifle, ita dedarat Calmetus,
Comm, in Ex . X I II. v. 2 1. Hebrai quidam putarunt (Ly ran . ex Hebraeis)
duas fuijfe columnar, alteram lucis, ad noflis tenebras illuflrandas, alteram
m b it, ut incedentet obumbraret per diem. Communis tamen fententia unam
llatuit,
flatuit, utrique ttfui v'cijfm fervientem ; Hluflranda fcilicet nodi , obum-
brandis per diem Jfraelitis. Prodit id non obfcure liber Numcrorum [ cap.
IX . 16. IS feq q .). Una eademque nubes denfa, folaret radios prohibent per
diem, igne concept 0 fat is lucis o f undebat Ifraclitarum copiit, noliu iter non
femel babintibus ( Philo Vit. M >(. 1. f . ). Motu fuo pariter fignum mevendi
tnetiendique caflra dabat Ifraelitis ; quo enim ilia loco fiflebat, IS Mi pari•
ter locabant caftra ; cum ilia devaretur, movcbane IS if li. Columnam ap-
pcllat Scripture, quod in columna modum erigeretnr, bafim habeas fuper T a .
Jsernaculum in medio caflr.orum. Ita pariter in libra Judicum , X X . 40. , ap *
pcllatur .columna fumi, qua ex urbe Cahaa igne fuccenfa toilebatur . Msec
ille. Ceterum eo etiam fpectat locus tile Exodi , X IV . 2 0 ., qui eidem
Cal met o dicitur obfcurijjtmus lextus , qui que aotiquis & recenribus plerif-
que interpretibus non fatis fuit intelleâus. Verba qua difficultatem
.créant, haec funt: nb'Vn ft« W lj t tm n i pjrn 'R 'J ; fed in Samar. Cod.
îeoitur dine i , qnomodo iegifTe etiam videntur Aquila & Sym.
rniachus; contra si L X X . &Onkelofus conjunflionem agnofcunt. Quid?
quod Scholion quoddam in Edit, r i t L X X . R om an s , Samaritico ipit
rod ici., feu potins interpret'! , eamdem conjunfl-ionem tribuit, jit pollea
-videbimus. Vertun quo fenfu tota ilia fententia interpretanda e ll?
L X X . reddidcrunt; K«l iySttn enfaes esù yu fo f ml îiiir.ta » >i/| : (S facte
fimt tenebra IS caligo, Is prateriit f non venit, ut apud CleriCum , Cal-
metum & alios ) nox : fed hi pro TH* aliud aliquod verbum forte le-
oerunt. Melius Aquila: K*l iyinoo 4 ttfint cxtro t,- ntl tfeVivs rit riur* ; E t
fu it , vf I fd f ia efl nubes tenebra, IS illuminavit noSem : eodemque fere
ptt&o Scholion de -quo fupra-: T» hattfimuii, n/d it .ri rtqoi nui I uStk , tad
.qun ni nixn. .Sed occafione hujus Scholii obiter monere opportunum
judico^ quid itttdligant Viri d ofli, du in de Samaritica iuterpretatia-
ite , feu leâionis diferepantia , âb antiquvs mentionem faflam ilegunt :
quod Jo - Alberti Fabricii -verbis , potius quam meis , exfequar . Obfervdn-
Jdum extflimo ( fie i lle , Vol. II. 'Bibl Crae., feu lib. III. cap. X I I . 10. )
Cbrfhanos Script ores, quemadmodum Aquilam fere innuunt, quando provocant
ad Hebraicum ,* ita quando ’Zafoapunxor laud ant, refpicerc ad banc
Symmacbi 'Samaritte verfionem , a quo Pentateuchum ex S aman ta no translatant
rnibi perfuaeieo : neque enim Symmacbi meminijfe ftmnl folent veteres ,
quando inter diaetfas interpretationes Samariticum laudant, < Vide 1oca cod-
1efla ab Hottingero, Exercit. anti-'Morin. §. 2.5. . * . . . ) , neque Samariticc
jcatllbant antique Patres grad vel latine plerique , ne Origcne quidem. exce-
pto , ut ex pjus Commemàr. ad Ezccbid. IX . 4. ctbfervas Huetius p. 29 Ont-
genian. Craca autem ft cxftitijfet, diverfa a Symmacbiana interpretatione , Sa-
matitici Pentateucbi verfio Origene antiquior, our, quxfo, earn Origtncs in
Hexapiis omrfrffet ? Quod ft non omifit, ut vifum doliyjimo Viro Jo. Vojio
< RefpowC ad Gbieila C r itic * facræ............. ) i quare veteres Scriptores ,d e
Hexapiis Origenianis agentes, hoc ad unum et/iiverfi ta cent i Suoertfl igitur,
ut operi Origeniano inferta fuerit fub 'Symmacbi nomine, vel extra Origenis Hex-
apla f t led a . Duplex etiam editio Symmacbi olim ferebatur, ut ex Hier-
onymo in Hieremix X X X I I I . IS in Nabum I I I . pulcbre obfervat Hodius
p. 586. Forte igitur prierem barum, qua non fniffe videtur in Hexapiis, v f .
seres Jub Samaritici nomine I and ant. Haec ibi Fabricius, qu* rurfus in-
, eulcaf num. 13. Verfonem Cracam ex Samaritano coufeliam, vèl faltetn
Mins varietates Hexapiis ab Origine infer!as contendit Jo. Vojfqs. Sed jam
jSulpiciiSevcriTom.il. M m m fupra