bus eorum infitum in catholicos viros odium : & adver~
fum quos de fide difceptare non poterant , eos lubornatis
accufatoribus ficlifque criminibus appetebant . Itaque pn-
mum Athanafium Alexandria epifcopum, juris conlultum,
oui aoUd Nicsnam fynodum diaconus adfuerat, aggrediun-
M tu r .
i Jyi a d v e rfum q u o t , &c. ) Hate
confirmantur teftimomo Euftathit
Antiocheni apud Theodoret. lib-i»
cap. v i n . , & ex hiftoria lpfius Eu-
ftathii & Afclepæ Gazenfis, quos a-
cerrimos Nicaen» fidei affertores Eu-
febiani five Ariani a fuis fedibus pe-
pulerunt, in ipforum locum alns ex
ipforum grege fubrogatis.
4 Athanafium A le x a n d r ia eptfco-
p um , &c. ) Mortuo S- Alexandra e-
jus urbis epifeopo , ad illam dignitatem
eveftus fuerat Athanafius jam
ab anno cccxxvi., qui, cum Arius anno
cccxxx. ab exfilio revoca^tus A-
lexandriam perrexiffet, ut ibidem
cum catholicis-iniret communionem,
fumma conftantia & prudentia ejus
dolos & conatns retudi.t & irritos
reddidit : quo fa&o hacreticorum in
fe animos vehementius ipcitavit. I-
taque anno cccxxxv. multis fifti^ue
criminibus impetituni in fynodo T y -
ri habita cpifeopatu indignum judi-
carunt,quum Athanafius eidem fyn-
odo ab Imperatore intereffe com-
pulfus, tandem inde fe proripuiffet,qc
Gonftantinopolin ad Imperatore^m 1-
pfum confugiffet. Sed Gonftantinus
paullo poft ab iifdem haereticis tur-
piter deceptusj ilium in QaUiasex-
fulatum mi fit • . ,
4 iu r i s confultum ) Baronius ad
annum cccxi. num. 5 3* b °c Sulp»;
cii textu perfuafus, Athanafium juri
civili dediffe aliquando operam pu-
ta v it: quod tarnen de jure ecçlefia-
flico diftum interpretantur a,lii • vide
Bollandum ad diem 2* Man pag.
1 89. Sed neutra interpretatio fans
mihi arridet,adeo ut in Seven tex-
tum irrepfiffe mendum potiuscredi-
derim • Sane in Hilarii locq, quern
pr* oculis habuifie videtur Severus,
nihil, ejufmodi habetur. Fragmento
mmirum.li. num. 3 3 * h*c de Athanafio
Hilarius: Huyut itaque in-
timandoe cunBit fidei ( Nicænse ) A-
tbanafiut in Nic<ena fynodoDiacc-
nus, i y inie Alexandrite Epifcoput,
vehement auBor exfliterat, Is» Aria-
nqm peflem in iota JE p p t* v t r l te-
nax vicerat: atque ob id conjurâtes
in cum teftimoniis falfitas efi crimi-
num comparata, &c. Sane illud ve-
bernent auBor & veri tenax fuaderee
legendum hoc loco virum confian-
tem potius quam j i f i t confultum .
Ceterum Athanafius jamindeapue-
ritia facræ Scripturse & feriptis Pa-
trum evol vendis fednlam navavit
operatn : hi enim Patres funt qiios
magi ft rot fuos appellat extremo fere
libro II- contra GeiiteS , qui de
Incarnatione peculiariter inferibi-
tur.- quem locum recitabimus, ut
apparent male intelleftura a_ Cl.
Montfauconio, qui in Athanafii V i- ^
ta St. in Animadverf. r. in Vitam
Äthanäfiif Tom- II- Colleft. novae
Patrumjex eo colligit apud Marty-
ret , qui in Maximiani carnificina
cervicet pro Cbriflo dederunt, Cbri-
fliana difeiplinre tj/rocinia pofuiße
Athanafium . Sic itaque, ut nos tn-
terpretamurj legitur laudato loco :
Here tibi a me paucit. . . .d iaa fu f-
ficiànt. TU autem iftine fumta oica-
iione,fi Scripturarum librot evolvat,
iilifque fedula meditatione incombât,
difeet ab ipfit pleniut ly liqui-
diut éorum qu<e a me dill a ßunt ve-
ritatem . Hl<e enim virorum Theolo-
gorum minifierio a Deo prolate; iy
feriptee fü n f, not autem a magifirit
divinitut afflatic ,qui ipfut leger ant,
qui que m a r t y r e t feu teflet ) Cbri-
fii'divinitatis fuerunt ,edoth tu<e [e-
dulitati tradimui. Hoc ipfum quod
dicimus , perfpicue elucet ctiam ex
initio lib- i-contra Gentes a Mont-
fauconio ibidem laudato, in qud matur,
abfentemque condemnant . Etenim ad crimina qu*
falfi telles congefferant , aggregabant quod ¥ a,rcf llu*"n^ '
que Photinum hasreticos facerdotes , fynodi judjcio conde-
mnatos, pravo ftudio recepiffet. Sed de Photmo dub.um non
erat merito f u i f f e damnatum : in Marcello nihil turn damnation
« dignum repertum vkkbatur ; maximeque e
y iflr i non alii certe quam ecclefia-
feriptores funf ; Clemens A lex-
andrinus. puta, ] uftinus M artyr, O-
rigenes, alii;quorum eo loco indi-
cat libros contra Gentiles & pro
Chriltiana religione- • .
, abfentemque condemnant ) Ariani
in epiftolaPfeudo-Sardicenfis fynodi,
apud Hilar. Fragm. HI. num.
■ feribunt, Unde in p ra fe n tem A th a-
ia fium dignam pro c rim im bu t je n -
tentiam dicunt ; propter quod Tyro
ft ie ie n t Imperatorem a p p e lla t . Sea
id tit alia multa, falfo diftum , ut
alferuit Liberius Pontifex Romanus
coram Imperatore Conftantio apud
Theodoretum lib. I I . cap. r6. V ide
etiam epifiolam - Sardic. lyno-
di apud Hilarium Fragm. II . nu-
iner. j- ,, HBBS
a quod U a r c e llum atque Vboti-
num , &c. ) M ir e hoe loco r e t i y
tempera a Su lp ic io con fu n d u n tu r ,
ut notaruntpoft Sigonium alii edito-
re s , utque ex Athanafii hiftoria plane
conftat. Id tamen fibi propofuif-
fe videtur Severus,ut quxcumque,
licet aliis temporibus, objefta lue-
runt Athanafio crimina, obiter com-
memotaret: nam de his qua: Mar-
cellum & Photinum fpeflant} lu-
lius agit infra fuo loco & temporC’,
fynodi judicio condemnatos) Ex
iis qux feq'uuntur, apparet de fy no-
do aliqua Ariana,qu® catholica Sardicenfi
prior fuerit ,.loqui Severuin.
quaritur itaque quamam olfe polGt ?
MarceliiiS j qui fuitAncyr« in.Ga latia
epifeopus , fap.us ah b w t l '-
cis damnatus fuit: primum m Con
ftantinopo!itano_ coticiliabulo an.
c c c x x x v r ., eo ipfo loco A tymP
fed Conftantiao biennio poft defun-
f t o , uterque ad epifeopatum fuuna
eft reverfus ex indulgentia Impera-
torum. Damnatus iterum fuit Marcellus
anno ccCLi- in Antiocbeno con-
ciliabulo, ut ex ejus tertia fidei formula
apparet: fed is Romam_ contu-
giens ad Julium Papam , ab eo in
facrorum communionem fun admil-
fus atque orthodoxus declaratus •
Porro Photini, qui Sirmienfis epifeopus
fuit, mentio& condemnatio
non habetur ante Sardicenfe concilium
nifi obiter in Antiochena Pieu-
do - fynodo an. c c c x l v » in qua Marcello
jungitur, & eorumdem erro-
rum magȧer fuiffe accufatur : coe*
perat enim , ut ex Socrate lib. Ü«
cap. i 8. colligitur, biennio fere an-
tea hærefim fuâm diffeminare. Igi-
tur clarif. Coutantius in Nons ad
Hilarii Fragm. II num* a i . mo-
net: 0 uo ( feilicet ad modo îndica-
tum conventum ) fi refpexit Sulpi*
cius dicere ei iicuit, Sardicenjt Jyn-
odo re fc i f am non efe fententiam,
qua heereticut probabatur Pbottnut.
Id eo magis probabile fit;quod ab
ilia Antiochena fynodo mifli lega-
ti aliquot in Italians, novam eam-
que admodum ptolixam fidei for-
mulam, in qua nimirum .hæreieos
Marcelli & Photini mentio & da-
mnatio habetur, fynodo Mediolant
fequenti anno coaSæ obtulerunt:
nam licet Patres Medlolanenfes non
probaverinc fidem illam Antioche-
nam , expreflam tamen in ipfa Fho-
tini damnationem forte approba-
runt, faltem non improbarunt. Itaque
Severus jure potato dicere <.Df
Vhotino dubium non erat merito ju ij*
fe damnatum.