r x ; fed qui poffet fcripta legere non reperiebatur. Igitnr rex
perterritus magos & Chaldseos advocat: quibus muflitantibus
nec quicquam refpondentibus, reg'ma regem admonet .* Efle quem-
dam Hebraeum,Daniel nomine,qui olim Nabuchodonofor occufti
myfterii fomnium revelaffet, jam tum ob illuftrem fapientiam
fummis honoribus donatum. Itaque accitus Daniel, perlegit in-
terpretatufque:Ob delidlum regis,qui facraDeo vafa temeraf-
fe t , ipfi exitium imminere, regnumque ejus Medis ac Perfis datum,
quod mox confecutum eft: nam eadem nadle ßalthafar interiit,
tfio fic judico: Sen fus planus te* eie-
sans eft, litter as illas non confußm
fu ijfe pillas in pariete, fed in verfilm
, idefl voces te* Uns am duHas .
j qui poffet fcripta legere non reperiebatur
) P, Soucier S. ƒ. in pro-
lixa Diflertatione De nummis Hebræ-
orum >pag. 50., hanc affert cauffam,
jquod verba ilia fcripta effenc l-itteris
antiquis hebræis , quas Samaritanas
nunc dicimus • Mirum id fane, neminem
inter .Chaldæos fuifle qui He-
bræorum charader.es noflet. Præterea
infcriptio iiJa Chaldaiea lingua exa-
rata fuit: cur itaque cbaraderibus e-
xoticis , feu Samaritani« fcribi par
fuit? Hoc cêrte répugnât hypothefi
Cl. S criproris, quam pluribus in eadem
Diflertatione ftabiiire nititur . $ed nec
co confugere oportet, ut ignotis cha>-
raderibus, ut quidam ex Rabbinis 9
aut tranfpofitis, ut a iii, fcripta pute-
mus hæc verba> cum ea fît indoles
fcrïpturæ Orientalium, ut jegre earn
legere poflît qui non in telling it fairem
obfcure ea quæ legit , præcipue ubi
fingula yerba , ut here, feorfitn aoci-
piënda, & per iöregram fententiam
çxpiicanda erant.
z quibus mujfita*tibus ) MS* quibus
muß antibus .
5 regina regem admonet ) Hieronymus:
Hanc Jofephus aviam Bait b a-
farts , Qrigenes matrem fcribunt : unde
te* novit preterit a quæ rex ignora-
bat. Evigilçt ergo Vorpbyrius, qui eam
Balthafaris fomniatur uxorem , te* il*
ludit plus p ir e quam maritum . Sane
aviam, feu matrèm fuifle hinc elucet,
quod ipfa pon interfuerit convivio ,
fed poll audit um régis vifum fuper-
venerit.
$ quemdam Hebræum, Daniel nomine
) Severus his verbis inducit regi-
nam Danieleni quafi penîtus ignotum
Bal ta (Ta ri indicantem : fed in facro
textu non eam vim habet ejus oratîo^
Neque fane verifimile eft, virum
tam infignem fub Nabuchodonoforo,
& inter primarios aulicos confpicuum,
Baltaffari five fiiîo I five nepoti non
cognitum ; licet in -ilia animi pertur-
batîone ejus forte non meminerit.
€ perlegit ) In textu eft N JO M JO
f ' 0 1 1 )1 . Hæc literîs græcis exprefla
tribus tantum confiant ver-
bis , M.ccvV 0 exs\ Qdpgf. confentit Hieronymus:
Tria tantum verba in parte-
te fcriptura fignaverat. Dubîto itaque
primam vocem bis pofîtam non efle-
antiquam : nec video quî J '0 1 0 , &
non potius 0 1 0 olim ledum fuerit.
6 interpretatuf yie ) Ita M S. 1 i ber,
& exprelfi omnes, quos viderim,pr*-
ter Lipfîenfem, in quo efi interpréta»
turque.
9 eadem noSe B alt h afar interiit J
Eadem fere Dam v. go., led ibi difer-
te occifus fiiifle dicitur . Jofephus,
quum fibi perfuafiflet hune Baltaffa-
rem eumdem efle ac Nabonadium feu
Nabonnidum , de quo Berofus & alii
Babyloniqrum regum feriptores, fert-
bit. Ant. lib, x. cap. i%., eumdem, dùm
Babylon a Gyro Sc Darîo obfidere-
tur, folemne illud convivium magna-
tibus fqis inftruxifle j led paullo poft
expugnata ci vita te in hoftium venifle
poteftatem, SedBaltaflar ex progenie
Nabuchodonofori certe fuit, Nabon-
nidus eidem çrorfus extraneus, ut ex
iifdem audoribus confiât. Verum non
minus, mea fententia, falluntur, qui
Nabonnidum eumdem efle volunt ac
Darium Medum : cum iidem Babylo-
nii feriptores Nabonnidum Babylonia
ciyem, ac ex conjuratorum numéro
fuifle dicant, quod Dario minime con-
venit. 'Koivf rnv ffctei\n'uv vfpis&vxett
Netpovn'Si» rivi tvv in (ictffu\mos, om ix
ris duris iTri<xuççL<swi : Communi con-
fenfu regnum detulere N abonni do eut-
dam ex Babylone,qui in eadem conjura-
tione fuerat. Berofus apud Jolephum .
S
teriit, regnumque ejus Darius natione Medus occupa vit. Danie-
lem iHuftrl opinione compertum univerfo rmperio præpofuit ,
fecutus fuperiorum regum judicium: nam & Nabuchodonofor
eum regno præfecerat, & Balthafar vefîe purpurea ôc torque
aureo donatum , tertium regni prrncipem conrtituerat. Igitur
hi qui una cum eo rerum potentes erant, exagitati invidia ,
quod
i Darius natione Medus cccupavit}
Do&iflimus Petavius, de Dod. Temp,
lib. x- cap. 9 ., quo capîte contendit
Darium hune Medum efle Nabonnidum
Berofi , hæc inferit .• Favet Buie fen-
tentice Sutpicius Severus lib* n . Hi-
fioriæ Sacræ, ubi poß Ealtboffarem
regnaße feribit Darium Medum, qua
tempeftate Aftyages Medis rmperabat
(quæ verba infra in fine cap. v r n .
habentur ) : quod poßremum tametjf
falfum efi (neque enim Aftyages amplius
regnabat, ft ( forte fiquidem ) quinque
fere annïs ante a villus a Çyro fuerat)
apparet tarnen ex Sulpkii auHo-
r it ate , Darium ilium non fuiffe Aftya-
gis filium Medorumve regem ; turn
quem. N abonni dum Berofus nyocat, effe
Darium Medum. Confentit (y* imperii
utrobique tempus : Berofus 2Sf a bon nr-
do x v n . annos ajftgnat, Sulpicius une
amplius. Hæc rile. Sed quanti vale-
re debeat in hac tanta quæftione di-
rimenda Severi audorrtas, non video:
nec fi aiiquid valeat, quid certr ex e-
jus verbis pro Petavii fententia» erui
poflit, ignoro. Nam primum vidimus
ex quibus obfeuris fbntibus duxerit
totam regum Babyîoniorum chrono-
lo g iam n e c in hoc cum Berofo aut
aliis Chaldæis feriptoribus confentire
voluit, a quibus in fuperioribus regibus
penitus difeordat. Secundo, quod
Darium natione Medum dicat, rn eo
fequitur Danielis textum . Quod item
paullo infra Afiyagem eo tempore
Medis imperaffe addidit, fumfit iti-
dem ex Danielis cap. x r n . verficufo
€5., qui tarnen fpedat ad caput fequens,
ubi Beli &Draconis hiftoria texitur. fed
quia Scripturæ textum non intellexft,
in apertrffimam fe fe impficnit con-
tradidionem , de qua infra . Dicit
præterea Darium regnum occupaffe :
quod de alienigena qui armorum vi
regnum occuper , intelfigendum eft,
nop ut de Nabonmdo narrat Berofus.
Dicit Danielem ab eo illuftri opinione
compertum : ergo ait de extraneo
loquitur. Sed omiflb Severo, Danielis
textum iftCpiciamus cap. v. 28*
Ibi Deus Baltaflari per Danielem
prænuntiat, regnum ejus datum efle
Medis & Per fis. mox fequitur inter-
fedum eadem node fuiffe Balta(Tarera
regem Chaldæum, & Darium Médirai
fufeepiffe imperium . Quid cla-
rius,quam hoc fuiffeprædidiorrisDa-
niefis cbmplementum, 8c Darium Medum
opponr Baltaflari régi Chaldao ?
Præterea. toto capite fexto fit fæpius
mentio legunr & fiatutorum Medorum
atque Perfarum, juxta quae tune uni-
V erf u rn iFlud imperium adminiftraba-
tuT. Quomo-do Nabonnrdua, quern votum
ex patre Med o-gem turn,fed Baby-
fone editum & nutfitum, fi imperium
ex conjuratorum confeoiu cepiffet, leges
Medorum 8c Perfarum reeeptis a-
pud Chaldæos fnbftrtuiffet ? Nec op-
ponas cum Calvifio, ea quæ capite rl-
lo narrantur, non Baby lone contigif-
fe , fed a lib i, ubi nempe aliae leges
in ufu effent : nam , ut innuimus,
de decret is 8c legibus quae ad uni-
verfum imperium Darii fe extende-
rent, eft ibi fermo. Poftremo Xeno*
phon in Cyropedia cum Danielis hi-
ftoriam noftramque fententiam mire
c o n firm â ttum Chronologis qui aliter
fentiunt, e diametro opponitur f a
quo ut fe fe expédiant, totam ejus li-
bri fîdem efevare nituntur : quam vero
rmmerito, alibi fortaffe videbimus. At
ne nimii fîmus, ledorem amandamus
ad ea quæ Hieronymus feribit in Dan.
v. $0»
z univerfo imperio preepofurt ) Hor-
nius.* Immo cogitavit tantum, non f e cit
tum quidem temporis. Dan. v i . 4.
Sed Severus fecutus eft græcos interprètes^
apud quos legitur ibidem : %gl
0' ßxOiKvii nare ç vet tv dvroy i f oxwf rds.
fia oix tlai àvrtni : Et rex conflituit eum
fuper omne regnum fuum .
6 exagitati invidia ) In prima edition
«, & apud Galefinium & Fabri-
cium in Orthodoxographis, erat ferr-
ptum exagitati in Ju dæ a , quod primus
Gifelinus emendavit exagitati invidia
, quern Sigonius 8c Drufius a-
liique fecuti func • Apud Hornium &
O z Vor-
V IL