Hilarii focietate non ceflerat Arianis) eadetn conditio im-
plicuit: cum tamen homines parati, effent Athanafium a com.
munione fufpendere , moda utdefide inter epifcopos q.uxre-
retur . fed Arianis optimum vifum prasftantirfimos virosa
cerant
Itaquc Sigonio pro & Dofa-
7 iurn placebat legere iy> Hofium, ap-
probantibus Hornio Sc Vorftio
léd perperam .* nam unius epifcopi
heic mentio eft, anti [l it cm . Melius*
Theodorus Canterus in lltteris ad
Joannem Drufium datis conjiçiebat
legendum effe Tolo£anum , ut iros
juxta codicem Vaticanum ed id: mu's:
quem fortafle MS* vidit Sc lauda-
vit Baronins , cum ad annum Chr;
ccclv i • num. itOi bunc Severi'locum
recitans , fubdit fe ilium- e-
mendafle ex antiquion exemplary, ut
loco Dofanum. Jit legendum Toiofa-
num . qui præterea ad ann. ccccx.
num. iem e n d a t io n em hanc confirmât
Hilarii aud'oritate qjri in
lib. contra. Confiant* num.r i . hæc
habet : Quos tu deinde in Ecclefi'a”*'
ToloJ'anam exercuifit furores ? Clerici
fujiibus casfi , diacones pUtmbo•
eh f i , in ipfum , ut fa nfli me curry
intelligunt ,, in ipfum Chrifitim met-
nus miffec Cbrijfum ni mini nr intrel-
lîgens epifeopum Rhodantum: : & '
rede quidem meo judicioY ljc'et fe-‘
cusCoutantio fit vifum , qui'in Nora
ad hunc locum HUarii* fc'ribitr :
Qjuis vero tile Chrifius , in quem'
man usmiff<e ? T&on Certe Rbödanius,
qjui Biterrij in exfilium ejefi-us', ad"
Ecclefiam fuam redire neepuaquam
per miff us eft ; &c: Sed', uc in IV*
Diflert. Tom. I. demonftravimUs ,
exfilium S. H i lari i,a tque* adeo Rho--
danii , aiiquanto polt fynorfünv il-
lam. eft collocandum- . ita-que hie'
Tolofae commode eo- tempore'e$e
potuit y quo-in exfilium-eft depor-
(atus . Couta-ntius, qur hoc’ no>.
bis immerit» conatus- eft fubducere
argumentum ,• aliud fuggerit ex K-
bri de Syn. titulo petitunv . Infcri--
bitur nimirum liber idle v feu epi-
ftola tym compluribus-a'liis Ectlefiis,
turn peculiariter ex Narbonenfi ( pro-
vincia ) plebibus ^ cler'ucis tolofan
i x , ea fde caufla, ut Cl.editôr^aïT-
notât , quia de î{lis prâcipua ipfi
cura fu it , quia Rhodanium illorum
epifeopum . . . . . eaderri exfilii con~
d i t i o impheuerat. Eodem inter cetera
argumento utitur Tiriemontiiis-
Not* VI- in Hilarii Vitam, Guil-
lelmi Càteli Opus infcriptiim" Me--
moires: dé l 'Rifiotre de Languedoc in
margine titans-. Idem aliam pro-
ducit conjeduranv, quam tamen fia-
tim delerit, auft'oritatecodicis aBa-
ronio laudàti vidus : ea eff,. pro*
Dofanum pofle legi Elofânunt, feu:
mavis. Elufanum . Hæc nimirum*
conjedura i ta placuerat Valefio , ut-
in Nôtis ad cap. 9,. lib. iv . Sozome-
ni veamdem ledioni Baronianæ op--
poriere , ac fëre præponere non fit
veritus . Poftqua-m enim Hune Seve-
ri locum ita recitavit : Kbodanïurrv
quoque Elufanum ant- ôcc• fequftur .**
Sic enim eum locum feribendum cen~
feo . B aron iu s tamen in A n n a lib u y
ex - manuferipto codice emend'at To--
Ipfâ'nu nvant.Ceterum fi Baronius alla’
ac nos üfus eft codi:e , eo magia'
confirmatur Hæcnoftra emendatio.
t non ceff - Arianis ) In plerifque li--
brfs parenthefis concludîtûr ante voce
m Arianis •
2: cum tamen homines , &c. ) Vor^
ft ius. .* Pra homines 7 ^ t’»d«»» lit dé-'
tuv omnes . Quæritür autem , quî-!
faiva confcientia Athanafium in-
nocente-ra excommunicare potuiftent
viri illi fàndiffimi , vel fe ex--
communicàturos polficerî? Refpon-
det Tillenrontius in V'ita S. Eu-
febii Ve reel- artic* v i . \ catholicos
epifcopos earn conditionenrhareticis
propofuifte , quo eos artius preme-
rent J quurrr probe no (Tent numquam1
ad quæftionenï de fide fubeundam'
aiiimum accommodaturos . Addit
præterea fp îe if a commurrione fttfpen-
dere , qda heic utitur Severus, ea m
lignifieatione accipi poffe , ut ept'-
feopi
a certamine fubmovere . Ita pulfi in exfilium , quos fapra me-
moravimus, abhinc armos quinque & quadraginta, Arbetione
ÔL Lolliano confulibus * fed JLiberius paullo poft Urbi redditur
fcopi illi paratos fe exhibuerint ut
a,b Athanafii communione fe abfti-
nerent, quoad ejus cauffa rurfus ad
examen revocaretur. Sic nos fupra
interpretati fumus ea Hilarii verba^
quibus dicit, Athanafium a fua communione
feparaffe Marcellum , rur-
fufque negatam huic ab Athanafio
communionem , quibus refpondent
h a c ipfa Severi verba Atbanafius....
Marcellum a communione fufpendit •
Sane fi fecus illi feciftent , aut face-
re ex animo parati fuilfent, in crimen
Vincentii Capuani,de quofu-
pra, incidiifent .* nam ubi ipfi pri-
mum fententiam, eamque injuftilli-
mam in Athanafium pronuntiaflfent,
nihilominus Ariani quseftionem de
fide declinaflent poftea , eoque pa-
d o ex certamine vidores difeeffif-
fent , catholicofque ludibrio ha-
buifsent.
1 a certamine fubm.) Nempe ut ita
nullo negotio ceceros epifcopos catholicos
ad^ fuas partes pertraherent:
quod facinus paucis abhinc an-
nis in Ariminenfi fynodo aggrefli
funt.
z Arbetione fa* Lolliano Cof] • )
Arbetione Gifelini liber, non Arbi-
tione, ut alii plerique. Arbetione et-
iam legitur apud Amm. Marcelli-
num lib. xv> cap. 8. juxta editio-
nem V aleiii, Sc apud alios* S> A-
thanafius in ep. ad folir. AppttiQ'.avos
habet Arbeethione • neque tamen
caret exemplis ledio altera Arbitio-
ne • Porro hi confuJes fuerunt anno
Chr. ccclv., a quo anno ad Sti-
liconis coufulatum funt anni xlv.,
quot nimirum Severus computavit*
Sed non omnes, quos fupra memo-
r aver at , hoc ipfo anno exfilium
fubieruntj nanr, ut vidimus, Paul-
linus anno fuperiore ineunte, H ilaries
& Rhodanius vero fequenti de-
finente, vel etiam c c c lv n . initio,
«a poena affedi fuerunt. Sed hie
omnium fere antiquorum feripto-
rum fuit error.
5 Liberius paullo poft, See- ) Scilicet
tertio anno exfilii ( qui fuit Chr.
cçcLviii. ) ut habetur in Prooemio ( u-
ti quidem infcri bitur ) li belli precum.
Marccllini & Fauftini : in quo etiam
cujufmodi fuerint Romance fe»
ditiones illæ deferibuntur , nempe
ob Felicem in ipfius Liberii federn
intrufum ; ica tamen ut alia etiam
ejufdem ab exfilio reditus caufia
ibidem defignetur , nimirum quod
tandem Conftantii indulferic volun-
ta t i. Sane foedus- ifte Eiberii cafus
adeo multis antiquorum teftimoniis.
& ponumentis confirmatur , ut
merito cum Auxilio lib. i . de Or-v
dinat. cap. 2 j . dicere poftlmus :
Qjiis nefeiat quod Liberius , heu
proh dolor l Ariana per f i dice fub-
ferip/tt * Prodiit tamen feriptor quidam
ex Gallia ( Gorgnseum Suef-
fionenfem Canonicum elfe ferunt )
qui e^ita Parifiis anno 1 7 $6. Dif-*
fertatione idipfum in quæftionem
revocare , ne dicam negare & o-
mnino falfum demonftrare conatus
eft. Utitur primum ille argumento
dudo a filentio quorumdam feripto-
tum ( inter quos eminet Severus
nofter, utpote qui ex Hilario ple-
raque omnia ad hujus temporis hi-
lloriam fpedantia hauferit : de quo
tamen argumento pauca infra dice-
mus , ubi de Ofio mentio incidet) qui
Liberii cum magna laude memine-
runt , ejufve reditum Romanis tu-
multibus unice tribuerunt, nulla fa-
d a de ipfius Iapfu mentione, quam
Rufinus quidem iniecit lib. 1 . H .
E . a fe feriptæ cap. 27. , »ta tamen
ut de ea re dubitaverit . Addit nul-
libi exftare ejufdem Liberii retra-
dationem , feu palinodiam , quas
tamen ab eo, ubi ab exfilii angu-
ftiis evaferat, facienda fuilfet; nee
probabile elfe, ut a Romanis vel
tan