tum, de quo! paullo ante, præterea idem Cedrenus pag. 190. Chriftum
paffum rurfus fcribit, r<f § | U «, anno X V I I I . regni T ib e r ii, uc nulla
dubitandi ratio fit , quin ita ipie fen fe rit; lion in eo tarnen fequutUs
Eufebium , cujus verba cum re tu lit, ’,0' pofuit. Quod addic Scaliger,
omîtes codicei falfos ejfc biennio; fi quidem de Cedreni loquitur textibus,
qui annum Tibèrii XV III. conciirrere faciunt cum Chrifti paffione; fe-
queretur, ut Cedrenus in illis non exprefferit Eufebii mentertt, quod eft
tamèn: contrariura iis quæ initio Notas dixerat, atque etiam ut imme-
rito Cedrenus a rgu a tu r,’ cum error potius refundendus effet in ejus
codices poftca vitiatos: fin vero de Eufebii ipfius latinis codicibus Sca-
iiger loquitur, in quibus nimirumChrifti mors alligatur anno X V I I I .
T ib e r ii, fi quidem hi mendofi funt & falfi biennio, cur Eufebius ipfe
alucinatus dicitur ,& quidem anno uno? Sed operas pretium eftanimad-
vertere,unde ilium errorem biennii in omnibus codicibus arguat .N an ti
fequitur, ut Georgias ait ( eil vero hie is ipfe Syncelli lortis quetn-
paullo antea produxerat) Eufebius ab Adam ad pajftonem put at annos
5 2 3 2 , ergo pajfus anno mundi 5233* Deduliis 3*^4 ( quoi nimirum an-
ni fecundum Eufebium numerantur ab O, C. ad Abrahæ ortum ) fuper-'
eß numerus Eufebianus ( feu qui in Chronico ab iplb Abrahas natali per«’
petua ferie ducitur) M M X L IX . , anno X X . Herodis Tetrarcba : qui pro-
felio veruS eß annus pajftcnis. Vides Scaligeri idconftantem animum &
defultoriam criticen . ex eodem textu , primum arguit Eufebium anno-
uno aberraffe, tum ejus codices biennio vitiatos deprehendic; demum
ejus fententiam de vero anno mortis Chrifti colligit. Colligit autem?
nequaquam. nam quod a Syncello de annis inceptis vere & ex Eufebii-
mente diflum fu it , ipfe perperam de annis exaftis inteliigit , ac pro-
inde annum unum ultra Eufebii rationes de fuo addit. Quod itaque
tradidit Syncellus, Eufebium collegiffe annos ab O. C . V M C C X X X IL ,
&-ab Abrahamo I IM X L V I I I ., veriffimum eft: nam utraque fumma in-
cidit in annum Tiberii X I X . , q u i, ut ex græco Eufebii textu appa-
ret (quem tarnen, lice t, ut diximus, grasci Chron. lib. I. Scaliger in.
fe rue rit, in hac tarnen tota quæftione ne obiter quidem a t t ig it ) , eft
juxta Eufebium verus annus palfionis, non X V I I I ., quern perperam
præferunt latini codices. Sed Scaliger habet nefcio quod aliud argumentum,
quo fuam fententiam ftabiliat: en ipfum. Idea Epiphanias relie
pag. 27. t'< Si r<? eixKtp era no 'Hpa'Jou, rm Tfrpa'px«" x*>.ovfiinu, yiKTot r'o <sw
Hpm is'iBoe. Mendofi procul dubio funt omnes codices feripti p editi. P racla
r 11 in veto argumentum ! quafi Epiphanius Eufebium in his laudec,
aut fequatur ; quern confiât multo aliter ac Eufebium haseputaffe, ut-
pote qui biennium tantum folidum prædicationi Euangèlii prseftituerir,
tum adverfus Hærefin Alogorum, quae eft L I . , turn in Anacephalasofi, ex
qua funt fupra Iaudata verba: adeo ut ex hujusPatfrs mente & fenten-
tia ibidem apertiffime expreffa, oftavodecimo anno Herodis baptizatug
promulgare falutarem doftrinam Chriftus aggreffus fit ; & XIX. Herodis,
fecundus fuerit annus ejus prædicationis; X X . v e ro , quo Dominus eft
paffus & mortuus. quum contra Eufebius ftatuat, X V . anno HerodiX
& Tiberii Chriftum baptizatum, & poll annum ilium integro adhue
triennio prædicaffe: de quo fufius agendum eft modo, eft enim hoc
argumentum aliud, quo annus c*vpcioi/*of juxta eumdem Eufebium cum
anno Tiberii X IX . concurrere debere in Chronico demonftratur.
<. Hac nimirum habentur in eodem Chronico de tempore quod
Euan-
Euangelii promulgation» Chriftus impendit: Argumentum autem bujus
re i, quod Salvator ifio anno ( puta , X IX Tiberii J pajfus fit , Euangelium
prabet Joannis, in quo fcribitur , pofl decimum quintum annum Tiberii Cafa-
ris tribus annis Dominum pratdicaffe. Sane qui ita feripfit, non anno T i-
berii X V I I I . Chrifti paflionem affixit ; nam biennium tantum, aut all-
quanto amplius, non certe anni trè s, au t , ut eft in græco apud Syn-
M 8 E ypom, iriennii fpatium interceffiffet. Atqui Goarus, ut vt-
dimtis, his ipfis verbis abufus e ft, ut contrariam ftabihret lententiam,
vel quod ipfum annum X V . Tiberii in eo triennio comprehendi, vel
quod annos inceptos, non ablblutos indicari putaverit, Utrumque tarnen
facile ea una ratione evertjtur, quod aliunde fatis conftet E u fe bium
laxiori quam triennii exafti fpatio prædicationis Dominica curriculum
circumfcripfiffe : adeo ut fateri neceffe fit ipfum , cum très annos
feu triennium dix it, integrum, triennium & eo amplius computaf-
le . lpfo fane X V . Tiberii anno cepiffe Chiiftum Euangelio profemi-
nando navare operam, aperte indicat turn in Prologo latino his verbis:
quintodecimo Tiberii anno pradicare efi orfus, quibus refpondent græca, quæ
habentur Præp. Euang. lib. X . cap. IX . ; turn in ipfo Chronico ad annum
X V . T ib e r ii, ubi hæc appofita habentur: Ipfe quoque Dominus Je-
fus Cbrißus bine (pro debinc) h populos falutarem viam annuntiat. Sed in-
itium illud Euangelicæ prædicationis non ab initio , fed a fine potius e-
jus anni ducendum e ft , ut colligitur ex ejuldem Eufebii verbis ad an-
num II. Vefpafiani : Colligitur, inquit, omne tempus in fecundum annum
Vefpafiani, fânovijfimam everfionemjerofolymarum, a quintodecimo Tiberii C de-
fa n s anno & ab exordio Euangelica prædicationis, X L I I Annus ille II.
Vefpafiani eft Abrahami I IM .L X X X V I . a quo numéro fi demas annos
X L I I . , reliqui erunt I IM .X L IV ., qui numerus refpondet anno Tiberii
X V . : erpo initium prædicationis circa finem ejus anni ab Eufebio col-
îoeatur. ^Scio Pontacum annis illis X L II. voluiffe comprehenfum X V .
T ib e r ii, & exclufum fecundum V e fp ., atque adeo initium prædicationis
ducendum ab initio anni Tiberii X V . : fed falfus eft, ut apparee
ex illis fupputationibus quæ fequuntur. fequitur autem: A captivitate
autem quam ab Antiocbo perpejft fu n t, anni C C X X X IX . , qui numerus
fuadet ipfum terminum , annum fc. Vefpaf. I I. includi: id ne fieret, Pon-
.tacus referibi voluit C C X X X V I IL , fed repugnantibus plerifque MSS.
& Edd. libris. Præterea cum ad an. XV- T ib e r ii, qui eft ab Abrahamo
nato I IM .X L IV ., numetentur anni D X L V I I I . a fecundo Darii anno,
fub quo rurfurn templum fuerat ædificatum , & annni M LX . a prima
templi ædificatione fub Salomone, heic autem a II. Darii computentur
an D X C ., & MCII. a prima ædificatione, apparet ipfum annum II.
Vefpafiani anrtumeratum fuiffe. Quanto vero tempore in univerfum
Chriftus prædicaVerir juxta Eufebium j docet nos S. Hieronymus Comm,
in Danielem, in proxime fuperiori Differt. pag. 3°3 laudatusj his ver-
bis ‘ qui tribus annis 6 fex ménfibus ju*ta Euangelifiam Joannem prædica-
v lt . quibus ômüino Conforta funt Eufebii verba in Demonft. Euang. lib.
V I I I . , quibus prædicationi Dominicæ gâte 1»1 Jfiieu ïm très annos cum
dimidio ) diferte,rtec femel, tribüit. præterea Hift. Ecç. lib, L cap. X :
quatuor antloS, nort tarnen integfoS, eoiuputat: de quo mox dicemus.
Potuit itaque circa exitum anni X V . Tiberii Euangelium promul-
oaffe Chriftus Dominus; adhuc tarnen fuperfunt très anni integri atque
eo amplius, ut ad Pafcha ufque anni X IX . ejufdem Tiberii