w
A D M O N l T I O,
J, dent Sermonem cogitata • Ille pagina 33. Libri Diumi Romanorum Pcmti-
„ ficum, hsec lcribit Lett in ipfo fit* Ajfumtionis die Sermonem buic ton’
„ dont (quam fçcundce Profeffioni fidei Grcgorii PP. II,. infertam dicit ) ftmi-
lem fe c it , ni f t quod fidtm Sermoni non perittde fubjunxit, Fortajfe tunc non-
„ dum ufa receptum erat alteram profejfwtem edere , quam q u t ad corpus
„ S. Petri fiebat. Fortajfe, quod magis reor, fides omijfa fuit a ColieSore Sermo-
„ num Leonis , propterea quod forma communis erat, C5" a Symboh Apcftolico
‘ ,, Romano non diver fa , Et in appendice pag. 17a. fctibit vocem Anniverfario
„ in titulura irrepfiffe., quad Sermo, inquit, ipfe doçet, feque babitum in ipfo
„ Ajfumtionis die évidentes ojiendit . . . Enimvero f t , inquit pag. 174. Anni-
„ verfarius dies fignificari debeat , <3 * non ipfemet natalis', quorfum dicitur -,
7 ' „ Obfequiurn confecrati Pontificis inchoari ? Quorfum mentio redicus a longs
„ peregrinatione? Quorfum adin gratiarum pro efedionel Quorfum prtfentistern-
„ ports verbum provehit, ft jam unum faltem annum , mum in pontificali fede
„ tranfegijfet ? D iâu s igitur, Sermo, ut putzt,,recnrruue eledionis die, ut fci-
„ licet qui eledus fuerat... fieri*. 6. qua-, dies; i ÿ . Mavtii , ordinaretur eadem
„ fieri a , q u t dies so, M a ji ,
v . E p i» ,, „ Socii fui opinionem Daniel" Papebrokiiis in'fuo cohat« ad, Chrdtîologîsm
funj&orwn Pontificum artiplèxus eft qttcjad; earn jtart^m^quæ Serrqonem
I.XXXI. - n ipfi confecrationiS diei alfigriat, ad altéîramvëro”quæ comehratioriem îpfam
adDiofco, 3) Feria„VÏ» celelyracam indfçat, vjdit vir dofHffimus, quam jmmanisi halluci-
rmnç, i, B? natio : cum ex Apoftcdofum dpfjrfna & jinftitutione ,,-vejràmj aflferat Léo
„ ipfe ainftofitàtcm confuetujinis, qua Temper oWervatiim, ut his qui confe-
„ crandi funt,facerdotaü vçl.lev^tjca -pr<Unatione,-puuiquam5 benediftio nlfiin
„ die Dominjeæ. Refdr’ri£h’fl>ais,ïboc éft die Bômihica1, tjibàatur.
„ Certum eft mihi pariçer diet Anniverfario affignari non pofle primum
„ iftum Sermonenj ; fed r ife ,îpiV'Confecr^îoniC,diei'adfdrjbi debere , manife-
„ ftum façiunt v e l bac fois .iLewiis vier&à •■ _JRêcurrénte:. jgitur per fuum or•
„ dinem die , quo me Dominus Epifcopalis Officii voluit babere principium & c .
„ Principium enitnEpifçppaÿisOffiefiOrdinatiQpem eife nemo ncfnv>detf.feÇur-
„ rentem veto per fuum ordinem bujus principii féu Ordinationis diem, eife
„ alteram Dominicam.quif Qrdinati-pnem uroxiipe jfeeuta eft , feu oftavam
„ ab Ordinatione diénï, neceife êft aflerere, ut Leo cum Leone concordet.
,, In ipfa igitur Ordinationis iolemnitate, feu in die o£lava,,quæ pars &
„ claufula-ilïîus erat j difitùm :pufo-£pfimdï{n/hü'ric‘ S. Lébrtis Sbrmonem , re-
,, currente Confecrationis die per ordinem fuum, hoc .eft ppft elapfps,fepi;em
s hebdomads dies, primo Teiî'DoiTiin'.co clic per ordmetn oieriim rëdèunte.
,, Quod profefto in alium, fenfum. rrrilu .non poteft , £ , femel ’conftet de A11-
„ niverfario die explicari non pofle , p ( re.vera conftag é»x tota Sermonis
j, ipfîus ferie.
Noyam hanc opinionem confirmât vêtus codex Bibfiotheçæ Lodleianæ,
v.Praf. « in Academia O xo n itn fi;‘ âd'qnem Leonis noftri Sermdnes & Épift’olas plu-
a:i Serm. „ res contulerat vir doffifftmiis EdmûriduS Bernardus -in eadem AcadéHaia Sa-
2s- j, vilianus Aftronomiæ Profelfor, colleâafque ex illo codice varias Jefliones
„. ad me. ojim , miferat-.« .Godicis antïquitatein commeftdaE*'hæc inferiptio ih
„ fronce confpicua ; In nomine- Dei fuumti.incipiunt TraSatits., quos a die Or-
„ dinationis fitte per continuum quinquennium Beatèffimus Sapa .Leo dixit ad po-
„ pulum, TotBS ^etuftatem.dpirac.rimIftS:i(le;ÿ, indicatque ^ermones feu Tra-
« (lattis (quæ vox Leonis ævo familiaris>.defcriptosnfuiffe ex Çodicé Pontife
cis iftius s tate exaiato . iÇuna enim ex ipfis Sermonibus nulla indicia prod-
„ eant quibus appareat quo quiique anaa:,diffus ifuerit, oportet ut ftatim
„ fere pbft quinquennium rilluft deforiptum fit primum. Codicis iftius exem-
„ plar • In eo autem Codice primi, Sermonis ri tu lus e f t , nbn in Anniverja-
„ rio , ut in confequentium capite iiabetur , fed derme 1, de Ordinatione
„ fua : qui;,foins in, die; Ordinationis, ut prior, titnlns-rindijeat, haberi po-
„ cuit , nimirnm in die récurrents , quemadmorUnn-tUxit nl.cio ipfe , feu in
„ ofiava d ie . ; u . m -1
» Porro refte pofti expletatn folemnitatem Ordinationis obfequitm confecra-
„ fi Pontificis ineboari dicit : nam ipfe quidem Ordinationis dies principium
■ L„. Epijca-
A D M 0*N I T 1 0 .'
„ EpijcopdUs Officii lu it , ut difertis verbis habetLeOj at iron inchoatio obfe-
„ quii, feu exercitium fnfeepti muneris, quod tam folemnis diei, diutumis
„ precibus ac prolixis ceremoniis occupats fpatia non finebant.
„ Ceterum hoc femel conftitnto, confuetudo celebratse oflrava die confe-
„ cratorum Pontificum folemnitatis innotefeit, quam aliunde notam haberi non
„ memini . Sed ita fieri folitum facile perfuadent & annua Confecrationis
„ fefta religiofe celebrata, & fimilis confuetudo celebrate diei Oftav® Con- vj ill
„ fecrationis baptifmalis fidelium, immo & dedications facrarumBafilicariim,
„ qua poftrema etiam hodie perfeverat, etfi Ordinatione Pontificia lon’ge in- 1
„ ferior fit Templorum dedicatio.
HaBenus Quefnellus. Itaque diem anniverfarium prime Sermoni, ut edituserat,
adferibi non pofife v id it, eo quod obfevvante Garnerio in prima Sermonis parte
dicatur obfequiurn confecrati Pontificis inchoari, & mentio fiat reditus a lon-
g a peregrinatione, q u t diei anniverfario nequaquam congruunt. Hinc ipfe Ordinationis
dies admitlendus videbatur. Cum autem.verba, Recurrente igitur per
fuum ordinem die & c . diei Ordinationis proprio non convent ant; diem Oct a vie
ibuic Sermoni prtfigendam Quefnellus putavit. Verum diei obiavt folemnitas, in
qua Epifcoporum congregatio haberetur, ut Sermonis verba exigunt, tot's antiqui-
iati ignota eft. Ipfo autem non tam Ordinationis die, quam anniverfario Epifcoporum
conventus fieri conjuevijfe, patet ex Paulini epift. 16. ad Detpbinum, X y f t i lll .
epift. ad Cyr ilium , & Hit are P a p t , qui Leoni fuccejfit, epift. ad AJcanium.
Hinc Tillemontius in notatiuncula ad artic. Leonis tom. 15. pag. 417. de duplies
Sermone perperam jundo fufpicatus eft.
Hunc veto nodum folverunt fe x codices . In tribus feilicet MSS. coiledionis
fe cu n d t, ideft Barber. 88. Bafilict S. Petri 210. & Cafanatenft G. i l l . 7. nec
non in Ledionario Vallicellano XXFI. prtfertur Sermo incipient Laudem Domin
i , qut concluditur verbis teftimonium p te ftitiftis , & cum finals quidem claufula
i Per Chriftum Dominum noftrum. Codex autem Cafinenfis 126. colledio-
nis primt , qui num. 75. exbibet eumdem Sermonem cum eodem fin e , num.yz,
prtmiferat uti diftindum Sermonem incipientem : Honorabilem m ih i, dileftiffi-
x n i, hodiernum diem fecit divina dignatio & c . qui alibi perperam, infertapoft
vocem Honorabilem particula ig itu r , ajfutus fuerat primo Sermoni, efficiebatque
caput fecundum ac sertium. In MS. etiam Ledionario Vallicellano A . 7. eadem
titriufque Sermonis diftindio deprebenditur, & eodem pariter ordine : prius enim
eccurrit Sermo Honorabilem pag. 185. dein Sermo Laudem Domini pag. i8o.
,£ * bis optime conciliantur omnia. Nam primus Sermo Laudem Domini, qui
formulas exbibet diei Ordinationis proptias, habitus fait ipfo natalis , feu Ordinationis
die ■. & prolixior fortaffis ejus diei folemnitas longiorem Sermonem
non patiebatur . Secundus vero Sermo Honorabilem recitatus fu it in die anniverfario
, recurrente , uti Leo a it, per fuum ordinem d ie , quo me Dom i,
nus Epifcopalis Officii voluit habere principium. Difficultas, quam Garneriur
cbtrudit ex voce Sermonis apud nos fecundt p ro v eh it, ft S. Leo unum faltem
annum in Pontificals Sede tranfegijfet, levis eft, qua cum unius litter* emenda-
tione facile tollatur feribendo provexit, e librariorum ofeitantia potuit proficifci.
Forte etiam provexit in nonnullis emendatioribus codicibus legebatuv; fed cumbic
Sermo jundus fuit cum priore, qui diem ipfum Ordinationis refpicit, in tempus
prmfens traduda fu it ledio, ut cobarentia cum antccedentibus Jervaretur. Eadem
ratione feriptum fuijfe videtur , ipfe mihi fiet , quod Pontificatus initio con-
venit, pro ipfe e ft, quod in nonnullis MSS. exemplaribus cuftoditum, uti anniverfario
diei magis conveniens, reftituimus. Unionem vero duorum Sermonum in unum
nemo miretnr : nam in ipfts Leonis codicibus alia ejufdem generis exempla reperi-
mus. Sic fin MSS. libris colledionum primes, & f e c u n d d u o Sermones de je ju •
ni° dec i mi men fits, ter tuts & quartus in unum coeunt. Forte cum primus Sermo
vtfus effet brevior qtiam ufitatat lediones divini officii poftularent, duos fm u l
conjungere fin aliquibus Ledionariis etiam antiquioribtts placuit, ex quibus eadem
conjundio in plerafque collediones manavit.