te Theodoßovel ante notitiaro mortis ejufdem tradjta fuerit s certùs alitem
dies aç menfis ignorentur : in fine litterarnm , gute vivo Theodofip , datæ
faernnt) earn çojlocavimns, ita tamep ucaffirmare |blum poffimus, earn exa-
ratam inter Martium ßc Novembrein anni 450,
3 Originale Latinum hujus çpiftplse defidèrari crciiimus ; Latinos enim terms
> quern ex MSS. Latinis colieftionis Calchedpnenfis habemus, verfio vide-
tur ex interpretatione Græça ; untie prater nonnulja a Leonis ftilo aliéna .
nota chronipa abeft, uti deed: in omnibus epiftolis ejusdem collettionis , quæ
e Græco redditæ fuerunt. Hinc primum Ipcuro tribuimus interprctationi Græ-
cæ, guæ originalis vicem fupplet.
** Alias ,
l v i i .
Q u z au-
tem antea
72. erat }
nunc 9if
Inter Mart* &
Nov.
an. 4$o.
£ p I S T 0 ’ L A L X X I L 9
A4 F a y s T y m Presbyterum.
î r j 0 p s i s,
F idem ejus laudat : ad follicitudinem hortatur,
Xy ctyotTïirw 1$ fycwçcô irpzcrßunpca
A z w Ç7rtQ~KQ7? OÇ . g
K EX APIS M ENON «e A
//(» TO T ; crUü „ CCyCÏ/rm. TrpOT-
^ u ’gvygcrtfou, îÿ Tjoô? t T rp o rv ty ù ç /c a
TO m W ä L l y j j â . gT ff 8 JC OCVÎ'OW !Bg-
QOMpLccv-fjLmv <rz a Tfe a y i« ? w i ç z à ï
iiVCU Ç)Û7\0iX.CC 5 UJî TêpttpzpOfJLZVOV TOCVTl
avèfÀw r f e 'àfîictçrx.ccXiccç y a/À* cà> t u ,
■ 3*g/xgA/w « f f il T p o t p n f f î 1 ^ « 7 r o r o  w j ',
Oî €TI Xie/ro? 5 ßzßoAOV liicifJLèVGV. \vcc
OTOTE gTs.ô'j) 0 l^OÎ T« CtV&pCDTX Cÿ ■S'gO-
77171 CWJTÖ TT p o t X.Ct&'<X£JO~pLOV ’JTOCVTod T 8
x o r p c x y çL* I r iK o y i ) £pz&&vis r ts < rijis
r f e cci'tiôiYiTK r o i s .0£AQlç & n < rcw c Jlp -
crQcct a f i o ç . ccTO^OvhVrwi' tvtyccpùv, - t -
ypct[AfjL6cviiv 'Ùtcc t » i fs r S zpn5 IT a p -
&zvits y r lu j opiLoîccv T rp o ry y o e jc cv ttK yi-
fXOy TTpOTpZTOfAiVOÇ T <rluj 7ïÀ«0T<lTaC 9
tyg otrycarYni y 'ïvcc [ayi , gVct4%tuj0>?><} to
D i l e & i f f im o i F a u s t o P r e s b y t e r o L eo
E p i f c o 'p ü s , ‘
GRatum femper eff mihi tuam afloqui
çaritatem ., afFeftwjn .falutatiQnis
exfolvere : quqniam2.& fcio te, probab'ilem.
& iinceriflimæ fidèi effe cuftodem , & qîii
non^ circumdûcitur ' omni vënto doëlrinæ ,
fed in fundamènto Prophetarum & Apofto^
lorum, qui GKriftus1 ëft j firme :cotiïifterë f
ut cum^venerit filius hômirïiïJ -in 'Divinitav
te: fua ad •purgationem' totius: muâdi , 3 in
eleëlione xeperiaris frumenpum ; æternitatis,
qui dignus thefaurizari, poffis; .in .borreis,
Süfceptis it^qüe.. litteris, per fiiium . meüm
PARTHENitiM y rëélproc'afn’ lafüéationem'ëxj-
folvens^, • ëxhbrtôr tuam14 bea*fitiidinbm •,
fili carifiime ,J ut’ non confundaris de E-
vana
In MS.Ven. t»$ vyimi mfeot. Fortaffe reftius.
z Quefnelius cum editoribus Romanis addit
filio , quz tarnen vox in anterioribus Leonis edi>
tionibus, in Grzca verfione, 5e in omnibus r Latinis
codicibus deeft .
2 Editiones Leonis Scio te & probabilem,?;Sc-
cuti fumus le&ionem edit. Concil. cum fit^etiam
omnium codicum le£tio.
3 Hie locus ufque ad finem periodi non Leo-
nem, fed interpretem prodit, qui neç fatis^be-
ne Grxcum textum reddidit . Nam aptius cx
Grzco : in eleSiione reperiaris frumenti aterni-
tat/Sy dignus recondi in borreis -
4 Sic omnes Codices y & editiones ante Ro-
manam , in qija ex, Grzco .peyfedjoncrn . Cete-
ium beatitudinis titulus Presbyteris a Leone tri-
butus numquatn in origiualibus ejus litteris in-
venietur. In ep.; 74. ad Martipuqj Archimandri-
tam & Presbyterum, ut erat Faußus , dtleßio-
nis tute vo(^bus utitur. Interpretatio-vel ex hoc
corifirmatur hominis, qui beatitudinis titulo Mo-
nacho^s Presbyteros appellare folebat.
1017 E r i s
gplST. lïccyyû\iov Tyj? ym o~ z p ç t 5 t z eu r o n
Lffck Xe/f* y t5 -i/5 Aca/fe v l£s A/3paccf*
45°* xoctu crccpx.cc* A T i f ß d pixyi<
rs rvv xorpLov , é mç t iç ÂIü . oTf
I hctS? zçiv Q i/oV r 5 0 g 5 . e w z ç
rù s T i r w s Tccpbp&r&s £ßi<rxotvrOy tî-
TrofAifAVYitrxofMV, )vcc ypçccpyç Apiïv T À a -
Ij runpovy «EgW z y o v n ç rp o s tô î b r&V»
TK? 'blOCX0^'lh)WÂÇ #
v a n g e l i o g e n e r a t i o t i i s D o m i n i 5 Je su C hri- EPIST.
s t i f i l i i D a v i d , f i l i i A b r a h a m f e e u n d u m
c a r n e m : q u o n i a m h x c f id e s v i n c i t m u n - C H *
d u m , q u a r id o q u i s c r e d i t , q u i a C h r i f t u s j e - 45°*
f u s e f t jF i l iu s D e i , S i q u ae v e r o f id e i q u s e - 5
f t io n e s i n v e n i u n t u r , ^ d m o ^ em u s u t d e h i s ,
q u a ; a d c o m m u n e n i u t i l i t a t e m p e r t i n e n t .
J a t iu s n o b i s f e r i b a s , l i b e n t e r 6 l u f e i p i e n t i - ^
jb u s , q u i i f t a d e t u l e r i n t .
Alias. S E P I s T O L A L X X I IT . 1
ft Ep. ■
\lvu. J
fm erac > ‘ ” I V A L E N T I N I A N I . ,& M A R C I A N ?
Lc 00..
P nte 2 ad A r c h i e p i f c o p u m R o m a e L e o n e m .
StioSept.
I 4S®«i; '• ‘
i De eleSiione fua , &
I 2
yijSlàrps V alentinianus & M arcianus
. gloriofi Triumphatores, femper Augufti,
j ■ ij Leoni reyefendiftimo 3 Archiepifeopo glo-
riofæ. civitatis Romæ .
4 A D hoc; maximum imperium 4 yenimus
r \ Dei projvidentia, & eleëlione Senatus
5 exceljentiftimi cunélæque militiæ . Unde 5
prb rev.e^eu^ &. catholica religione fidei
Chriftianprum, .cujus auxiliis virtutem- no-
ftræ potentiær confidimus vgubernari , tuam
San&itatem principatum in Epifcopatu, dib
In marg^ edit. Rom. 7<rut.9 ruum .
a MS. Ven. 9*3-0».
$ Quidam codices omittunt vocem J e fu 9 fk
infra CbriftUs , quemadmodum etiam in , Grzco
defiderantur.
6 Editiones Concil. cum nonnullis cadd. ad-
dun t nobis .
1 Hzc Marciani Imperatoris epjftoja invenitur
in fola colleftione Caichedonenfl & in MS. Ve-
heto coll. XXII. cui additiones ex Calchedon.
colle£lione accefferunt i Grzcum textum originalem
e(Te non dubitamus ex loci & Confulatus
notatione , quz in interpretatione Grzca omiffa
fuiffet,, ut in aliis epiftolis grzee redditis ^con-
flanter obfervarur . Num vero Latinus quoqpe
textus fit originalis, an verfio.ex Graeco, inqui-
ri poteft . Certum eft Imperatorem Marcianum
quz Jam fcripfifTe latine & g r z e e , uti latine
& grzee in ipfa Calchedonenfi Synodo allocue
Concilio j celebrando ,
N w « w ( O ù c cK zv rm oa /o ç ^ M.ocpxiccvos ,
z v to f c p i , r p o T u iH ^ o i , ein ß c o r i'K a s ,
A t o m TO L 7\C(.QzÇCCTU ZTlTXQTTb) f f$
toKws Pupris,
1 2 t S t u r e p i i y i f o y ß c o f iK a o v a a
nh\Ÿo{Âzv © g » wpoi/oloc g’x / A o -
y y . UTTzpcputë cruy xK vim s , JÙ-- ttou/-
ro$ t r a ç-pcera , o d 'g t ' ùirzp f r ç £ } \ c c ß A s ,
^ xccS'oAix.pjç pyjcrxàoùç t j j ? T / r .g w î
T V x p i r i m , a 71V0Ç V) ß o ^ ö o e r a
I p l K p XpoCTiS TZTo'ScCfJiZV i d ’UVZO'd'OJt
r h u : Iw ja tJA v , r h u r z cryjv c cy v c o r iw lm
ZTiTKOTÀowrctv y tLpy js rccv Tris •d'&Ct?
tus traditur aftione 6. pag. 1472. Vide not. o.
Baluzii»,.Sic etiam latine & grzee feriptam vi-
debimus aliam ejufdem Imperatoris «piftnlam
iqo. ad Leonem. Plura ejufaem generis profer-
re pofTemus exempla , fi opus effet. Gravitas qui-
,dem, & dignitas Latinz locutionis przfentis epi-
ftolz non interpretem e Grzco in aliis epiftolis
reddeodjs valde humilem , & minus peritum ,
fed Latinum au£lorem przfert.
2 Ita codd. Latin! & Grzcus textus, nec non
in ;_cdit. Concil. Solus Quefnelius ad Epifco-
pum. .
3 Idem Quefnelius cum Grxco ; Epifcopo .
Le&ionem Vulgatam Conciliorum ex Latinis co«
dicibus revocavimus.
4 Cod. Divionenfis nos venire contigit \ Alii
Baiuzii codices veni.
5 MS. Ver. $7» Pro reverentia.