tit hæc pertineread finem çpiftolæ, qnx Africanis tradita fuit. Si veto dedu-
xit ex illis, quæ huic pofteriori Fragmento inferuntur, carijfimi Domint mes
in mente babetote, qua; Cyrilli potius, quam Pachomii verba efle videntur j
forciora quidem funt, fed. non omnino convincunc 5 cum fieri potuerit , ut
xs qui haue epiftolam anteriori ad Africanos fubjecic, ita hæc. Ioca pliirali
numéro afFerret ,~ ut cohærerent cum antecedentibns ,< quemadmodum alia
proprio ingenio eum imraatafle c'ognofcimus,
8 Joannes Vander Haagen auftor operis inferipti : Obfervationes in yete-
rum Fatrum , 0 Fontificum prologos 0 * epißolas pafcbalet , Amftelbdami an.
I734* pag# 97• eam Cyrilli epiftolam efle, & ad Leonem Pontificem tradi-
tam propugnat. Id aütem exindè potiffimum ftafuit, quod ex utu parte cer-
tum fit ex Pafchafino, Sr Cyrillum Leoni interroganti de Pafchate an. 444.
per litteras eidera dire£las refpohdifle j ex alia vero parte textum , qui in
hoc fragmento legitur, Beda tribuar epiftolæ Cyrilli ad S. Leonem , & in
ipfo fragmento agatur quidem de quæftione Pafchatis anni 444. de qua eum
Leoni refpondifle Pafçhafinus prodidit . Idem vero auclor allegat tria Bedæ
reftimonia ; duo, quibus ea epiftola Cyrillo vindicatur , nimirum ex libro
de temporum rattene, & ex epiftola ad V/ichredam> tertium vero ex opnfcu-
16 de argument is Luna , ubi ad Leonem feripta dicitur teftibus Petavio , 8c
ßuphcrioi fed locum fe non potuifle inveqire fatetur. Certe in Editione Co-
lonienfi an. 1 588? tom. i e pag. 15t. in eo traftatu de argumentis Luna hæc
re peri musc Sic legitur in epißola, quam beatus Cyrillus ad Leonem Pap am fcri->
pftt : Indicabo enim vobis , quid Bacbumius ( lege Pachomius ) monaebus 8ccr
quæ quidem in fragmento inox recitando invenientur, ficut in eo leguntur
ctiam ilia , quæ tum in opufculo de temporum ratione ejufdem editionis cap#
41. tom. a. pag, 83, tum in epiftola ad 'W'ichredam eodem tomo pag, 230,
ex eadem Cyrilli epiftola Beda récitât. Grave quidem eft hoc teftimonium
Jtedæ, qui cum ipfam epiftolam non ad Africanos, fed ad Leonem traditam
pronuntiet ; hanc non fubjeftam perperam epiftolæ ad Africanos, fed fepa-
ratam 8c Leoni inferiptam reperiffe deprehenditur , ac propterea iis vocibus
carentem, quibus ea ad plures data præfertur, Nihil vero dubitamus , quin
Cyrillus in fincera epiftola ad Leonem iis formulis honoris & obfervantiæ er*
ga Apoftolicam Sedem ufus fit, quæ in aliis ejus ad Romanos Pontifices lit*
teris leguntui. Has vero omnes formulas ab eo, qui hoc fragmentum epiftola;
ad Patres Cöncilii Carthaginenfis adjecit, immutatas credere oportet ♦ Sed
hæc ipfa intérpolatio nobis perfuafit , ne hoc fragmentum abfölute inferere-
müs huic operi , in quo folas epiftolas omnino finceras deferibendas putavi-*
mus, Cum vero intérpolatio inefle videatur in folis vocibus , re autem ipfa
totum hoc fragmentum cohæreat cum çara&eribus Pafchatis an. 444, qui in
certis Pafcha fini litteris deprehenduntur , nee non cum ipfius Cyrilli fenten*
tiis, quæ in aliis ejufdem opufeulis pafchalibus continenturj illud non omnino
omittendum, fed huic monito fubjiciendum, 8c aliquot etia'm notation!-*
bus iiluftrandum credidimus?
Fra gm entum EpiJloU S. C yrilli Alexandriai v i f T‘at‘ s $ 2 ) Luna ( O
,ad S. L eonem. a a i i . ut jam pracparatis, coramunem annum
facitis de EmboUfmo , dum obfervatis
’ * [ [ [ * ........................... ( 3 ) Lunam incenfam in III. Nonas Mar- C 3 )
tias juxta regulam Latinorum Kal. Janua-
Slmul Pafcha celebremus ( 1 )Kal.IX.-Maji rii ( 4 ) Dominica Luna XXVII. & non
propter rationem Embolifmi anni. Quod obfervandum eft in hoc anno pro caufis ,
quas
{ i ) Loquitur de Pafchate an. 444. ju x ta
Cy clum decemnovennalem Alexandrinorura i in
quo hie annjis Ogdoadis oftavus erat Embolif-
malis , ut e x Pafclufini epiftola liquebit . Et propter
hanc quidem rationem Embolifmi anni , A-
jexandrini contendeb ant, Pafcha h o t anno cele-
br. ndum IX . K a l. M a i l , non vero cum Latinis
y i l i K a l. A prilis , ac fi annua eflfet non embo-
lilm a lis , fed com mu n is . In ho c f c i lic e f to ta ,
veJ potior diferiminis ratio Ota erat in te r A le-
xandrinos , & Romanos circa Pafcha hujus anni
444. Quod ut cuivis planum f ia t , feiendum eft ,
Lunares axmos ajios effe communes, alios embo-
lifm a le s . Communes dicuntur , qui conftant ex
meflfibus Lunaribus X I I . & djebus 334.. Lunares
enim menfes nunc diebus 2p. nunc diebus 30.
altecnatim computantur. Embolifmalcs vero anni
appellahtur i i , quibus poll duodecim menfes Lu-^
pares additur alius, menfis item [Lunaris dierum
?p. C I>v e is menfis deeimus tertius vocetur , fiv
e a lte r duodecimus) ita ut annus embolifmalis
conflet ex diebus 383. Hie Embolifmus anno
Lunari identidem in fe r itu r , u t aliorum antiorum
Lunarium deie£lus ad Solaris anni rationem hoc
additamento fu p p le a tu r , & ita L ’una’res an ni cum
'Solaribus aliqua ratione posequentur .* quod ad
jnveniendam pafchalem Lunam primi merifis ,
quas ab aequino£Ho Solis piurimum pendet ne-
ceflarium eft . Hap autem de caula tarn apud
A lex an d r in o s , quam apud Romanos emboliima-
Jes anni recepti fu e ru n t ; fed methodo div e rfa ,
u t diverfus ipforum C y c lu s fierebat . ln C y c lo
ijecemnovennali Alexandrinorum anni tertius ,
fe x tu s , o fta v u s , undecimus , deeimus quartus ,
& deeimus nonus erant embolifmales ; ce teri
autem erant communes, I ta poftduos annos communes
apud ipfos fequebatur unus emboijfmalis ,
excep tis o fta v o , & decimo nono , qui poft uni-
Cum annum communem fubjiciebantur. In C y c lo
autem Romanorum annorum LXXXL V . anni embolifmales
poll dijos communes nulla exceptione col-
Jo cab an tuj^Cum porro in hoc Romanorum C y c
lo annus fexagefimus te r t iu s , in quem caJebac
annus vulgaris zrae 444. eftet annus communis ;
in C y c le autem Alexandrinorum annqs oftavus
eidem anno 444. refpondens effet emboli Imalis ;
palam fit primum pafchalem menfem apud R o manos
, Alexandrinis ob rationem Embolifmi
fuifte deciinum te r t ium , feu alterum duodecimum
menfem anni Lunaris precedent is , qui Pafchati
r.on poterac convenire : & hac potiffimum de
caufa in ftatjjendo Pafchatis die ejus anni alteri
ab alteris menfe integ ro diffidebant . Diximus
vero tot am, vet potior cm diferiminit rationem
in hoc fitam e(Te , A lia enim La tinis acceffit dif-
ficu lta s , ne in Alexandrinorum fent?ntiam traof-
ir e n t , nimirum ob limites pafchales diverlos ,
ut not. 17 , ad Pafchafini epiftolam d ic etur,
( a ) Sermo eft de Pajchat? juxta Latinorum
C y c lum , in quo , ut diximus , Hie annus erat
communis ,* ac propterea cum Neomenia pafeha-
lis ipfis effet dies 5. M a r t ii , Pafch» cadebat in
diem Oominicam V I I , R a i, Aprilis L una X X I I ,
uti etiam Pafchafinus n o ta v it , ac fcquenti adno-
tatione e xp lica b itu r .
( 3 ) La tini in fuo C y c lo notabant K a l. Ja>
nuarii feriam Septimanz , & z tatem L u n z , i\t
palam fit e x V ifto r ii C y c lo , nec non ex C y c lo
Anonymi Faftis an nexo, quem nofler Ca rdinälis
Norifius e d id it , ficuti Ctiam ex C y c lo , qui in
Aneodotis L a tinis Murato rii tom. 3. legitur •
E x z ta t e L u n z determinabatur Noemenia Ja-
c u a r i i , & confequenter etiam Martii : erat enim
cooftans Latinorum régula : Qual is Luna eft in
Januario , talis quo que eft in Martio . E x feri*
autem fa c ile erat co llige re Dominicam Pafchatis
. Hoc porro anno 444. in C y c lo Latinorum
K a l. JaRuarii feria notabatur iy abbatum , z cas
vero L u n z X X V I I . u t feq u en ti aunotatione often-
demus. E rat ergo Neomenia Januarii , & Martii
d ie V . ac propterea dies Dominica Pafchatis
26. M a r tii Lun a X X I I . N am cum ille annus ef-
fet biffe xtilis , Dominica quidem incidebat in
diem 1 9 . M a r t ii Luna X V . At cum Pafcha ce-
lebrandum non elfet ante sequinoftium , Latinorum
vero régula v etaret celebrari ante Lunarh
X V I , diferendum fu it in Dominicam fequemem
26. M a r tii Luna X X I I .
( 4 ) Lege ndum eft Sabbato , non/Dominica #
üt ex omnibus C y c lis Latinoxum^fiquet . Hone
lapfom five lib ra r io , f iv t f^ u t ah i fufpicantur ,
C y r illo tribuas , ii ih r l/ r e fe r t . Pbrro in C y e lo
Anonymi apud Norif/um ad an. C y c l i Ó3. in
quem in cid it annus Cn rifti 444, nec non in ve-
tufto C y c lo apud Murarorium tom. 3. Anecdo-
torum Latinorum pag. 204. & feqq. ad an. 62.
qui per auftoris lapfum co?refpondet anno 63.
u t videre eft apud jóannèm Vander Haagen au*
ftorem Obfervationum in Anonymi Cyclum a Mu-
ratorio editum pag. 278. In h is , inquam, C y c lis
notatur Januarii K a l. Sat. ideft Saturni dies leu
Sabbatum , vel feria VII. Luna autem XXVIII.
non vero XXVII. Sed hi Latinorum Cycli' annorum
L X X X lV , conftrufti fuerunt eo tempore ,
quo fältus L u n z duodecimo quoque anno admi£>
fu s , ab In itio C y c li ad annum 63. quinque fallus
L u n z a ffe rèb a t . Leonis autem tempore entendante
Profpero induftum fuerat , u t L u n z fal-
tus quarto decimo quoque anno admitteretur t
ut probavit laudatus Vander Haagen pag. 2 17,
& feqq, Obfervationum . in C bron icon Prof péri
unde quatuor; tantum L u n z faltus ab initio C y c
li ad apnum 63. inciderunt . Q u ilib e t âutem
faltus z t a t i L u n z unam diem a d d i t . Itaque in
illis C y c l i s , qui adftruebant quinque faltus , una
dies z t a t i L u n z accedebat ufque ad annum 63.
lupra eum Cy clum , qui e x co r re ftion e v\Profperi
quatuor tantum faltus rec ipieb at : ac propterea
in illis C y c lis in K a l. Januarii anni 63. L u n z
z ta s erat X X V I IL in C y c lo autem recep'to Leonis
tempore X X V I I . Ipfa quidem Luna ineen f a ,
feu Neomenia p a fch a lis , quam auftor hoe anno
ponit I I I . Nonas M a r t ia s , ficut in Martii , ira
& in Januarii Kalendis e x ig it z tarem Lun z
X X V I I . H icv ero notandum eft Cardin. Norifium
in Diagramate Cycli anni LXXXIV. in quo ad
an, 6.3. K al. Januarii n o tav it ex Faftis ztatem
L u n z X X V lI I . perperam fignaffe noemeniam
pafchalem ejufdem anhi die 5 . Martii feu U I .
N o n a s , cum in hypothefi z ta t is L u n z X X V I I I .
v ete ri flylo Faftis ap p o fitz noemenia in cid ent i s
diem 4. Martii fe u IV . Non. M a r t i i . ld quidem
ille induxit cogentibus hinc certis teftibus de die
Pafchatis an. 444. hinc vero C y c lo fuis Faftis
appofito , quem eodem anno ob;inuiffe prz fum-
fic : hzcque ut co n c ilia re t , arbirrarium fyftema
Lunanim plenarum in ve x it , quod ipfe pariter
repudiaffet, fi de indufta ante eum annum C y cli
erhendationç ita fufpicatus fu iffe t , uti poftea
dub itav it ob Pafcha anni 4 54.